Тема 6. основы семейного права
Задача 1.
Гражданка Жукова зарегистрировала брак с гражданином Ивановым в июне 2005 г. В апреле 2006 г. в суде было возбуждено дело по иску прокурора о признании брака между Жуковой и Ивановым недействительным. Свое требование прокурор мотивировал тем, что в 2002 г. Иванов зарегистрировал брак с гражданкой Вакуленко, который до сих пор не прекращен. При регистрации брака с Жуковой Иванов скрыл от нее это обстоятельство. Отметки в паспорте гражданина Иванова о первом браке не было. Паспорт Ивановым был получен в 2003 г. в связи с утерей прежнего и при его выдаче в нем не была сделана отметка о состоянии в браке.
Какой принцип семейного права был нарушен гражданином Ивановым при вступлении в брак с гражданкой Жуковой? Вправе ли прокурор требовать признания брака недействительным в рассмотренной ситуации (при ответе используйте нормы СК)?
Задача 2.
Гражданка Ковалева обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака с И.Г. Ковалевым. В заявлении она указала, что проживает с мужем более 15 лет, от брака имеет сына 14 лет. Последние два года Ковалев злоупотребляет спиртными напитками, не дает деньги на нужды семьи, устраивает скандалы, оскорбляет ее в присутствии сына, часто не ночует дома. Семья фактически распалась. Поэтому она просит брак расторгнуть и взыскать с Ковалева алименты на содержание сына.
В судебном заседании Ковалев иск не признал и просил суд брак не расторгать, обещал, что он изменит свое поведение и отношение к жене и сыну. Суд своим определением назначил супругам срок для примирения в три месяца.
По истечении трех месяцев в судебном заседании Ковалева вновь потребовала расторжения брака, так как Ковалев поведения не изменил, и семья не восстановилась. Ковалев вновь иск не признал и просил брак не расторгать.
На основании какого принципа семейного права суду следует разрешить дело?
Задача 3.
В марте 2006 г. граждане Гордеев и Машкова решили пожениться. По настоянию родителей через месяц они венчались в церкви. Посоветовавшись с друзьями, молодые посчитали, что в современных условиях их брак является заключенным по результатам церковного обряда и государственной регистрации заключения брака в органах загса не требуется.
Через год вследствие ссор с мужем Машкова решила расторгнуть брак. Однако поданное ею заявление о расторжении брака в органе загса не приняли, потребовав представить свидетельство о заключении брака.
Дайте оценку действиям должностных лиц органа загса. Соответствуют ли действия Гордеева и Машковой при вступлении в брак основным началам семейного законодательства (при ответе сошлитесь на нормы СК)?
Задача 4.
В результате гибели родителей в автокатастрофе 12-летний Борис Буцаев остался сиротой. Желание взять Бориса на воспитание в свою семью изъявил его дядя К.Л. Буцаев (родной брат отца), проживающий в другом городе и находящийся в длительной командировке за границей. Телеграммой К.Л. Буцаев сообщил о своем намерении в орган опеки и попечительства, попросив отложить решение данного вопроса до его возвращения из командировки через три месяца. В течении четырех месяцев после смерти родителей ребенок проживал в семье соседей (с их согласия), ожидая прибытия дяди. Затем выяснилось, что срок командировки К.Л. Буцаева продлен его руководством еще на два месяца, о чем он проинформировал орган опеки и попечительства, сообщив при этом, что его решение в отношении племянника остается прежним. Однако орган опеки и попечительства расценил данное обращение К.Л. Буцаева как стремление уклониться от воспитания Бориса и устроил мальчика в учреждение для детей-сирот, решив вернуться к рассмотрению обращения К.Л. Буцаева через год.
По возращении из командировки К.Л. Буцаев обжаловал решение органа опеки и попечительства в судебном порядке.
Имеются ли основания для удовлетворения жалобы К.Л. Буцаева? Какой принцип семейного права не был соблюден органом опеки и попечительства?
Задача 5.
Журкина неоднократно высказывала претензии своему мужу по поводу его отношения к семье, считая, что он недостаточно заботится о жене и детях. В обоснование своей позиции она приводила доводы о невысоком доходе мужа по месту государственной службы и его нежелании заняться предпринимательской деятельностью. Однако Журкин считал ее упреки несерьезными и не желал сменить любимый род занятий, хотя и не приносящий большого дохода. На этой почве между супругами возникали споры, не выходящие за рамки словесных перепалок. В семье Журкин вел себя достойно, заботился о детях, занимался домашней работой. Тем не менее жена считала его поведение неверным, разрушающим семью.
Убедившись, что муж не склонен поддаться на ее уговоры, Журкина подала заявление в Комитет мэрии по делам семьи, материнства и детства, в котором просила оказать необходимое воздействие на ее мужа в целях сохранения семьи.
Каков, по Вашему мнению, будет результат обращения Журкиной в мэрию? Какие принципы семейного права нарушены Журкиной? Какими органами осуществляется защита семейных прав и при наличии каких оснований?
Задача 6.
В мае 2006 г. И.А. Кораблев женился на М.И. Букиной и в этом же месяце был призван на действительную срочную военную службу. В ходе службы (июнь 2006 г.) у него было выявлено венерическое заболевание. Предположив, что он был заражен женой, Кораблев письменных и телефонных контактов с ней не поддерживал, решив разобраться в этом вопросе после завершения военной службы. В мае 2007 г. Кораблев был уволен в запас и по прибытии домой достоверно установил виновность жены в заражении его венерическим заболеванием. На этом основании он подал в суд исковое заявление о признании брака с Букиной недействительным по основанию, предусмотренному п.3 ст.15 СК (в связи с сокрытием другим супругом наличия венерической болезни).
В судебном заседании, не отрицая требование мужа по существу, Букина заявила возражения формального характера, указав, что Кораблевым пропущен срок исковой давности.
Какое решение должен принять суд по иску Кораблева? С какого момента в таких случаях исчисляется срок исковой давности (при ответе используйте положения ГК)? В каких случаях возможны приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давности?
Задача 7.
После развода Г.П. Майкова более четырех лет не ставила вопрос о взыскании с бывшего мужа алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, так как имела высокий доход по месту работы в коммерческом банке и не нуждалась в материальной помощи. Однако в 2007 г. после ликвидации банка она оказалась безработной и попросила Майкова выплачивать ей ежемесячно по пять тысяч рублей на содержание сына. В течение трех месяцев Майков под разными предлогами уклонялся от решения этого вопроса, а затем прямо отказался заключить соглашение о выплате алиментов в добровольном порядке. На угрозу жены обратиться в суд он также не прореагировал, заявив, что ей необходимо было подать исковое заявление об этом в течение года после расторжения брака, а теперь оно уже не будет удовлетворено по формальным причинам (в связи с истечением установленных законом сроков).
Как следует поступить Майковой в сложившейся ситуации? Установлен ли СК срок исковой давности для взыскания алиментов?
Задача 8.
В один из органов загса г. Москвы обратилась гражданка Минкова с заявлением о регистрации брака с гражданином Шевцовым, проживающим в г. Магадане. В связи с тем, что Шевцов не имеет возможности выехать в Москву для подачи заявления, Минкова предоставила в орган загса составленное им соответствующее заявление, заверенное руководителем предприятия, где работает Шевцов. Однако заведующий органа загса отказал Минковой в принятии этого заявления.
Необходимо ли личное присутствие лиц, вступающих в брак, при подаче заявления о регистрации брака в орган загса? В каких случаях заявление о вступлении в брак может быть подано одним из лиц, вступающих в брак? Установлена ли в РФ форма заявление о регистрации брака? Если да, то каким нормативным правовым актом? Какие разъяснения следует дать Минковой работником органа загса?
Задача 9.
И.Т. Стариков и Г.Е. Бокова подали в орган загса заявление о вступлении в брак. Через несколько дней к заведующей отделом загса обратилась гражданка Мишина. Она просила ни в коем случае не регистрировать брак Старикова с Боковой, поскольку она, Мишина, уже несколько лет живет вместе со Стариковым. У них дружная семья. Есть общая дочь 3 лет, хотя их брак и не зарегистрирован. Стариков установил отцовство в отношении дочери.
Какие разъяснения должен дать заведующий отделом загса Мишиной? Вправе ли орган загса отказать Старикову и Боковой в государственной регистрации заключения брака?
Задача 10.
После окончания в 2007 году военного училища и присвоения офицерского звания лейтенант Панков прибыл к новому месту службы в г.Улан-Удэ Забайкальского военного округа. Из-за отсутствия служебного жилья Панков поселился у дальних родственников, но по месту их жительства зарегистрирован не был. В июле 2008 года он решил жениться на местной жительнице – гражданке Зубкиной. Заявление о регистрации брака было подано Панковым и Зубкиной в орган загса по месту жительства Зубкиной.
Узнав из документов, что Панков не зарегистрирован в Улан-Удэ, заведующий органом загса отказался регистрировать заключения брака, поставив в качестве условия обязательную регистрацию Панкова по месту происхождения службы (по любому адресу).
Правомерно ли поступил заведующий органом загса? Имеются ли основания к отказу в государственной регистрации заключения брака между Панковым и Зубкиной?
Задача 11.
20-ти летний Григорьев и 17-ти летняя Силина решили зарегистрировать брак в органах загс.
Какие действия им необходимо совершить?
Задача 12.
Манякина и Левада обратились в органы загса с намерением зарегистрировать брак. После заполнения соответствующих документов выяснилось, что Манякина страдает психическим заболеванием, а Левада болен туберкулезом.
Может ли ЗАГС зарегистрировать их брак?
Задача 13.
Через 8 месяцев после заключения брака Павлова случайно узнала о том, что у ее супруга еще год назад было установлено наличие ВИЧ-инфекции.
Что она может предпринять в этой ситуации?
Задача 14.
В апреле 2006 г. гражданин Морозов подал заявление в орган загса о вступлении в брак с гражданкой Самойловой. В его паспорте почему-то не было штампа о заключении первого брака, хотя в заявлении он указал, что был ранее в браке, но разведен.
Инспектор органа загса поверила Морозову, что у него есть свидетельство о расторжении брака и что он принесет этот документ в день государственной регистрации заключения брака. Поэтому заявление о вступлении в брак от Морозова и Самойловой было принято. Через месяц в органе загса перед регистрацией у Морозова потребовали свидетельство о расторжении брака. Вместо этого он предъявил вступившее в законную силу решение суда от 14 марта 2006 г. о расторжении брака. Также выяснилось, что Морозов не регистрировал расторжение брака в органе загса.
Как следует поступить органу загса в данной ситуации? При каких условиях возможна государственная регистрация заключения брака между Морозовым и Самойловой? Какие документы подтверждают прекращение прежнего брака? С какого времени в РФ применяются положения ст.25 СК?
Задача 15.
Анатолий Смирнов решил вступить в брак с Раисой Волошиной, которая по отцу являлась его сестрой. Мать Раисы Волошиной не состояла в браке с отцом Анатолия Смирнова, но при рождении Раисы по совместному заявлению ее матери и отца Анатолия было установлено отцовство, т.е. отец Анатолия признал Раису своей родной дочерью, о чем была произведена запись в книге регистрации рождений.
Со ссылкой на правовые нормы поясните, возможно ли заключение брака между Анатолием Смирновым и Раисой Волошиной.
Задача 16.
Разлогов женился на Суриной, имевшей 8-летнюю дочь Софью, и через год удочерил девочку. Через 9 лет Сурина умерла. Через 2 года после смерти Суриной Разлогов и Софья, убедившись, что любят друг друга, решили зарегистрировать брак и подали заявление в органы загс.
Как должен поступить ЗАГС?
Задача 17.
Совершеннолетние Фалина и Гурьев прожили в гражданском браке два года. Перед отъездом в длительную служебную командировку Гурьев решил зарегистрировать брак с Фалиной. Они подали заявление в орган загса. Однако обстоятельства изменились – ему потребовалось уехать до намеченной даты регистрации брака.
Существует ли возможность зарегистрировать брак до его отъезда?
Задача 18.
Ерофеев, проходящий срочную службу в рядах Вооруженных Сил, получил письмо от своей невесты Оруджевой о том, что она ждет от него ребенка. Желая зарегистрировать брак с невестой до рождения ребенка, Ерофеев направил ей свое заявление о желании вступить в брак с подписью, удостоверенной командиром части, однако по обстоятельствам службы получить отпуск для регистрации брака не смог.
Может ли орган загса зарегистрировать брак Ерофеева и Оруджевой на основании его заявления?
Задача 19.
Антонова предъявила иск Антонову о расторжении брака. Одновременно она просила взыскать алименты на содержание ребенка (возраст которого 4 месяца) и на свое содержание, так как она не работает и занята уходом за ребенком.
Вправе ли суд возбудить дело о расторжении брака? Имеет ли право на алименты Антонова?
Задача 20.
Супруги Гончаренко обратились в орган загса с заявлением о расторжении брака. Заведующий органом загса отказался удовлетворить их требование и предложил обратиться в суд, так как Гончаренко имел усыновленного ребенка в возрасте 8 лет. Однако судья также отказал в приеме заявления и предложил Гончаренко обратиться в орган загса.
Кто прав в данной ситуации: орган загса или суд? Какие основания установлены СК для расторжения брака в органе загса по заявлению обоих супругов?
Задача 21.
Гражданин Коренев подал в суд заявление о расторжении брака с гражданкой Ипатовой, указав, что через месяц после вступления в брак их супружеские отношения фактически прекратились. Ипатова родила сына, который умер, не прожив 3 месяца.
Судья, выяснив, что Ипатова на расторжение брака согласия не дает, отказал Кореневу в приеме искового заявления и предложил вновь обратиться в суд через 10 месяцев.
Правильно ли поступил судья? При ответе сошлитесь на конкретную норму СК?
Задача 22.
Супруги Лукашовы, имеющие сына и дочь, расторгли брак в суде 2 октября 2005 г., но, получив копию решения суда, для регистрации развода в отдел загса не обратились, а спустя три месяца помирились и восстановили семейные отношения.
10 января 2006 г. у них родился сын, а в марте 2007 г. после очередного скандала Лукашов оставил семью и обратился в орган загса с заявлением о выдаче ему свидетельства о расторжении брака. Заведующий отделом загса пояснил Лукашову, что с момента расторжения брака в суде прошло много времени, изменились обстоятельства, поэтому выдать свидетельство орган загса не может. Лукашов подал жалобу в суд.
Правомерно ли поступил орган загса? Какое решение по жалобе Лукашова примет суд?
Задача 23.
В суд обратились Ю.Н. Александрова, с иском к детям С.А. Александрова от первого брака, о разделе наследственного имущества, указав, что с умершим она состояла в браке до дня его смерти и проживала совместно единой семьей. Ответчики иска не признали, сославшись на то, что за полтора года до смерти отец расторг брак с Александровой в судебном порядке, о чем имеется решение суда от 10 марта 2006 г. Органы загса по запросу суда сообщили, что ни Александров, ни Александрова в органе загса развод не регистрировали.
С какого времени брак Александровых считается прекращенным? Является ли Александрова наследницей после смерти Александрова? Подлежит ли иск Александровой удовлетворению?
Задача 24.
Супруги Князевы находились в браке с 1981 г., совестных детей не имели. В феврале 2006 г. Князева обратилась в орган загса с заявлением о расторжении брака, ссылаясь на то, что Князев согласен на развод, спора об имуществе нет, но ответчик отказывается от подачи заявления о разводе в орган загса.
15 марта 2006 г. после представления Князевой квитанции об уплате государственной пошлины заведующий отделом загса зарегистрировал расторжение брака и выдал Князевой соответствующее свидетельство.
Вправе ли был орган загса расторгать брак по заявлению Князевой? Может ли один из супругов отсутствовать при подаче заявления о расторжении брака в орган загса? Если да, то в каких случаях? В каких случаях в органах загса производится расторжение брака по заявлению одного из супругов? Возможна ли государственная регистрация расторжения брака в отсутствие одного из супругов? Каков порядок расторжения брака в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе загса?
Задача 25.
В 2000 г. постоянно проживающий в г. Перми гражданин Петров, находясь в геологоразведывательной партии в Таджикистане, исчез. Его поиски результатов не дали. Спустя шесть лет по заявлению жены суд объявил Петрова умершим, в связи с чем их брак был прекращен. В 2007 г. И. А. Петрова, ранее не имевшая детей, вступила в новый брак с Л.Г. Груздевым, приняв его фамилию. В том же году у нее родился ребенок. Вскоре после этого в Пермь неожиданно вернулся Петров и объяснил, что не мог сообщить о себе домой по уважительным причинам, так как был захвачен незаконной вооруженной группировкой и находился на территории Афганистана под строгим наблюдением. Возможность бежать от похитителей предоставилась только в 2007 г., чем Петров и воспользовался.
Узнав о новом замужестве жены, Петров потребовал от нее расторжения брака с Груздевым и восстановления брака с ним. Однако Груздева не согласилась с требованием Петрова, мотивируя свое решение созданием новой семьи и рождением ребенка. Тогда Петров подал заявление об отмене решения об объявлении его умершим и восстановлении брака с женой.
Какое решение должен принять суд по заявлению Петрова? Расскажите об основаниях восстановления брака в случае явки супруга, объявленного умершим.
Задача 26.
Антипова и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел имущества, нажитого совместно в период брака, а жена – не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить такое соглашение.
Прав ли он?
Задача 27.
Никитченко прожила с мужем в зарегистрированном браке два года, после чего суд признал брак недействительным. Как оказалось, после регистрации брака ее муж скрыл, что уже был женат и не развелся.
В связи с этим Никитченко обратилась к юристу за разъяснением: имеет ли ее ребенок, являющийся в таком случае незаконнорожденным, право на сохранение фамилии, общей с отцом, и получение от него алиментов.
Имеет ли право на компенсацию причиненного ей морального вреда?
Задача 28.
Дементьевы, имеющие малолетнего сына, расторгли брак в Кунцевском районном суде г. Москвы. Получив на руки решение суда о расторжении брака, Дементьев с Авериной подали заявление о регистрации брака в первомайский загс г. Москвы. Первомайский загс отказался принять заявление Дементьева и Авериной.
Почему?
Задача 29.
До государственной регистрации заключения брака и в период брака супруги Коримовы не заключали брачный договор. Однако после регистрации брака по требованию мужа Коримова подписала обязательство никогда не работать врачом в соответствии с полученным ею образованием, а заниматься ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей. Через несколько лет Коримова нарушила данное обязательство и устроилась на работу в поликлинику по специальности. Муж Коримовой обратился в юридическую консультацию и просил разъяснить, какие правовые меры могут быть приняты в отношении его жены, нарушившей данное обещание.
Какой ответ следует дать Коримову? Возможно ли было включение предъявленного Коримовым требования к жене по поводу ее профессиональной деятельности в брачный договор?
Задача 30.
Супруги Александровы состояли в браке с 1969 года. После расторжения брака в 2007 году Александрова обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого с Александровым имущества: автомашины стоимостью 228 тыс. руб., гаража металлического – 38,6 тыс. руб., и другого имущества стоимостью 325,6 тыс. руб.
Александров также обратился в суд с исковым заявлением, где просил включить в состав общего имущества, подлежащего разделу, и иное имущество, оставшееся у истицы на сумму 49,3 тыс. руб. (дамские ювелирные украшения, книги).
Из материалов дела следовало, что на имя Александрова имелся вклад в Сбербанке, который был снят им 12 августа 2006 года. Как заявил Александров, деньги он отдал жене (22 тыс. руб.), однако Александрова этот факт отрицала и сообщила, что узнала о снятии денег только в конце 2006 года, когда возник спор о разделе имущества. В суде Александрову не удалось доказать факт расходования денег на нужды семьи. Суд также установил, что ювелирные изделия были приобретены Александровой до регистрации брака, а часть книг она получила после смерти родителей (на сумму 22,1 тыс. руб.)
Разрешите спор между бывшими супругами о разделе имущества.
Задача 31.
Е.Сурова обратилась с иском к И. Сурову о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Ответчик заявил в судебном заседании, что истица в перечне вещей, подлежащих разделу, не указала видеотехнику, мягкую мебель и ковер, подаренные им на свадьбу, родителями Суровой. Однако Сурова пояснила суду, что данные вещи являются ее приданым. Суд установил, что данные вещи были подарены молодоженам в день свадьбы в присутствии гостей, но договора дарения Суровой ее родители не оформили.
Разрешите спор.
Задача 32.
Коняев предъявил иск своей бывшей супруге Сенчиной о разделе имущества, совместно нажитого ими во время брака. В исковом заявлении он потребовал, чтобы ему присудили половину всего имущества и одновременно оставили весь открытый на его имя денежный вклад в коммерческом банке в сумме 122 тыс. руб., так как его бывшая супруга за 8 лет жизни в браке нигде не работала, занималась ведением домашнего хозяйства. Детей у них нет. В свою очередь Сенчина предъявила иск о признании за ней права на пай в ЖСК, в квартире которого она проживала вместе с Коняевым (пай был на его имя и три года назад полностью оплачен), сославшись на то, что оплата этого пая осуществлена за счет средств, подаренных ей ее родителями. Она также потребовала исключить из описи имущества, подлежащего разделу, ее каракулевую шубу, кожаную куртку, а также золотые украшения, подаренные ей бывшим мужем.
Разрешите спор между супругами.
Задача 33.
В суд обратилась с иском к бывшему мужу З.М. Михайлова о разделе имущества на сумму 850000 руб. Михайлова также просила увеличить ее долю в общем имуществе в связи с тем, что с ней остались проживать двое несовершеннолетних детей (8 и 14 лет). Кроме того, истица просила выделить ей из спорного имущества автомашину и гараж, так как дети нуждаются в летнем отдыхе и, имея автомашину, она смогла бы вывозить их из города.
Г.С. Михайлов иск признал частично и указал, что из совместно нажитого имущества, подлежащего разделу, должны быть исключены автомашина и гараж (общей стоимостью 400000 руб.), так как они были приобретены на полученные им авторские вознаграждения за опубликованные научные труды.
Одновременно Михайлов просил суд включить в опись имущества, подлежащего разделу, женские ювелирные украшения из золота и серебра, которые остались у истицы.
Являются ли автомашина и гараж личным имуществом Михайлова? Подлежат ли разделу, как общее совместное имущество супругов, женские ювелирные украшения Михайловой, приобретенные за счет общих средств супругов (средств одного из супругов) в период брака? Подлежит ли удовлетворению требование истицы об увеличении ее доли в общем совместном имуществе? Как должен быть разрешен спор между Михайловыми?
Задача 34.
В юридическую консультацию обратилась за помощью гражданка Жукова и рассказала следующее: ее муж намерен расторгнуть брак и забрать все ценные вещи, поскольку он один работает и все, что у них есть, приобретено на его зарплату. Жукова этого не отрицала. Напротив, она подтвердила, что денежных средств, в приобретение вещей не вкладывала, что действительно все имущество приобретено на заработки мужа. Но она не работала в связи с тем, что давно болеет. Однако все время добросовестно ведет домашнее хозяйство, занимается воспитанием несовершеннолетних сына и дочери.
Какие разъяснения вы бы дали Жуковой?
Задача 35.
При рассмотрении судом иска Бобковой к бывшему мужу о разделе совместно нажитого имущества, последний не согласился с требованием жены о разделе в равных долях полученной им премии Правительства РФ за научное открытие. По мнению Бобкова, данная премия является его личным имуществом и не может подлежать разделу. Однако Бобкова в обоснование своего требования заявила, что успехи ее мужа в научной деятельности были связаны с заботой и вниманием, которыми она окружила мужа в период брака.
Какое решение должен принять суд по иску Бобковой?
Задача 36.
Г.П.Глумов и Л.Ф. Красикова работали в одном учреждении, где познакомились, полюбили друг друга и решили пожениться. По совету друзей они еще до государственной регистрации заключения брака подписали брачный договор и заверили его печатью и подписью руководителя учреждения по месту своей работы. В договоре предусмотрели взаимные имущественные права и обязанности только на первые два года брака. Спустя год после женитьбы Красикова из разговора со знакомым юристом узнала, что закон требует соблюдения нотариальной формы брачного договора. Одновременно ей стало известно, что брачный договор может быть заключен без указания срока его действия. Тогда она предложила мужу расторгнуть прежний брачный договор, заключить новый брачный договор (бессрочный) и удостоверить его в нотариальном порядке. Однако муж не согласился с ее предложениями, пояснив, что, по его мнению, удостоверение брачного договора по месту работы приравнивается к нотариальному, а заключение брачного договора без указания срока его действия не допускается законом. В этой связи между супругами возник спор.
Кто из супругов, по Вашему мнению, прав? Допускается ли законом заключение брачного договора без указания срока (бессрочного договора) или только на определенный срок (срочного договора)? Каков порядок расторжения брачного договора? Какие последствия влечет несоблюдение нотариальной формы брачного договора?
Задача 37.
После 10 лет совестной жизни супруги Громовы расторгли брак. В судебном заседании при разделе совместно нажитого имущества Громова просила признать за ней право на половину гонорара, полученного ее мужем за издание книги, написанной им в период их совместной жизни. Громов требовал раздела библиотеки, полученной женой в наследство, так как большая часть книг в ней не представляла интереса для Громовой, но непосредственно относилась к теме его диссертационного исследования.
Обоснованы ли их претензии друг к другу?
Задача 38.
Как разделить следующее имущество при разводе: муж до брака имел машину. Будучи в браке, он эту машину продал за 10 тыс. долл. и купил новую, добавив 5 тыс. долл. общих денег.
Задача 39.
После рождения дочери Т.С. Николаева почувствовала ухудшение состояние здоровья, в связи с чем была помещена на стационарное лечение в больницу и не смогла самостоятельно сделать заявление о рождении ребенка в орган загса. Выяснилось, что ориентировочный срок ее лечения будут составлять около двух месяцев. Муж Николаевой находился в длительной служебной командировке, а других близких родственников у Николаевой по месту рождения ребенка и лечения не было. Спустя две недели после начала лечения знакомая Николаевой подала по ее просьбе в орган загса заявление о регистрации рождения Николаевой ребенка, предъявив при этом справку медицинского учреждения о рождении ребенка и документы, удостоверяющие личность родителей ребенка. Однако работники органа загса отказались принять это заявление и зарегистрировать рождение ребенка, потребовав личного прибытия Николаевой после окончания лечения, независимо от его продолжительности.
Дайте правовую оценку действиям работников органа загса. Как они должны были поступить в данной ситуации? Установлен ли законом срок государственной регистрации рождения ребенка?
Задача 40.
Не состоящие в зарегистрированном браке Колесникова и Муратов в совместном заявлении в орган загса просили зарегистрировать факт рождения их сына Виктора и записать Муратова его отцом. Заведующий органом загса оказался в затруднительном положении, так как каждый из родителей просил присвоить ребенку свою фамилию и попытки добиться решения спорного вопроса по их взаимному согласию не имели успеха.
Какую фамилию в вышеописанной ситуации будет носить сын Колесниковой и Муратова? Какой орган может решить спор между родителями ребенка по этому вопросу?
Задача 41.
При вступлении в брак В.Л. Зернова, являющаяся гражданкой РФ, и гражданин Украины З.П. Леоненко-Горский сохранили свои фамилии. Местом проживания супруги избрали г.Тамбов, где у них через год родился сын. После рождения сына супруги не достигли соглашения о его фамилии и потому подали в орган загса по месту жительства заявление о присвоении ребенку фамилии Леоненко-Горский-Зернов. Однако орган загса в удовлетворении их просьбы отказал. При этом супругам было рекомендовано присвоить сыну или фамилию отца или фамилию матери. Данное решение органа загса было обжаловано супругами в суд по месту жительства, который не принял заявления к рассмотрению, ссылаясь на неподведомственность данного спора суду, и рекомендовал им обратиться в орган опеки и попечительства.
Обоснованы ли решения органа загса и суда? Соответствует ли требование супругов Зерновой и Леоненко-Горского законодательству РФ? Какой орган разрешает разногласия между родителями относительно фамилии ребенка?
Задача 42.
Супруги Марковы прекратили совместную жизнь и вскоре расторгли брак. По решению суда их 2-летняя дочь осталась с матерью. Марков из г.Находки переехал в соседний город Владивосток. Будучи очень привязан к дочери, Марков каждую субботу или воскресенье приезжал в Находку, чтобы повидаться с ней и провести вместе несколько часов. Однако через некоторое время бывшая жена заявила Маркову, что больше не будет отпускать с ним дочь, так как его встречи с девочкой, также очень любившей отца, травмируют ее психику. После этого Маркова стала прятать свою дочь, отправлять ее по субботам и воскресеньям то к своим родителям, то к знакомым. Марков обратился в суд с требованием обязать Маркову дать ему возможность видеться с дочерью и принимать участие в ее воспитании.
Правомерны ли требования Маркова? Какое решение будет принято судом по его требованию? Может ли суд на определенный срок лишить родителя, проживающего отдельно от ребенка, права на общение с ним? Какие меры могут быть применены к родителю, не выполняющему решение суда о порядке осуществления родительских прав другим родителем, проживающем отдельно от ребенка?
Задача 43.
Ю.И. Нечаева подала в орган загса подписанное ею и Я.М. Нифонтовым заявление о добровольном признании им своего отцовства в отношении сына Олега. Она объяснила, что Нифонтов не может сам явиться в орган загса, так как выехал в длительную командировку в районы Крайнего Севера, но его подпись на заявлении засвидетельствована руководителем предприятия, где он работает.
Может ли один из родителей ребенка не являться в орган загса для регистрации установления отцовства по совместному заявлению родителей? Если да, то кем должна быть удостоверена подпись отсутствующего родителя? Назовите правовые последствия установления отцовства по совместному заявлению отца и матери ребенка в орган загса.
Задача 44.
В июне 2005 г. в связи с систематическим пьянством и аморальным поведением супруги Дятловы по решению суда были лишены родительских прав в отношении их сына Бориса, 1996 г. рождения. После этого мальчик был передан под опеку своего дальнего родственника Э.И. Никонова и проживал более года в его семье. В течение 2006 г. Дятловы прошли курс лечения от алкоголизма и трудоустроились. В марте 2007 г. Дятловы обратились в суд с исковым заявлением о восстановлении их в родительских правах и возврате сына. В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства дал заключение о возможности восстановления Дятловых в родительских правах с учетом изменения в лучшую сторону их образа жизни и поведения. Однако опрошенный судом Борис заявил о своем категорическом несогласии возвращаться к родителям, обосновав это тем, что не может забыть прошлое поведение родителей и их плохое отношение к нему.
Какое решение должен принять суд по исковому заявлению Дятловых? Обязателен ли учет мнения ребенка при рассмотрении судом дел о восстановлении родителей в родительских правах?
Задача 45.
Семенова, 70 лет, получающая минимальную пенсию по старости, проживала одна в коммунальной квартире. Она обратилась к своему единственному сыну, работающему, женатому, имеющему сына 15 лет, с просьбой оказать ей материальную помощь. Семенов отказался, указав на то, что его заработной платы едва хватает на жизнь его семье, поэтому он матери никакой помощи оказать не может.
Что может предпринять Семенова?
Задача 46.
Смолин, выплачивающий по решению суда алименты на содержание сына Ивана от первого брака, обратился с иском в суд об освобождении его уплаты алиментов. При этом истец привел следующие доводы: сыну 17 лет, он учится на первом курсе института, получает стипендию 1380 руб., сам же Смолин – инвалид 2 группы, не работает, пенсия его 3340 руб., на иждивении находится жена.
Можно ли освободить Смолина от уплаты алиментов?
Задача 47.
Тарханова, 56 лет, инвалид первой группы, жила на пенсию по инвалидности и нуждалась в материальной поддержке. Она не была замужем и не имела детей. Единственным ее родственником был младший брат, 50 лет, успешно занимавшийся предпринимательством. Брат был женат и имел совершеннолетнюю дочь. С сестрой он не поддерживал отношений.
Имеет ли Тарханова основания для обращения к брату за материальной помощью через суд?
Задача 48.
И.С. Максимова обратилась в суд с иском к Ю.Н. Максимову о взыскании алиментов на двоих детей, сына и дочь, указав, что сын не достиг совершеннолетнего возраста – ему 16 лет, а дочери исполнилось 19 лет, но она является студенткой, а получаемая ею стипендия очень мала. Ей, как матери, одной трудно содержать детей, соглашение об уплате алиментов на детей с Максимовым отсутствует.
Ответчик иска не признал, сославшись на то, что сын работает и имеет в месяц доход где-то 3500-4500 руб., а на дочь он не обязан платить алименты, так как она совершеннолетняя.
Обязаны ли платить алименты родители на несовершеннолетних детей, имеющих заработок? Возможно ли взыскание алиментов на совершеннолетних трудоспособных детей, если они не имеют необходимых средств к существованию? Какое решение вынесет суд по иску Максимовой?
Задача 49.
Т.А. Григорьев оставил свою жену М.И. Васильеву и двоих детей, отказавшись платить алименты на их содержание. На протяжении двух лет Васильева пыталась установить место жительства Григорьева, чтобы через суд заставить его выполнять обязанность по содержанию детей. Как только ей удалось узнать адрес Григорьева, она обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на двоих несовершеннолетних детей 7 и 5 лет.
Григорьев иска не признал. Он заявил в суде, что старшего ребенка (сына) не признает своим, так как три года назад узнал, что ребенок не его, хотя он и записан в органе загса отцом. Кроме того, ответчик сообщил, что состоит в данный момент в браке с И.С. Петровой и имеет от нее ребенка, возраст которого 1 год, содержит его и жену. Васильева просила суд признать брак Григорьева и Петровой недействительным и таким образом освободить Григорьева от обязанности содержать ребенка, рожденного в недействительном браке, и нетрудоспособную супругу Петрову, и требовала взыскания алиментов на своих детей без уменьшения причитающихся им долей.
Как должен быть разрешен спор судом? С какого времени будут взысканы алименты на детей Васильевой?
Задача 50.
В процессе расторжения брака Федотовы заключили и нотариально удостоверили соглашение, в соответствии с которым Федотов обязался выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере трети заработка и иного дохода. Через два года Федотов вновь вступил в брак, в котором у него родились дочери-близнецы. Поскольку его материальное положение ухудшилось, он уменьшил размер выплачиваемых на содержание сына алиментов до четверти своих доходов.
Нарушил ли он при этом закон?
Задача 51.
Родители составили завещание друг на друга. После смерти жены, муж составил новое завещание на все имущество в пользу сына. Он умер после смерти жены через месяц.
Дочь, недовольная таким положением и считая, что отец не вступил во владение имуществом жены, т.к. не прошло 6 месяцев, подала исковое заявление в суд с требованием выделить ей часть (половину) имущества матери.
Какое решение должен вынести суд? На основании какой статьи СК РФ?
Задача 52.
Бывший муж подал исковое заявление в суд на свою бывшую жену, в котором просил освободить его от уплаты элементов на одного из сыновей – двойняшек, т.к. считал, что один из сыновей не его, а отец был его сосед Н.
В подтверждение он привел данные генной дактилоскопии.
Какое решение должен вынести суд? Как устанавливается отцовство ребенка?
Задача 53.
Жена подала исковое заявление в суд о расторжении брака и разделе имущества: квартиры и машины. Свое заявление она мотивировала большой разницей в возрасте между нею и мужем. Муж против развода не возражал, но делить имущество отказался.
В судебном разбирательстве выяснилось, что квартира и машина приобретены мужем до регистрации брака и зарегистрированы на него.
Каким должно быть решение суда?
Задача 54.
Бывшая жена оформила договор дарения на 2-х комнатную квартиру на имя их общей дочери.
Бывший муж предъявил в суд иск о признании договора дарения недействительным, т.к. бывшая супруга претендует на 1комнатную квартиру, в которую переехал муж после развода. Квартира была куплена на средства супругов, когда они находились в браке. 2-х комнатная же оформлена по договору социального найма на жену, но бывший муж оттуда не выписан.
Можно ли удовлетворить требование бывшего мужа?
Задача 55.
Истец подала заявление в суд об уничтожении препятствия в овладении имуществом (квартиры), где живет ее малолетний сын.
В судебном заседании выяснилось, что муж завел другую женщину, которая родила ребенка. Ребенка он привел к жене и оставил его в квартире жены, которая принадлежит ей на праве собственности. Муж прав собственности на квартиру не имел, но был в ней прописан.
После его исчезновения жена не пускает мать ребенка в квартиру и не разрешает ей видеться с сыном. Мать же не может взять ребенка к себе, т.к. не имеет постоянного места жительства. Чтобы встречаться с сыном она требует, чтобы ее прописала в квартиру, где находится ее сын.
Можно ли удовлетворить иск матери?
Задача 56.
Муж подал в суд исковое заявление о расторжении брака и на выплату ему алиментов, т.к. он вследствие аварии является инвалидом первой группы. Брак с женой был зарегистрирован, но в последнее время они с женой не живут.
Жена подала встречный иск о признании брака недействительным. С ее точки зрения брак был фиктивным. О заключении такого брака попросил ее гражданский муж. Его приятелю нужна была прописка и получение гражданства РФ, за что тот выплатил 5 тыс. долларов.
Брак существует 1 год и 2 месяца.
Как можно разрешить данный спор?
Задача 57.
Жена подала в суд заявление о расторжении брака со своим мужем Зиминым и иск о разделе совместно нажитого имущества, по которому не было достигнуто мировое соглашение. К такому имуществу относился закупленный земельный участок на кладбище, под семейное захронение, который обустроен: заасфальтирован, поставлен памятник.
Муж против развода не возражал, но отказывался делить участок для захронения на том основании, что памятники разделу не подлежат.
Решите спор.
Задача 58.
Бабушка Иванова обратилась в суд с иском о взыскании алиментов со своей внучки в твердой денежной сумме – 50 тыс. в месяц. После смерти сына она получила наследство, но израсходовала его на лечение. В настоящее время живет в ветхом доме и имеет пенсию 3 тыс. рублей.
В судебном разбирательстве выяснилось, что Иванова после смерти сына получила хорошее наследство: особняк, машину «Мерседес», 3 млн. рублей. Все полученные средства, в том числе и от продажи особняка и машины, в сумме 9 млн.756 тыс. рублей она израсходовала на курорты, казино, ипподромы, на молодых людей, т.е. неразумно истратила полученное наследство.
Каким может быть решение суда?
Задача 59.
Звягинцева подала в суд иск о возмещении материального ущерба в размере 300 тыс. рублей со своей матери, которая подожгла дом, построенный отцом и полученный ею по завещанию от отца. Участок, на котором находился дом, отец завещал другой сестре.
В судебном заседании выяснилось, что мать специально подожгла дом, т.к. дочери постоянно ссорились из-за полученного в наследства имущества. За поджог она уже понесла наказание.
Каким должно быть решение суда?
Задача 60.
Бабушка Генина обратилась в суд с иском о выделении ее доли, а также доли деда и второго внука в квартире, принадлежащей на праве собственности двум внукам. На долю в квартире претендует и невестка -жена старшего внука, трагически погибшего сразу после свадьбы. У невестки постоянного места жительства нет.
Как разрешить ситуацию?
Задача 61.
Муж обратился с иском в суд о расторжении брака, т.к. уличил свою жену в неверности. Жена от развода отказалась.
В судебном разбирательстве выяснилось, что при заключении брака супруги договорились, что жена один раз в год будет уезжать от мужа, чтобы отдохнуть. Муж не должен ее искать. В очередной новый год муж не выдержал и поехал за своей женой, отправившийся на карнавал. Там он узнал свою жену, которая кокетничала с другим мужчиной, а потом удалилась с ним в комнату отеля. Жена утверждает, что это была не она, что муж обознался.
Решите проблему.