Меры процессуального принуждения

Вопросы:

1. Меры процессуального принуждения, их виды и классификация.

2. Понятие и виды мер пресечения, их отличие от иных мер процессуального принуждения.

3. Задержание и его виды.

4. Основания избрания мер пресечения, обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения.

5. Заключение под стражу как мера пресечения, гарантии законного и обоснованного ее применения.

6. Сроки содержания под стражей, порядок и сроки их продления.

7. Обжалование и судебная проверка законности и применения задержания заключения под стражу, домашнего ареста или продления срока содержания под стражей, домашнего ареста.

8. Иные виды мер процессуального принуждения.

Задача 85. При осмотре места происшествия по делу о краже из магазина на осколках выдавленного стекла окна, через которое была совершена кража, были обнаружены отпечатки пальцев грузчика этого магазина, ранее судимого за кражи государственного имущества. На этом основании он был задержан в качестве подозреваемого.

- Законно ли это задержание?

Задача 86.По делу о разбойном нападении с целью завладения личным имуществом граждан, соединенным с причинением тяжких телесных повреждений (ст. 207 ч. 3 УК), наряду с другими были применены следующие действия:

1) осмотр места происшествия;

2) признание Строчука потерпевшим;

3) допрос Морозова в качестве свидетеля;

4) задержание Алешкевича в качестве подозреваемого;

5) допрос Алешкевича в качестве подозреваемого;

6) заключение Алешкевича под стражу;

7) обыск в квартире Алешкевича;

8) предъявления Алешкевича для опознания;

9) освидетельствование потерпевшего Строчука;

10) предъявление для опознания обнаруженных в квартире Алешкевича вещей Строчуку;

11) допрос Строчука в качестве потерпевшего;

12) предъявление Алешкевича для опознания Строчуку;

13) вынесение постановления о привлечении Алешкевича в качестве обвиняемого;

14) предъявление Алешкевичу обвинения;

15) допрос Алешкевича в качестве обвиняемого;

16) наложение ареста на имущество обвиняемого Алешкевича;

17) удаление по распоряжению председательствующего из зала судебного заседания за нарушение установленного в нем порядка присутствовавших на судебном разбирательстве Климовича и Воробьева.

- Определите, какие из перечисленных мер являются мерами процессуального принуждения. Классифицируйте примененные по этому делу меры процессуального принуждения.

Задача 87.23 июля в 23 часа 40 минут, возвращаясь с банкета, граждане Шустов и Силин обратили внимание, что под аркой жилого дома стоят два гражданина и разговаривают на повышенных тонах.

Внезапно, один из них закричал и повалился на землю, другой, оглядываясь, побежал к подходившему на остановку трамваю. Шустов и Силин задержали убегавшего. При задержании последний оказал сопротивление, при этом Силин ударом кулака в лицо злоумышленника, сломал ему переносицу. Задержанного доставили в РОВД. Им оказался ранее судимый за разбой Витин Н.Т.

- К какому виду относится задержание Витина? Кто и каким образом обязан процессуально оформить данное задержание?

Задача 88.Привлекая Данилина в качестве обвиняемого по делу о неосторожном уничтожении личного имущества Лобасенко и решая вопрос о необходимости применения к нему меры пресечения, следователь установил, что Данилин, раскаиваясь в содеянном, оказывает помощь потерпевшему в устранении причиненного вреда, что он имеет постоянное место жительства, на его иждивении находятся трое малолетних детей, он положительно характеризуется по работе.

- Какое решение должен принять следователь? Каковы виды мер пресечения, основания и условия их применения?

Задача 89.Предъявив Кириенко обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК, следователь применил в отношении обвиняемого в качестве меры пресечения подписку о невыезде и надлежащим поведении.

Применение такой меры пресечения следователь мотивировал тем, что Кириенко имеет преклонный возраст, у него есть постоянное место жительства, преступление совершил впервые, и поэтому нет оснований опасаться, что он может скрыться от органа уголовного преследования или помешать расследованию дела.

- Правомерно ли применение в отношении обвиняемого Кириенко меры пресечения? Как должен поступить следователь, когда основания для применения меры пресечения обвиняемого отсутствуют и какой статьей УПК он должен при этом руководствоваться?

Задача 90.К Зимину В.Н., совершившему преступление, предусмотренное ст. 426 ч. 3 УК (превышение власти или служебных полномочий), в качестве меры пресечения был применен домашний арест. Основаниями и мотивами избрания в отношении Зимина в качестве меры пресечения домашнего ареста следователь указал тяжесть совершенного им преступления, его преклонный возраст и состояние здоровья.

- Каковы основания и порядок применения в качестве меры пресечения домашнего ареста? Законны ли и обоснованны действия следователя в данном случае? Какими правоограничениями может сопровождаться домашний арест и кто их определяет?

Задача 91.К 16-летнему ученику школы Куриевичу, обвиняемому в угоне автотранспортного средства по ст. 214 ч. 1 УК, впервые совершившему преступление, по ходатайству его родителей, следователь, приняв во внимание, что Куриевичу исполнилось 16 лет, применил в качестве меры пресечения отдачу под присмотр родителей?

- Оцените это решение следователя. Какие условия необходимы для применения к несовершеннолетнему, в качестве меры пресечения отдачи под присмотр родителей.

Задача 92.Находясь в командировке в г. Жодино и проживая в гостинице, Саевич в драке причинил менее тяжкие телесные повреждения Андрейчику. Привлекая Саевича в качестве обвиняемого по делу, дознаватель установил наличие оснований для применения к нему меры пресечения и пришел к выводу, что не уклонение Саевича от органов уголовного преследования, вполне обеспечит применение к нему подписки о невыезде и надлежащем поведении.

- Допустимо ли применение к Саевичу такой меры пресечения? Что понимается под местом жительства и временным нахождением? Могут ли такие обстоятельства повлиять на выбор меры пресечения?

Задача 93.Следователь в постановлении об избрании меры пресечения написал: Гудалов, находясь в нетрезвом состоянии, у сельского магазина беспричинно ударил Башарову кирпичом по голове, порвал на ней плащ, выражался нецензурными словами, неправильно реагировал на замечания граждан.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления и то, что Гудалов, оставшись на свободе, может помешать расследованию дела или скрыться от органов уголовного преследования, применить к нему в качестве меры пресечения заключение под стражу.

- Правомерно ли применение к Гудалову в качестве меры пресечения заключение под стражу? Каковы основания и порядок применения в качестве меры пресечения заключение под стражу?

Задача 94.В отношении обвиняемого в хищении государственного имущества в крупных размерах Алиева в качестве меры пресечения было применено заключение под стражу. Ввиду особой сложности дела следователь не смог закончить предварительное следствие по нему в установленный законом срок. Истек и срок содержания Алиева под стражей в качестве меры пресечения, избранной следователем и санкционированный районным прокурором.

- Как должен поступить следователь в этом случае? Каков срок содержания обвиняемого под стражей при расследовании дела? Кто, по каким основаниям и на какое время может продлить срок содержания обвиняемого под стражей?

Задача 95.К Кухаренко, обвиняемому в умышленном убийстве Колесника, по мотиву одной лишь тяжести совершенного преступления было применено в качестве меры пресечения заключение под стражу.

В ходе дальнейшего расследования дела следователь установил обстоятельства, указывающие, что Кухаренко совершил не умышленное убийство в драке, а убийство при превышении пределов необходимой обороны, и в связи с этим предъявил ему новое обвинение.

- Как должен быть решен вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого Кухаренко? Каковы основания и порядок отмены и изменения меры пресечения?

Задача 96.По подозрению в совершении кражи 15 июля в 15 часов был задержан ранее судимый Рудак. Следователь Карпов 18 июля в 16 часов прибыл в прокуратуру за получением санкции на заключение под стражу подозреваемого. Узнав, что прокурор выехал в прокуратуру области, следователь обратился к заместителю райпрокурора Сивакову и попросил его санкционировать заключение под стражу Рудака.

Заместитель прокурора отказался дать санкцию.

Карпов обжаловал действия Сивакова областному прокурору. В жалобе следователь указал, что в связи с отказом заместителя районного прокурора дать санкцию на заключение под стражу Рудака, он был освобожден из-под стражи, кроме того, по вине заместителя прокурора, были нарушены сроки задержания подозреваемого.

- Оцените действия следователя и заместителя районного прокурора.

Суд - это храм истины.

Он связан бюрократическими

процедурами и правилами.

Но и правила и процедуры

подчинены лишь одной

цели: добиться торжества справедливости.

Гарднер Э.А.

Ходатайства и жалобы.

Вопросы:

Лица, имеющие право заявлять ходатайства.

Сроки подачи жалоб и порядок их рассмотрения.

Порядок обжалования в суд задержания, заключения под стражу, домашнего ареста или продления сроков указанных мер процессуального принуждения.

Порядок судебной проверки законности задержания, заключения под стражу, домашнего ареста.

Порядок опротестования и обжалования постановления судьи.

Задача 97.Обвиняемый с целью установления его алиби заявил следователю ходатайство. Он просил запросить из гостиницы гор. Москва квитанцию, которая может подтвердить его алиби.

Свидетель заявил ходатайство не вызывать его в судебное заседание, так как в день рассмотрения дела, он женится и у него будет свадьба.

- Как должны быть разрешены указанные ходатайства? Кто правомочен заявлять ходатайства в уголовном процессе?

Задача 98.Потерпевший 22 июля заявил следователю ходатайство о допросе дополнительных свидетелей по делу, в котором он был заинтересован.

Кроме того, потерпевший просил произвести обыск на квартире Суворова, которого он подозревает, как вероятно виновного в краже его вещей.

Следователь вынес постановление, в котором указал, что ходатайства о допросе свидетелей будут удовлетворены, и разрешены в течение ближайших двух недель, а в производстве обыска отказал. 26 июля с указанным постановлением потерпевший был ознакомлен, однако, с отказом провести обыск он был не согласен.

- Оцените решение следователя! Соблюдены ли требования закона о рассмотрении и разрешении ходатайства? Каков порядок обжалования решений следователя?

Задача 99.Расследуя дело по обвинению Пузова по ст. 339, ч. 1 УК, дознаватель пришел к выводу, что сформулированное им обвинение в постановлении о привлечении Пузова в качестве обвиняемого по делу, не нашло своего подтверждения. Пузов 29 августа на ул. Школьной нанес пощечину Лапину и обругал его нецензурными словами не из хулиганских побуждений, а на почве личных неприязненных отношений, вызванных неправильным поведением потерпевшего.

Дознаватель прекратил предварительное расследование в отношение Пузова и разъяснил потерпевшему Лапину, что он может осуществить уголовное преследование Пузова в порядке частного обвинения. Потерпевший посчитал, что прекратил предварительное расследование незаконно и написал об этом жалобу областному прокурору. Прокурор направил жалобу на разрешение дознавателю, который вел указанное дело.

- Оцените действия, указанных в задаче лиц! Кому может быть обжаловано постановление дознавателя и следователя о прекращении предварительного расследования?

Задача 100.Синицын В.Н. обвинялся в краже четырех мешков картошки с поля агрофирмы “Рассвет” по ст. 205 ч. 1 УК. В связи с тем, что Синицын по вызовам дознавателя на допрос не являлся, дознаватель принял решение избрать ему мерой пресечения - заключение под стражей и вынес об этом постановление. Кроме того, в присутствии защитника следователь обронил такую фразу: “Надо бы у Синицына в доме произвести обыск, он, вероятно, занимается такими кражами систематически”.

Защитник направил надзирающему за расследованием этого дела прокурору жалобу. В ней он просил срочно отменить постановление дознавателя об избрании в отношении его подзащитного в качестве меры пресечения заключение под стражу. В жалобе он указал, что Синицын не являлся по вызову потому, что в дни вызова выезжал в другой город к больной дочери. Производство же обыска бессмысленно, так как агрофирма и ее работники пользуются одним и тем же семенным фондом картофеля, и если при обыске картофель будет обнаружен, то отличить его от ворованного будет невозможно, даже посредством экспертного исследования.

- Как вправе поступить прокурор? Какому прокурору защитник должен адресовать свою жалобу?

Задача 101.Горячев был задержан на месте совершения квартирной кражи. Во время допросов следователь, полагая, что Горячев совершал подобные кражи и ранее, требовал от него в этом признаться. Во время задержания следователь и работники уголовного розыска пристегивали Горячева наручниками к батарее, избивали его валенком, в который был положен тяжелый предмет и требовали рассказать обо всех, якобы, совершенных им кражах.

Находясь в ИВС, Горячев обо всем этом написал жалобу прокурору. Жалобы обнаружил в кармане Горячева следователь и забрал ее. Будучи заключенным, под стражу, Горячев заявил следователю, что напишет еще одну жалобу. Следователь, спустя 15 суток после изъятия у Горячева жалобы, направил ее в прокуратуру.

- Оцените действия следователя! Каковы сроки подачи жалобы и порядок их рассмотрения? Как должен поступить прокурор?

Задача 102. В отношении Серова В.Н., обвиняемого в том, что он 21 марта, будучи в нетрезвом состоянии, на ул. Кутузова вырвал из рук гр-ки Сизовой К.Л. дамскую сумочку, в которой находилось 10 тысяч рублей и документы. Следователь, полагая, что Серов может скрыться, ибо нигде не работает, применил в качестве меры пресечения заключение под стражу.

По просьбе матери Серова защитник обратился в суд с жалобой на незаконность ареста. В ней защитник указал, что Серов имеет постоянное место жительства, не работал временно, так как был уволен по сокращению штатов. Кроме того, заключенный под стражу болен диабетом и язвой желудка. Ему нужны дорогостоящие лекарства и диетическое питание, что в условиях следственного изолятора невозможно. Прокурор направил жалобу следователю с поручением подготовить материалы, подтверждающие законность и обоснованность заключения под стражу Серова.

- В чем заключается такая подготовка, что должен сделать следователь? Какой порядок судебной проверки законности применения в качестве меры пресечения- заключения под стражу?

Задача 103.Дознавателю Петрову, расследовавшему уголовное дело о хищении кассиром обувной фабрики 35600 рублей, стало известно, что руководство фабрики собирается направить ее на курсы в другой город. Учитывая это обстоятельство, дознаватель отобрал у Пашкевич обязательство являться по вызовам и сообщать о перемене места жительства. Однако Пашкевич на курсы выехала, в связи с чем был нарушен срок следствия по делу.

- Оцените действия следователя. Какие меры воздействия могут быть приняты к лицу, нарушившему обязательство о явке? Каков порядок продления сроков предварительного расследования по делу?

Задача 104.Дознаватель Советского района г. Минска УВД, расследовавший уголовное дело об угоне автомашины, принадлежавшей Попову, применил в отношении обвиняемого Акимова меру пресечения в виде заключения под стражу. В дальнейшем, учитывая, что обвиняемый в содеянном раскаялся, его жена умерла, дома остался без присмотра малолетний ребенок, дознаватель изменил ранее назначенную меру пресечения на подписку о невыезде.

Прокурор внес начальнику УВД представление о том, что дознаватель предварительно не согласовал с ним изменение меры пресечения, и что постановление об изменении меры пресечения не утверждено начальником УВД.

- Оцените действия дознавателя и прокурора. Каковы основания и порядок отмены или изменения меры пресечения?

Наказание как таковое ... следует конечно

отличать от возмещения стоимости и от

вознаграждения за убытки,

от восстановления ... собственности.

К.Маркс

Гражданский иск в уголовном процессе.

Вопросы:

Понятие и значение гражданского иска в уголовном процессе.

Порядок предъявления гражданского иска и признания гражданским истцом и гражданским ответчиком.

Применение правил об основаниях, условиях, объеме и способе возмещения вреда.

Способы возмещения имущественного вреда, существующие помимо гражданского иска в уголовном процессе, чем вызвана необходимость одновременного существования этих способов?

Обеспечение гражданского иска.

Варианты разрешения гражданского иска, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

.

Задача 105. В районный отдел внутренних дел поступило сообщение о браконьерстве лесника Жохова. В результате принятых мер, последний вскоре был задержан при транспортировке на личной машине противозаконно добытого лося и четырех бобров. Шкуры зверей и легковой автомобиль были изъяты для обращения в доход государства. В дальнейшем, с целью обеспечить возможный гражданский иск, был наложен арест на жилой дом Жохова, оцененный в сто миллионов рублей.

- Правомерно ли изъятие в доход государства легкового автомобиля и шкур зверей? Допустимо ли наложение ареста на жилой дом Жохова?

Задача 106.12 декабря следователь на основании своего постановления наложил арест на имущество обвиняемого по ч. 2 ст. 210 УК Сысина Владимира Ивановича, находящегося в доме 151 по ул. Заводской в Минске.

При совершении этого действия присутствовали понятые: Малахович Григорий Иванович (ул. Заводская, д. 153) и Иванцов Петр Степанович (ул. Заводская, д. 120, кв. 6), а также жена обвиняемого - Сысина Нина Петровна (ул. Заводская, д. 151). Следователь разъяснил названным лицам их права и обязанности.

Преступлением причинен материальный ущерб на сумму 978 тысяч рублей.

Было описано следующее имущество: холодильник “Ока”, стоимостью 220 тысяч руб., телевизор “горизонт-204”, стоимостью 250 тысяч руб. и пианино “Беларусь”, стоимостью 570 тысяч руб.

Описанные вещи вместе с копией протокола переданы на ответственное хранение Сысиной Н.П.

Жалоб и заявлений от присутствующих при наложении ареста на имущество не поступило.

- Оцените действия следователя при наложении ареста на имущество обвиняемого. Составьте постановление о наложении ареста на имущество Сысина.

Задача 107.По делу о краже товаров из магазина № 13 был предъявлен гражданский иск о возмещении причиненного материального вреда на суму 1136 тысяч рублей. Названный размер материального вреда подтверждается актом инвентаризации товарно-материальных ценностей магазина, произведенной после обнаружения кражи.

- Какое решение по иску должен принять следователь?

Задача 108.26 ноября 1999 г. ученик 8 кл. Сашук, проник через форточку в квартиру гр-на Шульги и украл радиоприемник “Океан”, фотоаппарат “зенит-Е” и будильник “Слава”. В этот же день похищенные вещи Сашук продал неизвестным ему лицам.

Шульга предъявил по делу гражданский иск на сумму 134 тысяч руб. и был признан гражданским истцом.

Сашук находится на иждивении своих родителей. Отец его работает токарем на заводе холодильников, мать – медсестрой в поликлинике.

- Кто должен выступать в качестве гражданского ответчика по иску Шульги? Каков порядок привлечения в качестве гражданского ответчика?

Задача 109.Рассмотрев материалы уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК, следователь установил, что начальник цеха мебельной фабрики Воробьев и кладовщик этой фабрики Асолов путем злоупотребления служебным положением похитили два мебельных гарнитура стоимостью 1020 тысяч руб. и продали их неустановленным лицам, а вырученные деньги в сумме 600 тысяч руб. поделили.

У Воробьева имеется денежный вклад на сумму 1540 тысяч руб., хранящийся в сбербанке г. Минска № 17/3867 на счете № 51682.

- Какие действия должен предпринять следователь для возмещения материального ущерба, причиненного мебельной фабрике? Каковы основания и процессуальный порядок совершения этих действий?

Задача 110.Учащиеся ПТУ Косолапов и Ващенко совершили кражу радиоаппаратуры и нового мотоцикла, принадлежавших агрофирме “Заря”. Похищенное было обнаружено и изъято для приобщения к делу в качестве вещественных доказательств. Все ценности, за исключением мотоцикла, оказались в исправном состоянии.

- Дайте обоснование применению конкретных способов защиты имущественного состояния агрофирмы.

Задача 111.Трикотажная фабрика отказалась предъявить гражданский иск по уголовному делу на сумму 57320 тысяч рублей. Такая позиция была аргументирована тем, что хищение выпускаемой продукции совершалась за счет излишков, образовавшихся из-за нарушения стандартов, и ущерба фабрике не причиняли. Инспектор отдела борьбы с экономической преступлениями, следователь и прокурор сочли это решение проблемы имущественных последствий исчерпывающими.

- Нарушены ли в данном случае требования закона. Как в данном случае следовало бы поступить?

Задача 112.При производстве по уголовному делу о хулиганстве и присвоении Фокиным автодеталей предъявлено несколько гражданских исков: о возмещении вреда от хищения автодеталей/ заявитель автозавод/ о взыскании сумм, не уплаченных за купленные в магазине товары в кредит/ заявитель магазин/ о выселении Фокина из комнаты из-за невозможности с ним проживания/ заявитель жилец коммунальной квартиры/.

- Имеются ли основания для предъявления названных гражданских исков? Какие решения могут быть приняты по каждому гражданскому иску?

Задача 113.Зорькин из хулиганских побуждений причинил Котову тяжкие телесные повреждения. Вследствие этого пострадавший два месяца находился на стационарном и полмесяца – на амбулаторном лечении, а затем для восстановления трудоспособности был направлен в санаторий, причем часть связанных с поездкой расходов оплатил лично. За весь период освобождения от работы пострадавшему выплатили пособие по временной нетрудоспособности.

При рассмотрение уголовного дела в суде медицинское учреждение, профсоюз по месту работы пострадавшего и лично пострадавший предъявили самостоятельные гражданские иски по уголовному делу. Возражая против этих исков, Зорькин заявил, что причиненный вред непосредственно не связан с преступлением, что пособия по временной нетрудоспособности выдаются в соответствии с законом, а лечение, по Конституции, является бесплатным.

- Проанализируйте доводы обвиняемого и дайте им правовую оценку.

Задача 114.Юнчик, переезжая к новому месту жителъства, сдал телевизор, магнитофон и другие вещи для перевозки по железной дороге в контейнере, оценив багаж в 2 292 100 руб. В пути следования вещи Юнчика были похищены. Виновный был задержан и привлечен к уголовной ответственности, но похищенное найдено не было.

Следователь установил, что стоимость похищенного составляет 2921850 руб. Именно на эту сумму был предъявлен иск обвиняемым.

Железная дорога в претензионном порядке уплатила потерпевшему 212900 руб. и на эту же сумму предъявила гражданский иск к похитителю.

В связи с тем, что полученная Юнчиком сумма не покрывала вреда, причиненного хищением, возникает вопрос, кто же должен возместить потерпевшему ущерб в остальной части?

- Какое решение может принять суд по гражданскому иску?

Задача 115.При производстве предварительного следствия по уголовному делу об автодорожном происшествии, в результате которого погиб владелец машины, женой погибшего был заявлен гражданский иск на сумму 919000 рублей. Поскольку срок следствия по делу истек, следователь предложил истцу обратится с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.

Следователь, закончив расследование по делу, передал его прокурору со своим постановлением для направления в суд.

- Оцените действия следователя.

Чтобы суд сроков не откладывал

желая то иметь, чтобы справедливость

без задержки каждому обеспечивалась.

Статут великого княжества Литовского 1588г. Арт. 36

Процессуальные сроки, процессуальные издержки, соединение и выделение дел.

Вопросы:

Понятие и значение процессуальных сроков.

Исчисление процессуальных сроков.

Соблюдение процессуальных сроков.

Восстановление процессуальных сроков.

Процессуальные издержки и порядок их взыскания.

Соединение и выделение уголовных дел.

Задача 116.Следователем районного отдела Следственного комитета МВД 25 марта было возбуждено уголовное дело по факту кражи из гаража гр-на Сениченя В.К. мотоцикла “Панония”.

В качестве обвиняемого в совершении кражи был привлечен Стук В.С.

Расследованием было установлено, что Стук ранее совершил квартирную кражу, по факту которой возбуждено уголовное дело в Октябрьском районном отдела следственного комитета МВД. 15 мая указанные уголовные дела были соединены в одно производство.

- Когда по этому делу истекает срок расследования? Каков порядок соединения уголовных дел?

Задача 117.Расследуя уголовное дело по обвинению Купаровича в краже с прилавка магазина рулона ткани стоимостью 935 тысяч рублей, следователь следственного комитета министерства внутренних дел установил, что кроме того, Купарович из ревности покушался на убийство своей жены. Дело по факту этого преступления находится в производстве следователя прокуратуры.

Считая, что совершение Купаровичем этих действий должно исследоваться в одном производстве, и выполнив неотложные следственные действия по обнаружению и закреплению доказательств покушения на убийство, следователь следственного комитета МВД направил дело следователю прокуратуры для продолжения по нему предварительного следствия.

- Законно ли решение следователя? Что может служить основанием соединения уголовных дел в одно производстве?

Задача 118.В газете “На страже” за 6 апреля 1999 года была опубликована сатирическая статья, в которой говорилось следующее: “ В начале гулял по улице дикий кабан. На полном законном основании, как полноправный ее обитатель. Но вот чья-то тяжелая рука подняла ружье, жестокое сердце свело глаз убийцы (иного слова не подобрать) с мушкой двустволки и ... ”

Подозрение в совершении злодеяния пало на тракториста заповедника охотничьего хозяйства “Беловежская пуща”. Сигнал об этом поступил в Каменецкий района милиции. Кстати, запомним числа: стреляли четырнадцатого сентября ушедшего года. Через девять дней старший инспектор лейтенант милиции А. Высоцкий приступил к разбирательству. Первичная проверка - нулевая. Месяц волынил дело инспектор, так и не добыв вещественных доказательств. Естественно, и решения никакого не принималось. Тогда подключился прокурор района В. Барашков. Он возбудил уголовное дело, снова передав материалы в райотдел. Начальник отдела Г. Максимов - еще ниже: тому же А. Высоцкому.

Инспектор и на сей раз не провел ни одного действия. А на дворе уже ноябрь потрескивал первым морозцем.

Еще месяц “гуляло” дело. В итоге резолюция: прекратить, передать в товарищеский суд.

Еще тридцатидневка прошла. Новый поворот - прокуратура области отменила постановление.

Январь - февраль - снова длится дополнительная проверка. Но следы, как говорят, замело. Не отыскал их и старший следователь В. Кузьминчук”.

- Проанализируйте ситуацию с процессуальными сроками в этом сюжете.

Соответствуют ли указанные в нем сроки требованиям закона?

Задача 119.Суд Минского района в процессе судебного следствия по делу о краже денег из сейфа сельсовета выехал в дер. Бобовня для осмотра вещественных доказательств.

Наряду с другими издержками, суд взыскал с обвиняемого стоимость проезда судьи, государственного обвинителя, обвиняемого вместе с конвоем, защитника, специалиста, секретаря судебного заседания из г. Минска в дер. Бобовня и обратно.

- Правильно ли поступил суд?

Задача 120. В справке к постановлению о передаче дела прокурору для направления в суд значились следующие процессуальные издержки: компенсация за премиальные секретарю судебного заседания; расходы, связанные с безгонорарным участием в деле адвоката; средняя заработная плата специалиста за 2 рабочих дня; сумма затрат потерпевшему и свидетелю за проезд, наем жилья и питания; оплата труда переводчика, канцелярские расходы на почтовые отправления, снятие копий процессуальных документов; затраты на транспортировку вещественных доказательств.

-Относятся ли все перечисленные расходы к процессуальным издержкам? Что включается в процессуальные издержки?

...Формы организуют и упорядочивают деятельность

учреждений и лиц, они упрощают для них

осуществление поставленных задач,

экономизируют их силы и энергию.

Н.Н. Полянский

Досудебное производство

Возбуждение уголовного дела.

Вопросы:

Понятие, значение и задачи стадии возбуждения уголовного дела.

Органы и лица, полномочные возбуждать уголовное дело.

Поводы к возбуждению уголовного дела.

Основания к возбуждению уголовного дела.

Проверка оснований к возбуждению уголовного дела и ее границы.

Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу.

Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела.

Основания и процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела.

Процессуальные гарантии защиты прав и законных интересов граждан в стадии возбуждения уголовного дела.

Процессуальные сроки в стадии возбуждения уголовного дела.

Особенности возбуждения уголовных дел в отношении судей, прокурорских работников, депутатов.

Особенности возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения.

Прокурорский надзор в стадии возбуждения уголовного дела.

Задача 121.25 марта в квартиру Кайдова, проживающего в доме 51 по ул. Студенческая (Октябрьский р-н г. Минска), ворвались Мельникова и ее сын Борис, и на почве личных неприязненных отношений учинили скандал, и избили Кайдова, причинив ему легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья.

Кайдов решил обратиться с заявлением о привлечении Мельниковых к уголовной ответственности.

- Признаки какого преступления наличествуют в действиях Мельниковых? В порядке какого обвинения осуществляется уголовное преследование лиц, его совершивших? Каков порядок возбуждения этого дела?

Вариант.Мельникова является родной сестрой Кайдова, а Борис его племянником. Кайдову нанесены менее тяжкие телесные повреждения.

- Дайте решение по этому варианту задачи!

Задача 122.В октябрьский районный отдел внутренних дел г. Минска обратился с письменным заявлением Бушило. В заявлении он сообщил, что 24 декабря Трепов проник в салон его личной автомашины “москвич-408”, находившейся на стоянке у гостиницы “Спутник”, и пытался снять радиоприемник, но не смог сделать этого, так как был застигнут им (Бушило) при совершении этих действий. Бушило просил привлечь Трепова к уголовной ответственности. Он сообщил также, что попытку Трепова снять радиоприемник с его автомашины наблюдал Борисов, проживающий в гостинице “Спутник”.

- Как орган дознания должен реагировать на заявление Бушило?

Задача 123.В 23 часа 30 минут 17 июля к дежурному Центрального районного отдела внутренних дел г. Минска явился Якимович, который заявил, что только что на него в сквере у Дома-музея Янки Купалы напали двое неизвестных, сбили с ног и отняли плащ, часы и пиджак. В кармане пиджака находились документы, ключи от квартиры и 27 тысяч рублей денег.

- Какие действия должен выполнить дежурный по отделу, выслушав заявление Якимовича? Каков процессуальный порядок принятия устных заявлений о преступлении? Каков процессуальный порядок установления оснований к возбуждению дела в данном случае?

Задача 124.25 июля в отдел милиции Толочинского РОВД Витебской области явилась жительница дер. Подберезье Шитик А.И. и заявила, что вчера, т.е. 24 июля она вручила своему мужу Шитику П.К. домашнего изготовления сыр, масло, мед и поручила поехать в гор. Толочин, чтобы продать эти продукты на рынке.

Вернувшись из Толочина в нетрезвом состоянии, муж рассказал ей, что, продав продукты, он вернулся домой автобусом. По дороге к деревне через лес на него напали двое неизвестных, отняли вырученные на рынке деньги, сняли плащ и нанесли побои.

- Как должен поступить дежурный по РОВД? Какими способами можно проверить, имеются ли основания возбудить уголовное дело по данному факту?

Задача 125.В ночь на 14 июня в помещении почтового отделения № 3 г. Борисова сотрудниками отдела охраны городского отдела внутренних дел были застигнуты пытавшиеся вскрыть сейф почтового отделения несовершеннолетние Коптик и Арканов.

- Каким образом орган дознания должен реагировать на указанное событие? Что в этом случае будет поводом к возникновению деятельности по решению вопроса о возбуждении уголовного дела?

Задача 126. Директор средней школы написал прокурору о том, что 21 сентября во время его беседы с группой колхозников на зернотоку колхоза на него набросился пьяный Демчик и трижды ударил кулаком по лицу, сопровождая свои действия нецензурной бранью.

- Каким из предусмотренных законом поводов к возбуждению уголовного дела является информация о преступлении, поступившая от директора школы?

Задача 127. В журнале “Вожык” была опубликована сатирическая заметка о том, что кладовщик нефтебазы Червенского района Климчик разбазаривает вверенное ему горючее и смазочные материалы.

- Какой орган (суд, прокурор, следователь или орган дознания) обязан реагировать на указанную заметку и каким образом?

Задача 128. 2 января к следователю прокуратуры поступило заявление гр-ки П., в котором она сообщила, что в новогоднюю ночь Абдулин пытался изнасиловать ее 19-летнюю дочь Тамару. Абдулин затащил Тамару во двор школы, повалил на землю, сдавливал шею, бил по лицу, закрывал ей рот, когда она кричала. Заметив спешившего на крики прохожего, Абдулин прекратил попытки совершить с Тамарой половой акт. В конце заявления П., указала, что заявление написано ею по поручению дочери.

- Каковы особенности возбуждения дел о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 166 УК? Как в этом случае должен поступить следователь?

Задача 129. 6 декабря во втором часу дня к следователю прокуратуры пришел гр-н Боков и повинился, в том, что он утром 6 декабря в своей квартире в ссоре, возникшей во время завтрака, на почве ревности, кухонным ножом убил свою сожительницу Манину, нанеся ей два удара ножом в грудь.

- Что должен предпринять следователь по заявлению Бокова? В каком порядке и посредством каких действий может производиться проверка заявлений и сообщений о преступлении?

Задача 130. 17 марта к районному прокурору поступило заявление гр-ки Банниковой, в котором она сообщила, что 4 января ее бывший муж Банников, переезжая после обмена своей комнаты в другую квартиру, зашел в комнату Банниковой и стал уничтожать принадлежащее ей имущество: разломал мебель, порвал и порезал постельное белье и одежду.

Застигнутый при этом Банников свои действия прекратил и клятвенно обещал, что полностью возместит ущерб, но до настоящего времени свое обещание не выполнил.

Заявительница просила привлечь Банникова к уголовной ответственности и взыскать с него в ее пользу 485 тысяч рублей.

- Какое решение должен принять прокурор? Каковы сроки рассмотрения и разрешения заявлений и сообщений о преступлении установлены законом?

Задача 131. В рассказе “Часы с браслетом” В. Шитика говориться, что когда следователя лейтенанта милиции Корзуна перевели в областное управление внутренних дел, новый начальник Корзуна капитан милиции Юрковец поручил ему дело о покушении на грабеж (преступник пытался отнять у девушки сумочку, но был задержан), сказав, что Дзюбе, которому оставалось только “подбить бабки” по этому делу, пришлось срочно выехать в командировку.

“Расследование, которое вел Дзюба, действительно было закончено. Преступник задержан, не отпирается. Дзюба не успел только написать постановление о возбуждении уголовного дела. Корзун убеждал себя в том, что Юрковец мог с таким же успехом поручить оформление постановления любому сотруднику, но, должно быть нет ничего необычного в том, что новичка хотят проверить сначала на бумагах”.

- Возможна ли в действительности такая ситуация? Когда выносится постановление о возбуждении уголовного дела? Укажите, какие нарушения закона были допущены при производстве расследования в описанном случае. Каким образом эти нарушения могли быть устранены? Вправе ли Корзун составить постановление о возбуждении уголовного дела, если это постановление не было написано своевременно Дзюбой?

Задача 132. Якимова заявила следователю прокуратуры Кобринского района о том, что 5 января около 9 часов утра она, зайдя в квартиру своей соседки Марковой, обнаружила на полу возле печи ее труп.

При проверке этого заявления следователь установил, что Маркова К.Я., 1920 года рождения, проживала одна в квартире 4 дома 69 по ул. Жданова в г. Кобрине, часто жаловалась на боли в груди. По заключению врачей, смерть Марковой явилась следствием инфаркта миокарда. Смерть не насильственная, следы борьбы и самозащиты на трупе отсутствуют.

- Какое решение по результатам проверки заявления Якимовой должен принять следователь? Кто и каким образом должен быть уведомлен о таком решении? Каков порядок оформления устных заявлений граждан о преступлении?