Анализ и оценка воздействия экстенсивности и интенсивности использования производственных ресурсов на отклонение в объеме продукции
Количественное соотношение экстенсивности и интенсивности экономического развития выражается в показателях использования; производственных и финансовых ресурсов. Показателями экстенсивности развития являются количественные показатели использования ресурсов: численность работающих, величина израсходованных предметов труда, величина амортизации, объем основных производственных фондов и авансированных оборотных средств. Показатели интенсивности развития — качественные показатели использования ресурсов, т.е. производительность труда (или трудоемкость), материалоотдача (или материалоемкость), фондоотдача (или фондоемкость), количество оборотов оборотных средств (или коэффициент закрепления оборотных средств). Следует указать, что фондоотдача — N/F (фондоемкость — F/N) обобщает в себе такие показатели интенсивности, как амортизациоотдача — N/A (амортизациемкость — A/N) и оборачиваемость основных производственных фондов в годах - F/A (обратный коэффициент оборачиваемости — А/Р). Покажем эту взаимосвязь на примере моделирования фондоемкости:
F/N = A/N x F/A,
где N – объем товарной продукции;
F – среднегодовая величина основных производственных фондов;
А – величина амортизации, предназначенной для полного восстановления основных производственных фондов.
Объем производства в стоимостном выражении (а значит, с учетом качества) является результатом воздействия всех видов ресурсов. Повышение качества продукции — это, в конечном счете, и вопрос ее количества, экономии ресурсов, более полного удовлетворения общественных потребностей. Значит, показатели качества есть показатели интенсификации производства, получающие свое отражение как в результатах производства, так и в затратах ресурсов.
Каждый синтетический показатель использования ресурсов — это, в свою очередь, сумма действий более мелких факторов (факторов второго и следующих порядков). Например, производительность труда зависит от экстенсивной его величины — от нагрузки рабочего времени, интенсивной его величины — от нагрузки за рабочее время и производительной силы труда, определяемой организационно-техническими и другими (природными и социальными) условиями производства. Значит, каждый синтетический качественный показатель использования ресурсов лишь в общем отражает интенсивность этого использования. Для выявления интенсивности в чистом виде следует провести углубленный экономический анализ. Так, в случае анализа производительности труда лучшим показателем интенсивности развития будет часовая выработка рабочего, а не годовая выработка в расчете на одного работающего (промышленно-производственный персонал), которая планируется и учитывается по промышленным предприятиям и промышленности в целом. С некоторой долей условности можно считать, что годовые показатели производительности труда, фондоотдачи основных производственных фондов, материалоемкости продукции и оборачиваемости оборотных средств являются показателями интенсивного развития.
На рис. 10.1 представлена примерная схема факторов, источников и конечных результатов повышения интенсификации и эффективности хозяйственной деятельности.
Управление эффективностью затрагивает факторы интенсификации, отраженные в верхнем прямоугольнике схемы 10.1. Все эти непосредственные факторы (вернее, группы факторов) повышения интенсификации и эффективности производства принято называть обобщенно — технико-организационный уровень производства. Анализ факторов путей повышения технико-организационного уровня производства — ключ к повышению показателей интенсификации и эффективности деятельности.
В отличие от факторов интенсификации и эффективности производства выделяют непосредственные источники эффективности, а следовательно, и резервов производства, каковыми могут быть только производственные ресурсы (средний прямоугольник схемы 10.1). В условиях существования товарно-денежных отношений оборот производственных ресурсов проявляется в обороте финансовых ресурсов, что позволяет характеризовать не только потребление средств производства и труда в процессе производства, но и авансирование или применение основных производственных фондов и оборотных средств. Использование производственных и финансовых ресурсов может носить как экстенсивный, так и интенсивный характер. Понятие всесторонней интенсификации охватывает и характеризует использование не только живого, но и овеществленного труда, т.е. всей совокупности производственных и финансовых ресурсов.
Возможность обеспечить неуклонный рост и достаточно высокие темпы экономической эффективности производства дает только переход к преимущественно интенсивному типу развития. Соотношение экстенсивности и интенсивности производства анализируется по соотношению качественных и количественных показателей использования ресурсов.
Конечные результаты хозяйственной деятельности (нижний прямоугольник схемы) складываются под воздействием как интенсивных, так и экстенсивных факторов, как качественных, так и количественных показателей использования ресурсов. Особенностью интенсивного и экстенсивного использования ресурсов является их взаимозаменяемость. Так, недостаток рабочей силы можно восполнить повышением производительности труда.
Теоретически ясно, что в целом динамика технико-организационного уровня производства проявляется в показателях интенсификации использования производственных и финансовых ресурсов. Значит, совершенствование управления всеми факторами интенсификации должно отражаться в динамике производительности труда, материалоотдачи, фондоотдачи основных производственных фондов (отражающего амортизацию, отдачу и оборачиваемость основных фондов) и оборачиваемости оборотный средств. По динамике этих показателей можно характеризовать эффективность внедряемой реформы управления.
Методика анализа интенсификации производства включает систему расчетов.
Сделаем эти расчеты на примере работы промышленного предприятия за 2 года. Исходные данные и сам расчет показателей интенсификации использования ресурсов представлены в табл. 10.9, а сводный анализ показателей интенсификации производства — в табл. 10.10.
Таблица 10.9
Расчет показателей интенсификации по предприятию за 2 года
| Показатели | 1-й год | 2-й год | Отклонение в % |
| 1. Продукция, млн.руб. | 104,9 | ||
| 2. а) Промышленно-производственный персонал, чел | 100,3 | ||
| б) Оплата труда с начислениями, млн.руб. | 102,8 | ||
| 3. Материальные затраты, млн. руб. | 104.2 | ||
| 4. а) Основные производственные фонды, млн.руб. | 105,7 | ||
| б) Амортизация, млн. руб. | 101,8 | ||
| 5. Оборотные средства, тыс. руб. | 101.5 | ||
| 6. а) Производительность труда (с.1:с.2а). руб. | 104,6 | ||
| б) Продукция на 1 руб. оплаты труда (с.1:с.2б). руб. | 8,278 | 8,451 | 102,1 |
| 7. Материалоотдача (с.1:с.3), руб. | 1,526 | 1.536 | 100,7 |
| 8. а) Фондоотдача (с.1:с.4а), руб. | 1,072 | 1,064 | 99,3 |
| б) Амортизациоотдача (с. 1 : с. 46) | 9.590 | 9,879 | 103,0 |
| 9. Оборачиваемость оборотных средств (с.1:с.5), кол-во оборотов | 4,979 | 5,148 | 103,4 |
Таблица 10.10
Сводный анализ показателей интенсификации
| Виды ресурсов | Динамика качества показателей, коэффициент | Прирост ресурса на 1% прироста продукции, % | Доля влияния на 100% прироста продукции | Относительная экономия ресурсов | |
| экстенсивности | интенсивности | ||||
| 1. а) Промышленно-производственный персонал | 1,045 | 0,061 | +6.1 | +93.9 | -466 |
| б) Оплата труда | 1,021 | 0,571 | +57,1 | +42,9 | -206 |
| 2. Материальные затраты | 1.007 | 0.857 | +85.7 | +14,3 | -353 |
| 3. а) Основные производственные фонды | 0,993 | 1,163 | +116,3 | -16.3 | +588 |
| б) Амортизация | 1,030 | 0,367 | +36.7 | +63,3 | -255 |
| 4. Оборотные средства | 1.034 | 0,306 | +30,6 | +69,4 | -550 |
| Комплексная оценка всесторонней интенсификации | 1,003 | 0.929 | 92.9 | 7.1 | -521 |
Расчет 1. Динамика качественных показателей использования ресурсов
Во втором году по сравнению с первым производительность труда составила 104,6% (в рыночной экономике важно рассчитывать зарплатоотдачу — 102,1%, под которой понимается выпуск продукции на 1 рубль оплаты труда вместе с начислениями), материалоотдача — 100,7%, фондоотдача - 99,3%, оборачиваемость оборотных средств - 103,4%.
В данном случае расчет сделан по прямым показателям интенсификации производств. Его можно выполнить по обратным показателям: трудоемкости, материалоемкости, фондоемкости и уровню запасов оборотных средств на 1 рубль продукции. Приведенные данные показывают, что качественный уровень использования ресурсов повысился, кроме фондоотдачи основных производственных фондов.
Расчет 2. Соотношение прироста ресурса в расчете на один процент прироста объема производства
На каждый процент прироста продукции требовалось увеличить численность работающих на 0,061% (0,3 : 4,9), потребление материальны: ресурсов - на 0,857%, основные производственные фонды - на 1,164%, материальные оборотные средства — на 0,306%.
Эти данные свидетельствуют о том, что использование трудовых ресурсов и материальных оборотных средств на предприятии преимущественно интенсивное, использование материальных потребленных ресурсов — преимущественно экстенсивное, а использование основных производственных фондов — полностью экстенсивное при отрицательной интенсификации. что говорит об ухудшении их качественного уровня использования - фондоотдачи. Этот вывод более наглядно иллюстрируется расчетом влияния интенсивности и экстенсивности на прирост продукции.
Расчет 3. Доля влияния интенсивности на прирост объема производстве продукции
В статистике, планировании и анализе хозяйственной деятельности для количественной оценки роли отдельных факторов официально А используется индексный метод. Влияние количественного фактора определяется делением темпа прироста на результативный показатель и умножением на 100%. Для разделения влияния качественного фактора полученный результат вычитается из 100%.
Покажем этот расчет на примере производительности труда (качественный фактор) и численности работающих (количественный фактор):
доля влияния численности работающих
0,3/4,9 = 0,061 х 100% = +6,1%;
доля влияния производительности труда
100% - 6,1% = +93,9%.
Расчет 4. Относительная экономия ресурсов
Расчет такой экономии покажем на примере работающих. Если среднегодовую численность работающих во втором году сравнить с численностью работников первого года, скорректированной на коэффициент роста объема, то результат покажет относительную экономию: — 18 человек (382 — 381 х 1,049). Если умножить сэкономленную численность работающих на среднегодовую заработную плату во втором году, то получим относительную экономию численности работающих, выраженную через их заработную плату В нашем примере это — 466 млн. руб. (-18 х 25901). Это общий результат интенсификации использования трудовых ресурсов, часть которого может отразиться в повышении заработной платы трудящихся, а другая часть - в снижении себестоимости продукции за счет относительной экономии заработной платы. Расчет относительной экономии заработной платы для условий нашего примера:
9894 млн. руб. — 9628 млн. руб. х 1,049 = 206 млн. руб.,
где 9894 млн. руб. — фактический фонд заработной платы второго года, 9628 млн. руб. — фонд заработной платы первого года, а 1,049 — коэффициент динамики продукции за 2 года.
Относительная экономия материальных ресурсов составила —353 млн. руб. (54434 — 52228 х 1,049). Относительный перерасход основных производственных фондов составил +558 млн. руб. (73581 — 74350 х 1,049). Показатель относительной экономии (перерасхода) характеризует величину потребленных ресурсов при достигнутом объеме производства.