История успеха хомо сапиенса

Успех наших предков объясняется их ОТСТАЛОСТЬЮ в новых условиях.Они не могли конкурировать с профессиональными хищниками на равнинах, потому что

последние опередили их на многие миллионы лет развития в этом. Хищники были гораздо лучше приматов в искусстве убивания ради еды.Они обладали мощными клыками и мышцами, которых не было у наших предков.

Догнать их в этом было бы очень проблематично, потому что опережение было — многие миллионы лет эволюции. Но если у нас нет естественных орудий убийства, то нам нужно создать искусственные орудия убийства. Это единственный выход. Но для этого нужен РАЗУМ!Поэтому нет ничего удивительного, что наши предки пошли по этому единственному пути и начали развивать свой мозг. Возможно были и те, кто пошли по другому пути в те времена.

Но их выбор был ошибочный, потому что они вымерли. А путь наших предков был верный, потому что сейчас это читаете вы, а не какое ни будь саблезубое чудовище.

Нужно сказать, что у обезьян были очень хорошие предпосылки, чтоб поменяться в тех условиях.

· БОЛЬШОЙ МОЗГ(уже больше чем у других животных)

· СОЦИАЛИЗАЦИЯ(жили в стае и вынуждены были сотрудничать между собой)

· РАЗВИТЫЕ ГЛАЗА И РУКИ(для выбора и манипуляций в плодами в лесу)

· ХОЖДЕНИЕ ПО ЗЕМЛЕ(большой вес все больше вынуждал обезьян искать еду на земле)

После того, как обезьяна попала на равнину, все эти предпосылки начали интенсивно развиваться. Мозгстал еще больше, потому что это был единственный способ выжить.

Социализациякак способ более эффективно охотится на более сильных животных стала развиваться вместе с языком нужным для координации этого процесса. Глаза и рукибыли нужны для создания орудий труда необходимых для победы над другими животными. Наконец переход на равнину вынудил полностью переключится на прямо хождение. Успехи шли долго, но по всем направлениям сразу. Так нужно было для выживания в новой среде. Вот так вот и возникла ОБЕЗЬЯНА-ХИЩНИК из обьезяны- собирателя. Произошло это 1.000.000. лет назад.

ОБЕЗЬЯНА-ХИЩНИК

Это то, что отличает нас от остальных приматов. Именно в этом наша уникальность. А наш большой мозг — это просто инструмент воплощения этой особенности. Потому что мозг в нашем случае — это такой же инструмент для убийства других животных, как клыки у льва. Но мозг более совершенный инструмент для этого, потому что позволяет убивать сотни тысяч других животных, что не может сделать не один обладатель больших клыков.

Это важные моменты, для понимая сущности человека. Просто сравните традиционных хищников и обезьян поедающих плоды.У первых лучше обоняние, у вторых зрение, потому что оно важнее в лесу при собирательстве статичных плодов. У хищников лучше слух, потому что они охотятся на динамичные цели а не собирают статичные плоды.

Вообще весь образ жизни приматов принципиально не такой как у хищников.

Приматы не так заботятся о чистоте как хищники. По двум причинам.

· Ежедневная миграцияприматов позволяет им оставлять фекалии на старых местах, без риска распространения инфекций.

· Сами фекалии у приматов менее зловонные, чем у хищников питающихся только мясом.

Поэтому у нас нет такого чистоплотного инстинктакак у кошек, к примеру. Современный человек может нагадить там где захочет и пойдет дальше. Зайдите в любой подъезд города без консьержа, если мне не верите.

Приматы Коллективны.

Потому что еды в лесу было достаточно и приматом не было нужды разделяться для ее поискакак хищникам . Это важный момент способствующий нашей социализации.

Мы не одиночки. Наш вид нуждается в сотрудничестве друг с другом.

Для того, чтоб конкурировать с другими ХИЩНИКАМИ на равнине, человек имел только одно эффективное решение — РАЗВИВАТЬ МОЗГ, потому что все остальные решения потребовали слишком много времени и человек бы проиграл.

Иначе говоря, нужен был ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПРОРЫВв данном направлении (увеличение мозга). И это прорыв произошел — мозг вырос. НО это поменяло все в нас.

При рождении мозг хомо сапиенса составляет только 23% от размера мозга взрослого. Почему? Потому что если бы мозг был размером как у взрослого, то ребенок с такой большой головы не мог бы просто физически родиться...т.е. пролезть через влагалище матери. Природа пошла по самому простому пути решения этой задачи.РЕБЕНОК У ЧЕЛОВЕКА РОЖДАЕТСЯ СЕРЬЕЗНО НЕДОНОШЕННЫМ.

Для того чтоб увеличение мозга и головы происходило уже за пределами женского организма.

К чему это приводит?К тому, что ребенку человека НУЖНО ОЧЕНЬ МНОГО ВРЕМЕНИ ЧТОБ СТАТЬ ВЗРОСЛЫМ!А это значит ЧТО ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ НУЖНО

О НЕМ ЗАБОТИТСЯ (кормить, защищать, лечить, воспитывать, обучать и т.д.)

Кто все это делает?Ответ очевиден — женщина мать. Добавьте к этому тот факт, что беременная женщина очень слабая физически и в течении долгого времени не может обеспечивать даже себя пищей (из-за прямо хождения и большой головы ребенка) и вам станет понятна следующая СОЦИАЛЬНАЯ ШУТКА БОГА:

НУЖНО разделение обязанностей. Кто то РОЖАЕТ детей с большим мозгом и заботится о них. А кто то ДОЛЖЕН добывать пропитание для первых. Мозаика сложилась в голове? МУЖЧИНА — ДОБЫВАЕТ ПРОПИТАНИЕ. ЖЕНЩИНА — РОЖАЕТ И ВОСПИТЫВАЕТ ДЕТЕЙ!В этом суть межполовых взаимоотношений человека разумного. Я это называю ПАТРИАРХАЛЬНАЯ СЕМЬЕЙ!

Именно такая семья самая крепкая и счастливая, потому что не противоречит биологической природе.

Знание этих вещей объяснит вам многое в поведении современных мужчин и женщин. Например, почему многие женщины пытаются закадрить себе богатого спонсора. Пропитание нужно всем, а умение удачно его добывать — генетическая особенность самцов, не характерная для самок. С другой стороны самки были вынуждены научится привязывать к себе мужчину для того, чтоб такое пропитание было регулярным. Для этого пришлось сделать человека (самца и самку) готовыми к сексу в течении всего года (месячные у самки идут весь год). Секс — один из способов привязать самца. НО это совсем не так плохо, как думают многие феминистки, потому что позволяет реализовать главную задачу вида — репродукцию самих себя (рождение детей). В этом плане каждый пол выполняет то, что хорошо умеет: мужчина зарабатывает, а женщина рожает детей и смотрит за «берлогой».

Все эти гомо и лесби семьи, так же как ассексуалы, фименистки и прочие изварщенцы рода человеческого — РЕЗКО ПРОТИВОРЕЧАТ биологической сущности человека и ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫ. Потому что не ставят целью рождение ребенка по естественной патриархальной схеме, проверенной сотнями тысяч лет. Откровенно говоря ,ВСЕ ЭТО — ПАТОЛОГИИ, которые совсем скоро уничтожат большинство современных социумов и рас.Безграничная свобода делать ВСЕ ЧТО ХОЧУ которую называют либерализмом заведет тех, кто от нее не откажется к смерти.Причем произойдет это в ближайшую сотню лет.

Именно поэтому, любого разумного человека так раздражают педики, транссексуалы, женщины-культуристки, феминисты и т.д. Все эти явления уничтожают наш вид— человека разумного.

Но вернемся к нашей ОБЕЗЬЯНЕ-ХИЩНИКУ. Став охотником обезьяна была вынуждена перестраивать свои пищевые привычки, потому что добыча была не регулярной и часто приходилось по долгу ждать удачной охоты чтоб поесть. Это характерно для всех хищников. Они могут съедать очень много пищи за раз и потом в течении долгого времени обходится без нее.

У приматов изначально пищевые привычки были совсем иные. Они жили в лесу, где собирали пищу и поедали ее в течении всего дня. НО превратившись в охотников, обезьяны были вынуждены отказаться от частых трапез. На смену им пришли

редкие, но обильные пиршества. Эти пищевые инстинкты очень сильны и по сей день. Именно из за них в большинстве успешных наций огромное количество людей страдают ожирением.

Инстинкт не знает, что пищи сейчас достаточно. Он заставляет людей объедаться про запас. Причем, чем выше примативность человека (чем он менее разумен и более эмоционален), тем тяжелее ему контролировать этот процесс. Не удивительно, что особенно склонны к этому низко образованные хомо сапиенсы и женщины, которые по своей природе более эмоциональны.

Помимо питания, наша ОБЕЗЬЯНА-ХИЩНИК стала ОСЕДЛОЙт.к. после охоты была вынуждена возвращаться в постоянное логово к своей самке и потомству, где его ждало спокойствие, секс и забота. Где он чувствовал себя вожаком свой микро-стаи (семьи). И за которую чувствовал ответственность. Это было нужно для выживания. Именно поэтому у самцов начал развиваться отцовский инстинкт.Более того, такая реализация своей биологической сущности наполняет самца спокойствием и уверенностью. Он становится более эффективным (успешным).

Кстати, именно поэтому все политики женаты. Холостяки среди очень успешных мужчин встречаются крайне редко.А раньше их вообще не было. Потому что раньше дерьмо-либералы не промывали обществу мозги на тему: делай что хочешь — живи только в свое удовольствие.

СЕКСУАЛЬНАЯ ОБЕЗЬЯНА

Наша сексуальность очень ПРОТИВОРИЧИВА, потому что мы являемся промежуточным звеном эволюции между ЖИВОТНЫМ и РАЗУМНЫМ существом!С одной стороны мы уже можем анализировать информацию и принимать решения с точки зрения разума. А с другой стороны животные инстинкты заставляют насделать то, что прописывалось в них миллионами лет — неразумно «влюбляться» не понятно в кого, воровать вместо того чтоб созидать вместе, удовлетворять свои персональные желания, вместо того чтоб сконцентрироваться на корпоративных целях.

Более того вначале Хомо Сапиенс был ОБЕЗЬЯНОЙ и для него были характерны более легкие и многочисленные половые связи, а потом он стал ХИЩНИКОМ, для которых характерны более редкие половые связи и часто даже образование пар.

Институт «брака» как мы уже поняли, был необходим для того чтоб общество стало более стабильным. Представьте себе самцов-хищников, которые уходят на охоту оставляя своих самок среди других половозрелых самцов. Вы себе можете такое представить? В условиях появившихся орудий убийства это приводило бы к бесконечным конфликтам среди самцов со смертельным исходом. Решение проблемы — это образование устойчивых пар. Самец уходит на охоту и спокоен — его самка принадлежит только ему. Это значит, что он будет кормить своих детей а не чужих.

Следующее решение проблемы - это прикрытие половых органов, для того чтоб не провоцировать самцов на активные действия по отношению к фертильной самке. Человек начал это делать почти сразу с тех пор как стал разумным. Ведь он стал ходить прямо и это сразу «открыло» всем его половые органы, которые раньше (при хождении на четвереньках) были не видны. В общем органы спрятали под одежду, чтоб не провоцировать проблемы. Именно поэтому довольная браком красивая женщина даже в наше время никогда не будет пошло и вызывающе одеватьсядемонстрируя всем свой «вареник» в микро-юбке или большие сиськи в глубоком декольте. Ей не

нужны такие провокации если она довольна своим мужчиной. Все это она может сделать наедине для своего любимого.

А потом юные дамочки возмущаются что в них мужчины видят только сексуальный объект. Милая, а ты зачем вывалила свои сиськи наружу и оделась как блядь с курского вокзала? Ты же сама и виновата, потому что провоцируешь животные инстинкты. Вот и получай то, что хотела.

Кстати о больших сиськах, письках, бороде и помаде. Вы никогда не задумывались что это такое и для чего все это нам нужно. А ведь все очень просто: ЭТО ПОЛОВЫЕ ПРИЗНАКИ для того чтоб даже издалека можно было идентифицировать полового партнера.

У ЖЕНЩИН ЭТО: ГРУДЬи алые ГУБЫ (они краснеют во время секса, именно поэтому женщины красят их при походе на вечеринку...это способ быть более привлекательной в глазах самцов)

У МУЖЧИНЫ ЭТО: БОРОДА, ширина плеч и член. Но ширина плеч — вещь субьективная т.к. у кого то они могут быть достаточно узкими, а мужчина все равно очень силен и готов к репродукции. ЧЛЕН — это вообще тема достойная отельного сюжета. Если очень коротко...Знаете почему в туалете мужики подглядывают на члены своих соседей и вообще так обеспокоены его размером? Потому что у приматов ЧЛЕН — это статусный маркер, как хвост у самца-павлина. Чем больше член, тем больше ранг, думает наш животный инстинкт. И ему абсолютно пофигу на все ваши логичные умозаключения.

А вот БОРОДА, это 100% признак здорового и половозрелого самца. Этого признака нет у женщин. Поэтому он всегда великолепно работает даже на больших расстояниях позволяя определить кто же перед вами. Это сейчас мы привыкли в современной западноевропейской культуре, что мужчины бреются.А чуть раньше подобное выглядело очень странно. Теперь вы понимаете что чувствовали наши предки, когда Петр 1-й силком заставлял всех сбрить бороды. Фактически это было что то вроде оскопления. Мужчины воспринимали это как попытку сделать из них евнухов.

Для того чтоб привязать самца к самке в течении длительного временинужного для рождения и прокорма ребенка, природа позаботилась о том, чтоб Хомо Сапиенс стал ОЧЕНЬ СЕКСУАЛЬНЫМ животным.Кстати, одна из теорий, говорит что именно поэтому человек остался без шерсти на теле...Для того чтоб получать больше удовольствия во время секса от контакта с эрогенными зонами.У нас этих зон практически все тело. А наши уникальные губы, покрытые слизистой оболочкой призваны доставлять еще больше удовольствия от секса.Причем, чем больше губы...тем сексуальнее нам кажется партнерша. Посмотрите на губастую Анджелину Джоли. А силикон и ботекс в женских губах сейчас почти норма.

Почему? Потому что это визуальный сигнал сексуальности самки. А вспомните огромное количество дур на фотографиях вконтакте, которые надувают свои губы на манер

«куриных пись»...Это способ выглядеть более сексуальной и продать себя подороже. Кстати у негров губы больше, чем у белых. Почему? Потому что на темном фоне граница перехода хуже видна чем на светлом и для лучшей визуализации зону пришлось увеличить.

Ну что вам еще рассказать про секс? Как насчет ПОЗЫ?В каких позах вы любите заниматься сексом и почему? Задумывались ли вы когда ни будь?

ОСНОВНАЯ ПОЗА у хомо сапиенса — «ЛИЦОМ к ЛИЦУ» (миссионерская).По очень простой причине: все основные сексуальные сигналы(груди, губы, борода, растительность лобка, соски, гениталии, глаза и т.д.) НАХОДЯТСЯ СПЕРЕДИ!Именно поэтому от контакта с этими органами возникает более сильное возбуждение, по достижении которого позу можно сменить, если очень хочется. Но нужно понимать, что фронтальная позиция обеспечивает еще и стимулирование клитора женщины во время движения мужским тазом. Поэтому такой секс часто многих женщин возбуждает больше чем «сзади».

Почему же многие мужчины любят «секс сзади»?Потому что в этом есть элемент новизны, а наша полигамная сущность примата требует от нас много новых самок. Один из способов удовлетворить этот инстинкт — добиться новизны другой позой.

Какой же вывод?

ФРОНАЛЬНЫЙ СЕКС — ПЕРСОНИФИЦИРОВАННЫЙ!Это важный момент при образовании постоянных пар. А «сзади» — это способ обмануть инстинкт искусственной новизной.

Это не плохо и не хорошо, если кто то так думает. Я просто объясняю вам как работают наши сексуальные инстинкты. Чем дольше вы спите с одной и той же женщиной, тем больше вы любите ее «сзади».Чем более легкодоступная женщина пред вами, тем реже вы захотите ее фронтально, потому что персонифицированный секс особенно важен только для постоянных пар. Да просто посмотрите порно. Там все это очень красочно демонстрируется.

Хотел, рассказать вам еще про оргазм...НО, сегодня я как всегда, зпревысил все сроки и размеры допустимого. Может быть как ни будь в другой раз. Вы и так сегодня узнали очень много интересного.

Кто Такие РУССКИЕ?

Сегодня Денис Борисов расскажет вам сказку. Знаете...это очень удобно. Вы можете предупредить человека, что сейчас расскажите ему сказку, а потом с легкой совестью рассказывать самую чудовищную правду не боясь, что он сойдет с ума! Сегодня именно такой случай.

Вы никогда не чувствовали некоторую недосказанность или нелогичность на уроках истории в школе или институте? Например, откуда взялась отсталость во времена средних веков на целую тысячу лет, если нам говорят что до этого человечески прогресс шел только вперед на протяжении многих тысяч лет. Или зачем жгли еретиков и книги во времена этих средних веков? В чем выгода инквизиции от уничтожения книг и летописей? И если выгода есть, то почему церковь сейчас не делает то же самое? А может вам показалось странным что наши предки позвали чужаков из другой страны, для того чтоб они ими правили? Зачем?.. Да и где такое видано? Наконец, почему у самой большой страны в мире, самая короткая и не примечательная история по сравнению с другими странами? Если мы такие слабые и серые, почему у нас до сих пор самая большая и богатая территория на планете? Не кажется ли вам это странным и нелогичным? Думаю каждый замечал что то такое не раз в своей жизни... Но потом учитель истории услужливо дает вам сопливое обьяснение, которое, если задуматься, ничего не объясняет по сути, и вы вынуждены умолкнуть.

Сегодня я решил записать в некотором роде уникальный сюжет, который перевернет ваши мозги раз и на всегда. Этот сюжет возможно наполнит ваши сердца и душу радостью и гордостью за себя, свою родину и своих великих предков. Сегодня я расскажу вам как

я вижу настоящую историю Русских и всего мира.Всего мира... потому что нет не одной нации, которая так сильно повлияла на историю этого мира, как русские.

НАЧАЛО: ВСЯ ДРЕВНЯЯ ИСТОРИЯ — ЛОЖ!!!

Для этого есть очень простое объяснение: ИСТОРИЮ ПИШУТ ПОБЕДИТЕЛИ, потому что им это выгодно для реализации личных интересов. Не верите?

· Почитайте про 2-ю мировую войну в любом американском учебнике истории. Там на полном серьезе написано как войну выиграли американцы в тяжелых боях вокруг Атолла Мидуэй в тихом океане. И там же написано что СССР и Сталин виноваты в бомбежке Хиросимы и Нагасаки. Это выгодно белому дому чтоб оправдывать свою современную политику.

· Почитайте любые советские учебники истории. Там вы не найдете ни слова о том, что дореволюционного уровня благосостояния мы так и не достигли до сих пор! При этом, там вы найдете массу информации о злодеяниях царя и крестьянских восстаниях. Это было выгодно большевикам, чтоб оправдать преступный захват власти в стране.

· Наконец возьмите учебник истории любого карликового государства Европыи вы найдете там массу информации о «глубокой исторической самобытности» этого государства. Причем это будет в учебниках даже тех государств, которым меньше 100 лет от роду!!! Это выгодно правящей партии этих государств, для того, чтоб быть независимыми и собирать налоги исключительно для себе!

Человек — очень самоуверенное существо!Мы привыкли считать себя самыми умными и очень оригинальными. Мы, по причине свой гордыни, считаем себя гораздо лучше и

умнее, чем наши предки. Поэтому мысль о том, что ИСТОРИЯ ИСКАЖАЛАСЬ ВСЕГДА нам кажется странной. Мы постоянно видим это сейчас. Но почему то не допускаем такой же разумности наших предков, т.е. не допускам мысли, что...ТАК БЫЛО И РАНЬШЕ! Мы видим как за 200 лет человек пересел из седла лошади в космический шатал. Но почему то не допускаем мысль, что и наши предки развивали науку и искусство с такой же скоростью как мы сейчас. Ведь они не такие классные как мы, поэтому их культура должна развиваться медленнее, чем наша... Очень легко пойти по этому ошибочному пути умозаключений, особенно если вас постоянно подталкивают в этом направлении ложные, выгодные врагам, правила.

Если мы хотим разобраться в нашей истории по настоящему, то нужно ЗАБЫТЬ ВСЕ ТО, ЧТО МЫ УЧИЛИ В ШКОЛЕ.Потому что если этого не сделать, то наш анализ истории будет очень предвзят. На него будет влиять субъективное мнение тех людей, которые писали историю для свой выгоды.

Возможно вы уже знаете, что вся современная история, это НЕ ТОЧНАЯ НАУКА, А ГУМАНИТАРНАЯ, потому что основана не на фактах, а на мыслях тех авторов, которые ее создавали. Еще раз: ВСЯ ДРЕВНЯЯ ИСТОРИЯ — ПИСМЕННАЯт.е. ОСНОВАНА НА ПИСЬМЕННЫХ ДОКУМЕНТАХ, которые кто то написал. Почему вы решили, что эти авторы будут писать то, как было на самом деле, а не то, что им выгодно?Я конечно тоже пытаюсь поверить в человечество, но все мои наблюдения говорят за то, что для большинства собственная выгода гораздо важнее справедливости...

Например, вы знаете, что Ю.Цезарь жил в первом веке нашей эры. А откуда вы это знаете? Из хроник?А почему вы решили что это хроника современника а не эпистолярная сказка написанная гораздо позже, например, в 17 веке? Вы верите в непорочную честность человека? Не смешите меня! Если этому человеку будет выгодно, то он напишет все что угодно. А если он откажется, то на его место найдется сотня согласных написать, то что нужно.

Запомните, если вы услышали, что Чингиз Хан завоевал пол мира, то это вовсе не значит, что так и было на самом деле. Это значит только то, что кто то, когда то, где то написал это!

Вот именно поэтому вся современная ИСТОРИЯ — ГУМАНИТАРНАЯ НАУКА. В ней нет точных научных доказательств как в математике или физики, а только предположения и внушения. А это очень благодатная почва для искажений, особенно если это очень выгодно главам государств в личных интересах.

Хорошо. А можно ли сделать из истории ТОЧНУЮ НАУКУ, для того чтоб узнать объективную ИСТИНУ?На первый взгляд это кажется невозможным... Ведь для этого нужно убрать всю пропаганду и рассмотреть ее строгими математическими методами. Но не торопитесь с выводами. Оказывается это сделать можно. Более того несколько наших выдающихся математиков это уже сделали!

Еще с 70-х годов прошлого века академик РАН, доктор физико-математических наук, профессор МГУ вместе со своим коллегой кандидатом физико-математических наук Глебом Носовским исследуют мировую историю МАТЕМАТИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ. Для того, чтоб убрать пропагандистские сопли из истории, они разработали ОБЕКТИВНЫЕ МЕТОДЫ ее исследования. Что это за методы? Это статистико-математические способы анализа всех исторических событий без человеческого фактора(эмоций, соплей и внушений ради свой выгоды).

Этих методов очень много. Приведу парочку..., для того чтоб вы поняли, чем та история про которую я сегодня рассказываю отличается от тех сказок, что вам читали в школе и институте.

Допустим у вас есть несколько письменных источников, в которых разные авторы описывают одни и те же события. Каждый из этих источников мы можем записать математическим способом — в виде функции (графика). Например, сколько страниц посвящено конкретному году...затем сколько страниц следующему году......затем следующему и т.д. В результате у нас получится УНИКАЛЬНЫЙ волновой график. Так вот, если эти источники описывают одни и те же события, ТО... пики графиков СОВПАДУТ!!!Многочисленные проверки на современных произведениях это подтвердили (История Рима Тита Ливия и История Рима Владимира Сергеева). А теперь представьте, что в одном из источников автор полностью изменил все имена главных героев. Это что то поменяет? НЕТ! Потому что описываются одни и те же события и информация будет концентрироваться не равномерно (уникально) по годам. Так вот, Фоменко и Носовский сравнили все основные мировые летописи и пришли к выводу, что большинство из них ДУБЛИКАТЫ! Т.е. под другими именами, веками и странами

описываются одни и те же события!Этот метод называется МЕТОДОМ КОРРЕЛЯЦИИ МАКСИМУМОВ (см. рис).

Похожий метод можно применить не только к летописям, но и к анализу отдельных исторических личностей (императоров, царей и т.д.), и даже к анализу целых правящих династий. Для этого нужно составить УНИКАЛЬНЫЙ ГРАФИК конкретного человека, который называется АНКЕТ КОД. Берем особенности личности: продолжительность жизни человека, причина смерти, создавал ли новые столицы или города, сколько было детей, участвовал ли в войнах и т.д. и т.п., список просто огромный, для исключения случайных совпадений. Понятно, что пару параметров может совпасть у нескольких королей...Но 10 параметров сразу, это уже очень редко. А 20 или 30 — это уже из области купить утром лотерейных билет и выиграть вечером 100 миллионов денег. Подобный Анкет Коды позволяют легко находить тех исторических персонажей, которые не существовали в жизни, а являются ДУБЛИКАТАМИ другого реально существовавшего персонажа.

В общем не буду вас грузить этой информацией ( в конце я дам ссылки на методы и заключения ученых). Скажу только что методов очень много (можно исследовать и определять возраст географических карт, можно находить отражения в прошлом или будущем реально существовавших персонажей, можно находить подложную историю и выдуманную). И ВСЕ ЭТИ МЕТОДЫ — ТОЧНО НАУЧНЫ (математические) т.е. исключают возможность ими манипулировать ради свой выгоды.

Это не сказки! Это серьезная научная методология на основе математики, которая УЖЕ объяснила ВСЕ несостыковки как в истории РУССКИХ, так и в истории всего мира.

ФАЛЬШИВАЯ ИСТОРИЯ

Хорошо. Что же получилось у ученых, когда они пропустили всю древнюю историю через мясорубку современного математического анализа?

А получилось то, что вся история, которую мы учим в школе была искусственно создана совсем недавно — в 17 веке, для того чтоб спрятать настоящую историю. Сейчас в обращение входят только те тексты, которые прошли целенаправленное редактирование 17-го века. ЭТО ФАЛЬШИВАЯ ИСТОРИЯ. Все современный ученые- историки, по большей части, это — специалисты по сказкам, потому что верят в

«искусственный мир», которого никогда не было. Огромное количество ДУБЛИКАТОВ династий, стран и эпох появилось там, где их никогда не было. Большие СДВИГИ во времени. ЛОЖНЫЕ империи, персонажи и события...

НАСТОЯЩАЯ ИСТОРИЯ просто взрывает мозги свой логичностью и последовательностью. Она объясняет ВСЕ! Все то, что смутно беспокоило, становится на свое место. ...А самое главное, что она рассказывает КТО МЫ ТАКИЕ!

Давайте я попробую коротко рассказать о той реконструкции настоящей истории, которую воссоздали Фоменко и Носовский. Итак...