Название книги льюиса гриззарда

Только не нужно обвинять меня в том, что я абсолютно неромантичный придурок. Это не так. Просто всем нам нужно отодвинуть романтику в сторону и взглянуть на брак более реалистично. Брак строится на решении двух людей счастливо жить вместе так долго, как только они смогут. Брак должен основываться на выборе, а не на обязанностях.

Пожалуйста, поймите меня правильно. Я обеими руками за романтику. Но романтика зависит от качества взаимоотношений, а не от наличия свидетельства о браке. Мы настолько идеализировали брак, что считаем его чуть ли не единственным способом счастливой жизни двоих людей.

"Ты что, проповедуешь совместную жизнь вне брака?" Да. Вы не узнаете человека, пока не поживете с ним. Лично я считаю, что нам бы не помешало ввести закон, который бы запрещал людям жениться до того, как они поживут вместе год. Проведите год вместе, а потом либо разойдитесь в разные стороны безо всяких обязательств, либо зарегистрируйте свой брак. Если бы такой закон был издан, уверен, что количество разводов резко сократилось бы. Вы не сможете по-настоящему узнать кого-либо, пока не поживете с этим человеком какое-то время.

"А тебе не кажется, что это называется жить во грехе?" Это зависит от вашего понимания греха. Я думаю, грех – это позволить людям, которые не знают друг друга, жениться. А если вы женаты или были женаты, то вы согласитесь, что не знали друг друга, пока не прожили вместе как минимум год. Уилл Роджерс сказал: "Не важно, на ком вы женитесь, потому что на следующее утро вы проснетесь рядом с абсолютно другим человеком".

Согласно мифу о браке, когда люди женятся, то образуется идеальная гармония: две половинки соединяются, чтобы образовать целое. Какая обманчивая чушь! Два человека соединяются, веря, что как только у них будет общий банковский счет и общая фамилия, то они станут счастливы.

Мы должны научиться быть сильными, независимыми индивидами, которые способны жить самостоятельно, прежде чем соединить судьбу с другим человеком. Потом, однако, все равно не помешает иметь отдельные счета в банке, да и остаться при своей фамилии тоже!

"Так ты против брака?"

Нет.

"Ты за развод?"

Да.

Нет ничего плохого в том, чтобы развестись. Многим не помешало бы это сделать. Развод – это хорошее решение в случае многих прогнивших браков. Как и консультационная терапия, кстати. Я считаю, что было бы намного меньше разводов, если бы мы пересмотрели брак. Я считаю, что если бы в брак вступали двое сильных людей, количество разводов резко бы сократилось.

Я бы с большим пониманием отнесся к паре, которая разводится, чтобы найти настоящую любовь или даже жить в одиночестве, чем к той, которая сохраняет отношения, разрушительные как в эмоциональном, так и в ментальном, и физическом плане.

Хороший развод лучше плохого брака

Вы еще читаете?

Хорошо, я знаю, что многие из вас теперь разочаровались во мне из-за всего, что я здесь сказал. Но я предупредил вас в самом начале. Так что не нужно мне писать или звонить. Я ничего не хочу слышать. Если вам не нравится то, что я сказал, то напишите свою собственную книгу о том, во что вы верите. Вы купили мою книгу, чтобы прочитать о том, во что верю я. Так что теперь не нужно жаловаться. Кстати, если вы думаете, что вы сейчас расстроены, то читайте дальше.

Вот еще одна хорошая мысль:

То, чему вы больше всего сопротивляетесь, – это то, что вам больше всего нужно услышать.

Доктор Роберт Энтони

ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ

В любых взаимоотношениях старайтесь сохранить свою индивидуальность. Большинство взаимоотношений лишают людей их индивидуальности. Они превращают двух людей в одно целое. Отношения впихивают нас в роль половинок, вместо двух целых частей, которые встречаются, чтобы насладиться полнотой друг друга.

Когда мы вступаем с кем-то во взаимоотношения, то делаемся парой. В большинстве случаев мы становимся двумя маленькими слабыми человечками, которые всю свою жизнь пытаются увидеть себя с помощью другого человека.

Мы часто теряем себя в темной бездне таких местоимений, как они, их, мы и нас. Просто удивительно, насколько мы отрекаемся от себя и становимся кем-то другим лишь потому, что мы – пара. Некоторые воскликнут: "Как мило!" Я же скажу: "Как отвратительно!" Именно такой тип мышления разрушает многие жизни. Мы теряем свою настоящую сущность, чтобы стать такими, какими нас хотят видеть.

Многие пары становятся привязанными друг другу, как сиамские близнецы, соединенные головами. Такое чувство, что, как только мы вступаем во взаимоотношения, то думать самостоятельно уже не можем. Вдруг мы уже не можем сами решить, что надеть, или определить, что нам к лицу, а что нет. Мы уже не знаем, какая музыка нам нравится, какую пищу мы предпочитаем, куда любим ходить на прогулку, чем любим заниматься и можем ли мы это делать без разрешения нашей «второй» или «лучшей» половины.

Что с нами происходит? Мы жертвуем своей индивидуальностью. Мы вступаем во взаимоотношения с целью обрести себя, но лишь теряем себя окончательно. Мы уже не являемся самими собой, а становимся "нами".

Затем с «нами» что-то происходит. Что угодно. И вот уже мы не знаем, кто «мы» есть. Стоит ли этому удивляться? Вы продали себя, как только стали "нами".

Каково же решение? Сохраняйте свою индивидуальность. Оставайтесь тем, кто вы есть. Развивайте себя как личность. Чем лучше вы будете, тем лучше будет и ваш партнер и тем лучше будете вы оба. Дайте друг другу пространство. Разрешите друг другу иметь различия во вкусах, интересах, круге друзей и понимании личного пространства.

Чем больше вы оставляете свободного пространства друг другу, тем лучше будут ваши отношения.

Доктор Уэйн Дайер

Однажды я летел из Лас-Вегаса, рядом со мной сидела очень пожилая пара. Она сидела возле окна, он – в центре, а я – сбоку. Я записывал кое-какие мысли для этой книги на своем компьютере, и как раз написал фразу хороший развод лучше, чем плохой брак. Он прочитал мою запись, лотом нагнулся и шепнул: "Вы абсолютно правы!" Затем он представил;ебя и свою супругу как Г.Р. и Этил Гриффин, и сказал, что они женаты 62 года. Разве это не удивительно? Они только что провели неделю в Лас-Вегасе, играя в казино, посещая различные шоу и обедая в хороших эесторанах. С ними действительно было интересно общаться. Наконец я решился и спросил об их секрете такого долгосрочного брака. Она ска-зала: "Просто разрешите другому быть тем, кто он есть, и примиритесь с этим". Это, вероятно, самый лучший совет для женатых людей, который можно дать. Она сказала, что даже спустя 62 года им все еще многое не нравится друг в друге, однако они достаточно любят друг друга, чтобы мириться со всем этим. Все книги об удачном браке вместе взятые сказали о нем меньше, чем Этил в одном предложении.

У нас у всех есть представление о том, каким должен быть другой человек. Скорее всего, наши ожидания не оправдаются. Люди редко являются такими, какими мы хотим их видеть. Этот факт, кстати, доставил мне немало волнений в моей собственной супружеской жизни. Люди таковы, каковы они есть. Точка. Ни больше, ни меньше. Перестаньте ныть и смиритесь с этим.

Кто-то меня недавно спросил, что я больше всего люблю в своей жене, Роуз Мэри. Хороший вопрос, правда? Как бы вы ответили о своей жене или о муже? Но для меня это был простой вопрос.

Больше всего я люблю Роуз Мэри за то, что она любит меня. Поверьте мне, это очень трудно, многие люди просто не в состоянии меня любить. Я невыносим. Я шумный. Осуждающий. Нетерпимый. Требовательный. Язвительный. Саркастичный. Нетерпеливый. Перфекционист. С причудами. (Это мои позитивные черты характера.)

Но она любит меня таким, какой я есть. Несмотря ни на что. Именно за это я ее очень люблю. Каким-то образом она умудряется сквозь мои негативные черты разглядеть позитивные. А что может быть лучше?

Секрет счастливого брака остается в секрете.

Хенни Юнгман

СОВМЕСТИМОСТЬ

Нам все время говорили, что противоположности притягиваются. Может, это и так в случае с магнитами, однако когда речь заходит о взаимоотношениях, я не считаю это такой уж хорошей идеей. Когда люди вступают в отношения, противоположности действительно могут притягиваться, однако это ненадолго. Нужно иметь много общего, очень много общего. Иначе вы просто утомите друг друга, будете считать друг друга скучным и начнете обижаться на то, что не разделяете интересы друг друга.

Думаю, именно по этой причине люди разводятся, когда их дети покидают дом. Когда дети уходят, они сталкиваются лицом к лицу друг с другом. Раньше у них был общий интерес – их дети. А теперь что остается? В большинстве случаев не так уж много.

Где бы ни была ваша женщина, вам лучше быть с ней. Где бы ни был ваш мужчина, вам лучше быть с ним. Если ваш партнер в церкви, то вам лучше гоже быть в церкви. Если у вашего мужчины или у вашей женщины неприятности, то и у вас должны быть неприятности. Иначе у вас ничего не выйдет.

Крис Рок

Вы. конечно, встречали пары, в которых оба партнера совершенно разные, однако у них прекрасные отношения. Я вам гарантирую, что у этих людей много общего. Люди поражаются тому, насколько я и моя жена разные. Она мила, приветлива, общительна, миротворец, люди ее обожают. С другой стороны, мне не присуще ни одно из этих качеств. Фактически я представляю собой все то, чем она не является, а она – чем не являюсь я. Но помимо наших характеров, мы во многом похожи. Нам нравится одинаковая архитектура, одни и те же фильмы, рестораны, магазины; мы оба обожаем путешествия, книги; нам нравятся одни и те же люди, один и тот же дизайн, одна и та же кухня. Все, что она любит делать, люблю и я, и наоборот. Вот что лежит в основе наших отношений. У нас совпадают 90 процентов всех симпатий и антипатий. Однако у нас очень разные характеры. (Обычно я говорю людям, что у нас с женой есть одно главное сходство – мы любим одного и того же мужчину.)

И хотя очень важно иметь много общего, редко у кого вкусы совпадают полностью. Нельзя ожидать полной совместимости, ее слишком переоценивают и выдвигают основной причиной развода: "Мы не сошлись характерами, ваша честь. Мы хотим развестись". Лучше иметь непримиримые противоречия. Хотел я бы увидеть пару, которая полностью совместима! В каждых отношениях полно непримиримых противоречий. Очень в немногих отношениях сходятся все грани. Всегда есть какое-то несоответствие. Один всегда хочет секса, а другой не так заинтересован. Один любит путешествовать, а другой – домосед. Один жаворонок, а другой сова. Один любит тусовки, а другой – затворник. Одному нравится старина, а другой обожает все современное. Вы поняли суть. Подумайте о своих отношениях. Вы действительно чувствуете себя комфортно во всех аспектах? Я в этом сомневаюсь. Есть ли у вас с вашим партнером непримиримые противоречия? Готов поспорить, что есть.

Неужели это так важно? Нет. Нет ничего страшного в том, чтобы отличаться в некоторых областях. Кстати, именно этого обычно и ожидают. Различий в некоторых сферах. Это делает отношения интригующими. Однако секс будет для вас проблемой, если именно в этой области вы несовместимы. Человеку нужно будет удовлетворить свои нужды либо дома, либо где-то еще. Если вы не ухаживаете за своей партнершей, она найдет того, кто будет это делать. Если вы не разговариваете со своим партнером, он найдет кого-то, кто будет с ним разговаривать. Если вы не занимаетесь любовью со своим партнером, он найдет секс на стороне. Каждый ищет способы удовлетворить свои потребности, вне зависимости от того, какие они. Это, конечно, не очень популярная точка зрения, тем не менее, факт остается фактом. И если человек не находит способа удовлетворить свои нужды, то он будет чувствовать обиду и неудовлетворенность. Но все проблемы, которые не касаются секса, не так серьезны.

Моя жена любит вставать рано. Ее глаза и рот открываются в одно и то же время. Она соскакивает с постели и с широкой улыбкой на лице бежит на кухню готовить здоровый завтрак, одновременно наблюдая за тем, как восходит солнце. Затем она делает зарядку. Она любит слушать пение птиц, готовить кофе и читать газеты.

Я предпочитаю встать в девять или девять тридцать, выпить большую чашку горячего кофе, посмотреть немного телевизор, а потом, где-то в десять или одиннадцать, приступить к плотному завтраку, состоящему из яичницы с беконом, подливки и куска бисквита. Зарядку я обычно делаю после обеда.

Изменятся ли когда-нибудь наши привычки? Могу утверждать однозначно: нет. Это абсолютно невозможно. Мы полностью несовместимы в этой области. Является ли это поводом для развода? Уверяю вас, это не повод. Это может дико раздражать, однако это не повод для того, чтобы разрушать брак.

Так что же я хочу сказать? Признайте, что кое-что вы делаете по-разному. Есть такие сферы в жизни, где вы доводите друг друга до безумия. Смиритесь с этим.

Разберитесь в ваших привычках и наслаждайтесь ими. Сделайте их поводом для шуток, а не раздражения. Вся моя семья смеется надо мной, потому что я люблю поспать. Какое мне до этого дело? Я отшучиваюсь в ответ, заворачиваюсь поплотнее в одеяло, поворачиваюсь на другой бок и храплю еще минут тридцать. Мы дразним мою жену за то, что она любит наблюдать восходы. По-моему, это пустая трата времени, предназначенного для сна. Однажды я видел, как всходит солнце. Но у меня хорошая намять, и мне не нужно снова видеть это.

Смиритесь! Мы все разные. Это и делает жизнь забавной и интересной, помогает избежать скуки.

ПОТРЕБНОСТЬ В КОМ-ТО

Нужно во многом разобраться, чтобы строить прекрасные отношения, но я хочу отметить то, что важно для меня: мне не нужен кто-то другой.

Дайте мне минутку чтобы объяснить это, прежде чем вы заклеймите меня как полного идиота. Большую часть своей жизни я провел, нуждаясь в других людях. Мне нужно было, чтобы меня любили, принимали, обожали. Эта полная страха потребность основывалась на моем собственном чувстве незащищенности. В результате своей потребности в других людях я создал такое окружение, которое постоянно подпитывало эту мою потребность.

Я хотел, чтобы жена отдавала мне все свое внимание. Я это получил. Я требовал ее время, ее внимание, ее обожание, ее энергию и ее присутствие. Получая все это, я чувствовал себя лучше.

Того же самого я требовал и от своих сыновей. Они жили со своей матерью, моей первой женой. Я чувствовал себя виноватым, потому что их не было рядом со мной, и стал зависимым от них, испытывая потребность в их любви. Я не давал им спуску во время наших встреч, так что у них не было времени для общения с друзьями или на личную жизнь. Это было время, выделенное мне по решению суда. Я за него заплатил, я его заслужил, я его хотел и я его использовал сполна.

Я создал подобную атмосферу и у себя на работе. Я нуждался в признании обожающей меня толпы. Поэтому давал им то, что они хотели. Но я не давал им того, что хотел дать. И к сожалению, я не давал им того, что им было нужно услышать.

Эта потребность была очень разрушительной. Я практически уничтожил свой брак. У меня возникли проблемы с сыновьями. И я чувствовал отвращение к самому себе, потому что продавался своей аудитории.

Через некоторое время я понял, что этот подход ложный. Никто не был счастлив – ни моя семья, ни я сам. Я понял, что мое счастье не должно зависеть от способности других подкармливать мое эго. Я начал брать на себя ответственность за собственное счастье и решил поработать с чувством незащищенности. Мой личностный рост провел меня через ту точку, где я испытывал потребность в одобрении других людей. У меня появилось нечто более важное: мое самоодобрение. Личное удовлетворение приходит только тогда, когда вы избавляетесь от необходимости одобрения других людей.

Я осознал это впервые на работе. Я перестал говорить людям то, что они хотели услышать, и начал говорить то, что хотел сказать. Я стал говорить о том, что было важно для меня, и меня перестало интересовать, как люди относятся ко мне. Если им не нравилось то, что я говорил, что ж, пожалуйста, я вряд ли к ним вернусь снова, так что это было абсолютно неважно. Я освободился от потребности в одобрении своей аудиторией. Мне было безразлично, аплодировали ли мне стоя, сидя и аплодировали ли вообще. Мне было наплевать, купят ли они мои книги, кассеты и видеокассеты, когда я закончу речь. Я перестал делать то, что вызывало у меня чувство дискомфорта и что обычно делают люди моей профессии (например, проводить конференции, на которых обсуждаются темы, интересующие слушателей, а также обсуждения предстоящей речи за совместным ужином). Я перестал рассылать вопросники, чтобы узнать основные интересующие людей темы. Другими словами, я перестал произносить их речи, вместо этого я стал произносить свои. Я твердо верил, что если буду говорить то, о чем хочу сказать и во что я страстно верю, то нужная аудитория найдется сама. И знаете что? Такая аудитория нашлась. У меня появилось больше работы, чем когда-либо. Почему? Потому что люди мне верили. Они знали, что я верю в то, что говорю. Я заметил, что люди обычно не верят тому, что вы должны сказать, – очень немногие станут вас слушать, – однако они охотно выслушают вас и заплатят за то, чтобы узнать, верите ли вы сами в то, что говорите. Аудитория видела, что я верю в необходимость личной ответственности и служения другим. Пришло одобрение аудитории, стали продаваться мои книги. Увеличилась моя зарплата. Почему? Потому

что вселенная послала мне людей, которые хотели услышать то, что я говорил, потому что я захотел освободиться от необходимости одобрения со стороны других. Я стал аутентичным. Аутентичность в любой области всегда вознаграждается.

Тем не менее, реакция со стороны моих коллег была не такой позитивной. Они думали, что моя отрешенность от аудитории была пренебрежением по отношению к ней. Но они не понимали значения отрешенности. Отрешенность не означает безразличие; она означает, что вы отказываетесь от потребности контролировать результаты. Мне небезразлична моя аудитория. Я забочусь о ней настолько, что даю ей лучшее, что у меня есть: себя. Настоящего себя. Что касается критики со стороны моих коллег – какое мне до нее дело? В конце концов, не они же меня нанимают. Ни один из ораторов ни разу не подписал мне чек и не пригласил прийти и выступить перед его аудиторией. Кстати, я понял, что лучшая услуга, которую я могу оказать другим ораторам, – это показать личный пример, которому они могут последовать. Я показал им, что настоящий успех приходит тогда, когда они становятся самими собой. Только так можно стать успешным оратором. Потому что только так можно стать аутентичным. Только в этом случае можно жить в соответствии с провозглашаемыми принципами.

Самая моя большая ошибка, вина, которую я не могу простить себе, заключается в том, что однажды я прекратил настойчиво следовать своим принципам.

Дорога к истине длинна, и на ней постоянно встречаются надоедливые ублюдки.

Оскар УайльдАлександр Яблоков

Билл Гоу, президент Национальной ассоциации ораторов, однажды сказал, что мы не ответственны за свою аудиторию, но мы ответственны перед ней.

Поразительный совет. Его можно легко применить к нескольким сферам жизни. Мы ответственны за то, чтобы дать другим лучшее, что у нас есть, каждый раз, без исключений. Однако мы не ответственны за их реакцию на наши действия. Это нас не касается. Потребность сделать это своей ответственностью – обеспечить позитивный отклик на наши заявления – основана на нашем страхе, чувстве незащищенности и зависимости. Как грустно провести всю свою жизнь, нуждаясь в одобрении других людей. Тэрри Кол Уитэйкер прекрасно выразил эту мысль: "Что вы обо мне думаете, меня не касается".

Следующий этап освобождения от зависимости произошел в отношении с моей семьей и моими друзьями. В результате у меня укрепились отношения с моими мальчиками. Мне больше не нужно было контролировать их время, их действия и мысли. Я научился доверять им и радоваться своей индивидуальности.

Самым трудным было отрешиться от своей половинки. Как можно сознательно отказаться от потребности в своей супруге? Это было самым трудным из всего, что я когда-либо делал, и самым болезненным отказом в моей жизни. Тем не менее, я был убежден, что это абсолютно необходимо для счастья.

Моя потребность в ее одобрении, присутствии и обожании буквально задушила наши отношения. Уничтожила. Я взял все, что у нее было. Я украл ее у нее самой. Я полностью ее измучил. Однажды я пришел к выводу, что мне больше не нужно ее одобрение, и с чем осталась она? Ни с чем. Как это было несправедливо с моей стороны! Многим казалось, что у нас идеальные отношения. Но это было далеко не так. Наружность часто обманчива. Мы были близки, но наша близость строилась не на том фундаменте, на котором она должна строиться. Мы были близки из-за потребности друг в друге, а не по обоюдному желанию. Намного важнее хотеть быть рядом с человеком, а не нуждаться в нем. Потребность основывается на нужде и страхе, а не на желании. Мы все мечтаем, чтобы нас хотели, и лишь немногие действительно хотят, чтобы в них нуждались.

Однако такое бывает крайне редко. Обычно люди сближаются, полагая, что две половинки создадут целое. Фактически эти слова приходят на ум, когда мы слышим выражение "моя вторая половинка". Идея о том, что у каждого имеется вторая половинка, – это полнейший абсурд.

И уж точно эта идея неверна, когда речь заходит о взаимоотношениях. Только две полноценные личности могут создать полноценные взаимоотношения. Когда люди считают себя половинками, то все их взаимоотношения обречены на провал, потому что половинки иногда не совпадают. Лишь немногие люди достаточно сильны, чтобы ужиться рядом с другой, такой же сильной личностью, и создать здоровые взаимоотношения. Обычно же дела обстоят так: два инвалида объединяются, притворяясь, что они создали одно целое, успешное существо. Ошибочка.

В фильме "Остин Пауэре: шпион, который меня соблазнил" (Austin Powers: The Spy Who Shagged Me) доктор Зло говорит Мини-Ми: "Ты дополняешь меня". Подобные высказывания можно услышать и во многих других фильмах, зрители просто приходят в экстаз, когда слышат их. Сегодня стало популярным настолько нуждаться в другом человеке, что только его или ее присутствие делают нас цельными. Все это очень грустно и достойно лишь сожаления. Никто не может дополнить вас. Ничто извне не может дополнить вас. Чем скорее вы осознаете, что уже цельны и всегда были таким, тем лучше вы себя будете чувствовать.

Цель взаимоотношений не в том, чтобы другой дополнил вас, а в том, чтобы он разделил вашу цельность.

Нейл Доналд Уэлш, «Разговор с Богом», книга 1

Наша уверенность в том, что нам хорошо самим по себе, буквально притягивает к нам других.

Однажды я сказал своей жене, что когда она смотрит в зеркало и говорит себе: "Черт побери, а я хороша!", расправляет плечи и проходится гордой походкой передо мной, то я готов спуститься с небес на землю, только чтобы быть рядом с ней. Однако если она будет зависимой серой мышкой, которая чувствует себя незащищенной и слабой, то я сбегу от нее как можно скорее. Это касается всех нас. Независимость притягательна.

Если вы ищете любовь потому, что отчаянно нуждаетесь в ком-то, кто бы помог вам почувствовать себя более уверенным в себе, то вы создадите вокруг себя ауру, которая будет отгонять от вас потенциальных партнеров. А если вы станете независимым от потребности быть любимым, решите делиться своей любовью, а не получать ее, то желающих вам надо будет отгонять палкой.

Любите друг друга, но не создавайте привязанности в любви: пусть любовь будет между вашими душами, как море. Наполняйте чашу друг другу, но не пейте из одной чаши. Делите друг с другом свой хлеб, но не ешьте от одного куска. Пойте и танцуйте вместе и радуйтесь, но пусть каждый из вас будет сам по себе, как струны на лютне, где каждая из них сама по себе, но вместе они порождают прекрасную музыку. Давайте свое сердце друг другу, но не отдавайте его друг другу на хранение. Только лишь рука жизни может держать ваши сердца. Стойте рядом, но не слишком близко друг к другу, потому что колонны храма стоят отдельно, а дуб и кипарис не растут в тени друг друга.

Наслаждайтесь всем. Но ни в чем не нуждайтесь. Нуждаться в ком-то – это самый быстрый способ разрушить взаимоотношения… Самый прекрасный подарок, который вы только можете сделать другому, – это дать силу и энергию, чтобы не нуждаться в вас.

Любовь состоит в том, чтобы два одиночества охраняли, касались и приветствовали друг друга.

Халиль Гибран, «Пророк»Нейл Доналд Уэлш, «Разговор с Богом», книга 2Райнер Мария Рильке

Великая дихотомия. А теперь разрешите-ка мне окончательно вас запутать. Я только что вам сказал, что вам никто не нужен и что ни один человек не может по-настоящему сделать вас счастливым. Все это верно. И тем не менее, вы не можете быть счастливым без других людей. В этом и заключается великая дихотомия жизни: вам не нужны другие, чтобы быть счастливым, однако вы не можете быть счастливым без других.

Никто не добивается успеха в одиночестве. Никто не может быть по-настоящему счастлив в одиночестве. Мы нужны друг другу. Мы были даны друг другу, чтобы любить, играть, спорить и наслаждаться друг другом. Это значит, что нам нужно научиться уживаться друг с другом. Несомненно, это вызов, и я сам еще должен разобраться, как это делается. Но у меня есть несколько неплохих идей, которые, я в этом уверен, вам во многом помогут.

ПРОЩЕНИЕ

Взаимоотношения всегда полны обид. Когда два человека усиленно пытаются создать гармоничные отношения, то это оказывается самой нелепой затеей. Полагать, будто возможно никогда не задевать чувства друг друга, просто глупо. Я знаю, вас учили, что лучший способ расстаться с обидой – это простить и забыть. У вас это получалось? У меня – никогда. Если я и мог простить, то никогда не мог забыть, что, скорее всего, означает, что я все-таки не смог простить по-настоящему.

У меня не очень-то хорошо получается прощать. Если честно, я не думаю, что это у кого-то вообще получается. Мне нравится мое недовольство; я люблю указать другим на их промахи. Не очень-то смахивает на поведение просветленной личности, правда? И наверняка противоречит всему тому, что я говорил в этой книге. Зато честно.

Прощать трудно. Особенно когда вас действительно сильно ранили.

Глупое обещание. Я и моя жена состоим в браке не первый раз. Иногда нужно жениться в первый раз для того, чтобы понять, чего вы не хотите в браке, чтобы потом создать что-то стоящее. Неужели это правильный способ понять, что вам нужно? Я не знаю, но в большинстве случаев вторые браки обычно длятся дольше, чем первые. Это значит, что вы уже не такой идеалист, когда вступаете во второй брак. Обычно это происходит потому, что люди женятся, будучи слишком молодыми. Посмотрите на ваших 21-летних знакомых. Вы бы доверили человеку этого возраста принимать жизненно важные решения за вас? Вот именно! Нужно немного пожить, прежде чем человек сможет принимать важное решение о выборе партнера на всю жизнь.

Когда Роуз Мэри и я поженились, я подарил ей кольцо с выгравированными внутри словами: "Я всегда буду о тебе заботиться". Романтично, правда? Спустя 15 лет я наделал ошибок. Удивительно, что я признаюсь в этом, правда? Я знаю, многие из вас обвинят меня в супружеской измене, распущенности, в совершении греха и во всем, что еще придет вам на ум. Думайте, что хотите. Мне все равно, что вы обо мне подумаете. Я допустил эту ошибку не по отношению к вам. Я допустил ее по отношению к Роуз Мэри. Что я сделал и почему я это сделал? Это не ваше дело. Это случилось. И в процессе этого действия я перестал заботиться о жене, я нарушил обещание, которое я выгравировал на ее обручальном кольце.

Мы прошли через это. С трудом. Это было ужасно. Мы нашли хорошего семейного психолога и возродили свой брак. На это ушли годы. Мы рыдали. Мы кричали. Временами мы ненавидели друг друга. Но в конце концов мы пришли к выводу, что слишком сильно любим друг друга, чтобы разорвать отношения, и мы выстояли.

Когда дела шли неважно, она снимала свое кольцо и клала его в ящик. Она больше мне не доверяла. Я нарушил то доверие, которое было между нами. Она с горечью обнаружила, что я не забочусь о ней всегда, как обещало ей обручальное кольцо.

В результате мы оба получили великое откровение. Никто не позаботится о вас, кроме вас самих. Вы сами ответственны за свое счастье. Никто не может сделать это за вас. Перестаньте рассчитывать, что о вас позаботится другой, сделайте это сами.

Когда мы проходили консультацию у психолога, стало ясно, что у нас появился реальный шанс спасти наш брак. Несмотря на то, что ей было противно то, что я сделал, мы любили друг друга настолько, чтобы разобраться с этим. В кризисный момент наших отношений я достал ее кольцо из ящика, отнес его ювелиру, и тот убрал лживую надпись. На нем больше не было написано: "Я всегда буду о тебе заботиться". Как мы оба убедились, это утверждение было нереальным и неосуществимым на практике. Я заменил его на: "Любовь. Почтение. Уважение". Чего еще может ожидать один человек от другого? В браке, дружбе, родственных отношениях, в семье, на работе, с незнакомцами, а также во всех других типах взаимоотношении эти три слова должны лежать в основе.

Я настолько люблю тебя, что хочу для тебя самого лучшего, и сделаю для тебя все, что смогу.

Я чту тебя настолько, чтобы быть честным с тобой, разделить свое время и стать ранимым рядом с тобой, делясь лучшим, что есть во мне.

Я уважаю тебя настолько, чтобы говорить о тебе только хорошее, никогда не предавать тебя и то, что мы создали вместе.

Чего еще можно пожелать? Чего еще можно ожидать от другого?

Прощать трудно. Как я уже признался, я совершил ошибку. Я сделал то, что многими людьми считается абсолютным табу. Затем, переживая свою обиду, моя жена сделала то же самое. Не буду вдаваться в подробности, скажу лишь, что теперь мы оба страдали. Но это уже было совсем по-другому. Я поступил скверно и получил за это! Я не собирался прощать свою жену. Я рыдал и умолял ее простить меня, и она простила меня, но теперь я не мог себя заставить сделать то же самое. Она простила мне мой проступок, так почему же я не мог простить ее? Просто не мог. Я с ума сходил от того, что со мной произошло. Я ненавидел жену за то, как она со мной поступила. Я любил ее, но ненавидел ее поступок. И я не мог пройти через это. Я пытался. Я читал книги о прощении, произносил речи о прощении. Мне было чрезвычайно просто говорить другим о той свободе, которая приходит вместе с прощением. Я давал советы о прощении другим людям, но не мог простить сам. Прощение было для тех, у кого не было такой проблемы, как моя. Проблемы других были тривиальными, а моя – особая! Просто удивительно, какими фарисеями мы можем быть, когда речь заходит о личных делах.

Хотя мы с женой оставались вместе и делали все, чтобы пройти через это, у нас ничего не получалось. Я все время напоминал ей о ее ошибке, чтобы она вновь почувствовала свою вину. Я ранил ее снова и снова, напоминая о том, как сильно она меня обидела и насколько она была не права. Я оправдывал все плохое, что сделал ей, и сравнивал это с ее ошибками. Короче говоря, неспособность простить разрушала наши отношения.

Более того, она разрушала меня. Невозможно быть счастливым во взаимоотношениях, если вы носите в себе злость, обиду и непрощение по отношению к вашему партнеру.

Проблема заключалась в том, что я не считал, что моя жена заслуживает прощение. Да, она извинялась и я знал, что она искренне сожалела о содеянном. Она сделала все, что только может сделать человеческое существо, чтобы дать мне понять, как она сожалела о своей ошибке. Но мне этого было недостаточно. Я хотел большего. Я хотел, чтобы она заслужила свое прощение.

Однажды мне в руки попала книга Дона Мигеля Руиза, которая называлась "Четыре договора". Там было написано, что те, кто нас обидел, не заслуживают прощения. Автор утверждал, что мы прощаем других не потому, что они заслуживают этого; мы прощаем других потому, что мы сами заслуживаем этого.

Упс! Эта строчка предназначалась специально для меня. Я всегда полагал, что заслуживаю всего самого наилучшего в жизни. Я полностью себя в этом убедил. Однако теперь я состоял в браке с женщиной, которая искренне любит и обожает меня, и все же я был несчастен, потому что не мог простить ее. Плюс я делал ее несчастной и разрушал нашу жизнь, потому что ждал, чтобы она сделала что-то, что было выше ее сил. Я ждал, что она заслужит мое прощение. Я вдруг осознал, что этого никогда не случится. Да, все заслуживают прощения. Все. Вне зависимости от того, что мы натворили, мы все заслуживаем прощения. Но человеческим существам иногда бывает трудно прощать именно потому, что такова наша человеческая природа.

Есть прекрасная песня Лайла Ловетта, в которой певец говорит о том, что его девушка сделала ему больно и что Бог ее за это простит. Затем он говорит: "Бог простит, а я не прощу, и именно в этом состоит разница между мной и Богом".

Хотя Бог и живет в каждом из нас и мы все созданы по его образу и подобию, мы – просто люди, поэтому нам приходится иметь дело с нашим эго. Мое эго – моя человеческая часть – не позволяла мне простить жену. Во всяком случае не потому, что она заслужила это. Я это заслужил. Освобождение, в котором я нуждался, помогло мне ее простить. Я простил ее потому, что мне нужно было освободиться от грусти, обиды и гнева. Я заслуживал счастливых и открытых отношений. И единственным способом сделать их такими было простить ее. И я это сделал. Я простил ее. Не потому, что мое эго считало, что она заслужила это. (Хотя Дух внутри меня знал, что заслужила.) Я простил ее потому, что отчаянно хотел вернуться к состоянию свободы, а оно могло прийти с отношениями, которые основываются на доверии, любви и открытости.

Есть ли в вашей жизни люди, которые причинили вам боль? Если вы такой же, как и большинство людей, то наверняка есть. Вы лелеете свои гнев, свои обиды и прочие негативные чувства по отношению к этим людям? Отпустите их. Простите их. Не потому, что они заслужили это, но потому, что вы заслужили это.

Это просто? Нет, совсем непросто. Это необходимо? Несомненно.

СВОБОДА

Любовь – это свобода. Привязанность лишает нас любви. Привязанность – несовместима. Любовь совместима. Привязанность – это рабство. Привязанность предъявляет требования. Любовь ничего не требует.

Дипак Чопра

Забавно, что мы подошли к теме свободы как раз в середине нашего разговора о взаимоотношениях. Большинство людей считают, что отношения, а в особенности брак, основаны на обязательствах и что обязательства отнимают свободу. Парадокс: обязательства и свобода. Можно ли иметь и то, и другое? Да. Фактически вы не можете иметь что-то одно. Нужно иметь свободу, чтобы взять на себя какие-либо обязательства.

Свобода наслаждаться уединенностью. Нам всем нужно время для себя. Время, чтобы делать то, что нам нравится делать. Мужчинам, например, нужно иногда встречаться с друзьями, не боясь упреков жены или подруги. Женщинам нужно то же самое. К счастью, в моей жизни это не проблема. Я много путешествую, так что у меня достаточно времени для уединения. Иногда я просто наслаждаюсь хорошим сервисом, глупым фильмом, а также тем, что ни жена, ни собака, ни кошка не надоедают мне. Мне нравится отключать свой мобильный и изолировать себя ото всего мира на несколько часов. Делает ли это меня эгоистом, который не ценит жену, собаку и кошку? Нет. Это означает, что я наслаждаюсь своим личным временем. Моя жена любит ходить на дегустации вин и обсуждать это с другими, чего я не могу сказать о себе. Я не люблю светскую болтовню и не люблю дегустировать вино; мне нравится его пить. Так что жена ходит на эти мероприятия одна, и ей это нравится. Она не хочет, чтобы я был с ней, я ей там просто не нужен, потому что она любит все это делать одна. Она любит рано вставать и читать газету. Я люблю вставать поздно и смотреть телевизор. Если я встаю раньше, чем обычно, то моя жена не особо этому радуется, потому что я посягаю на ее личное время. Если моя жена встает позже <