Н. В. Гоголь — вице-президенту Департамента уделов Л. А. Перовскому

Впервые напечатано: Ямпольский И. Г. Документы о службе Гоголя в департаменте уделов // Н. В. Гоголь. Материалы и исследо­вания. М.; Л., 1936. Т. 1. С. 300. Печатается по первой публикации.

Находится в деле № 1068 1-го отделения Департамента уделов «об определении и увольнении чиновников по 2-му отделению», нача­лось 23 февраля, кончилось 24 декабря 1831 г. На прошении имеются пометы канцелярии: «23 февр<аля> 1831»; «24 февр<аля> 1831» (оче­видно — дата прошения и дата резолюции). См. также письмо № 107.

М. И. Гоголь

к стр. 154Государиня приказала читать мне в находящемся в ее ведении

институте... — В Патриотический институт на должность препода­вателя истории Гоголь был назначен 9 февраля 1831 г. по рекоменда­ции П. А. Плетнева. Назначение было произведено обычным поряд­ком через статс-секретаря Н. М. Лонгинова.

Осенью поступит ко мне Екатерининский институт... — Пре­подавание Гоголя в Екатерининском институте и еще в «двух заведе­ниях» не осуществилось.

кстр. 155...здешних знатных дам... — Давая частные уроки, Гоголь сде­

лался коротким знакомым княгини А. И. Васильчиковой, В. О. Бала­биной и Лонгиновой (жены Н. М. Лонгинова).

кстр. 156Петр Федорович Цуревский— помещик, сосед Гоголей по име­

нию, родственник А. С. Данилевского; пытался завести селитряный завод.

...о... поляке... они теперь люди подозрительные. — Речь идет о Павле Осиповиче Трушковском, впоследствии муже М. В. Гоголь. Гоголь намекает на польское восстание 1831 г.

А. С. Данилевскому

к стр. 157В доме Зверкова. — См. коммент, к письму № 111.

М. И. Гоголь

Печатается по автографу: ГИМ. Ф. 446. Ед. хр. 41. Л. 22-23.

А. С. Данилевскому

к стр. 158Красненькой — Н. Я. Прокопович; прозвище было дано ему Го­

голем за румяный цвет лица.

.. .Беранжером и Близнецовым... — Лица неустановленные.

Сом — возможно, писатель и критик Орест Михайлович Со­мов (1793—1833).

Смирдин — книгопродавец и книгоиздатель А. Ф. Смирдин (1795—1857).

Моя книга вряд ли выйдет летом... — Цензурное разрешение первой части «Вечеров на хуторе близ Диканьки» было подписано 26 мая 1831 г.

...воин... —А. С. Данилевский, окончивший школу подпра­порщиков.

М. И. Гоголь

Нынешние всеобщие несчастия... — Имеется в виду эпидемия холеры.

к стр. 159Письма адресуйте ко мне на имя Пушкина, в Царское Село... — Гоголь познакомился с А. С. Пушкиным 20 мая 1831 г. на литературном

вечере у П. А. Плетнева. В Павловске Гоголь жил в доме княгини А. И. Васильчиковой в качестве домашнего учителя.

М. И. Гоголь

...мне скоро не удастся читать его.— Царское Село и Пав­ловск были отделены от Петербурга противохолерными карантина­ми, на которых все письма задерживались для дезинфекции.

Данилевский —Александр Семенович, уехав из Петербурга на к стр. 160Кавказ, останавливался в своем имении Семереньках, возле Василь­евки.

А. С. Пушкину

Гоголь прожил лето 1831 г. в Павловске в качестве домашнего учителя в доме княгини А. М. Васильчиковой, Пушкин — в Цар­ском Селе. Письмо связано с невыполненным обещанием, данным Пушкину, заехать к нему из Павловска в Царское Село, чтобы взять посылку с рукописью «Повестей Белкина» для передачи в Петербур­ге П. А. Плетневу.

...большую глупость моего корреспондента... — Лицо неуста- к стр. 161новленное.

А. С. Пушкину

Настоящее послание написано по приезде Гоголя в Петербург из Павловска (см. коммент, к письму № 124). Оно обнаруживает знакомство Гоголя с только что написанной, но еще не опублико­ванной в то время статьей А. С. Пушкина «Торжество дружбы, или Оправданный Александр Анфимович Орлов» (1831).

...посылку и письмо. — Рукопись «Повестей Белкина» и письмо А. С. Пушкина к П. А. Плетневу были, вероятно, привезены в Петер­бург княгиней А. И. Васильчиковой.

...свидание с типографией.— В типографии Департамента народного просвещения печаталась первая часть «Вечеров на ху­торе близ Диканьки». Рассказ Гоголя был использован Пушкиным в письме-отзыве о «Вечерах...», помещенном в «Литературных При­бавлениях к Русскому Инвалиду» (1831. № 79. 3 октября).

Фактор — «главный приказчик» («Коммерческий словарь» го­голевской «Книги всякой всячины»).

Александр Анфимович Орлов— писатель. См. коммент, к стро­кам повести «Невский проспект»— ...хвалят Булгарина... Греча и говорят с презрением и остроумными колкостями об А. А. Орло­ве... — вт. 3 наст. изд.

Фадей (Фаддей) Бенедик<тович> (Венедиктович) Булгарин— к стр. 162издатель, писатель и журналист. См. также коммент, к строкам «Нев­ского проспекта» в т. 3 наст. изд. (см. выше).

...романтизм решительно восторжествовал над классициз­мом... — Позднее, в статье «Петербургская сцена в 1835—36 г.», Го­голь писал: «...что такое романтизм?., это больше ничего, как стрем­ление подвинуться ближе к нашему обществу, от которого мы были совершенно отдалены подражанием обществу и людям, являвшимся в созданиях писателей древних... Но как только... выказывался та­лант великий, он... обращал это романтическое, с великим вдохно­венным спокойством художника, в классическое, или, лучше ска­зать, в отчетливое, ясное, величественное создание. Так совершил это Вальтер Скотт и, имея столько же размышляющего, спокойного ума, совершил бы Байрон...» Однако Байрон не только не «подви­нулся ближе к нашему обществу», но, как замечает Гоголь в статье «О поэзии Козлова» (1831—1832), напротив, — «от бессилия пе­редать... светлость и величие» жизни создал себе «в замену отверг­нутого собственный... нестройный и чудный мир». «Он слишком жарок, слишком много говорит о любви и почти всегда с исступле­нием. Это что-то подозрительно» (из письма к А. С. Данилевскому от 20 декабря 1832 г.). Еще менее Байрона, согласно статье «Петербург­ская сцена...», оказались способными к созданию нового «классиче­ского» произведения французские романтики во главе с В. Гюго. «Их имя, — пишет Гоголь, — не остается в числе чистых воспоминаний». Далее он замечает о драме «Венецианская актриса» В. Гюго: «В этой драме, как во всех других, показал Гюго в полной мере молодость и незрелость своего таланта...» В «напряженных произведениях не­обузданной французской музы» (повесть «Рим») обнаруживается, на взгляд Гоголя, отрыв от жизни едва ли не больший, чем в удаленных от современности созданиях «писателей древних». «Когда весь мир ладил под лиру Байрона...— размышляет он в «Петербургских записках 1836 года», — в этом стремлении было даже что-то утеши­тельное. Но Дюма, Дюканж и другие стали всемирными законодате­лями!.. О Мольер, великий Мольер!.. Где... жизнь наша? где мы со всеми современными страстями?., лжет самым бессовестным образом наша мелодрама...» (примечательно, что патетическим обращением к «классицисту» Мольеру Гоголь был обязан Пушкину; см. коммент, к строкам статьи «Петербургские записки 1836 года» — О Мольер, великий Мольер!ты, который так обширно и в такой полноте раз­вивал свои характеры... — в т. 7 наст. изд.). В статье «Петербургская сцена в 1835—36 г.» Гоголь также писал: «Стремление к странному произвело... в такой степени отступление в драме, какого не произво­дили прежние классические писатели педантическою аккуратностью и отчетливостью... Мольер... явившись в нынешнее время, изгнал бы нынешнюю... беззаконную драму».

Очевидно, таким образом, что замечание в настоящем письме о «торжестве» романтизма над классицизмом, будто «в Англии Байрон, во Франции необъятный великостью своею Виктор Гюго, Дюканж и другие, в каком-нибудь проявлении объективной жиз­ни, воспроизвели новый мир ее нераздельно-индивидуальных

явлений», проникнуто, как и все письмо, глубокой иронией. Не слу­чайно оба явления — романтизм и называемый здесь «кораном на ходульных ножках» классицизм — в своем равном отвлечении от реальной жизни одинаково подходят у Гоголя под определение (в ста­тье «Об архитектуре нынешнего времени», 1835) «восточного вооб­ражения» — источника арабских «волшебных сказок» и «азиатской роскоши»— «воображения... горячего, чудесного, облекшегося в <г>иперболу и аллегорию, пролетевшего мимо жизни и прозаиче­ских нужд ее». Ср. замечание Гоголя о создателе Корана в лекции «Первобытная жизнь арабов. Переворот в образовании нации, про­изведенный Магометом...»: «Желая сильнее действовать на пламен­ную, чувственную природу арабов, обещал рай, облеченный всею роскошью восточных красок...» И слова Гоголя в «Авторской испо­веди»: «Жизнь я преследовал в ее действительности, а не в мечтах воображения, и пришел к Тому, Кто есть источник жизни». Размыш­ления о «раздоре мечты с существенностью» — об отвлеченности от жизни «романтизма» — нашли также отражение в повести Гоголя «Невский проспект». По наблюдению В. В. Гиппиуса, художник Пис­карев, «отрицая действительность во имя воображения... питает свое воображение наркотиками и этим предсказывает дальнейшие пути и перепутья эстетического иллюзионизма в Европе, является первым в нашей литературе декадентом» {Гиппиус В. Гоголь И Гиппи­ус В. Гоголь; Зеньковский В., <прот., проф.>. Н. В. Гоголь. СПб., 1994.

С. 47). См. также сопроводит, статьи к т. 3 и 4 наст, изд.; коммент, к строкам шестой главы первого тома «Мертвых душ»— ...какого- нибудь замечтавшегося двадцатилетнего юношу, когда, возвращаясь из театра, несет он в голове испанскую улицу, ночь, чудный женский образ с гитарой... он в небесах и к Шиллеру заехал в гости... — в т. 5; коммент, к строкам шестого раздела статьи «О преподавании всеоб­щей истории» — ...вся Европа... валится в Азию... это великое собы­тие порождает рыцарство... — в т. 6; и коммент, к статье «Шлецер,

Миллер и Гердер» в т. 7.

Надеждин Николай Иванович— критик и журналист, профес­сор Московского университета; резко критиковал романтические произведения Байрона, В. Гюго, раннего Пушкина, говорил о созда­нии новой поэзии, которая бы соединяла в себе романтизм и класси­цизм.

Надежда Николаевна— Гоголь так ошибочно назвал Наталью ^кс^тр- 163 Николаевну Пушкину, жену А. С. Пушкина.

М. И. Гоголь

О болезни совсем и не слышно... — О холере.

Книжка вам будет приятна... — В отправленном Гоголем ма­

тери альманахе А. А. Дельвига «Северные Цветы на 1831 год» (цен­зурное разрешение 18 декабря 1830 г.) была напечатана «Глава из ис­торического романа», с подписью «0000» и датой «1830». П. А. Кулиш

со слов В. П. Гаевского объяснял подпись тем, что «О» встречается четыре раза в имени и фамилии автора: Николай Гоголь-Яновский (см.: <Кулиш П. А.> Николай М. Опыт биографии Н. В. Гоголя... СПб., 1854. С. 43).

А. С. Пушкин — Н. В. Гоголю

Впервые напечатано П. А. Кулишом в изд.: Библиографичес­

кие Записки. 1858. Т. 1. № 3. Стб. 75. Печатается по изд.: Пушкин <А. С.> Полн. собр. соч.: В 16 т. М.; Л.: АН СССР, 1937—1950. Т. 14. № 663.

В. А. Жуковскому

к стр. 164своею книгою... — первым томом «Вечеров на хуторе близ Ди­

каньки».

Розетти —Александра Осиповна Россет. к стр. 165Карантины —были образованы в связи с эпидемией холеры.

Окна мелом... — цитата из «Евгения Онегина» (гл. 6, строфа XXXII).

Сказка ваша... окончена... — «Сказка о царе Берендее, о сыне его Иване Царевиче, о хитростях Кощея бессмертного и о премуд­рости Марьи Царевны, Кощеевой дочери». Позднее, в письме к кня­гине В. Ф. Вяземской из Франкфурта-на-Майне от 6/18 мая 1845 г., А. И. Тургенев сообщал, что приехавший накануне из Гомбурга Го­голь читал вслух стихотворную сказку Жуковского «Иван-царевич» (см.: Остафьевский архив князей Вяземских. СПб., 1899. Т. 4. С. 310). Запись об этом чтении сохранилась также в дневнике А. И. Тургене­ва: «17мая <1845>... Читали Одиссею, Ивана-царевича» {ИРЛИ. Ф. 309. Ед. хр. 300. Л. 36 об.; опубл.: Гиллелъсон М. Н. В. Гоголь в дневниках А. И. Тургенева И Русская литература. 1963. № 2. С. 193).

...начата другая... — «Сказка о спящей царевне».

И Пушкин окончил свою сказку. — «Сказку о царе Салтане». к стр. 165—166...воздвигается огромное здание чисто русской поэзии, страш­

ные граниты положены в фундамент, и те же самые зодчие выведут и стены, и купол... да покланяются потомки и да имут место, где возносить умиленные молитвы свои. — Образ несет в себе скрытые новозаветные реминисценции. Ср. в Послании св. апостола Павла к Ефесянам: «Итак, вы уже не чужие и не пришельцы, но сограж­дане святым и свои Богу, быв утверждены на основании апостолов и пророков, имея Самого Иисуса Христа краеугольным камнем, на котором все здание, слагаясь стройно, возрастает в святой храм в Господе...» (гл. 2, ст. 19-21). В Первом Соборном послании св. апос­тола Петра: «Приступая к Нему, камню живому, человеками отвер­женному, но Богом избранному, драгоценному, и сами, как живые камни, устрояйте из себя дом духовный, священство святое, чтобы приносить духовные жертвы, благоприятные Богу Иисусом Христом» (гл. 2, ст. 4-5). Примечательно, что в конце жизни Гоголь называл

А. С. Пушкина «нашим первоапостолом» (см.: Гоголь в воспомина­ниях современников. С. 446). См. также коммент, к строкам письма Гоголя к М. П. Погодину от 1 декабря (н. ст.) 1838 г. — Но мы можем, как первые христиане в катакомбах и затворах совершать наши творения', и к строкам письма Гоголя к А. О. Смирновой от 28 дека­бря (н. ст.) 1844 г. — К этому примешалась мысль о единстве Церкви в каком-то безотчетном, не объяснившемся для него самого соедине­нии с литературой...

М. И. Гоголь и М. В. Гоголь

.. .срадостным днем вашего Ангела... — 1 октября ст. ст., празд- к стр. 166нование Покрова Пресвятой Богородицы.

...эту небольшую книжку. — Первая часть «Вечеров на хуторе близ Диканьки» (СПб., 1831).

М. И. Гоголь

Директор Опекунского совета мне знаком... — Управляющим к стр. 168петербургской ссудной казны был почетный опекун, князь Николай Леонтьевич Шаховской, директорами ссудной казны были А. П. Эн­гельсов и Г. И. Кузьминский. С кем из них был знаком Гоголь, — не­известно.

А. С. Данилевскому

...если бы Купидо сердца не подогнало лозою... — из комедии кстр. 170Я. Б. Княжнина «Неудачный примиритель, или Без обеда домой по­еду» (д. III, явл. I) (1790).

Я обращался к здешним артисткам указать мне лучшее... —

Гоголь называет фрейлин С. А. Урусову и А. О. Россет «артистками» как любительниц музыки.

Сильфида Урусова— фрейлина Софья Александровна Урусова (1804—1889).

Ласточка Розетти— Александра Осиповна Россет (в заму­жестве Смирнова, 1809—1882). Гоголь называет А. О. Россет «лас­точкой», имея в виду посвященное ей четверостишие князя П. А. Вя­земского («К А. О. Россетти»), напечатанное в альманахе «Северные Цветы на 1831 год» (см. коммент, к письму № 126): «Красою смуг­лого румянца, / Смотрите, как она южна; / Она желтее померанца; /

Живее ласточки она» {Вяземский П. А., кн. Поли. собр. соч. СПб.,

1880. Т. 4. С. 122).

Великодугиная Смертная— Эмилия Александровна Кливген- берг, позднее жена А. П. Шан-Гирея, двоюродного брата Лермонтова.

Титов Николай Александрович (1800—1875) — популярный композитор-дилетант, прозванный «дедушкой русского романса», со­чинявший также танцы, марши и т. п. Гоголь имеет в виду француз­скую кадриль (а то!) «У1еих ресЬез», сочиненную в 1824 г.

Порося мое давно уже вышло в свет. — «Вечера на хуторе близ Диканьки» появились в сентябре 1831 г. (см. письмо № 128).

Василий Иванович, совокупно с любезным зятем, Егором Льво­вичем. .. — отчим Данилевского и Е. Л. Лаппо-Данилевский, жена­тый на сестре А. С. Данилевского, Марье Семеновне.

...славы дань, кривые толки, шум и брань. — Цитата из «Евге­ния Онегина» А. С. Пушкина (гл. I, строфа ЬХ).

Ольдекопов словарь— Ольдекоп Евстафий Иванович (1787— 1845), цензор, переводчик, издатель карманных немецко-русских и французско-русских словарей.

кстр. 171...я... не был свидетелем времен терроризма, бывших в сто­

лице. — Имеется в виду вспыхнувший в июне 1831 г. в Петербурге холерный бунт.

У Пушкина повесть, октавами писанная: Кухарка. — Гоголь имеет в виду «Домик в Коломне», оконченный 10 октября 1830 г. в Болдине.

Одна (сказка) писана даже без размера, только с рифмами. — «Сказка о попе и работнике его Балде».

М.И. Гоголь

кстр. 172Домна Матвеевна— Косяровская, тетка М. И. Гоголь.

Олимпиада Федоровна — Тимченко, сестра А. Ф. Тимченко.

...дедушке нанесена такая неприятность... — Речь шла о дол­ге, которого несколько лет не мог взыскать с должника И. М. Кося­ровский, получив в конце концов взамен лишь небольшое имение Лукашевку в Хорольском уезде. По-видимому, об этой «неприятнос­ти» и упоминает Гоголь в письме. 30 апреля 1829 г. он писал матери: «Свидетельствую мое почтение дедушке. (Скажите пожалуста, что его тяжба? имеет ли конец)...». Через год, в апреле 1830 г., Мария Ива­новна сообщала Петру П. Косяровскому: «Дело папиньки моего все в том же положении, как вы его оставили, зрение его притупляется с каждым днем, и сие несчастное его положение разрывает мою душу» (РНБ. Ф. 199. Ед. хр. 15. Л. 56 об.). Позднее Мария Ивановна вспоми­нала: «Один из братьев маменьки моей, меньшой <Шостак>, будучи небольшим, всегда задумывался, и когда его спрашивали, — о чем думает, то он отвечал: “Я ищу места вырыть колодезь такой, чтобы можно было черпать деньги”, — ив продолжение своей жизни точно имел большие деньги от прожектов своих, но окружен был всегда не­благонамеренными людьми, которые, получая от него по нескольку тысяч жалованья, обирали его. Он, по себе судя, не подозревал их. Он брал на откупа города, и случалось у него по миллиону, и потом ровно ничего, и опять наоборот. В одно время, имея деньги, он разо­слал в подарок сестрам своим по 10 тысяч, братьям по 25, а старшему брату, любящему жить хорошо, 50 тысяч, покуда еще не успели рас­порядиться его деньгами. Получа от него деньги, мои родители не успели еще рассудить, как полезнее их употребить для детей, как один

услужливый человек предложил отдать ему на процент, который бу­дет платить с большой аккуратностью до востребования капитала.

Но мои родители не только не получили проценту, но и капитала не могли вытребовать; и бедный отец мой должен был завесть иск, и весь свой век хлопотал по тому делу, всегда сам писал бумаги и при конце уже жизни получил именийце в Хорольском уезде в число тех денег» (Виноградов И. Л. Новые мемуарные источники о Гоголе // Гоголев­ский вестник. Вып. 1. М., 2007. С. 249-250).

А. С. Данилевскому

Тут ты найдешь Языкова... — Н. М. Языков напечатал в «Се- к стр. 174верных Цветах» на 1832 г. следующие стихотворения: «Песня» («Он был поэт: беспечными глазами...»), «Им», «Бессонница», «К<аролин>е К<арловн>е Я<ниш>ъ» («Вы, чьей душе во цвете лучших лет...»),

«И. В. К<иреевскому>» («Щеки нежно пурпуровы...»), «А. А. Дель­вигу» («Там, где картинно обгибая...»).

Кроме указанных Гоголем произведений Пушкина («Моцарт и Сальери» и «Делибаш»), в «Северных Цветах» были помещены его «Анфологические эпиграммы» («Царскосельская статуя», «Отрок», «Рифма», «Труд»), затем «Эхо», «Анчар», «Бесы», «Дорожные жалобы».

Жуковского Змия— «Сражение со змеем».

Я читал и рекомендацию ей от Булгарина в Северной Пче­ле... — В «Северной Пчеле» (1831. № 219, 220) была помещена рецен­зия на «Вечера на хуторе близ Диканьки», подписанная инициалом В. и принадлежавшая, вероятно, В. А. Ушакову.

М. И. Гоголь

Булгаков Константин Яковлевич (1782—1835)— был в 1832 г. к стр. 175петербургским почт-директором и директором Почтового департа­мента. Гоголь встречался с Булгаковым у В. А. Жуковского.

Очень рад, что сестре открывается такая хорошая партия. —

Речь идет о замужестве М. В. Гоголь, вышедшей в начале 1832 г. за П. О. Трушковского.

М. И. Гоголь

Фрагмент письма, начиная со слов: «Маленькие сестрицы най­дут в этой посылке...»,— печатается по автографу: ГИМ. Ф. 446. Ед. хр. 41. Л. 51.

...кончик моей фамилии, я не знаю, где делся. — См. коммент, к разделу <«Департамен<т> Сельского Хозяйства под управлен<ием> Голтвянского Помещика Николая Васильева сына Гоголь-[Яновского]» (статьи хозяйственного содержания в записной книге 1830—1834 гг.)> в т. 8 наст. изд.

Варвара Семеновна— няня младших сестер Гоголя.

М. И. Гоголь

кстр. 177...письмо мое от 7-го, кажется, февраля... — От 6 февраля.

См. письмо № 138.

М. И. Гоголь

к стр. 178Мне очень странно... что вы столько хлопочете о Багрее­

ве. — Александр Алексеевич Фролов-Багреев (1785—1845), муж до­чери М. М. Сперанского, Е. М. Фроловой-Багреевой (рожд. Сперан­ской; 1799—1857), служил гражданским губернатором в Чернигове; с 1824 г. стал членом совета Министерства финансов, с 1834-го — се­натором. Фролов-Багреев был полтавским помещиком, в 1832 г. с ним познакомилась мать Гоголя.

Зеленецкая— Варвара Степановна, соседка Гоголей по име­нию.

А. С. Данилевскому

кстр. 179...северная повелительница моего южного сердца...— О ком

идет речь — неизвестно.

А. С. Данилевскому

к стр. 181Руц — модный петербургский портной. См. коммент, к строкам

первого издания «Ревизора»— ...приеду домой в петербургском кос­тюме. .. — в т. 7 наст. изд. и к слову — Руч— в статье неизвестного автора о положении крепостных крестьян в Малороссии в т. 8.

к стр. 182ЕпзетЫе — всецело (фр).

Хрия — риторические правила построения рассуждения. Возвышенный — прозвище Н. В. Кукольника, данное ему

Гоголем, вероятно,ещевНежинезаувлечениеФ. Шиллером.(Н. В. Ку­кольник выведен в образе «замечтавшегося двадцатилетнего юноши» в заключении шестой главы первого тома «Мертвых душ»; см. коммент, к строкам шестой главы первого тома «Мертвых душ»— ...какого- нибудь замечтавшегося двадцатилетнего юношу, когда, возвращаясь из театра, несет он в голове испанскую улицу, ночь, чудный женский образ с гитарой... он в небесах и к Шиллеру заехал в гости... — в т. 5 наст. изд.). Нестор Кукольник был одним из ближайших учеников профессора немецкой словесности Нежинской гимназии Ф. И. Зинге­ра, который прививал своим ученикам вкус к Шиллеру (впоследствии Кукольник написал о Зингере свои воспоминания). Цена «возвышен­ности» Кукольника была, однако, хорошо известна Гоголю. Соучени­ки Гоголя и Кукольника братья А. Ю. и П. Ю. Артыновы вспоминали: «Пред Кукольником мы благоговели. Он когда еще приехал из Пе­тербурга с отцом своим... то уже знал отлично языки французский, немецкий, итальянский... Словом, он стоял выше всех нас целою го­ловою. И представьте себе, один Гоголь, эта, можно сказать, пешка, не хотел признавать достоинства Кукольника и называл его просто

шарлатаном... Оно, правду сказать, и Кукольник был порядочный гуляка. Особенно любил он игру на билиарде. Бывало целые ночи просиживал для этого в трактирах и только к 6-ти часам утра возвра­щался в корпус. При этом он отлично умел надувать надзирателей...» {Мацеевич Л. Гоголь и Кукольник в Нежинской гимназии // Русский Архив. 1878. Кн. 3. С. 192; воспоминания А. Ю. и П. Ю. Артыновых были переданы их братом Н. Ю. Артыновым). Примечательно при этом, что Кукольник, подобно своему наставнику Зингеру, отличался и изрядным «свободомыслием». В материалах «дела о вольнодумстве», расследовавшегося в стенах Нежинской гимназии, на этот счет гово­рится: «На... допросе, производившемся 17-29 мая <1828 г.>, ученики (Колышкевич и двое Котляревских) показали <...> что, до приезда нового директора, Кукольник и другие из меньшего возраста в саду и в классе, до прихода Зингера, говорили свои наставления с кафед­ры, подобно лекциям, о метафизике, эстетике и магнетизме, причем вольно и непристойно говорили о религии; что Кукольник давал уче­никам своего сочинения трагедию “Марию”, дерзко и непристойно написанную, и читал ее в классе большею частию перед лекциями Бе­лоусова...» {Лавровский Н. А. Гимназия высших наук кн. Безбородко в Нежине. (1820—1832 гг.). Киев, 1879. С. 112-113). Александр Кот- ляревский, сообщая на следствии 19 марта 1828 г. высказывания Зин­гера о мощах, добавлял, что Кукольник, вместе с некоторыми дру­гими учениками, «говорил ему, Александру Котляревскому, в саду в августе месяце прошлого 1827 ^го года о Религии Христианской мне­ния свои весьма дерзкие; в прочем Александр Котляревский подтвер­дил показание Колышкевича о сочинениях Кукольника и прибавил, что сам Кукольник давал своего сочинения трагедию “Марию” ему, Александру Котляревскому, читать. На спрос же, какие точно сло­ва говорил Кукольник насчет религии, то Александр Котляревский показал, что Кукольник именно говорил: что Христос был только ве­ликий философ, юрист; политик и великий человек; и что Лазарь, ко­торого Христос воскресил, не умирал, а находился только в летарги­ческом сне от напитка, Петром апостолом ему умышленно данного, что апостолы были люди простые и что они не по нашествию Святаго Духа говорили разными языками, но были прежде уже научены тем языкам от Христа и прочее тому подобное» (Дело по обвинению Бело­усова в нелепых словах, сказанных им в классе И Российский государ­ственный исторический архив (далее — РГИЛ}. Ф. 733. Оп. 69. Ед. хр.

61. Л. 1 об.; опубл.: Савва В. И. К истории о вольнодумстве в Гимна­зии высших наук кн. Безбородко. Харьков, 1908. С. 13). Следствие не без оснований усмотрело источник этих высказываний во взглядах «прогрессивных» профессоров, в том числе Ф. И. Зингера.

Пан Платон— Кукольник Платон Васильевич, брат Н. В. Ку­кольника.

Тасс— драма Н. В. Кукольника «Торквато Тассо» (СПб.,

Красненькой — Н. Я. Прокопович (см. коммент, к письму № 121). к стр. 183

М. И. Гоголь

...об ответе Андрея Андреевича. — Трощинского.

Я очень одобряю на этот раз суеверие бабушек и желаю... чтобы

этот брак... был заключен... в апреле. — Гоголь имеет в виду приме­ту «кто женится в мае, тот весь век будет маяться», но «одобряет» эту примету лишь в шутку — чтобы ускорить брак сестры.

.. .выуверили меня, что Александра Федоровна Тимченкова вы­шла замуж за Нежинцева... — Слух об этом не оправдался.

к стр. 184Николай Осипович — лицо не установленное.

А. С. Данилевскому

Руч — см. коммент, к письму № 143.

М. И. Гоголь

к стр. 185Алексей Васильевич — Капнист (1796—1869), сын В. В. Капнис­

та и наследник имения Обуховка, с 1829 г. — миргородский уездный предводитель дворянства.