Директору Гимназии высших наук кн. Безбородко

Д. Е. Ясновскому

Впервые напечатано В. В. Гиппиусом в изд.: Н. В. Гоголь. Мате­риалы и исследования. М.; Л., 1936. Т. 1. С. 286. Печатается по пер­вой публикации.

На прошении имеется помета о поступлении прошения: «Октября 10»; и резолюция директора гимназии Д. Е. Ясновского:

«Изготовить к моему подпису просимое свидетельство. Директор Ясновский» (Н. В. Гоголь. Материалы и исследования. Т. 1. С. 287). Неизвестно, получил ли тогда Гоголь «надлежащий аттестат», хотя бы временный. Позднее, 20 ноября 1828 г., библиотекарь Нежинс­кой гимназии Авг. И. Аман обратился к Д. Е. Ясновскому с пись­менным прошением не выдавать аттестата «воспитаннику Яновско­му» до тех пор, пока тот не возвратит в библиотеку «книги “Записки и труды Московского общества древностей русских”, две части, и первую часть “Русских достопамятностей”» {Стогнут А. С., Коно­ненко И. К Новые страницы к «Делу о вольнодумстве» в нежин­ской Гимназии высших наук // Уч. зап. Нежинского гос. пед. ин-та им. Н. В. Гоголя. Киев, 1954. Т. 4-5. С. 168). («Русские достопамят­ности» — издание Общества Истории и Древностей Российских, выходившее с 1815 г.) 30 ноября 1829 г. на основании этого рапорта Д. Е. Ясновский предлагает «сделать в Конференции заключение как о невыдаче аттестата, так и о том, что оных книг в течение более двух лет и даже при выпуске и выезде Яновского из Гимназии отобраны не были, и ему, г-ну директору, о том не донесено» {Жаркевич Н. М., Кирилюк 3. В., Якубина Ю. В. Летопись жизни и творчества Ни­колая Гоголя. Нежинский период (1820—1828) // Гоголеведческие студии. Вып. 8. Нежин, 2002. С. 171-172). Аттестаты об оконча­нии гимназии были выписаны Гоголю и его соученикам 25 января 1829 г. К тому времени Гоголь был уже в Петербурге (выехал туда 13 декабря, на пути в Петербург останавливался, 14-15 декабря, в Нежине).

Петру П. Косяровскому

Письмо Н. В. Гоголя (как и сестры его, Марьи Васильевны) является припиской к письму М. И. Гоголь.

к стр. 94В Кибинцах мы провели время... — Имеется в виду празднова­

ние 26 октября дня памяти св. великомученика Димитрия Солунско- го — именин Д. П. Трощинского.

Софья Александровна— Кудрявцева, мать О. Д. Трощинской.

А. С. Данилевскому

Речь в записке, вероятно, идет о поездке Гоголя и Данилевского, по пути в Петербург, в Кибинцы за рекомендательными письмами Д. П. Трощинского. 14 декабря 1828 г. О. Д. Трощинская сообща­ла в письме к мужу А. А. Трощинскому из Кибинец: «Третьего дни вечером приехала сюда Белянка <М. И. Гоголь>, и вчера после обе­да выпроводили отсюда с рекомендательными письмами Никошу в Петербург, вместе с молодым Данилевским, который <т. е. Гоголь> был здесь на праздниках» (на именинах Д. П. Трощинского в Кибин­цах 26 октября 1828 г. Гоголь был вместе с матерью) (Н. В. Гоголь. Материалы и исследования. М.; Л., 1936. Т. 1. С. 287). 16 декабря

1828 г. М. И. Гоголь сообщала своему двоюродному брату Петру П. Косяровскому из Васильевки: «Вчера я возвратилась из Кибинец, проводя моего Николиньку в С.-Петербург, и грущу, что в такой холод он едет в дороге, но да будет воля Божия. Благодетель наш приметно ослабевает, насилу мог написать письмо к своему другу Кутузову < Голенищев-Кутузов Логгин Иванович (1765—1845), пред­седатель ученого комитета Морского министерства> о моем сыне, в котором назвал его своим родственником и просил принять в свое покровительство. Будучи в Кибинцах 26-го, я просила благотворите­ля моего написать об Николиньке, полагая, что он вслед за письмом уедет, но по разным обстоятельствам ему надобно было остаться, да и дороги совсем не было; и при мне получил Дми<трий> Про<кофь- евич> ответ на первое свое письмо по выезде уже Николиньки, дал мне прочесть; и я в жизнь свою не читала такого милого и просто­го слова, прямо от сердца истекающего, между прочим благодарит его за доставление случая сделать ему угодное, и заключает пись­мо тем, что он с нетерпением ожидает Николая моего, которому он хочет быть другом и путеводителем в его жизни; представьте себе, мой друг, что я тогда чувствовала, я не находила слов, как благода­рить великого благодетеля моего, по милости его мой сын приедет в столицу не как бесприютный сирота, но как родственник будет принят в доме немаловажного человека. — По приезде моем Ольга Дмитриевна <Трощинская Ольга Дмитриевна (рожд. Кудрявцева)

(1804—1839) — жена А. А. Трощинского> спросила меня, есть ли день­ги у Николиньки на дорогу. Я сказала, что будет на первый случай, не пояснила, что мне стоило достать те деньги, хотя и небольшие, без закладу не могла никак получить и принуждена заложить кое-что из своих вещей. Она, видно, сказала Дми<трию> Про<кофьевичу>, так, как мне и хотелось, и он не дал ничего Николеньке денег и чрез то избавил меня, слава Богу, от зависти, которая бы преследовала меня до гроба» (цит. по автографу: РНБ. Ф. 199. Ед. хр. 15. Л. 40-41; фраг­менты письма впервые опубликованы: Шенрок В. Указатель к письмам Гоголя, заключающий в себе объяснение инициалов и других сокра­щений в издании Кулиша. С приложением неизданных отрывков из писем матери Н<иколая> В<асильевича> и его собственных. М., 1886.

С. 44, 80; см. также: Белозерская Н. А. Мария Ивановна Гоголь. Био­графический очерк // Русская Старина. 1887. № 3. С. 685; Сажин В.

На пороге. Из архивных разысканий о Н. В. Гоголе // Звезда. 1984.

№ 4. С. 178).

М. И. Гоголь

Первое письмо Гоголя к матери из Петербурга.

Кутузов — Голенищев-Кутузов Логгин Иванович, председатель к стр. 96ученого комитета Морского министерства. Гоголь имел к нему реко­мендательные письма от Д. П. Трощинского.

Косяровский— Иван Петрович, двоюродный дядя Гоголя. См. о нем в наст. изд. в коммент, к идиллии «Ганц Кюхельгартен» в т. 7 и в сопроводит, статье к т. 5.

...мы... —Т. е. Гоголь и А. С. Данилевский.

М. И. Гоголь

Полностью письмо до нас не дошло. Настоящий отрывок при­водит М. И. Гоголь в своем письме к И. М. Косяровскому от 18 апре­ля 1829 г.: «Николенька мой о сю пору не определен еще на службу. Покойный благодетель наш Дмитрий Прокофьевич (Д. П. Трощин­ский скончался 26 февраля 1829 г. — И. В., В. В.) говорил мне, чтобы я не скучала нескорым его определением, потому что Кутузов выис­кивает для него хорошую и выгодную должность, что чрезвычайно трудно теперь по штатской службе, где совершенно набито людей. Я о сем писала Николе своему, чтобы он не наскучил Кутузову и положился с терпением на его старание, а он мне отвечает: “Вы мне советуете не беспокоить Логгина Ивановича...”» (далее см. по тексту письма Гоголя). Приведя первый отрывок из письма сына, Мария Ивановна прибавляет: «И я должна была опять занять и послать ему денег. Видно, что он был в самом тревожном положении, что прибавил: “Недаром я...”» (далее следует вторая, краткая выдерж­ка из письма сына). Дальнейшее содержание письма М. И. Гоголь передает в следующих выражениях: «А в конце письма несколько потешил меня, что надежда мелькнула ему, но что он не смеет еще предаваться ей и жалеет, что не взялся за сие прежде, и через то много потерял, и я не знаю, что он под этим разумеет» (Шенрок В. И. Указатель к письмам Гоголя, заключающий в себе объяснение ини­циалов и других сокращений в издании Кулиша. М., 1886. С. 45). Судя по следующему письму Гоголя к матери (№ 12), речь шла о вступлении на литературное поприще.

М. И. Гоголь

Окончание письма (со слов: «...нашего повета») печатается по автографу: ГИМ. Ф. 446. Ед. хр. 41. Л. 43.

С этого письма начинаются просьбы Гоголя к матери, родствен­никам и друзьям о присылке украинских этнографических и фольк­лорных материалов, необходимых ему для работы над «Вечерами на хуторе близ Диканьки». Эти сведения Гоголь собирал в «Книгу вся­кой всячины, или подручную Энциклопедию».

Присланными матерью комедиями отца Гоголь также вос­пользовался в работе над своими произведениями — «Сорочинской ярмаркой», «Майской ночью». Содержание комедии «Простак, или Хитрость женщины, перехитренная солдатом», опубликованной впервые П. А. Кулишом в журнале «Основа» (1862. № 2), где выведен образ бесхозяйственного и ленивого, но при этом очень набожного казака-«простака» Романа, отзывается у Гоголя во второй редакции

«Тараса Бульбы» (1842) — в воззваниях есаулов к «валяющимся по запечьям» казакам; в отрывке «Рим» — в словах автора о близорукос­ти «политиков, упрекающих народ в беспечности и лени»; а также в образе столь же набожного и бесхозяйственного, как и герой «Прос­така», помещика Хлобуева во втором томе «Мертвых душ».

Другая комедия — «Овца-Собака», или «Собака-Вивця» — до нас не дошла. Содержание ее пересказывает П. А. Кулиш в «Записках о жизни Н. В. Гоголя» (СПб., 1856. Т. 1): «Солдат, квартируя у мужи­ка, видел, как тот повел на ярмарку продавать овцу. Он условил­ся с товарищем овладеть ею, и товарищ явился навстречу мужику.

“Ба, мужичок! — сказал он. — Где ты ее нашел?” — “Кого? — отвеча­ет мужик, — вивцю?” — “Нет, собаку”. — “Яку собаку?” — “Нашего капитана. Сегодня сбежала у капитана собака, и вот она где! Где ты ее взял? Вот уж обрадуется капитан!” — “Та се, москалю, вив- ця”, — говорит мужик. “Бог с тобою! какая вивца?” — “Та що бо ты кажешь! А клычь же: чы пиде вона до тобе?” Солдат, показывая сено из-под полы, говорит: “Цуцу, цуцу!”. Овца начала рваться от хозяина к солдату. Мужик колеблется. А солдат начал представлять ему такие доводы, что разуверил его окончательно. Мало того: он обвинил его в воровстве, и тот, чтоб только отвязаться, отдал сол­дату овцу и еще копу грошей. “Будь ласков, служба, — просил он солдата, — не кажы, що вона була у мене. Мабуть, злодий, украв- шы 1и, укынув миний в загороду. Я пиду додому та визьму з заго­роды спражню вже вивцю, та й поведу на торг”. Примечательно, как Гоголь дважды пытался “разыграть” эту комедию в жизни: один раз в Нежинской гимназии, когда с помощью “всевозможных дока­зательств” уверил своего школьного приятеля М. А. Риттера, что у него “не человечьи, а бычачьи глаза”» (Пащенко Т. Г. Черты из жизни Гоголя // Гоголь в воспоминаниях современников. С. 42-43), в другой — когда «с самым простодушным видом и серьезным голосом» уверял в 1839 г. продавца пряников, что тот «ошибся и захватил как-нибудь куски мыла вместо пряников» (см. коммент, к строкам первой главы первого тома «Мертвых душ» — ...пряника­ми, похожими намыло... — в т. 5 наст. изд.). Комедия отца приводила Гоголя и к серьезным размышлениям. В черновой редакции статьи «О движении журнальной литературы в 1834 и 1835 году» он заме­чал, в частности, о сочинениях О. И. Сенковского: «Неужели уж в самом деле русская публика топором сделанный человек, которо­му даже можно вместо красной ассигнации дать синюю и уверить, что она красная».

Сохранился также отрывок еще одной не дошедшей до нас комедии Гоголя-отца (см.: Назаревский Л. Л. Из архива Головни //

Н. В. Гоголь. Материалы и исследования. М.: Л., 1936. Т. 1. С. 324).

...я переменил... квартиру.— В апреле 1829 г. Гоголь переехал к стр. 97из дома Трута на Екатерининском канале на Большую Мещанскую, в дом каретника Иохима.

к стр. 98Маршанд де мод— модистка (</>/>.).

к стр. юо Анна Матвеевна — Трощинская (рожд. Косяровская).

Агафия Матв<еевна> — Лукашевич (рожд. Косяровская).

Александра Федоровна — Тимченко.

Дедушка — Иван Матвеевич Косяровский.

Бабушка — Марья Ильинична Косяровская.

М. И. Гоголь

...сколько Елисею Васильевичу Надержинскому в сухом дереве, на котором нет ни хорошего листу, ни рясных ветвей. — Е. В. Надер- жинский — сосед Гоголей по имению. Вероятно, Гоголь вспоминает его суждение, о котором замечал позднее в статье «Несколько слов о Пушкине» (1832; опубл. 1835): «Меня много занимал писанный мною пейзаж, на первом плане которого раскидывалось сухое дерево. Я жил тогда в деревне; знатоки и судьи мои были окружные соседи. Один из них, взглянувши на картину, покачал головою и сказал: “Хо­роший живописец выбирает дерево рослое, хорошее, на котором бы и листья были свежие, хорошо растущее, а не сухое”. В детстве мне казалось досадно слышать такой суд, но после я из него извлек муд­рость: знать, что нравится и что не нравится толпе».

М. И. Гоголь — Н. В. Гоголю

Первые две выписки из письма к Гоголю его матери Марии Ивановны Гоголь-Яновской (рожд. Косяровской; 1791—1868) от 4 июня 1829 г. («Головнойубор у девки... куньим мехом» и «Свадеб­ные обряды... род комедии») находятся в составленной Гоголем рукописной «Книге всякой всячины, или подручной Энциклопе­дии». Первое описание этой книги (неполное и неточное) было дано П. А. Кулишом в «Записках о жизни Н. В. Гоголя» (СПб., 1856. Т. 1. С. 54-57). Описание рукописи с обширными цитатами было сдела­но также В. И. Шенроком в т. 7 10-го изд. Сочинений Н. В. Гоголя (СПб., 1896. С. 873-891). Более полная публикация книги была под­готовлена Г. М. Фридлендером в изд.: Гоголъ Н. В. Полн. собр. соч.: В 14 т. Т. 9. <Л.>: Изд-во АН СССР, 1952. Оставшиеся неизданными материалы частично опубликованы: Неизданный Гоголь / Изд. под­гот. И. А. Виноградов. М.: ИМЛИ РАН: Наследие, 2001. С. 124-161. Печатается по копии Гоголя в «Книге всякой всячины...»: РГБ. Ф. 74. К. 5. Ед. хр. 1. Л. 173,230-231.

Последний отрывок («Еще один обряд... целой год не были») вклеен Гоголем в его записную книгу 1830—1834 гг., содержащую черновой автограф повести «Ночь перед Рождеством», черновые автографы повестей и статей сборника «Арабески», пять заметок хозяйственного содержания и др. Отрывок впервые опубликован: Соч. Н. В. Гоголя / Текст сверен с собственноручными рукописями автора и первоначальными изданиями его произведений Н. Тихо­нравовым и В. Шенроком. СПб., 1896. Т. 7. С. 903. Печатается

по автографу: РГБ. Ф. 74. К. 6. Ед. хр. 1. Между л. 38 об. — 39, вклейка.

Отрывок «Головной убор... куньим мехом» сопровожден Гого­лем пометой: «(Из письма ко мне от 4 июня 1829 г.). М. Г<оголь>» и внесен в раздел «Одеяния малороссиян» «Книги всякой всячи­ны, или подручной Энциклопедии». Отрывок «Свадебные обря­ды... выходит у них род комедии» составил в книге целый раздел «О свадьбах малороссиян (извлечение из Письма 4 мая)». Последнее указание («4 мая» — переправленное в рукописи из «4 июня»), веро­ятно, ошибочно. Обе выписки, очевидно, сделаны Гоголем из одно­го письма к нему матери от 4 июня 1829 г. С просьбой о присыл­ке сведений о Малороссии Гоголь обращался к матери в письме от 30 апреля 1829 г. (здесь, в частности, Гоголь просил прислать «назва­ние платья, носимого нашими крестьянскими девками, до послед­ней ленты, также нынешнеми замужними и мужиками» и «обстоя­тельное описание свадьбы») и в письме от 22 мая 1829 г. — и получил от нее последовательно два письма с такими сведениями: от 4 июня и от 2 июля 1829 г. (см. также ниже коммент, к письму М. И. Гоголь- Яновской к Гоголю от 2 июля 1829 г. и коммент, к письму иерея Сав­вы Яновского к Гоголю от того же числа).

Выписки из письма матери от 4 июня 1829 г. были использо­ваны Гоголем при создании повести «Бисаврюк, или Вечер накануне Ивана Купала», написанной в 1829 г. (см. коммент, в изд.: Гоголъ Н. В.

Собр. соч.: В 9 т. М., 1994. Т. 1-2. С. 433). Позднее описания свадеб­ного обряда, а также «еще одного обряда у малороссиян» из письма матери нашло отражение в повести Гоголя «Вий» (см.: Виноградов И. А. Повесть Н. В. Гоголя «Вий»: К истории замысла и его интерпре­тации // Гоголезнавч1 студгп. Вып. 5. Н1жин, 2000. С. 84-108). (Это, в частности, дает дополнительные основания отнести два последних отрывка их к одному и тому же письму.)

. ..куньим мехом. — Далее в «Книге всякой всячины...» поясне- * стр. юзние Гоголя: «(Из письма ко мне от 4 июня 1829 г.). М. Г<оголь>».

Свадебные обряды... — Этим словам в «Книге всякой всячи­ны...» предшествует заглавие: «О свадьбах малороссиян (извлечение из Письма 4 мая)».

... не были. — Т. е. не били. ^к стр. Ю7

М. И. Гоголь — Н. В. Гоголю

Выписка из письма к Гоголю его матери от 2 июля 1829 г. нахо­

дится в гоголевской «Книге всякой всячины, или подручной Энцик­лопедии» (см. выше коммент, к письму М. И. Гоголь-Яновской к сыну от 4 июня 1829 г.). Печатается по копии Гоголя в «Книге вся­кой всячины...»: РГБ. Ф. 74. К. 5. Ед. хр. 1. Л. 98 об. — 99.

Выписка из письма М. И. Гоголь-Яновской завершает в «Кни­ге всякой всячины...» раздел «Игры, увеселения малороссиян».

Начальные записи этого раздела «У Пахвиля», «Пашок», «Хрещик», «У журавля» предшествуют письму Гоголя к матери от 22 мая 1829 г., где он просит ее «узнать» об этих играх (здесь же Гоголь просит узнать об игре «семь листов»). Полученные от матери сведения он и занес затем в «Книгу...», с пометой: «Из письма 2 июня». Указание на дату оказалось, очевидно, ошибочным. Вероятнее всего, письмо было получено Гоголем 2 июля, так как в письме к матери от 24 июля 1829 г. он благодарит ее за «драгоценные известия о малороссиянах». См. также выше коммент, к письму М. И. Гоголь-Яновской к сыну от 4 июня 1829 г. и коммент, к письму иерея Саввы Яновского к Гоголю от 2 июля 1829 г.

Описанием игры «у ворона» Гоголь воспользовался при созда­нии повести «Майская ночь, или Утопленница» («“Давайте в ворона, давайте играть в ворона!” зашумели все...»). Игру «в свиньи», произ­водившуюся с мячом, Гоголь, по-видимому, имеет в виду, упоминая в «Тарасе Бульбе» об игре «в мячик» (см. коммент, в изд.: Гоголь Н. В. Миргород. С приложением. М., 1996. С. 502). Описание игры в «краг- ли» нашло прямое отражение в повести «Вий» (см. коммент, в изд.: Гоголь Н. В. Собр. соч.: В 9 т. М., 1994. Т. 1-2. С. 487).