В договоре хранения между социалистическими организациями может быть также предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение имущество, которое будет передано ему другой стороной.

Договор хранения является безвозмездным, если иное не установлено законом или договором (Гражданский кодекс РСФСР 1964 года).

В действующем ГК РФ договору (обязательству) хранения посвящена глава 47 "Хранение", расположенная в части второй Кодекса и насчитывающая 42 статьи (а именно ст. ст. 886 - 926). ГК РФ значительно расширил и обновил законодательное регулирование отношений по хранению вещей. Впервые законодательные положения главы Гражданского кодекса о хранении распределены по трем параграфам. Помимо традиционного включения в главу общих положений о хранении (§ 1) в ней возобновлено имевшее место в конце XIX - начале XX в. правовое регулирование хранения на товарном складе и обращения складских документов в качестве ценных бумаг (§ 2), а также предусмотрены нормы об отдельных видах хранения, которые ранее регулировались в основном в подзаконных актах, например о хранении в ломбарде, либо вообще не регулировались, в частности о хранении ценностей в банке (§ 3).

С учетом большого объема гл. 47 ГК РФ учебный материал о договоре хранения в настоящем томе учебника разделен на три главы - 66, 67 и 68, которые тематически соответствуют трем параграфам гл. 47 ГК РФ.

2. Значение договора хранения обусловлено ролью, которую хранение играет в народном хозяйстве страны и в повседневной жизни (быту) граждан. Хранение материальных ценностей (продукции, товаров, вещей) относится к основным экономическим операциям (процессам) наряду с производством (созданием) материальных ценностей, их реализацией (отчуждением) и перевозкой (перемещением). Договор хранения юридически опосредует (регулирует) важный участок имущественного (гражданского) оборота - услуги по обеспечению сохранности имущества.

Роль договора хранения проявляется и в том, что договор хранения - один из самых распространенных гражданско-правовых договоров. По массовости он соперничает с договором перевозки и уступает разве что только договору купли-продажи. Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить хранение вещей в гардеробах и камерах хранения, к которому многие граждане прибегают едва ли не каждую неделю, а некоторые и того чаще.

3. Договор хранения и обязательство хранения, возникающее на его основании, тесно связаны между собой, но не тождественны друг другу. Исходя из этого в настоящем учебнике договор хранения рассматривается вместе с договорным обязательством хранения, причем в ряде случаев описание договора хранения применимо и к обязательству хранения. Например, стороны договора и договорного обязательства хранения одни и те же и характеризуются одинаково.

Согласно ГК РФ обязательство хранения может возникать не только из договора, но также из других оснований. При этом ГК РФ содержит в основном нормы о договоре хранения и договорном обязательстве хранения, которые применяются к обязательству хранения, возникающему в силу закона, если законом не установлены иные правила. С учетом этого обстоятельства здесь рассматриваются не только договор и договорное обязательство хранения, но также и недоговорное обязательство хранения, именуемое в ст. 906 ГК РФ обязательством хранения, возникающим в силу закона (подробнее см. п. 5 § 6 настоящей главы).

4. Законодательное определение договора хранения открывает гл. 47 "Хранение" ГК РФ. Его формулировка традиционна.

По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности (ст. 886 ГК РФ).

При уяснении смысла законодательного определения договора хранения следует учитывать, что оно сориентировано на наиболее распространенный и одновременно простейший по юридической конструкции его вид, а именно реальный безвозмездный договор хранения (его в литературе иногда называют классическим, учитывая, что в римском частном праве договор хранения сформировался как реальный и безвозмездный). Между тем, как следует из положений гл. 47 ГК РФ, договор хранения может быть как реальным, так и консенсуальным (подробнее см. п. 2 § 6 настоящей главы), как безвозмездным, так и возмездным (подробнее см. п. 3 § 6 настоящей главы).

Несмотря на то что легальное определение отражает наличие обязанностей лишь у хранителя, всякий договор хранения является двусторонне обязывающим (взаимным), поскольку по всякому договору хранения, в том числе безвозмездному, обязанности возникают не только у хранителя, но и у поклажедателя. Достаточно в этой связи указать на предусмотренную ст. 899 ГК РФ обязанность поклажедателя забрать переданную на хранение вещь.

5. Договор хранения как тип гражданско-правового договора. Правовую природу договора хранения в наибольшей степени характеризует то обстоятельство, что он является типом гражданско-правового договора (договорным типом) и стоит в одном логическом ряду с другими типами договора, такими как договоры купли-продажи, мены, дарения, аренды, подряда и др. Существо договора хранения как самостоятельного договорного типа отражает следующее доктринальное определение.

Договор хранения - это тип гражданско-правового договора, по которому одна сторона (хранитель) обязуется возмездно или безвозмездно хранить либо принять (принимать) и хранить вещь, которая ей передана либо будет передана (передаваться) другой стороной (поклажедателем), и возвратить (возвращать) эту вещь в сохранности.

Договор хранения как тип договора характеризуют прежде всего присущие только ему юридическая конструкция и правовой режим (см. п. п. 6, 7 настоящего параграфа). Именно они служат основными критериями для квалификации договора хранения и его отграничения от договоров других типов.

Для уяснения юридических свойств договора хранения как типа договора важно иметь в виду также следующее обстоятельство. Для договора хранения характерно, что хранитель чаще всего знает (имеет возможность знать), какую вещь он принимает на хранение и хранит. Хранение вещи осуществляется хранителем преимущественно в помещении или ином месте, находящемся в сфере деятельности (контроля) хранителя, который фактически владеет (имеет возможность владеть) вещью. Вместе с тем отсутствие в конкретной ситуации указанных признаков не является безусловным основанием для отказа в квалификации в качестве договора хранения договора, которому присущи юридическая конструкция и правовой режим договора хранения. Более подробно указанный подход изложен далее при рассмотрении спорных вопросов об отграничении договора хранения от сходных договоров (см. п. 5 § 5 настоящей главы) и квалификации отдельных видов договора хранения (см. гл. 67, 68 настоящего тома учебника).

6. Юридическая конструкция договора хранения (как и договоров других типов) определяется составом и взаимосвязью элементов содержания договора. В отличие от большинства договорных типов, юридическая конструкция договора хранения вариативна с точки зрения количества и состава элементов договора в зависимости от его реальности или консенсуальности и возмездности или безвозмездности.

Юридическая конструкция реального безвозмездного договора хранения (самого распространенного на практике) наиболее проста и состоит из двух элементов содержания договора, предусматривающих:

1) обеспечение хранителем сохранности вещи;

2) возврат хранителем вещи поклажедателю.

Юридическая конструкция реального возмездного договора хранения более сложна и образована следующими тремя элементами:

1) обеспечение хранителем сохранности вещи;

2) возврат хранителем вещи поклажедателю;

3) уплата поклажедателем вознаграждения за хранение.

Юридическая конструкция консенсуального безвозмездного договора хранения, как и в предыдущем случае, образована тремя элементами, отличными, однако, по составу, а именно:

1) принятие хранителем вещи на хранение от поклажедателя;

2) обеспечение хранителем сохранности вещи;

3) возврат хранителем вещи поклажедателю.

Юридическая конструкция консенсуального возмездного договора хранения наиболее сложна и состоит из следующих четырех элементов:

1) принятие хранителем вещи на хранение от поклажедателя;

2) обеспечение хранителем сохранности вещи;

3) возврат хранителем вещи поклажедателю;

4) уплата поклажедателем вознаграждения за хранение.

Элементы договора хранения в большинстве случаев имеют однократное проявление (как, например, в договоре хранения автомобиля, предусматривающем его разовую постановку на автостоянку). Но возможно и неоднократное проявление элементов договора хранения (как, например, в договоре хранения автомобиля, который предусматривает возможность многоразовых въездов на автостоянку и выездов с нее). В последнем случае хранитель по одному и тому же договору обязуется многократно принимать на хранение, обеспечивать сохранность и возвращать поклажедателю одну и ту же вещь.

Изложенное показывает, что элементами любого договора хранения являются обеспечение сохранности вещи и возврат ее поклажедателю. В них наиболее ярко проявляется существо договора хранения. Обеспечение сохранности вещи следует признать центральным (можно сказать, системообразующим) элементом договора хранения, поскольку именно он отражает цель договора хранения.

Цель договора хранения, причем цель основная (самостоятельная), есть хранение, иными словами, обеспечение сохранности (сбережение, сохранение) вещей хранителем в интересах поклажедателя.

Хранение (обеспечение сохранности) вещей означает недопущение (предотвращение) их утраты (пропажи, потери, хищения, гибели), недостачи (уменьшения количества) и повреждения (порчи, понижения качества, ухудшения состояния, нарушения комплектности).

7. Правовой режим договора хранения определяется совокупностью правовых норм, иных правовых положений (требований), установленных в отношении договора хранения, в частности положений, регулирующих заключение, действие, изменение, прекращение, форму и содержание договора и основанных на нем отношений.

Правовой режим договоров хранения различается в зависимости от их видов и прежде всего от того, относятся ли договоры к подтипам и разновидностям договора хранения, а если относятся, то к каким именно (о подтипах и разновидностях договора хранения см. п. 1 § 6 настоящей главы). Он характеризуется следующими основными чертами.

Правовой режим всякого договора хранения определяют положения, общие для всех договоров хранения, в том числе:

1) общие положения о сделках, договорах и обязательствах, содержащиеся в части первой ГК РФ;

2) общие положения о хранении (§ 1 гл. 47 ГК РФ).

При этом если договор хранения не относится к какому-либо подтипу договора хранения, то его правовой режим определяют только положения, общие для всех договоров хранения.

Если же договор хранения относится к определенному подтипу договора хранения, то его правовой режим помимо положений, общих для всех договоров хранения, определяют специальные правила о хранении по договорам данного подтипа. Эти правила приводятся в гл. 67, 68 настоящего тома учебника при рассмотрении отдельных видов (подтипов) договора хранения. В качестве примера здесь могут быть названы правила о хранении по договору о секвестре, содержащиеся в ст. 926 ГК РФ (подробнее см. п. 2 § 6 гл. 68 настоящего тома учебника).

В случаях, когда в рамках каких-либо подтипов договора хранения выделены разновидности договора хранения, особенности их правового режима определяют специальные правила о хранении по договорам данной разновидности, например специальные правила о разновидностях договора хранения ценностей в банке, рассмотренных в п. п. 7, 8 § 2 гл. 68 настоящего тома учебника.

При применении общих и специальных правил, определяющих правовой режим договоров хранения, следует руководствоваться принципом приоритета специальных правил, который в отношении договора хранения закреплен в ст. 905 ГК РФ.

8. Договор хранения в системе гражданско-правовых договоров занимает место одного из договорных типов, относящихся к группе гражданско-правовых договоров на оказание услуг, в которую входят также такие типы договоров, как договоры возмездного оказания услуг (гл. 39 ГК РФ), перевозки (гл. 40 ГК РФ), транспортной экспедиции (гл. 41 ГК РФ). Указанное обстоятельство имеет определенное познавательное значение. При этом, однако, в настоящее время законодательством не установлены какие-либо правила, общие для всех договоров на оказание услуг.

Обязанности по обеспечению сохранности вещи предусматриваются договорами ряда других типов, в частности договорами залога (ст. 343 ГК РФ), подряда (ст. 714 ГК РФ), перевозки (ст. 796 ГК РФ) и комиссии (ст. 998 ГК РФ). В таких случаях обеспечение сохранности вещи регулируется правилами о договорах соответствующих типов. Правила главы 47 ГК РФ о договоре хранения к обязанностям по обеспечению сохранности вещи, возникающим на основании других договоров, не применяются. В литературе встречается противоположная точка зрения, которая представляется необоснованной, поскольку нормы об одном договорном типе на договоры других типов прямо не распространяются. Но они могут быть применены к этим другим договорам субсидиарно или по аналогии.

§ 2. Субъектный состав и объект договора хранения

Субъектный состав (стороны, третьи лица). Объект

(индивидуально-определенные вещи, вещи, определенные

родовыми признаками, недвижимые вещи, животные)

1. Субъектный состав. Сторонами договора хранения (как и возникающего на его основании договорного обязательства) являются:

- хранитель;

- поклажедатель.

Хранитель - это сторона договора хранения, которая осуществляет хранение вещи. Среди хранителей ГК РФ выделяет фигуру профессионального хранителя, связывая с ней важные юридические последствия, прежде всего с точки зрения оснований ответственности хранителя (см. ст. 901 ГК РФ). Согласно ст. 886 ГК РФ профессиональный хранитель - это коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности. Профессиональными хранителями, в частности, являются товарные склады (ст. 907 ГК РФ) и ломбарды (ст. 919 ГК РФ). На основании п. 3 ст. 23 ГК РФ профессиональным хранителем может быть также индивидуальный предприниматель, осуществляющий хранение в качестве одной из целей своей предпринимательской деятельности.

Поклажедатель - это сторона договора хранения, которая передает вещь на хранение. ГК РСФСР 1964 года не содержал краткого наименования стороны, передающей вещь на хранение, с чем были связаны неудобства и разнобой при обозначении названной стороны в договорной практике, учебной и научной литературе. ГК РФ устранил недостаток прежнего Кодекса, использовав для краткого наименования стороны, передающей вещь на хранение, обозначение "поклажедатель" (от слова "поклажа" - прежнего наименования объекта и обязательства хранения).

К субъектному составу договора хранения и отношений, возникающих на основании договора хранения или в связи с ним, помимо сторон относятся также другие субъекты (третьи лица), в частности третье лицо, которому хранитель в соответствии со ст. 895 ГК РФ вправе передать вещь на хранение.

2. Объект договора хранения - это все то, что хранится. Объектом (иногда говорят - предметом) договора хранения и возникающего из него обязательства, а равно объектом услуги хранения или, кратко, хранения могут быть только вещи (материальные объекты). Имущественные права, иные идеальные объекты по природе своей немыслимы как объекты договора хранения.

Цивилистическая дискуссия. Традиционно считается, что объектом договора хранения могут быть лишь движимые вещи, так как недвижимые вещи физически нельзя передать на хранение. Однако действующее российское законодательство уже не может служить опорой привычным представлениям об объекте договора хранения. Будучи сориентированным прежде всего на регулирование отношений по хранению движимых вещей, ГК РФ тем не менее не исключает принципиальную возможность передачи на хранение также и недвижимых вещей, а в случае хранения вещей, являющихся предметом спора, прямо допускает такую возможность (см. ст. 926 ГК РФ). Присущая недвижимой вещи прочная связь с землей не препятствует передаче такой вещи на хранение (во владение хранителя), поскольку передача вещи на хранение (как и передача по другим договорам) необязательно предполагает физическое перемещение вещи в пространстве. Поклажедатель может передать недвижимую вещь хранителю с не меньшим успехом, чем, например, арендодатель может передать недвижимую вещь арендатору (в возможности последнего, кажется, никто не сомневается).

Объектом хранения могут быть как индивидуально-определенные вещи, так и вещи, определенные родовыми признаками. Индивидуально-определенные вещи должны храниться только с обособлением их от других вещей. Вещи, определенные родовыми признаками, могут храниться также и с их обезличением, т.е. смешением их с вещами того же рода и качества, если это прямо предусмотрено договором хранения (см. ст. 890 ГК РФ).

На основании ст. 137 ГК РФ в качестве объекта хранения могут рассматриваться животные. Вместе с тем в отдельных случаях сдавать на хранение животных может быть запрещено, как, например, это сделано в отношении камер хранения транспортных организаций на некоторых видах транспорта.

§ 3. Форма и содержание договора хранения

Форма (требования к форме и последствия их несоблюдения).

Содержание. Существенные условия. Условие о предмете

1. Форма. Общие правила ГК РФ о форме сделок и договоров (ст. ст. 158 - 165, 434) применяются и к договору хранения, но с учетом особенностей, предусмотренных специальными положениями о форме договора хранения.

Договоры хранения с участием юридических лиц, а также договоры хранения между гражданами, если стоимость вещи, передаваемой на хранение, превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, подлежат заключению в письменной форме. Соблюдение письменной формы требуется и для всех договоров хранения, предусматривающих обязанность хранителя принять вещь на хранение (п. 1 ст. 887 ГК РФ).

Для договора хранения типичны случаи его оформления путем составления и выдачи поклажедателю в подтверждение приема вещи на хранение сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного сохранного документа, подписанного хранителем. Если договор хранения оформлен сохранным документом, простая письменная форма договора считается соблюденной.

Простая письменная форма договора также считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем путем выдачи поклажедателю номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения (п. 2 ст. 887 ГК РФ). Указанная форма подтверждения приема вещей на хранение обычно применяется при хранении вещей в гардеробах организаций, камерах хранения магазинов, библиотек, ряда других организаций.

Несоблюдение простой письменной формы договора хранения, по общему правилу, не влечет его недействительности, но лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение договора и его условий на свидетельские показания. При этом, однако, стороны не лишаются права ссылаться на свидетельские показания в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем (п. 3 ст. 887 ГК РФ).

2. Содержание. Условия договора хранения, в совокупности образующие его содержание, определяются сторонами по своему усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В числе условий договора хранения (как и других договоров) выделяются существенные условия, в том числе условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые (объективно-существенные условия), и условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (субъективно существенные условия).

3. Существенные условия договора хранения непосредственно в § 1 "Общие положения о хранении" гл. 47 ГК РФ не названы. Следовательно, единственным объективно-существенным условием договора хранения (на уровне договорного типа) является условие о предмете договора, которое в силу ст. 432 ГК РФ является существенным для всех гражданско-правовых договоров.

Для договоров хранения некоторых видов в законах, иных правовых актах помимо условия о предмете договора в качестве существенных (обязательных) названы также иные условия. Так, перечень существенных условий установлен для договора хранения в ломбарде (подробнее см. п. 5 § 1 главы 68 настоящего тома учебника).

Субъективно-существенными условиями договора хранения могут быть любые правомерные условия, в частности условия о сроке, месте и режиме хранения (если, конечно, они не являются объективно-существенными условиями для договоров соответствующего вида).

4. Условие о предмете договора хранения обычно понимается как условие об объекте хранения, т.е. о вещи, передаваемой на хранение. Однако это упрощенное представление о предмете договора хранения, поскольку мало договориться только об объекте хранения - определенной вещи. Эта вещь может быть объектом и других договоров, например купли-продажи, дарения, аренды. Стороны должны условиться о том, что определенная вещь передается одним лицом другому не для чего-нибудь, а для хранения. Поэтому условием о предмете договора хранения является условие, отражающее объект и юридическую конструкцию договора хранения (проще говоря, условие о том, что данная вещь передается на хранение).

Нередко предметом договора хранения называются услуги (действия) хранителя по хранению и возврату вещи. Действительно, услуги (действия) хранителя являются предметом регулирования договора хранения как правового акта (средства правового регулирования). Однако вряд ли услуги (действия) можно рассматривать в качестве предмета договора в контексте условия о предмете договора. Если допустить, что условием о предмете договора хранения является условие об услугах (действиях) хранителя по хранению и возврату вещи, то тогда необходимо признать существенными все или почти все условия, регулирующие действия хранителя, так как все или почти все действия хранителя направлены на хранение вещи и ее возврат поклажедателю. Но это противоречит смыслу объективно-существенного условия о предмете договора вообще и договора хранения в частности, которое по природе своей не может охватывать все действия стороны договора, тем более обеих сторон.

§ 4. Основные обязанности и ответственность сторон

по договору хранения, его изменение и прекращение

Основные обязанности хранителя. Основные

обязанности поклажедателя. Ответственность сторон.

Изменение и прекращение договора хранения

1. Основные обязанности хранителя определяются условиями договора и нормами права, это:

1) обязанность хранителя принять от поклажедателя вещь на хранение. Она возникает только по консенсуальному договору хранения (п. 2 ст. 886 ГК РФ). Поскольку обязанность хранителя принять вещь на хранение устанавливается в интересах поклажедателя, который имеет право, а не обязанность передать вещь на хранение, хранитель, обязавшийся по консенсуальному договору хранения принять вещь на хранение, не вправе требовать передачи ему этой вещи на хранение (ст. 888 ГК РФ);

2) обязанность хранителя обеспечить сохранность вещи. По общему правилу, хранитель обязан принять все предусмотренные договором меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи (п. 1 ст. 891 ГК РФ). Многочисленные правила хранения содержатся в различного рода стандартах, технических условиях, инструкциях по хранению, правилах хранения отдельных видов товаров. Если обязательность таких правил для хранителя предусмотрена законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке, то они должны применяться хранителем во всяком случае (п. 2 ст. 891 ГК РФ);

3) обязанность хранителя возвратить вещь поклажедателю. Согласно ст. 900 ГК РФ хранитель обязан возвратить ту самую вещь, которая была передана на хранение (кроме вещей, хранимых с обезличением), причем в том состоянии, в каком она была принята на хранение с учетом ее естественных изменений. Вещь должна быть возвращена по первому требованию поклажедателя, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения не окончился (ст. 904 ГК РФ).

2. Основные обязанности поклажедателя (как и обязанности хранителя) определяются условиями договора и нормами права, это:

1) обязанность уплатить вознаграждение за хранение. Она возникает у поклажедателя только по возмездному договору хранения (ст. 896 ГК РФ);

2) обязанность поклажедателя взять вещь обратно (ст. 899 ГК РФ). При неисполнении поклажедателем этой обязанности хранитель обязан продолжать хранение, но при этом уменьшается его ответственность за сохранность вещи (п. 2 ст. 901 ГК РФ), и хранитель получает дополнительные права, в том числе право реализовать хранимую вещь (п. 2 ст. 899 ГК РФ).

3. Ответственность сторон по договору хранения. Основания ответственности хранителя за утрату, недостачу или повреждение вещей определяются общими положениями об ответственности (ст. 401 ГК РФ). Вместе с тем ГК РФ предусмотрел специальные основания ответственности для профессиональных хранителей. Они отвечают за утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажут, что это произошло вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойства вещей, о которых хранитель не знал или не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя (ст. 901 ГК РФ).

4. Изменение и прекращение договора хранения. Договор хранения изменяется и прекращается (в том числе расторгается) в соответствии с общими правилами изменения и прекращения договора (ст. ст. 450 - 453 ГК РФ), с учетом особенностей, предусмотренных для договора хранения, в частности ст. ст. 888, 893, 904 ГК РФ.

Так, в соответствии со ст. 904 ГК РФ хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился. Если на основании указанного правила поклажедатель до окончания срока хранения взял все переданные на хранение вещи, договор хранения считается расторгнутым. Если же он взял часть вещей, договор считается измененным.

Судебная практика. Если поклажедатель до окончания срока хранения предъявил хранителю требование о возврате переданной на хранение вещи, но не взял ее, то отношения сторон продолжаются и договор хранения не прекращается (Определение ВАС РФ от 06.03.2007 N 16596/06 по делу N А60-2141/06-С1).

§ 5. Отграничение договора хранения от сходных договоров

Значение отграничения договора хранения от сходных

договоров. Отграничение от договора аренды. Отграничение

от договора безвозмездного пользования (договора ссуды).

Отграничение от договора займа. Отграничение от договора

возмездного оказания услуг (включая договор охраны)

1. Значение отграничения договора хранения от сходных договоров. Договор хранения как тип договора имеет определенное сходство с другими типами (видами) договоров, в частности с договорами аренды, безвозмездного пользования (ссуды), займа, возмездного оказания услуг и охраны. Важно отличать договор хранения от сходных договоров, поскольку это, во-первых, позволит глубже уяснить правовую природу договора хранения (а равно сходных с ним договоров) и, во-вторых, поможет правильно квалифицировать конкретные заключенные договоры и определить их правовой режим.

2. Отграничение договора хранения от договора аренды в типичной ситуации не вызывает особых затруднений, несмотря на то что договор аренды, как и договор хранения, предусматривает передачу вещи одним лицом (арендодателем или поклажедателем) другому лицу (арендатору или хранителю), обеспечение им сохранности вещи (согласно ст. ст. 616 и 622 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии и вернуть его арендодателю в том состоянии, в котором он его получил с учетом нормального износа), а также возврат арендатором/хранителем вещи арендодателю/поклажедателю. Однако указанное сходство не ведет к отождествлению договоров хранения и аренды, так как они относятся к разным группам договоров (оказания услуг и передачи имущества в пользование соответственно) и различаются по юридической конструкции. У договора хранения отсутствует элемент договора аренды - временное пользование вещью. Арендодатель передает вещь арендатору с целью ее использования арендатором, а не с целью хранения. Арендатор обязан обеспечить сохранность вещи, но эта обязанность является производной от права пользования вещью, в то время как в договоре хранения обеспечение сохранности вещи - главная цель передачи вещи хранителю.

Сложнее отграничить договор хранения от договора аренды в случаях, когда договор хранения предусматривает право хранителя пользоваться хранимой вещью. Дело в том, что возможность пользования хранимой вещью не исключена и для договора хранения. Согласно ст. 892 ГК РФ пользование хранимой вещью допускается, если это необходимо для обеспечения ее сохранности и не противоречит договору хранения, а в других случаях - только с согласия поклажедателя. Однако возможность пользования хранимой вещью является производной от главной цели договора хранения - обеспечения сохранности вещи и потому не является элементом юридической конструкции договора хранения (в отличие от договора аренды, важнейший элемент которого как раз пользование вещью) и не влечет изменения природы договора как договора хранения. Соответственно, на договор хранения, допускающий возможность пользования хранимой вещью, правила о договоре аренды прямо не распространяются, хотя в таких случаях нельзя исключать применения правил об аренде по аналогии.

3. Отграничение договора хранения от договора безвозмездного пользования (договора ссуды) аналогично рассмотренному выше отграничению договора хранения от договора аренды, поскольку договор безвозмездного пользования по своей юридической конструкции аналогичен договору аренды, если не брать во внимание элемент возмездности/безвозмездности пользования, который в данном случае не существенен. В самом деле, у договора хранения обеспечение сохранности вещи является элементом договора, отражающим его цель, а допускаемое в исключительных случаях пользование хранимой вещью производно от обеспечения сохранности вещи и элементом договора не является. В договоре безвозмездного пользования, наоборот, пользование вещью есть элемент договора, выражающий его главную цель, а обеспечение сохранности вещи не является элементом юридической конструкции договора безвозмездного пользования, так как производно от пользования вещью.

Проводя грань между двумя сопоставляемыми договорами, следует учитывать, что соотношение фактических действий по обеспечению сохранности вещи и ее использованию в договорах хранения и безвозмездного пользования может быть практически неразличимым.

Пример. В одном случае Иванов передал Петрову на хранение книгу с возможностью ее прочесть. Во втором случае Иванов дал Петрову книгу почитать. В обоих случаях фактические действия Петрова после получения книги одинаковы - он читал книгу и заботился о ее сохранности. Но юридически в первом случае Петров по договору хранения исполнял главную обязанность по обеспечению сохранности книги и, кроме того, реализовывал производное от указанной обязанности право на ее чтение. Во втором случае Петров по договору безвозмездного пользования прежде всего реализовывал право на чтение книги и дополнительно исполнял обязанность по ее сохранению.

4. Отграничение договора хранения от договора займа следует проводить по их юридической конструкции с учетом особенностей хранения.

При регулярном хранении, т.е. без обезличения хранимых вещей и без права распоряжения ими (подробнее об этом виде хранения см. п. 4 § 6 настоящей главы), отличие договора хранения от договора займа достаточно очевидно. По договору хранения вещь передается хранителем поклажедателю (как и по договору займа вещь передается заимодавцем заемщику), но не в собственность, как по договору займа. Цель передачи вещи по договору хранения - обеспечение ее сохранности хранителем, в то время как по договору займа вещь передается для использования ее заемщиком в своих интересах без обязанности обеспечить ее сохранность. Заемщик обязан возвратить заимодавцу вещь, но не ту самую, как в договоре хранения, а равное количество вещей того же рода и качества.

При иррегулярном хранении, т.е. с обезличением хранимых вещей и правом распоряжения ими (подробнее об этом виде хранения см. п. 4 § 6 настоящей главы), отличие договора хранения от договора займа не столь очевидно. Причина в том, что при таком хранении поклажедателю (как и заимодавцу) возвращается не та самая вещь, которая была принята на хранение, а равное количество вещей того же рода и качества. Указанное обстоятельство убавляет количество различий между договорами хранения и займа, но не настолько, чтобы договор хранения с обезличением превратился в договор займа. Возможность обезличения хранимых вещей не устраняет цель договора - обеспечение сохранности вещи, отсутствующую у договора займа.

5. Отграничение договора хранения от договора возмездного оказания услуг (включая договор охраны) представляет известную сложность и требует достаточно тонкого юридического анализа. Сложность здесь в том, что договор хранения относится к группе договоров оказания услуг, и следовательно, возмездный договор хранения по логике вещей должен относиться к договорам возмездного оказания услуг. Однако указанное следствие если и справедливо, то только с сугубо экономической точки зрения. При строгом юридическом подходе договор хранения не является договором возмездного оказания услуг. И в этом - юридическая тонкость, поскольку договор хранения и договор возмездного оказания услуг - это различные, самостоятельные типы договоров. Договор возмездного оказания услуг как тип договора был введен в систему договорных типов частью второй ГК РФ (гл. 39) с целью обобщенного законодательного определения правового режима договоров возмездного оказания услуг, которые в прежнем и действующем Гражданских кодексах не охвачены отдельными договорными типами. В результате к типу договора возмездного оказания услуг отнесены договоры оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, которые в ГК РФ выделены в самостоятельные типы договоров, в том числе по договорам хранения. Из ст. 779 ГК РФ следует, что правила гл. 39 ГК РФ применяются только к договорам, относящимся к типу договора возмездного оказания услуг, и не распространяются на договоры, относящиеся к другим типам договоров, включая договор хранения. И наоборот, правила гл. 47 ГК РФ о договоре хранения не распространяются на договоры возмездного оказания услуг.

Поскольку договор хранения не является договором возмездного оказания услуг, он отличается и от договора охраны как вид