Ii. эффективность механизации и автоматизации производственных процессов

Пример 4. Выбор варианта механизации укладки пути

Рассматриваются три комплекта машин для укладки пути широкой колеи путеукладчиками УК-25/9, ПБ-3 и ПУ-4 при рельсах Р50 длиной 25 м на деревянных шпалах - 1840 шт./км.Звеносборочная база расположена на расстоянии до 15 км.

В состав работы входит: погрузка готовых звеньев стреловым краном на материальный поезд, транспортировка и сопровождение материального поезда, укладка звеньев, сбалчивание стыков, выправка и рихтовка пути для пропуска материальных поездов.

Состав комплектов путеукладочных машин приведен в расчете № 1.

Исходные данные

Наименование показателей Единица измерения Варианты с путеукладчиком
Консольным УК-25/9 (I) портальным тракторным ПБ-2 (II) портальным ПУ-4 (III)
Среднегодовая норма выработки км
Количество смен работы машины в году -
Сменная производительность путеукладчика км 2,2 1,30 0,75
Стоимость машино-смены комплекта машин (расчет № 1) руб. 341,75 189,54 106,72
В том числе ведущей машины » 105,99 79,62 26,84
Инвентарно-расчетная стоимость комплекта машин (расчет № 2) тыс. руб. 260,63 96,16 51,91
В том числе ведущей машины » 85,2 20,4 6,42
Вес комплекта машин т 537,0 244,0 154,67
Вес ведущей машины » 73,0 31,0 6,0
Обслуживающий персонал при путеукладчике:        
машинисты чел. 7,4 5,2
путевые рабочие » 63,0 35,0 20,0

Сводка показателей

Наименование показателей Единица измерения Механизированный комплект с путеукладчиком
УК-25/9 ПБ-3 ПУ-4
Основные        
Себестоимость 1 км механизированной укладки пути руб. 336,1 312,8 309,5
Удельные капитальные: вложения на 1 км » 1185,0
Годовая производительность машин км
Дополнительные        
Трудоемкость на 1 км чел-дн 33,6 33,4 35,0
Срок службы машин лет
Удельная металлоемкость кг
Средний тарифный разряд обслуживающего персонала км 3,1 3,4 3,6

Оценка эффективности применения путеукладочного комплекта

1. Приведенные затраты по вариантам на 1 км укладки пути при Ес = 0,12; Енп = 0,08.

Варианты механизированных комплектов Себестоимость единицы работ Сi, руб. Удельные капитальные вложения Мi, руб. То же, приведенные к большему сроку службы ведущей машины m Мi, руб. Приведенные затраты Пi= Сi + ЕсМim., руб.
Комплект с УК-25/9 336,1 478,3
Комплект с ПБ-3 312,8 401,4
То же при сравнении с вариантом I 312,8 404,3
Комплект с ПУ-4 309,5 392,4
То же при сравнении с вариантом I 309,5 394,0

Сравниваются три варианта комплектов машин механизированной укладки пути с различными ведущими машинами:

УК-25/9 (вариант I), ПБ-3 (вариант II) и ПУ-4 (вариант III).

2. При сравнении I и II вариантов комплектов машин экономический эффект от сокращения срока выполнения работ при

t = - Ii. эффективность механизации и автоматизации производственных процессов - student2.ru = - Ii. эффективность механизации и автоматизации производственных процессов - student2.ru = - 0,40 составит

Эсг = [(0,5Ен + 0,6×н)С2 + (Ес + а)×М2]t = [(0,5×0,1 + 0,6×0,210)×312,8 + (0,12 + 0,04)762]×(-0,40) = 70,8 руб./км,

где н = Ii. эффективность механизации и автоматизации производственных процессов - student2.ru = 0,210; Ен = 0,10; а = 0,04.

Суммарный годовой экономический эффект на 1 комплект ПБ-3 в год по формуле (21)

ЭГ = (П1 - П2 + ЭСГ)×А2 = (478,3 - 404,3 - 70,8)×130 = 3,2×130 = 416 руб.

Применение комплекта с путеукладчиком ПБ-3 по разности приведенных затрат дает экономический эффект по сравнению с УК-25/9 в размере 74,0 руб./км.Однако путеукладчик ПБ-3 уступает УК-25/9 по производительности, вследствие чего при учете фактора времени для ПБ-3 получается результат только в размере 3,2 руб./км.

Для укладки пути в конкретных условиях, когда имеется возможность одновременной работы на участках двух путеукладчиков ПБ-3, учет влияния фактора времени дает положительный результат:

t = Ii. эффективность механизации и автоматизации производственных процессов - student2.ru = 0,155;

Эсг = (0,176×336,1 + 0,16×1185)×0,155 = 38,6 руб./км.

Суммарный годовой эффект на 1 путеукладочный комплект с ПБ-3 в этом случае составит

ЭГ = Ii. эффективность механизации и автоматизации производственных процессов - student2.ru ´ 130 = 93,3×130 = 12130 руб.

Коэффициент экономической эффективности

Е¢ф = 0,12 + Ii. эффективность механизации и автоматизации производственных процессов - student2.ru = 0,341.

Срок окупаемости Тф = Ii. эффективность механизации и автоматизации производственных процессов - student2.ru = 2,9 < 8 лет.

3. При сравнении I и III вариантов комплектов машин экономический эффект от сокращения срока выполнения работ при t = - Ii. эффективность механизации и автоматизации производственных процессов - student2.ru = - Ii. эффективность механизации и автоматизации производственных процессов - student2.ru = -0,65 составит

Эсг = [(0,5×0,1 + 0,6×0,211)×309,5 + (0,12 + 0,04)×704]×(-0,65) = - 108,8 руб./км,

где н = Ii. эффективность механизации и автоматизации производственных процессов - student2.ru 2 = 0,211.

Суммарный годовой экономический эффект на 1 комплект ПУ-4 в год

Эг = (478,3 - 394 - 108,8)×75 = -1838 руб.

4. При сравнении II и III вариантов механизированной укладки пути эффект от сокращения сроков выполнения работ t = - Ii. эффективность механизации и автоматизации производственных процессов - student2.ru = - Ii. эффективность механизации и автоматизации производственных процессов - student2.ru = -0,42 составит

Эсг = [(0,5×0,1 + 0,6×0,211)×309,5 + (0,12 + 0,07)×691,0] (-0,42) = - 78,2 руб./км.

Суммарный годовой экономический эффект на 1 комплект ПУ-4 в год

Эг = (401,4 - 392,4 - 78,2)×75 = -5190 руб.

При использовании большей транспортабельности путеукладчика ПУ-4 (с возможностью охвата до 105 км в год) доведением числа машино-смен до 140 экономический эффект от сокращения срока выполнения работ при t = - Ii. эффективность механизации и автоматизации производственных процессов - student2.ru = - 0,19 составит

Эсг = [(0,5×0,1 + 0,6×0,211)×309,5 + (0,12 + 0,07)×691] (-0,19) = -35,4 руб./км.

Суммарный годовой экономический эффект на 1 комплект ПУ-4 в год в этом случае составит

Эг = (401,4 - 338 - 35,4)×105 = 2940 руб.

Расчет № 1 (к примеру 4).

Наши рекомендации