Русский религиозно-философский Ренессанс и традиции литературы ХIХ века: проблемы научного исследования

Практическое занятие № 1

Русская литература ХIХ века в оценке и интерпретации

Религиозно-философской критики

Задание: Самостоятельно проанализировать одну из рекомендованных литературно-критических статей (магистрант выбирает любую работу). Определить философско-эстетические принципы оценки литературных явлений, использованные автором статьи. Охарактеризовать его критический метод.

1. Соловьёв В.С. Лермонтов.

2. Мережковский Д.С. Пушкин; Иваныч и Глеб; Чехов и Горький; Гоголь и чёрт.

3. Гиппиус З.Н. Быт и события.

4. Белый А. Ибсен и Достоевский; Трагедия творчества. Достоевский и Толстой.

5. Бердяев Н.А. Откровение о человеке и творчестве Достоевского.

6. Булгаков С.Н. Иван Карамазов как философский тип; Чехов как мыслитель.

7. Розанов В.В. А.П. Чехов.

8. Волынский А.Л. Трагедия красоты. «Идиот».

9. Иванов Вяч. Достоевский и роман-трагедия.

10. Волошин М.А. Достоевский и русская трагедия.

11. Шестов Л. Достоевский и Ницше (философия трагедии).

Практическое занятие № 2

Философская проза Л. Н. Андреева

В контексте традиции литературы ХIХ века

1. Философская проблематика в рассказе Л. Н. Андреева «Мысль». Традиции прозы Достоевского в произведении Андреева. Керженцев и Раскольников. Преступление и наказание Керженцева.

2. Искания веры и бунт героя в повести Л. Н. Андреева «Жизнь Василия Фивейского». Переосмысление традиций Достоевского. Фивейский и Иван Карамазов. Особенности сюжетосложения и стиля произведения.

3. Пересоздание писателем евангельских мотивов и образов в рассказе «Иуда Искариот». Черты экспрессионизма в поэтике произведения. Философская полемика с подходом к евангелию, реализованному в произведениях писателей ХIХ века.

Литература:

Колобаева Л. А. Концепция личности в русской литературе рубежа ХIХ – ХХ вв. – М., 1990 (раздел об Андрееве).

Беззубов В. Леонид Андреев и традиции русского реализма. – Таллинн, 1984.

Келдыш В. А. Русский реализм начала ХХ века. – М., 1975.

Бугров Б. С. Проза и драматургия Л. Андреева (любое изд.).

Бугров Б. С. Ранние рассказы Леонида Андреева (проблемы, образы, стиль) // Stefanos: сб. Науч. работ. – М., 2008.

Иезуитова Л. А. Творчество Л. Андреева. 1892 – 1906. – Л., 1976.

Келдыш В. А. Повесть Леонида Андреева «Жизнь Василия Фивейского и духовные искания времени // Русская литература. – 1998. – № 1.

Ничипоров И. Б. Искания веры в повести Л. Андреева «Жизнь Василия Фивейского» // www.portal-slovo.ru

Спивак Р. С. Феномен творчества в осмыслении русской литературы начала ХХ века («Иуда Искариот» и «Самсон в оковах» Л. Андреева) // Филологические науки. – 2001. – № 6.

Терёхина В. Н. К вопросу о русском экспрессионизме и его формировании в творчестве Леонида Андреева // Лики времени: Сб. статей / отв. ред. Н. А. Соловьева. – М., 2009.

Леонид Андреев: Материалы и исследования. – М., 2000.

Практическое занятие № 3

Русский религиозно-философский Ренессанс и традиции литературы ХIХ века: проблемы научного исследования

Задание. Подготовить устные реферативные сообщения по одной из указанных статей или глав научных монографий. Оценить научную концепцию автора, определить степень её обоснованности. Сформулировать, в чём Вы согласны и в чём не согласны с исследователем. Быть готовым ответить на вопросы оппонентов (участников семинара).

1. Богданова О. А.Под созвездием Достоевского (Художественная проза рубежа ХIХ – ХХ веков в аспекте жанровой поэтики русской классической литературы). – М.: ИМЛИ РАН – Издательство Кулагиной, Intrada, 2008.

2. Бройтман С. Н. Поэтика русской классической и неклассической лирики. – М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 2008.

3. Бычков В. В. Русская теургическая эстетика. – М.: Ладомир, 2007

4. Данилевский Р. Ю.Русский образ Ницше // На рубеже ХIХ – ХХ веков. – Л.: Наука, 1991.

5. Иванова Е. В. Чехов и символисты: непрояснённые аспекты проблемы // Чеховиана. Чехов и «серебряный век». – М.: Наука, 1996.

6. Кацис Л. Русская эсхатология и русская литература. – М.: ОГИ, 2000. – 656 с.

7. Келдыш В. А. Вяч. Иванов и Достоевский // Вяч. Иванов: материалы и исследования. – М.: Наследие, 1996. – С. 247–261.

8. Келдыш В. А. Наследие Достоевского и русская мысль порубежной эпохи // Связь времён: Проблемы преемственности в русской литературе конца ХIХ – начала ХХ в. – М.: Наследие, 1992. – С. 89–112.

9. Аверинцев С. С.Категории поэтики в смене литературных эпох / С. С. Аверинцев [и др.]// Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественного сознания. – М.: Наследие, 1994.

10. Колобаева Л. А. Концепция личности в русской литературе рубежа ХIХ–ХХ вв. / Л. А. Колобаева. – М.: Изд-во Московск. ун-та, 1990.

11. Гачева А.Г. Творчество Достоевского и русская религиозно-философская мысль конца ХIХ – первой трети ХХ века // Достоевский и ХХ век: в 2 т. / под ред. Т.А. Касаткиной. – М.: ИМЛИ РАН, 2007. – Т. 1.

12. Коптелова Н.Г. Проблема рецепции русской литературы ХIХ века в критике Д.С. Мережковского (1880–1917 гг.). – Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2010.

13. Белякова Е.Н. Роман Ф.М. Достоевского «Идиот» в литературно-критической и философской мысли (1868–1917): монография. – Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2016.

14. Магомедова Д.М. «Переписывание классики» на рубеже веков: сфера автора и сфера героя // Аспекты теоретической поэтики: К 60-летию Н.Д. Тамарченко. Сб. науч. трудов. – М.; Тверь, 2000.