Б) не можуть бути істинними.
65. Як можна визначити дедуктивне міркування?
а) дедуктивне міркування — це міркування, в якому між засновками та висновком існує відношення логічного слідування;
б) дедуктивне міркування — це міркування, в якому із істинних засновків випливає істинний чи хибний висновок ;
в) дедуктивне міркування — це міркування, в якому між засновками та висновком існує відношення підтвердження.
66. Чи можуть дедуктивні міркування бути неправильними?
а) так;
Б) ні.
67. Чи можна за допомогою дедуктивних міркувань отримати достовірне знання?
а) так;
б) ні.
68. Чи гарантує істинність засновків у дедуктивних міркуваннях істинність висновку?
а) так;
б) ні.
69. Прямі дедуктивні міркування — це міркування, в яких:
а) висновок безпосередньо випливає із засновків;
б) засновки безпосередньо випливають із висновку;
в) засновки підтверджують висновок.
70. Непрямі дедуктивні міркування — це міркування, в яких:
а) висновок випливає із засновків опосередковано на підставі додаткових виводів;
б) висновок випливає із додаткових засновків;
в) висновок підтверджується за допомогою додаткових висловлювань.
71. Як можна визначити недедуктивні міркування?
а) недедуктивні міркування — це міркування, в яких між засновками та висновком не існує відношення логічного слідування;
б) недедуктивні міркування — це міркування, в яких між засновками та висновком існує відношення логічного слідування;
в) недедуктивні міркування — це міркування, в яких висновки обґрунтовуються за допомогою додаткових засновків.
72. Чи гарантує істинність засновків в недедуктивних міркуваннях істинність висновку?
а) так;
Б) ні.
73. Які види недедуктивних міркувань ви знаєте?
а) індуктивні, міркування за аналогією;
б) правдоподібні, недедуктивні;
в) правдоподібні, індуктивні.
74. Які види індуктивних міркувань ви знаєте?
а) міркування за схемою «повна індукція», міркування за схемою «неповна індукція»;
б) міркування за схемою «наукова індукція», міркування за схемою «популярна індукція»;
в) міркування за схемою «повна індукція», міркування за схемою «популярна індукція».
75. Існують такі методи встановлення причинних зв’язків:
а) метод схожості, метод різниці, об’єднаний метод схожості та різниці, метод супровідних змін, метод залишків;
б) метод схожості, метод різниці, метод супровідних змін, метод залишків;
в) метод повноти, метод неповноти, метод супровідних змін, метод залишків.
76. Основними видами міркувань за аналогією є:
а) аналогія властивостей, аналогія відношень;
б) аналогія подій, аналогія ситуацій;
в) аналогія предметів, аналогія подій, аналогія відношень.
77. Структура аргументації складається з:
а) аргументів, тези, форми ;
б) аргументів, тези, змісту;
в) аргументів, висновку, демонстрації.
78. Формою аргументації можуть бути:
а) схеми дедуктивних міркувань;
б) схеми недедуктивних міркувань;
В) схеми дедуктивних або недедуктивних міркувань.
79. Видами непрямої аргументації є:
а) апагогічна аргументація, розділова аргументація, з’єднана аргументація;
б) апагогічна аргументація, розділова аргументація;
в) апагогічна аргументація, розділова аргументація, з’єднана аргументація, дихотомічна аргументація.
80. Видами критики є:
а) критика тези, критика аргументів, критика форми;
б) критика аргументації, спростування;
в) спростування, обґрунтування, доведення.
81. Метод «зведення до абсурду» можна віднести до:
а) критики тези;
б) критики аргументів;
в) критики форми.
82. За допомогою критики тези можна обґрунтувати:
а) хибність / малий ступінь ймовірності тези;
б) хибність / малий ступінь ймовірності аргументів.
83. За допомогою критики аргументів можна обґрунтувати:
а) хибність / малий ступінь ймовірності тези;
б) хибність / малий ступінь ймовірності аргументів;
в) хибність / малий ступінь ймовірності тези і аргументів.
84. Хибність аргументів означає хибність тези:
а) так;
Б) ні.
85. Критика форми аргументації:
а) руйнує аргументацію, наведену пропонентом;
б) встановлює хибність тези аргументації;
в) руйнує аргументацію і встановлює хибність тези.
86. Основними формами раціонального пізнання є:
а) поняття, судження, умовивід;
б) відчуття, сприйняття, уявлення;
в) образ, фантазія, формалізація;
г) засновок, висновок, предикат.
87. Логічна форма - це ...
а) певна сукупність істотних властивостей предмета;
б) метод науки логіки;
в) опосередкована форма пізнання;