Примерная тематика магистерских диссертаций
- Содержание понятия «доказательство» в отечественном и зарубежном уголовном процессе.
- Предмет и пределы доказывания в уголовном процессе РФ.
- Субъекты уголовно-процессуального доказывания в свете принципа состязательности.
- Содержание и структура уголовно процессуального доказывания.
- Систематизация уголовно-процессуальных доказательств как средство оценки их достаточности.
- Цель уголовно-процессуального доказывания.
- Проблемы собирания доказательств в уголовном процессе.
- Проверка и оценка доказательств как структурные составляющие уголовно-процессуального доказывания.
- Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовно-процессуальном познании.
- Роль преюдиции в достижении цели уголовно-процессуального доказывания.
- Соотношение предварительного и судебного следствия.
ЛИТЕРАТУРА.2
Нормативные правовые акты:
Конституция Российской Федерации.
Федеральный конституционный закон от 21.07 1994 «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 13, Ст. 1447.
Федеральный конституционный закон от 31.12. 1996 «О судебной системе
| Российской Федерации» | ||
| Федеральный закон | от 12.08. 1995 | «Об оперативно-розыскной |
деятельности» (с изм., внесенными ФЗ от 18.07. 1997) // СЗ РФ. 1995. № 33.
Ст. 3349; 1997. № 29. Ст. 3502.
Федеральный закон от 17.11. 1995 «О прокуратуре Российской
Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.
Федеральный закон от 7. 02. 2011. № 3-ФЗ «О полиции» Уголовно-процессуальный кодекс.
Всеобщая декларация прав человека, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН 10.12. 1948г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М. 1989. С. 413-419.
Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных и унижающих достоинство видов обращения и наказания, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН 10.12. 1984г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М. 1989. С. 384-397.
2 Издания отмеченные значком *, имеются в библиотечном фонде КФ ФГБОУВПО «РАП».
| Официальные акты высших судебных органов, судебная практика: | Кертэс И. Основы теории вещественных доказательств. –М., 1973. | |||
| Постановление от 08.12. 2003 по делу о проверке конституционности | Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия | |||
| положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405, | предварительного расследования). –М.: Спарк, 1996. | |||
| 408, а также глав 35 и 39 УПК РФ в связи с запросами судов общей | Пашкевич П.Ф. Объективная истина в уголовном судопроизводстве. –М., | |||
| юрисдикции // СЗ РФ. 2003. № 51. Ст.5026. | 1961. | |||
| Постановление от 07.03. | № | 6-П по делу о проверке | Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценки доказательств. –М., 1977. | |
| конституционности пункта 3 статьи 16 Закона Российской Федерации «О | Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в | |||
| статусе судей в Российской Федерации» в связи с жалобами граждан Р.И. | советском уголовном процессе. –М.,1955. | |||
| Мухаметшина и А.В. Барбаша // СЗ РФ. 1996. № 14. Ст. 1549. | Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. –М., 1991. | |||
| Постановление от 31.10. 1995 | «О некоторых вопросах применения судами | Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. – | ||
| Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // ВВС | Саратов, 1986. | |||
| РФ. 1996, № 1. С. 3. | Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: | |||
| Постановление от 29.04. 1996 № 1 «О судебном приговоре» // ВВС РФ. | проблемы теории и правового регулирования / С.А. Шейфер. – М.: Норма: | |||
| 1996. №1. | ИНФРА-М, 2012. | |||
| Постановление от 10.10. 2003 3 5 | «О | применении судами общей | Абдрахманов Р.С. Спецкурс «Доказательственное право в уголовном | |
| юрисдикции общепризнанных принципов и норм и международных | процессе РФ». Учебно-методическое пособие. – Казань. Издательский центр | |||
| договоров Российской Федерации» | ТИСБИ. – 2002.* | |||
| Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР по | Дополнительная | |||
| уголовным делам. М.: Спарк, 1997. | Абдрахманов Р.С. Видеозапись как доказательство // Сб. науч. Тр. | |||
| Основная | «Предварительное следствие в условиях правовой реформы». –Волгоград, | |||
| Теория доказательств в советском уголовном процессе. 2-е изд..М., 1973. | 1991. –С. 58-65. | |||
| Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского | Абдрахманов Р.С. Старые проблемы нового законодательства // | |||
| уголовного процесса. –Воронеж, 1980. | Юридическая мысль. – СПб., 2002. -№1 (7). | |||
| Лупинская П.А. Проблемы допустимости доказательств при рассмотрении | Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под ред. | |||
| дел судом присяжных. –М.,1997. | В.А. Власихона. – М.: Юристъ. 2000. | |||
| Ларин А.М. От следственной версии к истине. –М., 1976. | Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно- | |||
| Стецовский Ю.Н. Уголовно-процессуальная деятельность защитника. –М., | розыскной деятельности. – М.: Спарк, 1996. | |||
| 1982. | Допустимость доказательств в российском уголовном процессе: | |||
| Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. –Казань. | Материалы всероссийской научно-практической конференции. Ростов н/Д: | |||
| Изд-во Казанского ун-та. 1973. | «СКАГС», 2000. | |||
| Белкин А.Р., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание. –М., 1999. | Михайлов В.А., Дубкин Ю.П. Назначение и производство судебной | |||
| Белкин А.Р., Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. – М.: | экспертизы. –Волгоград, 1991. | |||
| Норма, 2007. * | Печников Г.А. Диалектические проблемы истины в уголовном процессе: | |||
| Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. –М., | монография / Г.А. Печников. – Волгоград: ВА МВД России, 2007. | |||
| 1950. | ||||
| Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. –М., 1964. | ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЗАЧЕТУ | |||
| Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказывания в | ||||
| советском уголовном процессе. –Воронеж, 1978. | 1.Уголовно-процессуальные отношения и доказывание. | |||
| Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. –Свердловск, | 2.Законы познания в уголовно-процессуальном доказывании. | |||
| 1991. | 3.Доказательственное право и доказывание. | |||
| Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. –Ижевск, 1993. | 4.Предмет доказывания и состав преступления. | |||
| Карнеева Л.М. Доказательства и доказывание при производстве | 5.Проблемы содержания понятия доказательств. | |||
| расследования. –Горький, 1977. | 6.Источники сведений о фактах. | |||
7. Сужение, расширение пределов доказывания. Оптимальные параметры пределов доказывания.
8. Свойства средств доказывания.
| 9.Классификация доказательств. Ее значение. | |||||
| 10. Соотношение познания и уголовно-процессуального доказывания. | |||||
| 11.Структура процесса доказывания в уголовно-процессуальной теории. | |||||
| 12.Проблемы собирания доказательств. | Учебное пособие | ||||
| 13. Проблемы проверки и оценки доказательств. | |||||
| 14.Субъекты уголовно-процессуального доказывания. | |||||
| 15.Цель процесса доказывания. Ее соотношение с целью уголовного | |||||
| процесса. | |||||
| 16.Во всех ли стадиях уголовного процесса осуществляется доказывание? | |||||
| 17.Оперативно-розыскная | деятельность | и | уголовно-процессуальное | Теория уголовно-процессуального доказывания | |
| доказывание. | |||||
| 18.Преюдиция. | |||||
| 19.Соотношение вещественного доказательства, иного документа и | Учебно-методический комплекс | ||||
| приложения в протоколу следственного действия. | |||||
| 20.Содержание понятия «исследование доказательств» | для магистрантов заочной формы обучения | ||||
направление подготовки 030900.68 Юриспруденция
Магистерская программа «Теоретические и практические особенности уголовного
судопроизводства в Российской Федерации»
Подписано в печать 26 сентября 2013 г. Формат 60х84 1/16. Бумага офсетная.
Гарнитура Times New Roman.
Усл. п. л. 2,87. Тираж 70 экз.
45 46