Брачный договор между к. марксом и женни фон вестфален 661 3 страница

101 Здесь и ниже цитируется статья «Leipzig (Julius Mosen und die «Rhei­nische Zeitung»)» — «Лейпциг (Юлиус Мозен и «Rheinische Zeitung»)», опубликованная в № 329 аугсбургской «Allgemeine Zeitung» от 25 но­ября 1842 года. — 273.

*®2 24 ноября 1842 г. в № 328 «Rheinische Zeitung» был помещен подроб­ный отчет о происходившем в Лейпциге 11 ноября празднестве в честь Шиллера. На этом празднестве поэт Юлиус Мозен произнес посвя­щенный Шиллеру тост в стихах, который был полностью опубликован еще 16 ноября 1842 г. в № 320 «Rheinische Zeitung». В этом тосте со­держалась острая критика аугсбургской «Allgemeine Zeitung», кото­рая была названа Мозеном «Allgemeine Literatur-Polizei» («Всеобщей литературной полицией»). — 273.

ЮЗ Поводом для написания данной работы явилось выступление «Allge­meine Zeitung» с оправданием попытки прусского правительства под­менить введение конституции учреждением общегосударственного сосдовно-представительного органа (см. примечание 86). Критикуемая Марксом статья «Ueber die Zusammensetzung der ständischen Aus­schüsse in Preußen» («О составе сословных комиссий в Пруссии») была опубликована в приложениях к №№ 335 и 336 «Allgemeine Zeitung» от 1 и 2 декабря 1842 года (цитаты, приводимые Марксом из «Allgemeine Zeitung» ниже, взяты из этой статьи). Сделав из тактических сообра­жений оговорку о том, что «Rheinische Zeitung» ведет полемику против точки зрения консервативной прессы на прусские государственные институты, а не против самих этих институтов, Маркс на деле под­верг их резкой критике, разоблачив мнимый конституционализм. — 275.

ПРИМЕЧАНИЯ

104 Имеется в виду «Allgemeines Gesetz wegen Anordnung der Provinzi-alstände» («Общий закон о создании провинциальных сословных собраний»), изданный в Пруссии 5 июня 1823 года. На основании этого закона был издан 27 марта 1824 г. закон об учреждении сословного собрания (ландтага) в Рейнской провинции. — 276.

105 Маркс приводит здесь выдержки из закона от 27 марта 1824 г. об учреждении сословного собрания в Рейнской провинции. — 277.

106 Владения мелких немецких князей во время наполеоновских войн и Венского конгресса были медиатиаированы, то есть присоединены к территории более крупных германских государств. При этом вла­дельцы сохранили ряд особых привилегий, в том числе право участия в сословном представительстве. — 287.

1W См. «Ueber ständische Verfassung in Preußen». Stuttgart und Tübingen, 1842; L. Buhl. «Die Bedeutung der Provinzialstände in Preußen». Ber­lin, 1842 (Л. Буль. «Значение провинциальных сословных собраний в Пруссии». Берлин, 1842). — 287.

1°⁸ Право вирилъного голоса — право представительства в сословных собраниях германских государств, которым пользовались лица, принадлежащие к рыцарскому (дворянскому) сословию, п отдельные германские города в силу привилегий, полученных ими в период средневековья. — 287.

109 12 и 14 декабря 1842 г. в №№ 346 и 348 «Rheinische Zeitung» были опубликованы две анонимные статьи, в которых сообщалось о бед­ственном положении мозельских крестьян и осуждалось пренебре­жительное отношение к их жалобам правительственных кругов. Автором статей был мелкобуржуазный демократ, юрист П. Й. Коб­ленц. Появление статей вызвало обращение в газету обер-президента Рейнской провинции фон Шапера с двумя рескриптами, в которых мозельский корреспондент «Rheinische Zeitung» обвинялся в извра­щении фактов и клевете на правительство. Требуя ответить на ряд вопросов, фон Шапер по существу добивался дезавуирования мате­риала, обличающего правительство. 18 декабря в № 352 «Rheinische Zeitung» опубликовала рескрипты обер-президента (они были по ука­занию фон Шапера напечатаны почти во всех рейнских газетах поли­тического направления). Поскольку Кобленц после этого но сумел достаточно глубоко обосновать положения своих статей и опровергнуть таким образом выдвинутые против него обвинения, эту задачу взял на себя Маркс, решив использовать полемику с фон Шапером для широ­кого обличения прусского социально-политического строя. К моменту опубликования настоящего извещения о предстоящем ответе обер-президенту Маркс подбирал материалы для своей статьи «Оправдание мозельского корреспондента», которая была им вскоре написана и с 15 января начала публиковаться на страницах «Rheinische Zeitung» (см. настоящее издание, том 1, стр. 187—217). — 292.

иэ Имеются в виду два рескрипта обер-президента Рейнской провинции фон Шапера по поводу статей мозельского корреспондента «Rheinische Zeitung» (см. примечание 109). — 292.

m T. Désamy. «Calomnies et politique de M. Cabet». Paris, 1842, p. 7 (T. Де­зами. «Клевета и политика г-на Кабе». Париж, 1842, стр. 7). — 294.

ПРИМЕЧАНИЯ

112 Настоящие замечания представляют собой написанный Марксом проект ответа на обвинительные пункты министерского рескрипта от 21 ян­варя 1843 года о запрещении с 1 апреля 1843 г. «Rheinische Zeitung» и об установлении над ней на оставшееся время особо строгой цен­зуры. Характер ответа определялся стремлением Маркса не допустить дальнейших репрессий правительства в отношении «Rheinische Zei­tung» и добиться отмены ее запрещения, но отнюдь не ценой изменения ее политического направления. Отсюда «эзопов язык» в освеще­нии позиции «Rheinische Zeitung» по принципиальным вопросам обще­ственной жизни Германии.

Основные мысли написанных Марксом «Замечаний по поводу об­винительных пунктов министерского рескрипта» вошли в третью часть меморандума акционеров «Rheinische Zeitung» от 12 февраля 1843 г., составленного в связи с запрещением газеты и направленного королю Фридриху-Вильгельму IV и прусскому министру внутренних дол Арниму. См. «Rheinische Briefe und Akten zur Geschichte der poli­tischen Bewegung 1830—1850». Bd. I, Essen a. d. Rhur, 1919, S. 457—460 («Рейнские письма и документы к истории политического движения 1830—1850 гг.». Том I, Ьссен на Руре, 1919, стр. 457—460). — 295.

из По-видимому, Маркс имеет в виду «Neue eleganteste Conversations-Lexicon für Gebildete aus allen Ständen», Bd. 2, Leipzig, 1835 («Новый наиболее изящный энциклопедический словарь для образованных людей всех сословий». Том 2, Лейпциг, 1835). IIa стр. 255 второго тома указывалось, что в 1818 г. Гегель приехал в Берлин, чтобы «свою философию, так сказать, сделать государственной философией». — 296.

il* Речь идет о статье «Eingesandt aus Preußen» («Прислано из Пруссии»), опубликованной в № 30 «Königsberger Allgemeine Zeitung» от 4 фев­раля 1843 г. — 296.

115 Поводом для обвинений «Rheinische Zeitung» в оскорблении иност­ранных держав послужила статья «Die russische Note über die preußische Presse» («Русская нота по поводу прусской печати»), опубликованная в № 4 от 4 января 1843 г. Статья содержала критику русского царизма и вмешательства его представителей в германские дела с целью подав­ления оппозиционной печати. Опубликование этой статьи вызвало протест со стороны царского правительства. — 299.

и* Маркс в этом абзаце почти дословно приводит одно из положений прусского указа о цензуре от 18 октября 1819 года. — 299.

И' У'лътрамонтаны — наименование воинствующего направления в като­лицизме, стремившегося к усилению папской власти. В Рейнской провинции католики находились в оппозиции к прусскому прави­тельству, которое покровительствовало протестантам. — 299.

118 Имеются в виду сепаратистские идеи, которые развивались Й. Торре­сом в издававшемся с 1838 г. в Мюнхене я;урнале «Historisch-politische Blätter für das katholische Deutschland». — 299.

Но См. настоящее издание, том 1, стр. 161—164, а также настоящий том, стр. 256—258. — 300.

120 2 марта 1843 г. в Кёльне состоялись выборы двух депутатов и их четы­рех заместителей в 7-ой рейнский ландтаг. Депутатами были избраны

ПРИМЕЧАНИЯ

Кампгаузен и Меркенс, заместителями — Шенк, Мюленс, Думонд и Эссинг.

Ниже цитируется статья с пометкой «Vom Rhein, den 6, März» («С Рейна, 6 марта»),опубликованная в № 67 «Rhein- und Mosel-Zeitung» от 8 марта 1843 года. — 301.

121 «.Rhein- und Mosel-Zeitung» издавалась в Кобленце. Поэтому Маркс ниже называет ее также «коблонцской газетой». — 302.

122 См. статью Маркса «Дебаты шестого рейнского ландтага (статья тре­тья). Дебаты по поводу закона о краже леса» (настоящее издание, т. 1, стр. 119—160). — 303.

123 Ниже Маркс цитирует две статьи, посвященные немецкому антикле­рикальному поэту Фридриху фон Заллоту в свя:ш с его кончиной. Одна из них была опубликована в № 63 «Trier'sche Zeitung» от 6 марта 1843 г. («Фридрих фон Заллет умер!»), вторая — в качестве ответа на первую — в приложении к № 70 «Rhein- und Mosel-Zeitung» от И марта 1843 г. («Евангелие для мирян Фридриха фон Заллота»). В статье Маркс, подпергая резкой критике реакционную позицию «Rhein- und Mosel-Zeitung», выступает в то же время против стрем­ления «Trier'sche Zeitung» представить Заллета поборником еван­гельских догм.

«Евангелие для мирян» («Laien-Evangelium») — сборник стихов Заллета на религиозные темы, опубликованный в 1842 году. — 306.

124 Friedrich von Sallet, «Laien-Evangelium», Leipzig, 1842, S. 442. — 308.

125 Сан-бенито — одеяние желтого цвета, которое надевали на осужден­ных инквизицией узников, когда их воли на казнь. — 308.

128 Имеется в виду статья с пометкой «Vom Rhein, den 11. März» («С Рейна, И марта»), опубликованная в № 72 «Rhein- und Mosel-Zeitung» от 13 марта 1843 г. Приведенные ниже цитаты взяты из этой статьи. — 309.

127 Данная заметка написана Марксом в связи с чтением и конспектиро­ванием выходившего под редакцией Л. Ранке журнала «Historisch­politische Zeitschrift», Hamburg, 1832, Bd. I. Внимание Маркса, в частности, привлекла статья Ранке «Über die Restauration in Frank­reich» («О реставрации во Франции»). Заметка содержится в четвер­той «Крейцнахской тетради» выписок по всемирной истории, относя­щихся к июлю — августу 1843 г. (эти выписки Маркс делал в малень­ком рейнском городке Крейцнахе, где он находился с мая по октябрь этого года). Высказанные в заметке мысли о несостоятельности идеа­листического понимания Гегелем соотношения между абстрактной идеей государства и ее конкретно-историческими формами и т. д. непо­средственно связаны с содержанием работы Маркса «К критике геге­левской философии права» (см. настоящее издание, том 1, стр. 219— 368). - 312.

128 Имеются в виду Конституционная хартия 1814 г. — основной закон реставрированной монархии Бурбонов, и Конституционная хартия, опубликованная 14 августа 1830 г. после буржуазной революции во

ПРИМЕЧАНИЯ

Франции и являвшаяся основным законом Июльской монархии. Кон­ституционная хартия 1830 г. в своих основных положениях повто­ряла Конституционную хартию 1814 г., однако преамбула хартии 1814 г., гласившая об «октроировании» конституции королем, была в конституции 1830 г. изъята и права верхней и нижней палаты расши­рены за счет некоторых прерогатив монарха. По новой конституции он рассматривался только как глава исполнительной власти, лишался права отменять законы и приостанавливать их действие. — 312.

1й> Ранней весной 1843 г. у Маркса возникла идея создания нового жур­нала в качестве органа немецких и французских демократов. Он наме­ревался издавать его вместе с младогегельянцем А. Руге, редактором закрытого правительством журнала «Deutsche Jahrbücher» (см. письмо Маркса Руге от 13 марта 1843 г., настоящее изд., т. 27, стр. 373—375). В конце мая 1843 г. Маркс выезжал в Дрезден для встречи с Руге по этому вопросу. В ходе предварительных переговоров наметились две тенденции в отношении направления будущего журнала. Руге пресле­довал, главным образом, просветительные цели, рассчитывал превра­тить журнал в средство обмена идеями в области философии (преимуще­ственно немецкой) и социально-политических наук (в первую очередь французских), Маркс же стремился теснее связать теоретические за­дачи журнала с непосредственной революционной борьбой против феодально-абсолютистских порядков в Германии, использовать журнал как идейное оружие в борьбе за переустройство существующего мира. Разный подход к программе журнала нашел отражение в подготавли­ваемых для него материалах, а также в переписке будущих редакторов. Желание Маркса придать журналу более радикальный и боевой ха­рактер сказалось и в данном варианте проспекта «Deutsch-Französische Jahrbücher», который Маркс составил, получив в августе 1843 г. проспекты Руге на немецком и французском языках. Используя текст проспектов Руге, Маркс изменил некоторые формулировки, особенно второго и отчасти третьего пунктов, которые в проспектах Руге выгля­дели следующим образом:

Французский текст проспекта Руге

2)«Обзор газет, в котором найдут спокойную, но справедливую и суровую оценку периодические издания нашего времени, дух, которым они руководствуются, их дела и их тенденции, а также их воздействие на общественное мнение.

3) Критика книг, которые будут опубликованы по ту и по другую сторону Рейна».

Немецкий текст проспекта Руге

2) «Обзор газет и журналов, отражающих свое отношение к пробле­мам нашего времени.

3) Обзор старой литературы и беллетристики в Германии, так же как обзор книг обеих стран, открывающих и продолжающих собой новую эпоху».

При выработке окончательного текста проспекта «Deutsch-Franzö­sische Jahrbücher» Руге должен был учесть вариант, составленный Марксом, и воспроизвести, целиком или частично, некоторые предло­женные им формулировки. Для сопоставления приводим этот текст, опубликованный в выпуске 1—2 «Deutsch-Französische Jahrbücher», Paris, 1844:

ПРИМЕЧАНИЯ

«Этот журнал является критическим изданием, но это не немец­кая литературная газета. Мы будем помещать выдержки из фран­цузских и немецких источников:

1. О людях и системах, которые имеют влияние и значение, о злободневных вопросах, о конституции, законодательстве, политиче­ской экономии, нравах и учреждениях. Вместо божественной политики небесной державы будет представлена истинная наука о человеческих делах.

2. Обзор газет и журналов, отражающих свое отношение к про­блемам нашего времени.

3. Обзор старой литературы и беллетристики в Германии, кото­рый неизбежно должен подвергнуть критике старый немецкий дух в его трансцендентном, а ныне загнивающем существовании; а также обзор книг обеих стран, открывающих и продолжающих собой новую эпоху, в которую мы вступаем». — 313.

130 Журпал «Deutsch-Französische Jahrbücher» должен был способствовать сплочению различных представителей передовой демократической и социалистической мысли Франции и Германии, стать, как об этом писал Маркс Л. Фейербаху 3 октября 1843 г., органом «французско-немецкого научного союза» (см. настоящее издание, том 27, стр. 375). К сотрудничеству в журнале были приглашены Ф. Энгельс, Л. Фейер­бах, Г. Гейне, М. Гесс, К. Бернайс, 10. Фрёбель, а также П. Ж. Пру­дон, Ф. Ламенне, А. Ламартин, Луп Блан, П. Леру, Э. Кабе и др. Опубликование данного заявления редакции создаваемого журнала за подписью Маркса и Руге в газете фурьеристов «Démocratie pacifi­que» было вызвано появлением 10 декабря 1843 г. в газете «Bien public» анонимной заметки, автором которой был Ламартин. — 314.

131 Речь идет о корреспонденции из Лейпцига от 16 ноября, опубликован­ной в «Kölnische Zeitung» 20 ноября 1843 года. — 314.

132 Конспект первого тома «Мемуаров» якобинца Левассёра («Mémoires de R. Levasseur (de la Sarthe).» Vol. 1—4. Paris, 1829—1831) был составлен Марксом в связи с намерением написать работу по истории француз­ской революции. К революционным событиям во Франции в конце XVIII в. Маркс проявил значительный интерес еще летом 1843 г., о чем говорят его выписки из специальных работ на эту тему немецких историков Ваксмута и Людвига, содержащиеся в «Крейцнахских тет­радях» по всемирной истории. По свидетельству А. Руге (письма Руге Фейербаху 15 мая 1844 г., Флейшеру — 20 мая и 9 июля 1844 г.; см. «А. Ruges Briefwechsel und Tagebuchblätter», Bd. I, Berlin, 1886), после переезда в Париж осенью 1843 г. у Маркса возник план создания труда по истории Конвента, над осуществлением которого он интен­сивно работал в течение ряда месяцев 1844 г., просмотрев большое количество материалов, в том числе прессу, воспоминания современ­ников и т. д. Об этом замысле Маркса, оставшемся нереализованным, писала и радикальная «Trier'sehe Zeitung» в 1845 г., откликаясь на высылку Маркса из Франции. Отрывки из «Мемуаров» Левассёра в 1844 г. печатались в газете «Vorwärts!», возможно, по совету Маркса.

Время составления данного конспекта, по-видимому, совпадает с началом экономических исследований Маркса: он находится в тре­тьей из серии тетрадей с выписками из трудов экономистов, запол­нявшихся Марксом со времени приезда в Париж вплоть до августа

ПРИМЕЧАНИЯ

1844 года. Наряду с конспектом «Мемуаров» Левассёра тетрадь содер­жит окончание выписок из французского издания книги Адама Смита «О богатстве народов» (начало их во второй тетради).

Страницы тетради разделены вертикальной чертой на две колонки. На левой приведены извлечения из книги в виде прямых цитат на фран­цузском языке (лишь одна дана по-немецки) или краткого пересказа (на немецком языке) отдельных мест. Собственный текст Маркса сводится к нескольким лаконичным замечаниям и отсылкам, которые публикуются в настоящем издании корпусом. На правой стороне соответствующих страниц приведено более связное конспективное изложение содержания книги, которому предпослано заглавие Маркса: «Борьба монтаньяров с жирондистами». Весь текст написан по-немецки за исключением нескольких французских терминов и выражений, ко­торые в данной публикации даются в переводе. В ряде случаев, особенно когда речь идет об оценке событий и деятелей, Маркс и здесь воспроизводит текст Левассёра дословно или почти дословно в немец­ком переводе. Эти места приводятся в публикации как цитаты, т. е. пе­титом (кавычки принадлежат редакции).

В настоящем издании публикуется сначала текст левых колонок под редакционным подзаголовком: «Выписки», а затем текст собст­венно конспекта, содержащийся на правых колонках. Подчеркивания, воспроизводимые курсивом, принадлежат Марксу. — 315.

Ш 20 июня 1792 г. в Париже произошла массовая манифестация перед зданием Законодательного собрания и королевским дворцом Тюильри. Участники ее требовали отмены королевского вето на декрет об обра­зовании под Парижем лагеря марсельских федератов, а также возвра­щения на министерские посты лидеров жирондистов, уволенных коро­лем в отставку. Фактический отказ удовлетворить эти требования еще больше накалил обстановку. Отстраненный от должности за покрови­тельство манифестантам мэр Парижа жирондист Петион был под давлением парижских секций восстановлен в середине июля на этом посту. Несмотря на вето короля, в Париж в течение июля 1792 г. из Марселя и других городов стали прибывать отряды федератов, усилив­шие движение за упразднение королевской власти и энергичный отпор внешним врагам революции. — 316.

134 20 апреля 1792 г. Законодательное собрание вотировало декрет об объявлении войны Австрии, положивший начало длительной воору­женной борьбе революционной Франции с коалицией контрреволюцион­ных государств. Этому акту предшествовала энергичная военная агитация Якобинского клуба (обращения 15 и 17 февраля 1792 г.), развернутая под влиянием жирондистов. Представители левого крыла клуба (Робеспьер и др.), наоборот, считали необходимым максимально оттягивать неизбежный военный конфликт, чтобы выиграть время для укрепления революционного порядка.

Якобинский клуб («Общество друзей конституции»), основанный в октябре 1789 г., первоначально объединял представителей различ­ных политических течений антиабсолютпстского лагеря. В результате внутренней борьбы в июле 1791 г. клуб покинули умеренные кон­ституционалисты, а после восстания 10 августа 1792 г. — жирондисты, и в нем целиком возобладало влияние революционно-демократических кругов (якобинцев). Став их партийным центром, клуб вместе с про­винциальными филиалами сыграл выдающуюся роль в осуществлении революционных преобразований. — 316.

ПРИМЕЧАНИЯ

135 На указанной странице Левассёр пишет о двусмысленном положении одного из лидеров умеренных конституционалистов генерала Ла-файетта накануне восстания 10 августа 1792 г. Он не пользовался доверием ни королевского двора, ни тем более противоположной сто­роны — революционно-патриотического лагеря. — 316.

136 Ю августа 1792 г. — день свержения монархии во Франции в резуль­тате народного восстания. — 316.

137 Междуцарствие — период между восстанием 10 августа 1792 г. и созывом Конвента 20 сентября 1792 г. (первое открытое заседание — 21 сентября), длившийся 42 дня; был заполнен острой борьбой между Законодательным собранием и революционной Коммуной Парижа, которая была создана вместо прежнего городского муниципалитета во время восстания 10 августа и руководила действиями повстанцев. — 316.

138 Бюро Конвента состояло из переизбираемого каждые две недели пред­седателя и шести секретарей. — 316.

139 Фелъяны — умеренные конституционалисты, представители которых (братья Ламет и др.) вышли 16 июля 1791 г. из Якобинского клуба (см. примеч. 134) после принятия им петиции о низложении короля и основали собственный политический клуб (заседал в по­мещении упраздненного в 1789 г. монашеского ордена «Fouillants», отсюда название). Пользуясь значительным влиянием в Законодатель­ном собрании, фельяны всячески стремились — в интересах крупной буржуазии и либерального дворянства — воспрепятствовать даль­нейшему углублению революции. — 317.

140 На указанных страницах Левассёр опровергает выдвинутые жиронди­стами в адрес вождей Горы обвинения, будто видные монтаньяры были подкуплены эмигрантами и иностранными агентами. Он харак­теризует Дантона, Робеспьера и Марата (последнего с оговоркой о том, что он не разделяет его «бредовые» теории) как бескорыстных и пре­данных революции деятелей. — 317.

¹⁴¹ На этих страницах Левассёр приводит содержание защитительной
речи Марата в Конвенте 25 сентября 1792 г. В ней Марат сумел дока­
зать необоснованность исходящего от жирондистов обвинения в под­
стрекательстве к восстанию против Конвента и добился отклонения
предложения, осуждающего его деятельность. Относящийся к Марату
с антипатией Левассёр должен был признать мужество и хладнокровие,
с, которым он вел борьбу против кампании клеветы и ненависти, раз­
вязанной его противниками. — 318.

142 У Левассёра: «Туманное и многословное красноречие этого последнего с трудом могло соперничать с пустой мишурой Луве». Далее Левассёр свидетельствует о бездоказательности обвинений Робеспьера в стрем­лении к диктатуре и в инспирировании расправы с заключенными роялистами в сентябре 1792 года. В своей речи в Конвенте 5 ноября 1792 г. Робеспьер полностью опроверг эти инсинуации жирондистов. — 319.

143 Рассмотрение предложения Бюзо, предусматривающего распростране­ние декрета об изгнании свергнутых Бурбонов на представителей

ПРИМЕЧАНИЯ

побочной ветви этой династии — членов семьи герцога Орлеанского — было отсрочено большинством голосов. По свидетельству Левассёра, многие члены Конвента опасались, что высылка бывшего герцога Орлеанского, Филиппа Эгалите, явится опасным прецедентом нару­шения депутатской неприкосновенности. — 319.

144 На указанных страницах Левассёр характеризует жирондистов как партию, действия которой объективно играли на руку контрреволю­ционным силам. «Хотя они и были ревностными республиканцами, к несчастью, они дали оружие роялизму и, что еще хуже, укрыли кое-кого из роялистов в своей среде». — 320.

**5 2—5 сентября 1792 г. в обстановке наступления вражеских армий, тревожных слухов о контрреволюционных заговорах и готовящейся расправы с семьями патриотов, выступавших против иноземных врагов, народные массы Парижа овладели тюрьмами и, организовав импрови­зированные суды, казнили около тысячи заключенных — сторонников монархического режима. ,')ти стихийные акты народного террора были использованы жирондистами для обвинения якобинцев в организации «сентябрьских убийств». — 321.

**в Вопрос об отправлении культа возник в Конвенте в связи с обсужде­нием 12 и 14 декабря 1792 г. доклада о начальном образовании. В ходе прений было отвергнуто предложение о введении религиозного обуче­ния в начальной школе, но в то же время видные деятели Горы (Ро­беспьер, Дантон) высказались против мнения некоторых депутатов, предлагавших вообще запретить отправление религиозных культов. Под декретом о продовольствии имеются в виду проведенные Кон­вентом в декабре 1792 г. по настоянию жирондистов отмена регламента для хлебной торговли и постановление о подавлении вооруженной силой движения за установление твердых цен. Эти меры резко ущем­ляли интересы народных масс, страдавших от недостатка продоволь­ствия и роста цен на него. Представители Горы в этот период не под­держали требования масс об установлении твердых цен на хлеб и другие продукты, хотя и отвергли защищаемый жирондистами прин­цип полной свободы торговли. Так, выступая по продовольственному вопросу 2 декабря 1792 г., Левассёр отстаивал необходимость прину­дительных мер, направленных против саботажа продажи хлеба фер­мерами и хлеботорговцами. — 326.

1*7 jo марта 1793 г. представителями наиболее радикального плебей­ского течения революционного лагеря, так называемыми «бешеными», добивавшимися установления твердых цен, социальных мер против нищеты, наказания спекулянтов и т. д., были предприняты попытки поднять восстание. Участниками восстания, во время которого были разгромлены две жирондистские типографии, была составлена пети­ция, требующая изгнания жирондистов из Копвента. Однако, не получив поддержки якобинцев, не решившихся еще открыто выступить против жирондистов, «бешеные» не достигли своих целей.

Клуб кордельеров («Общество друзей прав человека и гражда­нина») — одна из наиболее радикальных демократических организа­ций периода французской революции, основанная в 1790 году. В клубе-преобладали левые элементы якобинцев. Несмотря на участие в его

ПРИМЕЧАНИЯ

деятельности «бешеных», клуб не поддержал их выступление 10 марта 1793 г. — 327.

I*⁸ 31 мая и 2 июня 1793 г. в Париже произошло народное восстание, приведшее к изгнанию жирондистов из Конвента. Была установлена революционно-демократическая диктатура якобинцев, опиравшихся на поддержку народных масс. Успеху восстания способствовало спло­чение революционных сил (якобинцев, «бешеных») в борьбе против политического господства партии жирондистов, ставшей выразитель­ницей контрреволюционных тенденций крупной буржуазии. — 328.

149 Согласно свидетельству Левассёра, Дантон характеризовал Дюмурье как весьма талантливого генерала, однако с сомнительными, с точки зрения республиканцев, политическими убеждениями. Дантон обращал внимание и на крайнее честолюбие Дюмурье, на его явное нежелание подчиняться контролю Конвента и склонность окружать себя льсте­цами и интриганами. — 328.

150 Углубление продовольственного кризиса, рост недовольства народных масс, агитация «бешеных» за введение твердых цен побудили Конвент весной 1793 г. вернуться к продовольственному вопросу. Считаясь с настроением народа, якобинцы на этот раз высказались за таксацию (установление максимума) цен на зерно. Несмотря на сопротивление жирондистов, декрет о максимуме цен на хлеб был принят 4 мая 1793 года. — 329.

151 Комиссия 12 была создана Конвентом 18 мая 1793 г. по настоянию жирондистов, стремившихся нанести удар революционным организа­циям столицы, для расследования деятельности Коммуны Пари­жа. В результате народного восстания 31 мая была упразднена. — 329.

152 В данном разделе публикуются все разысканные стихотворения мо­лодого Маркса, которые он написал в 1833—1837 гг. (главным образом в 1835—1837 гг.), а также главы из сатирического романа «Скорпион и Феликс». Стихи составляют шесть тетрадей, четыре из которых написаны рукой Маркса, а пятая и шестая — рукой его сестры Софи.

Первая и вторая тетради носят название «Книга любви», часть первая и «Книга любви», часть вторая, третья тетрадь — «Книга песен». Все эти три тетради Маркс посвятил своей невесте Женни фон Вестфален. Титульными листами этих тетрадей в настоящее время мы не располагаем. Титульный лист первой тетради воспроизводится по факсимиле, напечатанном в книге: John Spargo. «Karl Marx. His Life and Work». New-York, 1910 (Джон Спарго. «Карл Маркс. Жизнь и деятельность», Нью-Йорк, 1910). Титульные листы второй части «Книги любви» и «Книги песен» воспроизводятся по описанию Франца Меринга, которое он дал в предисловии к изданию «Aus dem literari­schen Nachlaß von Karl Marx, Friedrich Engels und Ferdinand Lassalle». Bd. 1, Stuttgart, 1902, S. 25 («Из литературного наследия Карла Маркса, Фридриха Энгельса и Фердинанда Лассаля». Том 1, Штутгарт, 1902, стр. 25). Титульный лист четвертой тетради, посвященной отцу, сохранился и воспроизводится по оригиналу. Наконец, пятая тетрадь представляет собой альбом сеетры Марк­са Софи, а шестая — ее записную книжку. В альбом она вписыва-