Системность, структурность и функциональность как методологические принципы научного познания
ФИЛОС.СЛОВАРЬ:
| СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД — направление методологии специально-научного познания и социальной практики, в основе которого лежит исследование объектов как систем. — ориентирует исследование на целостность объекта, ее механизмы, на выявление многообразных типов связей объекта; — связан с проблемами организации и функционирования сложных объектов; — первоначально вокруг задач построения общей теории систем — позднее сфера системных исследований существенно расширилась, — Позитивная роль системного подхода: —— 1) расширяет познавательную реальность по отношению к традиционному подходу, например, через понятия биосферы, биогеоценоза, оптимального подхода в экономике, др.; —— 2) содержит новую схему объяснения — на основе поиска механизмов целостности объекта и выявления полной типологии его связей; —— 3) ориентирует на возможность не одного, а нескольких расчленений объекта; — Близок структурализму и структурно-функциональному анализу; СИСТЕМА — от греч.: целое, составленное из частей; соединение — совокупность элементов (*?), находящихся в отношениях и связях друг с другом, которая образует определенную целостность, единство. — с середины 20 в. — одно из ключевых философско-методологических и специально-научных понятий, — используется в — системном подходе, общей теории систем, специальных теориях систем, в кибернетике, системотехнике, системном анализе и т.д. и т.п. (*ВЕЗДЕ); — длительная история развития понятия — от античности до наших дней (Аристотель, Спиноза, Лейбниц, Линней, Гегель, Маркс, Дарвин, Богданов, Вернадский, Берталанфи, …), — Связь с понятиями — целостности, структуры, связи, элемента, отношения, подсистемы, др. — Необходимость целого семейства определений понятия «система», — Учет принципов: —— целостности — принципиальная несводимость свойств системы к сумме свойств элементов и невыводимость из свойств элементов свойств системы,. — зависимость каждого элемента, свойства и отношения системы от его места, функции внутри целого; —— структурности — возможность описания системы через установление ее структуры, сети связей и отношений системы — обусловленность поведения системы свойствами структуры, а не только элементами; —— взаимозависимости системы и среды — система формирует и проявляет свои свойства во взаимодействии со средой; —— иерархичности — каждый компонент системы может рассматриваться как система; —— множественности описания каждой системы — необходимость множества моделей системы, связанных с различными аспектами системы. — Иерархичность, многоуровневость, структурность связаны не только со строением системы, но и с ее поведением; — Передача информации и наличие процессов управления — важнейшая особенность большинства систем. Наиболее сложные виды систем: — целенаправленные — подчиненность цели; — саморегулирующиеся — способные видоизменять свою структуру. Типы систем: —материальные(в свою очередь — неорганические (физич., химич., геологич., …) и живые (включая социальные) ) и абстрактные (продукты человеческого мышления — пнятия, гипотезы, теории, др.; —язык как система — семиотика; — маталогика, метаматематика — формализованные, логические системы; —статичные(неизменяющиеся во времени) и динамичныеизменяющиеся во времени) системы — динамические: однозначно детерминированные и вероятностные (стохастические); — по характеру взаимоотношений со средой — замкнутые (только обмен энергией) и незамкнутые (в т.ч. обмен веществом). СТРУКТУРА — от лат.: строение, расположение, порядок — совокупность устойчивых связей объекта, обеспечивающих его целостность и тождественность самому себе, т.е. сохранение основных свойств при различных внешних и внутренних изменениях. — понятие употребляется со Средних веков — способ определения формы, — в строгом смысле — в химии в связи с теорией химического строения вещества (19 в.), — 1890 г. — швейц. Эренфельс — перцептивные системы — гештальткачества — асихические структуры, — структуры языка, этнических общностей, литературы и искусства, культуры в целом — структурализм, структурно-функциональный анализ — 20 в., — современная наука — соотносимость понятия структуры с системой и организацией — структура как устойчивое, относительно неизменное при различных преобразованиях системы. — иногда противопоставление структуры объекта его истории — абсолютизация структуры, — связь категории структуры со всей системой категорий диалектики. ФУНКЦИЯ — от лат.: совершение, исполнение — отношение группы объектов, в котором изменению одного из них сопутствует изменение другого. — изменения — благоприятные и неблагоприятные (дисфункциональные), — введено Лейбницем, — наиболее развернутую форму функционального подхода предложил Кассирер (цель — изучение взаимоотношений объектов, установление зависимостей (функций)), В социологии — — 1) роль социального института относительно потребностей общества — функции государства, семьи, искусства и т.д., — 2) зависимость между различными социальными процессами в рамках общественной системы — простая или сложная. Структурно-функциональный анализ — один из принципов системного исследования социальных явлений — каждый элемент структуры имеет определенное функциональное назначение, — Два значения понятия функции при этом: —— 1) служебная роль элемента системы по отношению к другому или к системе в целом — функции государства, права, искусства, образования и т.п., —— 2) зависимость в рамках системы в виде изменений одной части как производных от изменений другой части (— вид детерминизма, — связь с принципами историзма, социально-исторического детерминизма, противоречия, др. |
УШАКОВ:
| ГРУППА СИСТЕМНЫХ МЕТОДОВ. — основа — идея системы как упорядоченной, структурированной совокупности элементов. — реализует синтетическое направление мысли, — общая стратегия системных методов — переход от аналитического подхода, когда объект разлагается на части, к целостному, интегративному видению, — начало — в биологии, — появление программных системных идей — 40-е гг. 20 в. — австрийский биолог-теоретик Людвиг фон Берталанфи: ввел ряд понятий (напр.: изоморфизм — существенное сходство явлений разной природы: социальных, природных, технических) и выдвинул идею системного способа исследования — поставил задачу разработки единого теоретического каркаса для описания систем различных типов и выявления изоморфных законов в различных областях, — позднее проникает практически во все области науки и практики, — необозримая масса литературы — отечественные авторы: Блауберг, Садовский, Уемов, Щедровицкий, Юдин, др. Основные положения системного подхода: — 1) объект-система рассматривается как совокупность элементов, связанных структурно-функциональными связями, — 2) свойства объекта системы зависят только от структурной организации, — 3) структурная организация объекта-системы имеет изоморфные аналоги, реализованные в других носителях. — 1) – 3) — постулаты рассмотрения объекта как системы. — выявление структурно-функциональной организации объекта, — системные свойства объекта понимаются как обусловленные структурой, — обеспечивает перенос знаний из одной области в другую, — ведущие процедуры системного анализа — моделирование и проектирование, — цель применения метода — оптимизация системных качеств — надежности, эффективности, устойчивости, др., — Компоненты типичной схемы системного моделирования — определение системы (структуры, свойств, функций, параметров внешней среды), анализ функций, оптимизационное исследование (экстремальные состояния, узловые особенности, критические точки, подведение итогов, экстраполяция результатов), использование математических средств (исследование операций, теория массового обслуживания, теория игр, вариационное исчисление, теория алгоритмов, вероятностно-статистические методы, теория множеств, топология, теория графов, др.), Итог — метод системного анализа — основа междисциплинарной организации научно-практической деятельности. Подходы, родственные системному: — кибернетический — исследование обратных связей и каналов управления, — информационный подход — анализ информационных взаимодействий и потоков между объектами и внутри них. СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ. — входит в группу системных методов, — исследует «чистые» формально-структурные особенности систем — зависимости элементов, длина и структурная сложность путей между элементами, возможности выделения подсистем, др. |