Виды определений и ошибки при определении.
Напомним, что определение понятия есть раскрытие его содержания и очень грубо может быть охарактеризовано как то или иное перечисление признаков, которые мыслятся в связи с данным понятием. Последовательный переход от родов к видам, путём добавления видообразующих признаков даёт нам общую структуру определения через род и видовое отличие. Например, в определении
Слон есть самое крупное млекопитающее, обитающее на суше
вслед за родовым понятием «млекопитающее» вводятся два видообразующих признака «самое крупное» и «обитающее на суше», благодаря которым мы получаем некоторый вид млекопитающих, представителей которого предлагается именовать слонами.
В зависимости от того, какой характер носят видообразующие признаки, выделяют три вида определений, а именно, генетическое, операциональное и целевое. В первом указывается на происхождение или получение объекта (в каком-либо смысле), во втором – на некоторую процедуру (тест), позволяющую этот объект идентифицировать, а в третьем – на некоторую функцию, для выполнения которой этот объект предназначен. Например, определения
Слон – это зверь, который получится из взрослого бегемота,
если его долго кормить одними сладкими булочками
и
Ржавчина – красно-коричневый налёт, образующийся на поверхности железного предмета после достаточно длительного контакта с водой
являются генетическим. Определения
Слон – это обитатель джунглей и пампасов, который зеленеет, если ему спеть песенку, и желтеет, если рассказать стихотворение
и
Философия – наука, изучение которой проясняет мысли
являются операциональными, а определение
Молоток – это инструмент для забивания гвоздей
является целевым. (Дать целевое определение слона нельзя, поскольку очевидно, что мы не знаем и никогда не узнаем, для чего слоны предназначены, хотя они и могут выполнять различные хозяйственные функции.)
К числу наиболее распространённых ошибок при формулировании определений относятся: (1) несоразмерность определения, когда объёмы определяемого и определяющего не совпадают, (2) тавтология (круг) в определении, когда понятие А определено само через себя, (3) отрицание в определении, (4) использование метафор, сравнений или сходных с определениями приёмов описания или характеристики объектов.
Рассмотрим теперь примеры задач, в которых предлагается установить вид определения и найти ошибки, если, конечно, они есть. Итак,
Слон – большой зверь.
Ясно, что это определение является определением через род и видовое отличие. Отношение объёмов понятий слон и большой зверь есть отношение подчинения, соответствующее следующему рисунку
слон
большой зверь
так что сформулированное определение является несоразмерным, а именно, слишком широким, так как, например, и бегемот окажется тогда слоном.
Слон – это млекопитающее, имеющее большие уши, но не моська
Здесь снова определение через род и вид и в нём очевидно присутствие отрицания.
Слон – это животное, помещение которого в посудный магазин
всегда имеет разрушительные последствия.
Это определение является операциональным и несоразмерным – не только слоны опасны для посудных магазинов.
Слон – это тот, кто в посудном магазине ведёт себя как слон
Здесь мы видим тавтологию.
Слоны – корабли пампасов
Легко заметить метафору, содержащуюся в этом определении.
Слон – это животное, на котором в торжественных случаях
выезжали Великие Моголы, умеющее собирать чай
Это – определение через род и вид, но слишком узкое. Великие Моголы действительно по особым случаям выезжали исключительно на слонах, но свойство «уметь собирать чай» присуще не всем слонам:
слон
животное ...
Отметим, что если это свойство заменить на «способное собирать чай», то определение окажется более правильным, поскольку указанной способностью, в отличие от умения, обладают все слоны.
Наконец, бывают случаи, когда представленный пример вообще не является определением:
Место жительства купца Восьмибратова определено в Замоскворечьи
или
Этот слон легко определяется как Африканский
Надо помнить, что определение понятия – это раскрытие его содержания, т. е. явное указание тех признаков, которыми обладают все подпадающие под понятие объекты. Само же слово «определение» и однокоренные ему слова могут употребляться и в других смыслах, что не делает определениями понятий высказывания, в которые они входят.