Юридическая наука в СССР. (история и методология №9)
Юридическая наука русского зарубежья ХХ века.
Состояние и перспективы развития юридической науки в начале XXI века
Либертарно-юридический тип познания права и государства.
Влияние глобализации на проблематику юридических исследований
Герменевтический метод в юридической науке
21. Сравнительный метод в юридических дисциплинах: история и современность
История любой науки немыслима без сравнения. История юридической науки в этом смысле не является исключением. В процессе применения сравнительно-правового метода (компаративистика) выявляются: типы правовых систем, связь правовых норм и институтов с отраслями права. «Компаративистика, – отмечал Б. Г. Соколов, – как, в прочем, и любой другой методологический подход, имеет своей основной целью понимание реалий, прежде всего человеческой жизнедеятельности» Компаративный метод связан с диалектикой и герменевтикой. Большое распространение этот метод имел в Европе. Развитие внешней торговли способствовало развитию сравнительного права. Во Франции в 1831 г. в Колледже де Франс в Париже была создана кафедра сравнительного права, а в 1846 г. на юридическом факультете Парижского университета образуется кафедра сравнительного уголовного права, по которому здесь читались лекции еще с 1838 г.
В 1834 г. во Франции начинает издаваться первый специализированный журнал под названием «Журнал иностранного законодательства» 185. В 1869 г. во Франции возникло Общество по изучению сравнительного законодательства, а в 1873 г. в Париже «был создан Институт международного права, в котором широко проводились исследования в области международного частного права с использованием метода сравнительного правоведения.
Исторический метод
Исторический метод в изучении права применялся давно, но наиболее часто его применяли немецкие юристы. Представитель исторической школы права Савиньи считал,что каждая эпоха создает своё бытие. При этом делается взгляд в прошлое, делается поиск положительных морально-политических примеров. Российский цивилист
Н. Л. Дювернуа писал: «Мы имеем таким образом в истории права процесс развития индивидуума, поставленный в теснейшую связь с процессом развития народа» 196. Процесс исторического развития и эволюции всего права избавляет от ошибок. В советское время было принято говорить о применении принципа историзма при изучении многих наук. Действительно, государство и право изменяются и развиваются с течением времени. Модным было ссылаться на слова В. И. Ленина, который писал, что надо «смотреть на каждый вопрос с точки зрения того, как известное явление в истории возникло, какие главные этапы в своём
развитии это явление проходило, и с точки зрения этого его развития смотреть, чем данная вещь стала теперь» Исторический метод позволяет смотреть на изучение права и государства как на процесс, в котором есть преемственность. Изучая труды своих предшественников, современный исследователь должен учитывать то, в какую эпоху жил тот или иной ученый, в какое время он создавал свои труды.
В начале XXI в. много стали писать о наукометрии. Мнения о ней разные. Одни считают, что наукометрия – это перспективное и новое направление науковедения, которая занимается статистическими исследованиями различных видов научной информации, а юридическая наукометрия является новой областью юридической науки. Другие критически воспринимают наукометрию. По мнению А. В. Юревича,повальное увлечение наукометрическими показателями «погубило австралийскую науку, сейчас губит английскую и науку ряда других стран,ученые которых вместо того, чтобы писать новые научные труды, в основном озабочены наукометрическим “разыгрыванием” старых. Широко применяются и так называемые “китайские технологии”, названные в честь страны, ученые которой в наибольшей степени преуспели в их применении. Например, один из них умудрился сослаться на самого себя более 3 тысяч раз» 198. А.В Юревич так же отметил, что американские ученые ссылаются больше на своих ученых. Доля России в мировом массиве научных публикаций составляет 2,24%, а её доля на мировом рынке научных технологий примерно 0,31%
Юридическая наукометрия