Средненормативные данные но основным шкалам СМИЛ

№ индекс	Названия шкал	Мужчины	Женщины
L	Ложь	4,2	2,9	4,2	2,9
F	Достоверность	2,76	4,67	2,76	4,67
К	Коррекция	12,1	5,4	12,1	5,4
	Сверхконтроль	11.1	3,9	12,9	4,83
	Пессимистичность	16,6	4,11	18,9	5,0
	Эмоц. лабильность	16,46	6,4	18,65	5,38
	Импульсивность	-.8,68	4,11	18,68	4.11
	Женственность	20,46	5,0	36,7	4,67
	Ригидность	7,9	3,4	7,9	3,4
	Тревожность	23,05	5,0	25,07	6,1
	Индивидуалистичность	21,96	5,0	22,73	6,36
	Оптимистичность	17,0	4,06	17,0	4,06
	Интроверсия	25,0 10,0	25,0	10,0

Ведущая тенденция в русле данной концепции представляет собой устойчивое, стержневое качество личности, уходящее корнями в тип высшей нервной деятельности, в конституционально заданные свойства нервной системы и придающее индивидуальную окраску стилю пере­живания, мышления, межличностного поведения, определяющее основ­ную направленность и силу мотивации, тип реакции на стресс, особен­ности адаптационных механизмов. Эти устойчивые индивидуально-личностные тенденции создают определенное русло, ограничивающее количество степеней свободы при формировании более высоких уров­ней организации личности - социальной направленности, иерархии ценностей, осознаваемой мотивации, морально-нравственных ориенти­ров. Интегративным центром этого конструкта является самосознание включающее в себя осознанное „Я" в контексте социальных отно­шений. Баланс между собственно „Я" и окружением реализуется через самооценку и самоконтроль.

Разработанная на этой методологической основе индивидуально-личностная типология базируется на сопоставлении контрастных свойств; интроверсия - экстраверсия, тревожность - агрессивность лабильность - ригидность, сензитивность - спонтанность Эти свойства соотносятся со свойствами нервной системы: активированность-инактивированность, лабильность - инертность, динамичность возбуждения -динамичность торможения, и с типами высшей нервной деятельности — слабым и сильным (рис. 1).

Каждому индивидуально-типологическому варианту соответствует определенный стиль переживания, мышления, мотивационной направ­ленности, известная избирательность в выборе жизненных ценностей, вида профессиональной деятельности, т.е. свойства, формируемые ведущей тенденцией. Понятие „тенденция" ‑ более емкое, чем „черта", „свойство", „состояние" и, в то же время, объединяющее их. Тенден­ция — дефиниция, включающая в себя и условия, способствующие фор­мированию того или иного личностного свойства, и само свойство, и то состояние, которое может развиться в продолжение индивидуально личностного свойства. При избыточной эмоциональной напряженности, в состоянии дистресса и нарастании признаков социально-психологической дезадаптации эти типологические особенности как некая предиспозиция, могут способствовать успешной адаптации или перерасти в дезадаптивное состояние.

К вопросу о том, выявляет ли методика личностные свойства инди­вида или особенности его состояния, можно сказать следующее. Актуальное состояние в значительной степени определяется индиви­дуальным типом реагирования и проявляется усилением заострением или ослаблением личностных качеств. Каждое состояние развивается на определенной почве и формируется в процессе взаимодействия дезорганизующего влияния средовых болезнетворных факторов и противоборствующего начала позиции и ресурсов личности, защитных и компенсаторных механизмов. Функция адаптации складывается в основном из двух переменных: тенденции к самореализации, к дости­жению успеха и удовлетворению потребностей в противодействии средовым факторам, ограничивающим самореализацию личности, и тен­денции к повышенному самоконтролю с отказом от достижения сию­минутных потребностей ради сохранения конгруэнтных отношений с окружением. Избыточность показателей стеничной самореализации угрожает дезадаптацией по социально-поведенческому типу, противоположное соотношение означает отказ от самореализации и преобла­дание социального давления на личность, что формирует невротичес­кий паттерн дезадаптации.

Рис. 1

Соотношение типов высшей нервной деятельности (ВИД),
свойств нервной системы и индивидуально-личностных свойств.

Если же перенапряжены и те, и другие тенденции, то происходит взаимное их гашение (нивелировка), при этом оказываются блокиро­ванными и невротический и поведенческий „отводные каналы" отреагирования в эмоциональном регистре, что приводит к психосоматичес­ким расстройствам, т.е. эмоциональная напряженность трансформиру­ется в биологический вариант дезадаптации.

Таким образом, в рамках психогенно обусловленных пограничных состояний и в норме механизмы адаптивного поведения и разных вариантов дезадаптации продолжают оставаться в русле психологичес­ких проблем, что и улавливают показатели психодиагностического исследования — как качественные, так и количественные. При оценке профиля СМИЛ выявляются определенные критерии, позволяющие отнести данные актуального исследования к константным личностным свойствам или к особенностям ситуативно обусловленного состояния. Для более точного ответа на этот вопрос существует также лонгитюдное исследование, ретроспективный анализ и возможности сопостав­ления данных исследования СМИЛ с результатами других методик и данными объективного наблюдения.

К содержанию