Труд как основа развития общества и материального производства. Способы производства. Диалектика производительных сил и производственных отношений.

Важнейшей основой анализа труда является характеристика труда как природного процесса. Природную основу имеет и субъект труда - человек, ее сохраняют и все материальные, внешние факторы труда, орудия и средства производства. Сам процесс труда так же опирается на природные преобразования, включает их в себя. Результаты труда - материальные блага, представляют собой обработанное, подчиненное воле человека действие природных закономерностей. Т.е. процесс труда, с самого начала производства и заканчивая произведенным продуктом включает в себя природное основание.

Если материальность труда в определенной мере связана с природным бытием, то идеальность труда проистекает из того, что это - деятельность человека, наделенного сознанием и стремящегося к осуществлению поставленных целей. Труд - это взаимосвязи, взаимопереходы материальной и идеальной сторон. Идеальное через живую деятельность человека материализуется, воплощается в изменении материальных факторов труда.

Смысл труда заключается в достижении определенных результатов, реализации поставленных целей, он есть процесс созидания, положительная творческая деятельность. Продуктами труда являются материальные (продукты питания, жилье, транспорт, одежда, услуги, без которых немыслима жизнь) так и духовные (достижения науки, искусства, идеологии и т. д.) блага. Общественный характер труда заключается в непрерывности возрастания потребностей общества в труде и его продуктах.

Способ производства – тот общественный вид и способ, которым люди производят материальные блага, необходимые для удовлетворения их потребностей.

Способу производства материальных благ основной фактор, определяющий развитие и взаимосвязь различных сфер общественной жизни (экономики и политики, науки и техники). Материализм: именно способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процесс жизни вообще. Экономические эпохи различаются средствами труда. Способ производства в конце концов утверждает и определенный образ жизни людей.

Материализмом открыт закон соответствия ПО характеру и уровню развития ПС. В общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные необходимые, от их воли не зависящие ПО, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных, ПС. ПС и ПО составляют способ производства материальной жизни, который обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще.

ПО всегда выступают как социально-экономическая форма развития ПС. Каждому уровню развития ПС исторически соответствует только своя социально-экономическая форма существования и развития, которой и являются соответствующие этим производительным силам производственные отношения.

Однако, возникнув в соответствии с потребностями ПС как социально-экономическая форма их существования и развития, утвердившиеся ПО (отношения собственности, обмена и распределения), обычно отстают от развития ПС, которые непрерывно развиваются и совершенствуются в результате разделения труда, технического прогресса. Создается ситуация, когда из фактора развития производительных сил ПО становятся их оковами. Тогда между ними возникает и нарастает конфликт, означающий, что в обществе созрела потребность в обновлении производственных отношений. Это противоречие трактуется как экономическая основа социальной революции.

С качественным изменением ПО качественно меняется и весь способ пр-ва. В рамках способа пр-ва ПС являются содержанием, а ПО- формой. По уровню развития ПС можно судить и о степени развития общества. Главным критерием общественного прогресса является развитие ПС.

Для того, чтобы произошла социальная революция, необходимо наличие объективных и субъективных факторов. Объективные – противоречия м\у ПС и ПО, субъективные – воля людей, стремление к борьбе за свои права. Только при наличии двух факторов революция м\победить.

Революции в ПС:

отделение скотоводства от земледелия, переход от простых ремесленных орудий ручного труда к машине, переход от машинного производства к автоматизированному.

Наши рекомендации