Тема: «ИСТОРИЯ ВИКТИМОЛОГИИ»
1. Возникновение виктимологической идеи.
2. Основные этапы формирования современной виктимологической теории.
3. Развитие виктимологического знания в российской науке и практике предупреждения преступности.
1.
Возникновение виктомологической идеи происходило в три этапа:
1. Древний период (10 в. до н.э.- 5 в. н.э.).
В этот период в большинстве случаев существование преступности, совершение преступлений, как правило, не связывалось с жертвой и поиски причин преступности в личности и поведения потерпевшего не осуществлялись. Основные положения виктимологического характера высказывались философами, либо носили религиозный характер. Мыслители древности, рассматривая преступления, считали источником зла преступника. Однако, в отдельных случаях, встречаются положения виктимологического характера.
Например, Салон из Афин (6-7- в. до н.э.) считал, что для искоренения преступления необходимо, чтобы пострадавшей (им) было одинаково тяжело. Фактически речь шла о том, чтобы общество и государство брали на себя, как минимум половину бремени последствий преступности. Способом реализации такого подхода является, в частности, возмещение причинённого пострадавшим ущерба.
Анаксимамба (6 в. до н.э.) указывал на то, что невиновным есть в чём раскаяться. Во многих случаях жертва ведёт себя крайне не осторожно и не критично.
Аристокол, более известный как Платон, констатировал, что в своих бедах люди склонны винить кого и что угодно (судьбу, богов и т.д.), только не самих себя.
Таким образом, фактически отрицалось существование виктимности и роль жертвы преступного поведения.
Сюн Дзе утверждал, что люди часто сами своими словами наводят на себя вину. Основным способом предупреждения преступлений он считал соблюдение естественного дао потенциальными жертвами.
Определённые виктимологические идеи встречаются в религиозных трактатах, в частности в библейском мифе об Авеле и Кайле сформулировано специфическая, но типичная виктимогенная ситуация. Успешный Авель, сам того не желая, вызывает зависть у менее удачливого брата, чем провоцирует преступление. Чувствуя опасность, Авель игнорирует её, не проявляя должной осмотрительности, и в результате становится жертвой преступления.С современных позиций, подобное виктимное поведение получило наименование «синдром Авеля».
Будда одним из факторов предупреждения преступлений называл правильное действие – кто сам не делает зла – не подвержен злу. Цель следования этой заповеди означает избавление от ненависти, которая признаётся в настоящее время одним из виктимогенных факторов.
Августин Блаженный по сути в своём учении выражал одну из современных виктимных детерминант терроризма. Если зла нет самый страх перед злом- есть зло. В настоящее время это означает, что при отсутствии виктимизации от преступления она может быть вызвана страхом перед преступностью.
3. Теологический период (6-15 века н.э.)
Возникновение мировых религий повлекло существенное изменение философских концепций. Христианская религия ввела в оборот определение жертвы как благого поступка Христа во спасение человечества. Ввиду этого жертва уже не рассматривалась в аспекте потерпевшего от преступления. Фактически многие постулаты христианской религии, если не принимать во внимание их гуманистический смысл, провоцировали рецидив жертвы. Главной причиной преступного поведения рассматривалось зло в лице демонов страстей и человеческой плоти. Теологическая концепция отрицала возможность внешней внеличностной обусловленности преступного поведения. Отрицалось влияние жертвы на развитие преступления.
4. Постдагматический период (16-17 века).
Во многом рационально-гуманистическая концепция общества данного периода исключала возможность влияния жертвы на волю индивида. В основе его поведения считалось исключительно злые помыслы. Философ Гросиан в данный период фактически предлагал меры профилактики. В Трактате «Благоразумный» он излагал определённые житейские правила виктимологического характера «не выставляй на показ то, что имеешь», «будь благоразумно отважен». Франсуа Деварашуко высказывал возможность …. Считал, что людские ссоры не длились бы так долго, если бы вся вина была на одной стороне. Призывал к осторожности во взаимоотношениях. Гегель рассматривает сущность преступления как формы не права утверждал, что оно влечёт необходимость снятия нарушения в виде возмещения причинённого потерпевшим ущерба в той мере, насколько это возможно. Шопенгауэр полагал, что человек, подвергаясь большому количеству опасности и угроз со стороны внешнего мира может повести себя как естественно, в соответствии с природой, т.е. стать жертвой преступления, так и не естественно, т.е. избежать виктимизации. Неестественное поведение – социальное поведение, людям свойственно и желания и возможность избежать угроз своей безопасности. Фейербах утверждал, что поведение жертвы может выступать в качестве первопричины некоторых преступных деяний, а частности при отцеубийстве, значительная доля тяжёлой моральной ответственности принадлежит потерпевшему за собственное убийство.
2.
Современное развитие связано с двумя именами: Гейнтиг и Мендельсон.
В 1941 году Гейнтиг опубликовал работу «Замечания по интеракции между преступником и жертвой». Он впервые противопоставил существовавшим статичным понятиям жертвы преступника, динамическую концепцию преступного поведения. Жертва рассматривалась уже не как пассивный объект, а как активный субъект процесса криминализации. Жертва либо поддаётся, либо содействует, либо провоцирует преступника, т.е. является одним из причинных факторов. В последующем он сформулировал принципиальное для виктимологии положение. Преступник и жертва выступали как субъекты взаимодополняющего партнёрства. Основные категории предмета виктимологии: посягатель жертвы, латентная жертва, отношение между посягателем и жертвой. Он исследовал различные типичные ситуации и отношения, связанные с жертвой, различные типы жертв, в первую очередь, притягательные для преступников. Выделял обезоруженных жертв, защищённых жертв, мнимых жертв.
Мендельсон ввёл в научный оборот понятие виктимологии. Рассматривал её как самостоятельную научную дисциплину. Он высказал впервые простейшую, но точную типизацию жертв преступлений в зависимости от её поведения:
· Совершенно невиновная (идеальная) жертва;
· Жертва с лёгкой виной;
· Жертва равно виновная с посягателем;
· Виновная более, чем посягатель;
· Исключительно виновная жертва.
Так же Мендельсон предложил понятие «уголовной четы», дисгармоничной или в гармоничном единстве, понятие «добровольная жертва», «жертва провокатора», «индекс жертвенности».
Швейцарец Гассер предложил рассматривать жертву на нескольких уровнях:
· На социологическом уровне: беженец, иностранный рабочий, одинокий человек и т.д.
· На психологическом уровне: пассивная, неосознанно активная, осознанно активная жертва и т.д.
· На биологическом уровне: жертва с дурной наследственностью, жертва рецидивиста, жертва с психопатологическими чертами.
Центрами виктимологических исследований становятся: Бельгия, Голландия, Япония, Болгария, Скандинавские страны, при этом развитие виктимологии происходит в следующих направлениях:
- подготовка личности, проводящаяся путём разработки алгоритмов оптимального поведения в криминогенных ситуациях и специальный тренинг;
- повышение уровня защищённости соответствующих должностных лиц;
- сведение к минимум виктимогенных ситуаций, их предотвращение и пресечение, информирование граждан об виктимогенных ситуациях-ловушках для их избежания;
- защита и реабилитация потерпевших от преступлений, с 50-х годов 20 века создаются специальные научны учреждения, с 7-х голов проводятся различные международные конференции, симподиумы, в 1997 году в Нидерландах на конгрессе представители из более чем 60 гос-в. в 1979году под эгидой ООН было образовано Всемирное Виктимологическое Общество, в 1982 году состоялся Всемирный Конгресс Виктимологов, создаются специализированные учреждения в различных государствах: в США в 60-х годах 20 века было основана система социальной помощи жертвам, включавшая гос и иные организации, в 1984 году в МинЮсте США был создан Департамент помощи жертвам для координации деятельности всей системы, в Канаде насчитывается более 300 специальных служб помощи жертвам, в Германии – более 200, в Нидерландах – более 50.
Виктимологические мероприятия затронули законотворческую деятельность: в США был принят Билль о правах жертв, а в штате Калифорния были внесены поправки в Конституцию, во Франции принят закон о пострадавших от преступления, он предусматривает возмещение вреда и оказание помощи жертвам. В 1983 году Советом Европы была принята Европейская Конвенция о возмещении ущерба жертвам
насильственных преступлений, она предусматривает меры по устранению любых последствий преступления. В 1985 году ООН приняла Декларацию основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений власти. В ней определяются понятие жертвы, условия признания её таковой, права на доступ к правосудию, на реституцию, на компенсацию, социальную помощь.
3.
Основоположники виктимологии в России: Франк и Римма.
В их трудах в первые в середине 60-х годов исследовались различные аспекты личности жертвы преступления, её роль в механизме преступного поведения, криминологически значимые отношения, связи между жертвой и преступником, пути и способы сглаживания вреда от преступления, типы виктимогенных ситуаций и т.д.
В 70-е годы сложился категориальный аппарат виктимологии, в научный оборот были введены термины «виктимность», «виктимизация», «виктимогенные факторы» и др. в 80-е, 70-е годы складываются основные научные виктимологичсекие школы, в Москве, Нижнем Новгороде, Иркутске, Красноярске. В 1992 году была создана Российская Ассоциация Поддержки Жертв Преступления. В 1993 году был открыт Центр Социальной и медицинской реабилитации детей-жертв насилия. Совместно с НИИ имени Сербского, реализуется специалищзированная программа медико-психологической реабилитации и психиатрической помощи жертвам сексуального насилия. В 1997 году в Нижнем Новгороде создана Виктимологическая Ассоциация.
В современный период разработаны и предлагаются к принятию законопроекты об оказании помощи жертвам преступлений, о возмещении причинённого им вреда, о внедрении виктимологических мер профилактики.