А. Бергсона «Философская интуиция».

  1. На какие тенденции в развитии философии указывает автор?
  2. Какое наблюдение сделал А. Бергсон, изучая историю философии?
  3. Как устроен человеческий дух? В чем состоит несоизмеримость философской системы?
  4. Чем объясняет автор сложность построений философа?
  5. Как проявляет себя философская интуиция?
  6. От каких ошибок в изучении философии предостерегает автор?
  7. Опираясь на чьи философские системы, автор иллюстрирует свои исходные тезисы?
  8. К каким основным тезисам сводит Бергсон философию Беркли?
  9. В чем суть механического и эволюционного подхода к рассмотрению философской системы?
  10. Что в действительности означает идеализм Дж. Беркли? Как следует правильно трактовать понятие «идей» в философии Беркли?
  11. В чем заключается номинализм Беркли?
  12. Какие два образа находит Бергсон у Беркли, которые тот использует для изображения своей позиции?
  13. Каковы два способа выражения первичных философских интуиций?
  14. Как относится автор к построению философии как синтеза результатов частных наук? Почему?
  15. Что является сущностью философии?
  16. В чем заключается ошибка Канта?
  17. Чему способствует подлинное познание, опирающееся на философскую интуицию?

Зиммель Г. «Сущность философии».// Хрестоматия по философии. Сост.: Алексеев П.В., Панин А.В. М., 2000.

1. В чем суть Экхарта?

2. Что общего в мистических, религиозных и философских учениях?

3. Каков основной мотив кантовской философии?

4. Как обосновывает Кант целостность и единство мира?

5. Какие формы постижения содержания выделяет автор и Кант?

6. Почему наука, так же как и искусство и религия не может претендовать на адекватное содержание бытия?

7. Как оценивает Кант место науки среди форм постижения мира?

8. Как наука обосновывает единство мира?

9. Почему, с точки зрения автора, невозможно понять конкретное бытие?

10. Что автор называет художественной и религиозной «правдой»?

11. Чем философская трактовка истины отличается от истинности в науке?

12. Какую формулу для понимания сущности философии предлагает автор?

13. Как происходит оформление содержания?

14. В чем суть учений Г. Лейбница и А. Шопенгауэра с точки зрения Г. Зиммеля?

15. На какое противоречие наталкивается философское стремление человеческого духа?

16. В чем усматривает автор особенность, специфику человеческого строения?

17. В чем суть пантеизма?

18. Как определяет автор основную задачу философии?

19. Возможно ли, по мнению автора, «мыслить без предпосылок»?

20. Каково право и обязанность философии?

21. Существует ли единая цель философских построений? Что этому препятствует?

22. Чем оправдывается употребление одного и того же термина для обозначения различных уклонов мысли?

23. Кого можно назвать философом, и чем он должен быть одарен?

24. Доступна ли целостность бытия, и какие два способа охватить целостность бытия выделяет автор?

25. О чем свидетельствует немногочисленность оригинальных философских реакций на мир?

26. Как следует правильно трактовать «личное» в философских системах?

27. В чем заключается принципиальный смысл философского миропостижения?

Вопросы к текстам по теме семинара «Аксиология – учение о ценностях»

Виндельбанд В.«Что такое философия?»// Хрестоматия по философии. Сост.: Алексеев П.В., Панин А.В. М., 2000.

1. Можно ли дать единое определение философии? Почему?

2. Согласен ли автор с утверждением, что высшим понятием по отношению к философии является понятие науки?

3. Какие подходы в определении философии выделяет автор?

4. О чем свидетельствует историческое изучение философии?

5. Имеет ли философия специфический предмет и метод?

6. Как взаимосвязаны истории науки и философии?

7. В чем состоит отличие описательных и исторических наук от наук объясняющих?

8. Что является объектом философии?

9. Как автор определяет философию?

Риккерт Г. «О понятии философии».// Хрестоматия по философии. Сост.: Алексеев П.В., Панин А.В. М., 2000.

  1. В чем отличие частных наук от философии?
  2. Какова задача философии?
  3. На какой вопрос должно дать ответ «Мировоззрение»?
  4. Какие два противоположных мировоззрения рассматривает Г. Риккерт, и как они возникают?
  5. В чем суть «объективирующего мировоззрения»?
  6. Как трактуется Бог в объективизме?
  7. В чем суть «субъективного мировоззрения»?
  8. Какие положения «объективизма» критикует «субъективизм»?
  9. Укажите на слабые стороны субъективизма?
  10. Каковы (широкое и узкое значение) понятия «Мир»?
  11. Что такое «ценности»? Какова их природа?
  12. В чем состоит мировая проблема?
  13. каким методом пользуются частные науки, познавая действительность?
  14. Почему метод науки не подходит для решения философских проблем?
  15. Какие три сферы выделяет автор, и какие методы им соответствуют?
  16. какова задача философии с точки зрения автора?

Вопросы к тексту по теме семинара «Социальная проблематика в марксистской философии»



Наши рекомендации