Концепции психического дизонтогенеза при недоразвитии речи
Как уже отмечалось выше, своеобразие психического развития детей с недоразвитием речи имеет сложный механизм и «многослойную» структуру. Патогенез в таких случаях имеет мультифакторный характер. Одновременно несколько разных патогенетических механизмов ответственны за то, по какому пути пойдет развитие ребенка с проявлениями дизонтогенеза. Только на основе такой мультифакторной, многоуровневой модели можно понять и объяснить многочисленные факты, свидетельствующие о высокой частоте психопа-
......... iv i и > /и i ни i. ш'.дш'л иштннм РЕЧИ
тологических расстройств среди детей с недоразвитием речи (Davison F. М., Howlin P., 1997; Group forthe Advancement of Psychiatry, 1999).
Для объяснения вышеуказанных сочетаний психических и речевых расстройств в литературе выдвигается несколько гипотез. Согласно одной из них, психические нарушения возникают как следствие неполноценности языковых и коммуникативных функций, создающих у ребенка повышенную фрустраци-онную уязвимость и сниженную адаптивность (Слинько О. А., 1992, Balta-хе С. A., Simmons J. Q., 1988). Существует достаточно большое число клинических наблюдений, подтверждающих эту гипотезу. Известно, что у многих детей с недоразвитием речи наблюдается логофобия в той или иной степени выраженности, то есть невротическая реакция на трудности в речевой коммуникации. Эта гипотеза правомерна по отношению к поздно возникшим психическим расстройствам, манифестирующим в старшем дошкольном, школьном и подростковом возрасте. Однако известно, что в некоторых случаях они обнаруживаются (по данным анамнеза) еще до первых проявлений речевого недоразвития.
Есть другая гипотеза, из которой следует, что речевые и психопатологические феномены независимы друг от друга в каузальном смысле или имеют общую причину— органическое поражение головного мозга (Beitchman J. H., 1985, Baker L., Cantwell D. P., 1987). Для такого предположения тоже имеется достаточно оснований. Весьма часто в клинической картине детей с недоразвитием речи выявляется полиморфная психоорганическая симптоматика: церебральная астения, осложненные формы психического инфантилизма, гипердинамический синдром, эмоциональная лабильность, неврозоподобные синдромы (подробнее см. главу 4). Психический дизонтогенез, возникающий на резидуально-органической основе, имеет ряд специфических черт: явления асинхронии в развитии, неравномерность структуры «дефекта», своеобразные проявления детского варианта психоорганического синдрома (Мнухин С. С, 1968, Ковалев В. В., 1985, 1995, Gollnitz G., 1962). При раннем органическом поражении головного мозга разные его отделы обычно страдают в разной степени, а некоторые совсем не затронуты. В связи с этим одной из характерных черт, присущих психическому дизонтогенезу, является асинхрония развития (Ушаков Г. К., Гёльнитц Г., Эггерс Г., 1974, Лебединский В. В., 1985). Ее сущность заключается в нарушении согласованности взаимоотношений между развивающимися психическими функциями. Одни из них развиваются в нормальном темпе, а другие — с задержкой. Нарушается гармония этих взаимоотношений, предусмотренная в норме генетической программой развития. Широкий спектр разнообразия проявлений дисгармонии у разных детей является одной из причин полиморфизма симптоматики. Таким образом, у детей с ре-зидуально-органическим поражением головного мозга сочетаются «эффекты очага» (то есть локальные нарушения ВПФ) и общемозговые психоорганические психопатологические симптомы и синдромы, являющиеся реакцией на повреждение и последующие репарационные процессы (Gollnitz G, 1962,1974). В каждом из возрастных периодов характер дисгармонии может существенно меняться и тем самым приводить к трансформации психопатологических и лингвопатологических синдромов. Кроме того, возрастная эволюция психо-
1,1. KUH ЦК II ЦП II 1М II М1Ч и 1.1ИМ О ДП-.П'И I нгг. 111'. IA II I'll II I Д1> 1'Л III II I II II I'l.'l II
патологической оимптоматикисвязана и с изменением так называемого «ре гистра реагирования». В. В. Ковалев (1985) выделяет 4 основных возрастим? уровня преимущественного нервно-психического реагирования нате пли ИНЫ< жзогенные вредности: а) соматовегетативный (0-3 года), б) психомоторпы! (4-7 лет), в) аффективный (5-10 лет) и г) эмоционально-идеаториый (II-17 лет). В данной схеме совмещены представления о регистрах реагировании i О периодизации развития, что связывает психологические и физиологически! закономерности развития ребенка. На ее основе можно объяснить и ИЗМСНЯ иия доминирующей психопатологической симптоматики у одних и тех же ft гей в разные возрастные периоды.
Третья гипотеза представляет собой «трансакционную модель»возникший-ния психических расстройств у детей с недоразвитием речи (Sameroff А., 1981 A. Sameroff & M.J. Chandler, 1975). Авторы рассматривают ребенка в копгекс и интеракций, возникающих у него с окружающим миром. Отклонения в разки тии вносят определенную дисгармонию в его взаимоотношения с родными и сверстниками. Это, в свою очередь, может быть причиной невротизации р'о дителей, гипо- или гиперопеки, провоцирует реакции отвержения со стороны сверстников и т. п. В результате вокруг ребенка создается психотравм ирующая ситуация, которая может вызывать или спровоцировать у него психические расстройства. Анализируя вышеуказанные гипотезы, В. Prizant с соавторам! замечают, что в каждой из гипотез присутствует некая односторонность. В ре альности многое зависит от конкретных клинических, возрастных и сопи альных особенностей случая (характер речевого расстройства, возраст, темпе рамент ребенка, особенности семейной ситуации и др.) (Prizant В. et al., 1990)
Таким образом, резюмируя вышеприведенные материалы и теории, МОЖНС заключить, что совокупность проявлений дизонтогенеза, наблюдаемых у де тей с недоразвитием речи, определяется одновременно несколькими пакт-нетическими механизмами. Ниже приводятся некоторые из них.
а) Биологические детерминанты,то есть характер и структура повреждения мозга. Диффузное повреждение головного мозга является неблагоприятным обстоятельством, так как снижает когнитивные, энергетические ресурсы и адаптивные возможности ребенка, становится причиной возникновения определенных патологических форм аффективного реагирования (аффективном неустойчивости, дистимии), приводит к церебрастении. Довольно часто эте сопровождается явлениями гиперактивности, нарушениями внимания. Уже одних этих перечисленных обстоятельств достаточно для возникновения 00 стояния дезадаптации (Мнухин С. С, 1968, Ковалев В. В., 1985, 1995, Gollnitz G., 1962). В сочетании с нарушениями речевой коммуникации это нере/i ко приводит к формированию невротических и неврозоподобных расстройств, патологических форм поведения, патохарактерологического развития, и даже психопатоподобных состояний.
Очаговые поражения головного мозга по-разному влияют на особенности формирующегося коммуникативного,-эмоционального и когнитивного попе дения в зависимости от локализации очага. Большое значение имеет полушар-ная локализация повреждения. Рядом исследователей были получены дапп ые свидетельствующие о том, что правополушарный дефицит приводит к онижв
1\\
ПСИХОРЕЧЕВЫХ РАССТРОЙСТВ УДЕТНЙ С НЕДОРАЗВИТИЕМ РЕЧИ
нию семантически-прагматической компетенции, социальной интуиции (Ап-net М., 1973, Semrud-Clikeman M., Hynd С. W, 1990). При преимущественном поражении левого полушария в большей мере страдает вербальное научение, а интуитивно-практическое остается сохранным. На особенности когнитивного развития влияет характер церебральных компенсаторных перестроек. Перенос центров из поврежденного левого полушария в правое нередко приводит к перегрузке правополушарных структур, то есть к crowding-эффекту. Вследствие этого, например, у детей с поражением речевых центров левого полушария могут возникнуть вторичные нарушения пространственного мышления (Carlsson G., Uvebrant P. et a]., 1994).
б) Генетические детерминанты,возможно, предопределяют не только аномальное формирование когнитивной и языковой систем, но и конкретные психопатологические синдромы, затрагивающие личностную (в узком, клиническом смысле слова) сферу. Например, своеобразную форму психического инфантилизма. По нашим наблюдениям, это наблюдается у подавляющего большинства детей с моторной алалией, проявляясь в виде благодушия, беспечности, иногда несколько повышенного фона настроения. Поскольку почти в половине случаев у них встречались родственники с речевой патологией, есть основания полагать, что подобный психический инфантилизм возникает и в случаях генетически детерминированного HP. Следовательно, он у этих детей тоже может быть генетически детерминирован, что согласуется с данными литературы (Глезерман Т. Б., Портнов В. А., 1978, Лебединская К. С, 1980, 1982, Маринчева Г С, В1езерман Т. Б., 1986).
в) Средовые факторы.Дефицит общения и недостаточная успешность владения прагматикой общения (то есть коммуникативная депривация и фрустрация), приводящие к дисгармонии формирования личности и когнитивной сферы. Неполноценность речевого общения создает трудности в социальных интеракциях, в создании так называемого «социального дискурса» (Val-lance D. D., Cummings R. L., Humphries Т., 1998). Переживания детей с недоразвитием речи в чем-то сравнимы с чувствами человека, оказавшего за рубежом, но плохо знающим иностранный язык. Кроме того, у таких детей складывается неполноценная система вербальной репрезентации сложившихся представлений о мире, играющая весьма важную роль как в личностном формировании, так и в развитии познавательной сферы (Nelson К., 1996).
г) Психологические рефлексивные переживанияребенком собственной неадаптированное™, ущербности. В психологической и психиатрической литературе, посвященной детям с проявлениями когнитивной, эмоционально-волевой незрелости, как правило, недооценивается их способность достаточно глубоко переживать собственную неприспособленность. На них переносятся давно сложившиеся (и изрядно устаревшие) представления о неспособности к глубокому переживанию умственно отсталых детей. Консультируя детей с недоразвитием речи, .трудностями ? обучении, мы много раз убеждались в том, что внешняя беспечность, благодушие довольно часто оказываются компенсаторными, защитными реакциями. Они в чем-то схожи с известными психогенными реакциями по типу пуэрилизма, которые могут наблюдаться у вполне интеллектуально сохранных взрослых и детей. В основе лежат формы
I У ( lie п;МНО-ДИНЛМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДИЗОНТОГЕНЕЗА
психологической защиты по типу подавления и вытеснения (Никольская И. Р Грановская Р. М, 2000). Достаточно рано у детей с ТНР становится замети высокая фрустрационная уязвимость (Слинько О. А., 1992, Baltaxc С. . Simmons J. Q., 1988). Это выражается в логофобии, негативистическнх р«1 ниях на тестирующие вопросы типа: «Скажи...», «Как это называется?», •<< ставь рассказ по картинке» и т. п. Не умея правильно произнести слово, pel нок предпочитает промолчать и не ответить на вопрос. В школе это усугубим, i нарушениями чтения и письма (Корнев А. Н., 1997).
д) Требования, предъявляемые социумомк тем способностям, которые фо мируются у ребенка неблагополучно. Особенностью патологии речевого ри пития является тот факт, что неполноценными оказываются те виды ОПбОО ностей, которые высоко востребованы в обществе, существенно влияют социальный статус. Коммуникативная компетентность имеет большое зи чение как в неформальных, так и формальных социальных интеракциях. Ос бенно большое место занимает вербальная коммуникация в системе шкоп ного обучения. Положение ребенка даже с легкими проявлениями ЯЗЫКОВ! недостаточности в системе школьного; обучения заставляет его идти на рп нообразные уловки и хитрости, чтобы скрыть недостаточное понимание аШ таксически и терминологически сложных монологов учителя. Порой омни i тельное время скрывает свое непонимание предмета, а это СтаНОВИТ» причиной растущей педагогической запущенности, и трудности нарастал как снежный ком. Дети с языковой недостаточностью плохо усваИВВЮТ ВЬ сокоабстрактные, категориальные понятия, а ими изобилует совремепн. школьная программа.
е) Реакция микро- и макросоциумана проявления речевой и КОГНИТИВНО недостаточности у ребенка. В рамках описанной выше «интерактивной М0Д< ли» значимость этих реакций для ребенка с HP представляется особенно ВвЯ ной. К сожалению, не всегда уровень толерантности как родителей, гак и i к дагогов к недостаткам ребенка оказывается достаточно невысоким. В реакция взрослых дети чаще сталкиваются с поучениями или критикой своей Нв( 00Ti ятельности, чем с деликатной психологической поддержкой. Чем больше тг кого негативного опыта в анамнезе у ребенка, тем сильнее обычно выражен логофобия. Попав в общеобразовательную школу, такой ребенок стал ки пае i г с жесткой оценочной системой, где приоритетны как раз наиболее Слабые него категории способностей. В результате типичные для детей с Н Р недоспи ки делают их социально маркированными, что усугубляет состояние школь ной и социальной дезадаптации.
I !
1ЛЛИЛ / . /1,11 и /\ m и i\/\ in и л w i -г, i г, и in л I'/n.i.iruin in у Д I l i I! * U t Д» Ч'Л.11) II I 11 I', M ПГ1Н