II. Государственный канцлер, министр иностранных дел граф К. В. Нессельроде — Н. В. Гоголю. Рекомендательное письмо к управляющему Императорской миссией в Константинополе М. М. Устинову

Впервые напечатано: Линниченко И. А. Новые материалы для биографии Н. В. Гоголя И Русская Мысль. 1896. № 5. С. 177. Зано­во по оригиналу (писарской копии — той же рукой, что и письмо к Гоголю Л. Г. Сенявина от того же числа — № IV, подписанной К. В. Нессельроде) напечатано: Виноградов И. А. Документы о па­ломничестве Н. В. Гоголя к Святым Местам // Евангельский текст в русской литературе ХУ111-ХХ веков: цитата, реминисценция, мотив, сюжет, жанр: Сб. науч. тр. Вып. 5. Петрозаводск, 2008. С. 322-323. Печатается по этому изданию.

В Архиве внешней политики Российской Империи МИД РФ сохранилась также черновая редакция настоящего письма (опубл.: Виноградов И. А. Документы о паломничестве Н. В. Гоголя к Святым Местам. С. 321-322), а также рекомендательное письмо о Гоголе от того же числа, отправленное графом К. В. Нессельроде в Констан­тинополь М. М. Устинову (в делах канцелярии порядковый № 228) (Там же. С. 320-321).

III. Товарищ министра иностранных дел Л. Г. Сенявин —

Н. В. Гоголю. Рекомендательное письмо к русскому генеральному консулу в Бейруте К. М. Базили

Впервые напечатано (по оригиналу): Виноградов И. А. Докумен­ты о паломничестве Н. В. Гоголя к Святым Местам // Евангельский текст в русской литературе ХУШ-ХХ веков: цитата, реминисцен­ция, мотив, сюжет, жанр: Сб. науч. тр. Петрозаводск, 2008. Вып. 5. С. 326. Печатается по первой публикации.

На подлиннике письма имеется помета: «Пол<учено> 16 фев­раля 1848 <г.> в Иерусалиме». На основании этой канцелярской пометы устанавливается точная дата прибытия Гоголя в Иерусалим: 16 февраля 1848 г. (рекомендательное письмо Л. Г. Сенявина было вручено Гоголем К. М. Базили лично).

В Архиве внешней политики Российской Империи МИД РФ сохранился также следующей черновой набросок настоящего письма: «Ген<еральному> Консулу в Бейруте Базили. № 230. 20 Ген- в<аря> 1847. М<илостивый> Г<осударь> Константин Михайлович! (То же, что к Фоку, с помещением вместо слова: в Египте — в Сирии, и с добавлением следующего:) при отправлении же его в Иерусалим снабдить его [рекомендательным письмом к Патриарху <Иерусалим- скому> Кириллу, и вместе с тем послать соответственное предписа­ние Вице-Консулу Марабути] надлежащими рекомендательными письмами. Прим<ите> увер<ение>...» {Виноградов И. А. Документы о паломничестве Н. В. Гоголя к Святым Местам. С. 325). Слова: «То же, что к Фоку...», — отсылают к черновику рекомендательного

письма А. М. Фоку от того же числа (см. ниже). В свою очередь, на черновике рекомендательного письма к А. М. Фоку имеется помета: «На обороте», отсылающая к написанному на соседнем листе чер­новику письма к К. М. Базили. Марабути Николай Степанович — российский вице-консул в Яффе, коллежский регистратор.

IV. Товарищ министра иностранных Зел Л. Г. Сенявин — Н. В. Го­голю. Рекомендательное письмо к русскому генеральному консулу в Александрии А. М. Фоку

Впервые напечатано: Линниченко И. А. Новые материалы для биографии Н. В. Гоголя // Русская Мысль. 1896. № 5. С. 177-178. Заново по оригиналу (писарской копии — той же рукой, что и письмо к Гоголю графа К. В. Нессельроде, от того же числа, — подписанной Л. Г. Сенявиным — № 1) напечатано: Виноградов И. А. Документы о паломничестве Н. В. Гоголя к Святым Местам И Еван­гельский текст в русской литературе ХУШ-ХХ веков: цитата, реми­нисценция, мотив, сюжет, жанр: Сб. науч. тр. Вып. 5. Петрозаводск, 2008. С. 324-325. Печатается по первой публикации.

В Архиве внешней политики Российской Империи МИД РФ сохранилась также черновая редакция настоящего письма (в де­лах канцелярии с тем же порядковым № 231) (опубл.: Виногра­дов И. А. Документы о паломничестве Н. В. Гоголя к Святым Мес­там. С. 323-324).

С. Т. Аксакову

Ответ на письмо С. Т. Аксакова от 27 января 1847 г. (№ 1244).

Ответ С. Т. Аксакова — письмо № 1292.

Поблагодарите также и милую супругу его за ее письмецо.— кстр. 148 Письмо Е. А. Свербеевой от 20 января 1847 г. (№ 1243).

Ольга Семеновна — жена С. Т. Аксакова. _{к СТ}р. 149

При сем письмецо Надежде Николаев<не> Шереметевой... —

Письмо к Н. Н. Шереметевой от 6 марта (н. ст.) 1847 г. (№ 1262).

Н. Н. Шереметевой

Письмо было приложено к посланию С. Т. Аксакову от 6 мар­та (н. ст.) 1847 г. (№ 1261).

В. А. Жуковскому

Датируется 1847 г. на основании почтового штемпеля.

Письмо от 6/18 февраля, пущенное из Франкфурта тобою... — кстр. 150 Письмо № 1249.

В одну неделю исчезнули все экземпляры ее... — 11 января 1847 г. к стр. 151 П. А. Плетнев сообщал Гоголю: «О книге твоей не успели еще ни

слова сказать ни в журналах, ни в газетах — а ее уже нет. Это пре­красно» (№ 1231). Менее достоверным представляется свидетельство П. А. Кулиша, который, комментируя настоящие строки из письма Гоголя к Жуковскому, замечал: «Неизвестно, кто сообщил Гоголю та­кое известие. Книга пошла очень тупо» (Соч. и письма Н. В. Гоголя. СПб.: Кулиш П. А. 1857. Т. 6. С. 350).

П. А. Плетневу

Датируется на основании почтового штемпеля.

кстр. 152 Назад тому дня два, я отправил уже одно письмо к тебе... —
Письмо В. А. Жуковскому от 4 марта (н. ст.) 1847 г. (№ 1255).

Прости меня, если у меня вырвалось какое-нибудь слово, тебя оскорбившее, в том письме моем... — Письмо от 6 февраля (н. ст.) 1847 г. (№ 1228).

.. .письмо к доброй А. О. Ишимовой. — Письмо до нас не дош­ло. Оно являлось ответом на письма к Гоголю А. О. Ишимовой от 4-31 декабря 1846 г. (№ 1212).

Я писал к князю Вяземскому... — Письмо к князю П. А. Вязем­скому от 16 января (н. ст.) 1847 г. (№ 1206).

. ..графу М. Ю. Вьельгор<скому>... — Письмо до нас не дошло.

К князю Вяземскому писал потом еще письмо... — Письмо к князю П. А. Вяземскому от 28 февраля (н. ст.) 1847 г. (№ 1250).

кстр. 155 ...в письме, вероятно, доставленном уже тебе от Ар<кадия>

Россети... — Письмо к П. А. Плетневу от 11 февраля (н. ст.) 1847 г. (№ 1236).

кстр. 156 ...для известн<ого> дела. — Речь идет о выдаче пособий «бед­

ным, но достойным» студентам Петербургского университета. См. коммент, к письму № 874 в т. 12 наст. изд.