Условия истинности соединительного суждения
Рассмотрим условия истинности соединительного суждения. Для этого нужно построить таблицы для каждого из них, в первых двух столбцах которых будут перечислены все возможные значения исходных простых суждений, а в последнем – значение всего сложного суждения.
Суждение «а» | Суждение «в» | «а Λ в» |
истинно | истинно | истинно |
истинно | ложно | ложно |
ложно | истинно | ложно |
ложно | ложно | ложно |
Из таблицы видно, что конъюнкция имеет истинное значение лишь в первом случае, когда истинны оба простых суждения.
Правило истинности конъюнкции:
· конъюнкция истинна только при истинности всех членов.
Так, можно построить длинную цепочку рассуждений, состоящих из суждений, связанных союзом и. Если хотя бы одно суждение окажется ложным, все рассуждение приобретает ложное значение.
Например, закрепленный в уголовном законе состав преступления представляет собой конъюнкцию – логически необходимую совокупность признаков понятия, отсутствие хотя бы одного из которых влечет те же последствия, что и отсутствие всей совокупности.
Значение логики в познании и в практической деятельности.
Значение логики для профессиональной деятельности
Мыслить логично - это значит мыслить точно и последовательно, не допуская противоречий в своих рассуждениях, уметь разоблачать логические ошибки. Эти качества мышления имеют большое значение в любой области научной и практической деятельности, в том числе и в работе юриста, которая требует точности мышления, обоснованности выводов.
Рассуждения, в которых отсутствуют строгая логика, непоследовательность и противоречие, усложняют дело, и могут стать причиной судебной ошибки.
Логическая грамотность - необходимая черта образованности.
Юрист в своей деятельности широко пользуется такими логическими категориями, как понятие, суждение, умозаключение, дедукция, индукция, аналогия, версия, доказательство и отрицания, знания которых значительно повышают культуру мышления, профессиональный уровень исследования правовых явлений.
Культура мышления - необходимое условие культуры исследования, познания, культуры обоснования добытых выводов, выдвинутых положений.
Логика, повышая культуру мышления, непосредственно влияет на процесс познания судебной истины, на расследование и рассмотрение судебных дел.
Знание логики помогает юристу подготовить логично выстроенную, хорошо аргументированную речь, разоблачить противоречие в показах потерпевшего, свидетелей, обвиненного, опровергнуть необоснованные доведения своих оппонентов, построить судебную версию, наметить логично выдержанный план обзора места события; без противоречий, последовательно и обоснованно сложить официальный документ и так далее. Все это имеет важное значение в работе юриста, которая направлена на закрепление законности и порядка.
Кроме того знания логики повышает культуру мышления, производит навыки мыслить более "грамотно", развивает критическое мышление к своим и чужих мыслей и тем более она нужна, чем более профессиональным юристом нужно быть. Складывание законов, правовых актов, другого рода документов, которые имеют особенное значение невозможное без применения логики.
Опытным юристам нетяжело найти "логические дыры" в законах, что помогает им, опираясь на слабые места в законе успешно вести свое дело. Это и недостаток, и профессиональная удача. Недостаток со стороны несовершенного логического складывания законов у суждений и высказываний, которыми и может воспользоваться, например, юрист-адвокат. Логика помогает широкому знанию законов выведения из определенного ряда законов нового взгляда на вещи, которые рассматриваются и которые руководствуются законом.
Это лишь некоторые примеры широкого применения логики в работе юриста и не вычерпывают собой практического применения логики в работе юриста.
Разделительные суждения. Полная и неполная, строгая и слабая дизъюнкция. Таблица истинности для дизъюнкции
Разделительные (дизъюнктивные) суждения.
Разделительным, или дизъюнктивным, называют суждение, состоящее из нескольких простых, связанных логической связкой «или». Например, суждение «Договор купли-продажи может быть заключен в устной или письменной форме» является разделительным суждением, состоящим из двух простых: «Договор купли-продажи может быть заключен в устной форме»; «Договор купли-продажи может быть заключен в письменной форме».
Если первое обозначить В, а второе — С, то разделительное суждение символически можно выразить как В v С, где В и С — члены дизъюнкции (дизъюнкты), v — символ дизъюнкции.
Разделительное суждение может быть как двух-, так и многосоставным: В v С v ... v п.
Таблицы истинности для сложных высказываний:
Для дезъюнкции
Строгой Не строгой
В | С | В \/ С |
и | и | и |
л | и | и |
и | л | и |
л | л | л |
А | В | А > В |
и | и | и |
и | л | л |
л | и | и |
л | л | и |
Понятие, слово, термин.
Термин, понятие — слово, которому соответствует определенное понятие, или изолированное, или входящее в состав суждения или умозаключения. В суждении терминами являются подлежащее и сказуемое соответствующего предложения; в умозаключении Т., входящий в большую посылку и являющийся сказуемым в заключении, называется большим,входящий в меньшую посылку и являющийся подлежащим заключения — меньшим;тот Т., который входит в обе посылки и является посредствующим между подлежащим и сказуемым заключения, называется средним(см. Силлогизм). Под термином в логике разумеют не только слова,означающие известные понятия, но и самые понятия.Так, например, Троицкий говорит об объеме и содержании терминов. Некоторые логики приурочивают понятие Т. исключительно к учению о силлогизме (Милль). Terminus a quo — исходный пункт рассуждения; terminus ad quern — конечный пункт рассуждения; quaternio terminorum — логическая ошибка (см. Ошибка, Паралогизм и Софизм). состоящая в наличности четырех Т. в силлогизме. Научные Т.(так назыв. termini technici) — слова, имеющие спeциaльнoe, строго определенное в данной научной области значение. Совокупность прочно установленных в данной науке Т. образует терминологиюданной науки. Такую терминологию впервые установил в ботанике Линней, в минералогии — Вернер. Т. должны быть точно употребляемы, т. е. с каждым Т. должно быть всегда связано одно определенное значение. Термины могут обозначать простые свойства объектов (напр. цвета, звуки, запахи) или сложные группы признаков. Сверх того существуют Т. для обозначения класса предметов, который образует как бы infima m speciem — таковы элементы в химии, виды в биологии. Совокупность Т. для таких классов Уэвель предложил называть номенклатуройв противоположностьтерминологии.Другими словами, номенклатура есть собрание Т. для всех низших видов предметов, рассматриваемых данной наукой. Номенклатура в химии установлена Лавуазье и Гюитоном-Морво. Это противоположение терминологии номенклатуре,поддерживаемое и Миллем, может быть удержано, но не следует забывать, что в логике низшего видане может быть, что с единичнымлогика никогда не имеет дела и что виды не суть нечто абсолютное и неизменное.