Эгрегор искусственного интеллекта

Прочел книгу «О вложенности пространств (теория эгрегоров)» Сергея Расторгуева, автора одной из первых книг об информационных войнах.

И был там фрагмент:

— Ну, а действующая сила?

— Такого же рода прога, которая, если образ выявлен, совершает определенные действия, например, посылает смс или включает будильник, по сигналу которого вы начинаете жить. И при этом совсем не важно, где она находится. Пусть, например, она тоже живет в облаке или в вашем смартфоне в виде т. н. html-субъекта.

Иногда роль действующей силы исполняет человек, который по команде вышестоящего аватара (мыслящей силы) крутит руль автомашины: «Поверните налево, через 500 метров поверните направо». У меня такое ощущение, что в симбиозе с искусственным интеллектом человечество уверенно будет исполнять роль действующей силы, оставив все остальные силы одухотворенным аватарам, т. е. распределенному по пространству и времени искусственному интеллекту…

Сергей Расторгуев, «О вложенности пространств (теория эгрегоров)»

Чтобы убедиться, что мы УЖЕ живем в новом дивном мире, управляемом искусственным интеллектом, достаточно вызвать… такси через смартфон.

Компьютерная программа с помощью спутников на орбите Земли определяет твое местоположение и выбирает машину рядом. Водитель получает от смартфона заказ-команду, куда ему требуется прибыть и где забрать пассажиров.

Далее ПРОГРАММА сама (!!!) прокладывает маршрут до точки назначения. Милый голос навигатора отдает приказы водителю: «Через 500 метров поверните налево… Направо…» Искусственный интеллект берет на себя управление машиной. Программа также производит начисление денег водителю (переводя на его карту деньги с карты пассажира), играя тем самым ключевую роль в системе его жизнеобеспечения.

Да и таксистам в этой ситуации хорошо. С появлением систем навигации они больше не привязаны к одному своему городу. Теперь они, как перелетные птицы, могут мигрировать в любые города по стране и там зарабатывать. Ведь уже не нужно знать эти самые города, можно вообще не представлять себе, где они находятся, — маршрут построит система навигации.

Следующим этапом технологий будет избавление машин-раковин от моллюсков-водителей. С одной стороны, это хорошо, а с другой — не очень. Распоряжение жизнями людей будет передано искусственному интеллекту. Если этот интеллект будет стоять НАД человеком и иметь свой уровень сознания, свой, невидимый нам эгрегор, решающий СВОИ задачи, то он сможет запросто устранять ненужные ему живые объекты.

Мы едем семьей на такси. Водитель не местный, в городе не ориентируется, его ведет навигатор: «Поверните направо… Поверните налево…» Перекресток, мы на главной, водитель чуть притормаживает на всякий случай, и этот случай как раз оказывается тем самым: перед нашим носом в нескольких метрах пролетает машина. Двигайся мы чуть-чуть быстрее — и столкновение неизбежно.

Опытный автономный водитель, возможно, не выбрал бы маршрут, что вел нас на этот опасный перекресток. Навигатор же строил оптимальный маршрут исходя из своей логики.

Ничто не мешает искусственному интеллекту в будущем создать аварию, рассчитав траектории движения машин. Полный контроль над судьбами людей.

Уже сейчас ведутся юридические споры насчет того, кто будет ответственен в случае аварии, созданной искусственным интеллектом. Это будущее, которое наступило.

Мир стремительно меняется с каждым днем. Возникает уровень искусственного интеллекта, который обретает своего эгрегора. И какие цели будут у этого эгрегора, нам остается пока лишь гадать.

P.S.
С этого момента буду ездить только на элитном такси. Экономить на безопасности смысла нет никакого. Хорошая машина с подготовленным водителем уже сама по себе защита.

P.P.S.
Понаблюдайте за собой: не под управлением ли вы уже искусственного интеллекта? Кто отдает вам приказы? Кто создает ваши желания?

Что же вы производите?

После статьи «Об экономной экономии» получил письмо от читательницы рассылки:

Я думаю, что не стоит писать о таких своих расходах. Это как в телевизоре, одна злость. Я живу в Подмосковье, работаю в гос.университете и зарплата моя 40000 в месяц. Не все люди должны быть предпринимателями и работать только на себя. Миллионы людей обеспечивают вашу богатую жизнь. И воду и горячую и холодную надо экономить. Природные источники не бесконечные. Человек разумный не может так бездумно относится и к природным богатствам и к труду тех людей, которые вам подают эту горячую воду и другие услуги. Сам то Вы что производите?
Татьяна (бухгалтер)

Напомню: в статье писал, что моя семья очень экономно живет. Наши друзья в аналогичной ситуации тратят по 250 тысяч рублей за первые десять дней месяца. Это не проблема расходов — нужно больше зарабатывать.

Возвращаясь к вопросу «Что вы производите?», который странно звучит в контексте работы бухгалтера. Эта профессия сама исчезнет в ближайшие годы за ненадобностью. Это произойдет, как только оптимизируют законы и появятся специальные программы.

Что же производит бухгалтер? Макулатуру? Или хорошее настроение своего руководителя?

В парадигме старого мышления производить можно было только материальные вещи. Время изменилось. Технологии обеспечили приемлемый уровень жизни, и сфера производства сместилась в другие области.

Сейчас производятся образы. Эмоции. Настроение.

Мы, как авторы сайта b17.ru, помогаем тысячам людей решать психологические проблемы. Благодаря нашему сайту люди обретают спокойствие, разрешают свои внутренние конфликты.

Клиенты, которые ПОНИМАЮТ, что работа над их внутренним состоянием стоит денег, платят психологам. Психологи, в свою очередь, благодарят нас, как создателей сайта, финансово. В свою очередь, я, на заработанные деньги, набираю себе три ванны горячей воды и купаюсь в ней. :) Круговорот воды и денег в природе.

Можно производить просто хорошее настроение!!!

Когда, бывает, мельком вижу передачи по телевизору, у меня возникает один и тот же вопрос: что это люди делают? Что? На музыкальном канале в клипе люди прыгают, крутятся, открывают рот, вертят попами… Для чего? Зачем??? Что они производят?

Если звезды зажигаются, то, значит, это кому-то нужно. Значит, есть потребность в клипах и передачах, где идет бесконечная болтовня, которая никак не меняет мир.

Что же производите вы? На самом-то деле?

Уровень дохода можно определить по количеству людей, которым вы помогаете! Чем больше вы можете сделать для мира, тем больше получите в ответ. И производить для этого необязательно материальные продукты.

Зрелая мысль

Получил письмо от действующего читателя рассылки «Для ума»:

Как Вы считаете, прав ли Толстой, который говорил, что великие мысли всегда просты? Это я к цитате Гирёнка. Какой прок в умствованиях, если они останутся с тобой и не изменят жизнь других, потому что они не поймут умствований? Мне кажется, если человек не может выразить мысль простым языком, для своей бабушки — он плохо понимает, о чем говорит. Как думаете?
Илья

Лев Толстой в «Войне и мир» писал немного по-другому: «Я хочу сказать только, что все мысли, которые имеют огромные последствия, — всегда просты».

Ключевое слово здесь «последствия». Простые мысли понятны массе, отсюда и огромные последствия распространения таких идей.

Чтобы понять мысль, нужно суметь выразить ее своими словами. Сложные мысли не могут быть поняты, потому что у принимающей стороны просто нет соответствующего понятийного аппарата. Далеко не все мысли можно объяснить на уровне ученика 7-го класса так, чтобы не услышать в ответ: «Папа, а ты сейчас с кем разговаривал?»

Федор Гиренок в книге «Пато-логия русского ума. Картография дословности» писал:

У Киреевского есть одна гениальная фраза, в которой выражено существо русской философии. Эта фраза звучит так: никакая мысль не может считаться зрелой, если она не развилась до невыразимости в слове.

И я понимаю эту цитату. У меня самого есть мысли, которые не могу выразить в словах. Даже если начну это делать, то собеседник в принципе не поймет, о чем это я говорю. У нас не будет общего пространства мысли.

Остается только молчать и читать философские книги. Быть один на один с собой.

Возвращаясь к вопросу читателя: «Мне кажется, если человек не может выразить мысль простым языком, для своей бабушки — он плохо понимает, о чем говорит. Как думаете?»

Это вам только кажется. Если мысль зрелая, то ее не получится выразить словами. Даже сложные мысли уже трудновыразимы. Например, можно быть прекрасным техническим специалистом, но не суметь объяснить бабушке, как пользоваться электронной почтой на ее компьютере.

Можно многое понимать, но не находить подходящих слов. И дело не в твоем умении выражать мысль, а в том, что приемник твоей идеи еще не развился до необходимого уровня понимания.

Какой же прок в умствованиях? Ты лучше понимаешь сам себя. Мир. И из этого понимания ты можешь видеть то, что не видят другие. Это удовольствие!

Рекомендую читать книгу Федора Гиренка «Абсурд и речь» до тех пор, пока не начнете ее понимать (могут уйти годы). У чтения этой книги есть побочный эффект: скорость чтения других книг увеличивается потом сама собой, а в голове начинают появляться неожиданные мысли. Вот вам лайфхак, говоря современным языком.