Сохраняйте способность к ясному видению

Главное слово

Один из секретов успеха — это использовать принцип 80/20.

Согласно этому принципу, 20 % деятельности дает 80 % результата. Тогда как остальные 80 % работы — лишь суета сует.

Остается только найти эти самые 20 % главного. Внутри их будет спрятано еще 20 % главного, и так далее, почти как в матрешке. В итоге нужно найти ГЛАВНОЕ дело и уделить ему максимум времени.

Но в жизни столько соблазнов. Хочется и то, и другое, и третье. Внимание распадается, его трудно удержать на важных делах.

Предлагаю простой совет для концентрации внимания и мотивации.

Возьмите лист бумаги А4 и напишите на нем ОДНО слово. Это то главное, чем вам нужно заняться. Вы сможете узнать это слово по ответу на вопрос: «Что должно быть сделано?»

Например, для меня главное — писать статьи и проводить почтовые рассылки. Беру лист А4 и пишу: «Рассылки».

И работа идет! За неделю настроил новый сервис рассылок. Провел оптимизацию базы читателей.

Напишите одно ГЛАВНОЕ слово. И действуйте!

Сохраняйте способность к ясному видению

Рыбы не замечают воды, в которой они плавают.

Люди аналогично не осознают, что живут на дне воздушного океана. Хотя достаточно помахать руками, чтобы почувствовать тактильно воздух вокруг себя.

Так и со своим бизнесом (жизнью): когда долго в нем находишься, то привыкаешь к нему. Перестаешь замечать его среду. И тогда, чтобы взбодриться, нужно сделать паузу, отойти от дел. Сбросить настройки восприятия.

А затем снова вернуться к тому, чем занимаешься. И посмотреть свежим взглядом, дабы заметить очевидные вещи.

Вот история из книги на этот счет:

Мой друг Джеффри Мур, консультант высокотехнологичных компаний и автор книг «Переход через бездну» и «Внутри торнадо», так описывает эту близорукость, когда говорит о своей работе с компаниями Силиконовой долины:

«Вы приходите в офис руководителя компании и беседуете с президентом. Выходя, вы замечаете, что у него расстегнута ширинка. Вы ничего не говорите и отправляетесь к директору отдела продаж. Вы замечаете, что его ширинка тоже расстегнута.

Затем вы отправляетесь навестить Джоан. Приятно поболтав с ней, вы поднимаетесь, чтобы уходить, и замечаете, что и у Джоан ширинка тоже не застегнута.

Вы уходите, пишете свой отчет и возвращаетесь, чтобы представить его. Вы начинаете его словами: «Леди и джентльмены, у нас здесь проблема с ширинками».

Все поражены. «Как он об этом догадался?» — думают они. Это кажется глубокой проницательностью.

Очень большую часть того, что при консультировании компании воспринимается как глубокая проницательность, составляет простое указание на то, что любой в компании мог бы заметить сам, если бы только все они сохранили способность к ясному видению».

Гарри Беквит

Сохраняйте способность к ясному видению.

Массовость вещей

Кажется обыденным прийти в магазин электроники и найти там технику от iPhone до 4K-телевизора. Но это странно само по себе. Ведь таких городов, как твой, ТЫСЯЧИ! Одних городов-миллионников около 349 штук. Представляете, какими объемами должна выпускаться продукция, чтобы ее можно было купить в магазине своего города?

Редкость вещи теперь определяется ее доступностью для покупки. Если пришел в магазин, увидел и купил, то это попса. Редкую вещь нужно искать, заказывать через интернет, ждать…

В идеале вещь должна создаваться под тебя индивидуально.

Чем доступнее вещь, тем она массовей. Вспомните об этом в магазине электроники или когда будете покупать кока-колу в деревне.

P.S.
Сколько у вас дома вещей, которых нет ни у кого другого в вашем городе?

Установите бесперебойник

В своих статьях иногда рассказываю о необходимых для комфортной работы вещах: SSD-диске, удлинителе, классном коврике для мыши.

В продолжение темы. Для меня стало открытием, что у многих дома нет источников бесперебойного питания. Это необходимейшая вещь в хозяйстве. Скачок напряжения или выключение света могут привести не только к потере данных, но и к физическому уничтожению компьютера.

Однажды в мой дом ударила молния — в квартирах соседей погорела техника, а у меня только вышел из строя роутер.

Источник бесперебойного питания — это такая скрытая вещь, которая вроде очевидной пользы не приносит. Но назначение ряда устройств из области безопасности как раз и состоит в том, чтобы НИЧЕГО чрезвычайного и не происходило.

Установите источник бесперебойного питания.

P.S.
Вспомните об этой заметке, когда у вас дома внезапно выключат свет. И то, что произойдет дальше с вашим компьютером, будет определяться предпринятыми вами мерами безопасности. Успели вы установить источник бесперебойного питания или нет.

Заметки из сновидений

Практики саморазвития приводят к тому, что через сновидения высшее Я начинает тебе образно показывать мир вокруг. Вот такие образные сновидения приснились мне.

Сон 1. «Деньги горят»

В ночь после того, как у нас разрушился сервер с сайтом b17.ru, и мы с пользователями стали терять деньги из-за простоя, снится сон.

Стою у оврага у реки. Передо мной поле, засаженное пшеницей. Колосья только всходят. И это поле объято огнем. Он выжигает посевы и движется ко мне.

Размышляю: что делать? Можно применить тактику поджога пространства перед собой, направить огонь навстречу огню и так его затушить. В нашем случае с сайтом нужно, чтобы «сгорело» еще больше денег — потратить их на новые серверы и защиту.

Вдруг из огня навстречу мне вылетает горящая охапка сена в виде колеса. Это колесо прокатывается мимо меня, слетает с обрыва, и огонь гаснет в реке. Пш-ш-ш…

Появляется мысль: если стоишь у реки (деньги как вода), то бояться огня (горят деньги) не нужно.

Сон 2. «Современная Европа»

Сон объемно скомпоновал ситуацию, происходящую в стареющей толерантной Европе, которую захватывают беженцы. Картина такая.

Два пожилых гея-европейца в силу возраста уже не могут удовлетворить друг друга. И они приглашают для своих утех молодого любовника-араба.

Что араб сделает дальше с европейцами, вы понимаете.

Сон 3. «Путь наверх»

Как выглядит путь к успеху? Подъемом куда-то наверх.

Поднимаюсь во сне по внешней лестнице на крышу многоэтажного дома. Страшно, но вниз смотреть не хочется, остается только путь наверх. Карабкаюсь.

Чем заканчивается лестница дома? Крышей! И на этой крыше живут и обустраивают свое жилье те, кто добрался до успеха раньше тебя.

На крыше жить не особо удобно, там ведь крыши нет! Крыша стал полом. На этом полу каждый и строит себе времянки, кто как может.

Наблюдаю за жизнью обитателей крыши. Узнаю конкретных людей. Дальше один из знакомых зажигает палочку благовония, она тут же затуманивает видение, и сон на этом заканчивается. Вот для чего нужно жечь палочки благовония — чтобы дистанционно не считывали тебя.

Сны емко показывают тебе внутренний и внешний мир. Если не торопиться вскакивать с постели и вспомнить, что тебе снилось, то можно лучше понять себя и окружающее.

Размышляйте самостоятельно!

«Случайные» силы вывели меня на книгу «Гипсосознание» чилийского писателя и философа Дарио Саласа Соммэра (литературный псевдоним — Джон Бейнс). В этой книге много информации, до которой дошел сам. Своими размышлениями.

Понравился фрагмент, объясняющий причину низкого осознания людей вокруг:

Основной причиной низкого уровня сознания бесспорно является недостаточное развитие «Я».

«Я» — это совокупность всего, чему человек научился в результате сознательного глубокого размышления (выделено мною. — В. Н.). «Я» человека, в отличие от «мы», — это все то, что принадлежит сущности человека.

Назовем человека с развитым и зрелым «Я» ИНДИВИДОМ, а человека, имеющего только «мы», — АНТИИНДИВИДОМ.

Проследим ряд соответствий.

Сознательное глубокое обучение — «Я» индивид — высокий уровень сознания.

Неосознанное обучение — «мы» антииндивид — низкий уровень сознания.

Антииндивид — это естественное следствие гипнотического подчинения человека моделям поведения группы. В результате гедонистического отношения к жизни человек избегает размышлений о том, что выходит за рамки его привычных представлений. Гораздо легче подчиниться воле толпы и принять ее вкусы, привычки и обычаи, чем создать собственную систему ценностей… Дарио Салас Соммэр, «Гипсосознание»

Задумайтесь, сколько в вас от вас? И сколько внушений получено вами от других людей?

Чем выше поднимается твой уровень энергетики, тем больше людей вокруг превращаются в ходячие манекены. Они ходят, махают ручками, двигают ножками, а внутри них ПУСТО. Там нет того, что они САМИ создали в себе. Своего мнения!

Есть убеждения толпы. Ее стереотипы. Попробуй с таким человеком начать говорить о чем-то для него противоестественном — например, что детей не нужно водить в школу и на спортивные секции, — как на тебя накинутся с пеной у рта, чтобы отстоять «свою» точку зрения.

Мало кто думает своей головой. Идет на решения, которые принимает сам. Большинство действует наоборот. Таких людей не только я замечаю — вот и чилийский философ дал им название «антииндивиды». Неосознанные гомосапиенс.

Что делать с антииндивидами? Понравился ответ на этот вопрос Экхарта Толле. В одном из видео он говорил, что эти люди — подарок! Они позволяют включить свою осознанность (на их фоне) и не дать о ней забыть.

Повторю еще раз цитату из книги «Гипсосознание»:

«Я» — это совокупность всего, чему человек научился в результате сознательного глубокого размышления.

Развивайте свое «Я». Размышляйте самостоятельно!

Что же вы производите?

После статьи «Об экономной экономии» получил письмо от читательницы рассылки:

Я думаю, что не стоит писать о таких своих расходах. Это как в телевизоре, одна злость. Я живу в Подмосковье, работаю в гос.университете и зарплата моя 40000 в месяц. Не все люди должны быть предпринимателями и работать только на себя. Миллионы людей обеспечивают вашу богатую жизнь. И воду и горячую и холодную надо экономить. Природные источники не бесконечные. Человек разумный не может так бездумно относится и к природным богатствам и к труду тех людей, которые вам подают эту горячую воду и другие услуги. Сам то Вы что производите?
Татьяна (бухгалтер)

Напомню: в статье писал, что моя семья очень экономно живет. Наши друзья в аналогичной ситуации тратят по 250 тысяч рублей за первые десять дней месяца. Это не проблема расходов — нужно больше зарабатывать.

Возвращаясь к вопросу «Что вы производите?», который странно звучит в контексте работы бухгалтера. Эта профессия сама исчезнет в ближайшие годы за ненадобностью. Это произойдет, как только оптимизируют законы и появятся специальные программы.

Что же производит бухгалтер? Макулатуру? Или хорошее настроение своего руководителя?

В парадигме старого мышления производить можно было только материальные вещи. Время изменилось. Технологии обеспечили приемлемый уровень жизни, и сфера производства сместилась в другие области.

Сейчас производятся образы. Эмоции. Настроение.

Мы, как авторы сайта b17.ru, помогаем тысячам людей решать психологические проблемы. Благодаря нашему сайту люди обретают спокойствие, разрешают свои внутренние конфликты.

Клиенты, которые ПОНИМАЮТ, что работа над их внутренним состоянием стоит денег, платят психологам. Психологи, в свою очередь, благодарят нас, как создателей сайта, финансово. В свою очередь, я, на заработанные деньги, набираю себе три ванны горячей воды и купаюсь в ней. :) Круговорот воды и денег в природе.

Можно производить просто хорошее настроение!!!

Когда, бывает, мельком вижу передачи по телевизору, у меня возникает один и тот же вопрос: что это люди делают? Что? На музыкальном канале в клипе люди прыгают, крутятся, открывают рот, вертят попами… Для чего? Зачем??? Что они производят?

Если звезды зажигаются, то, значит, это кому-то нужно. Значит, есть потребность в клипах и передачах, где идет бесконечная болтовня, которая никак не меняет мир.

Что же производите вы? На самом-то деле?

Уровень дохода можно определить по количеству людей, которым вы помогаете! Чем больше вы можете сделать для мира, тем больше получите в ответ. И производить для этого необязательно материальные продукты.

Зрелая мысль

Получил письмо от действующего читателя рассылки «Для ума»:

Как Вы считаете, прав ли Толстой, который говорил, что великие мысли всегда просты? Это я к цитате Гирёнка. Какой прок в умствованиях, если они останутся с тобой и не изменят жизнь других, потому что они не поймут умствований? Мне кажется, если человек не может выразить мысль простым языком, для своей бабушки — он плохо понимает, о чем говорит. Как думаете?
Илья

Лев Толстой в «Войне и мир» писал немного по-другому: «Я хочу сказать только, что все мысли, которые имеют огромные последствия, — всегда просты».

Ключевое слово здесь «последствия». Простые мысли понятны массе, отсюда и огромные последствия распространения таких идей.

Чтобы понять мысль, нужно суметь выразить ее своими словами. Сложные мысли не могут быть поняты, потому что у принимающей стороны просто нет соответствующего понятийного аппарата. Далеко не все мысли можно объяснить на уровне ученика 7-го класса так, чтобы не услышать в ответ: «Папа, а ты сейчас с кем разговаривал?»

Федор Гиренок в книге «Пато-логия русского ума. Картография дословности» писал:

У Киреевского есть одна гениальная фраза, в которой выражено существо русской философии. Эта фраза звучит так: никакая мысль не может считаться зрелой, если она не развилась до невыразимости в слове.

И я понимаю эту цитату. У меня самого есть мысли, которые не могу выразить в словах. Даже если начну это делать, то собеседник в принципе не поймет, о чем это я говорю. У нас не будет общего пространства мысли.

Остается только молчать и читать философские книги. Быть один на один с собой.

Возвращаясь к вопросу читателя: «Мне кажется, если человек не может выразить мысль простым языком, для своей бабушки — он плохо понимает, о чем говорит. Как думаете?»

Это вам только кажется. Если мысль зрелая, то ее не получится выразить словами. Даже сложные мысли уже трудновыразимы. Например, можно быть прекрасным техническим специалистом, но не суметь объяснить бабушке, как пользоваться электронной почтой на ее компьютере.

Можно многое понимать, но не находить подходящих слов. И дело не в твоем умении выражать мысль, а в том, что приемник твоей идеи еще не развился до необходимого уровня понимания.

Какой же прок в умствованиях? Ты лучше понимаешь сам себя. Мир. И из этого понимания ты можешь видеть то, что не видят другие. Это удовольствие!

Рекомендую читать книгу Федора Гиренка «Абсурд и речь» до тех пор, пока не начнете ее понимать (могут уйти годы). У чтения этой книги есть побочный эффект: скорость чтения других книг увеличивается потом сама собой, а в голове начинают появляться неожиданные мысли. Вот вам лайфхак, говоря современным языком.

Вселенная наблюдателя

Физики в поисках окончательной теории ЗАПУТАЛИСЬ.

Чем глубже они вглядываются во Вселенную, тем меньше ее понимают. Доходит уже до того, что физики утверждают: если глубоко-глубоко заглянуть внутрь Вселенной, то там мы увидим самих себя, смотрящих на себя.

Наблюдатель создает Вселенную. И эти данные не из книг Вадима Зеланда о трансерфинге реальности, а от физиков уровня Стивена Хокинга.

Прочел книгу Аманды Гефтер «На лужайке Эйнштейна. Что такое ничто, и где начинается всё». В ней обыгрываются, кроме достижений физики, еще и взаимоотношения дочери и отца. Это та книга, которую могла бы написать моя дочка в будущем (мы с ней перед сном общаемся на такие вселенские темы).

Из этой книги наконец-то понял, как мыслят физики. У них есть что-то типа правила: если явления различаются в разных системах отсчета наблюдателей, то эти явления… ИЛЛЮЗИИ.

Например, мы не можем различить влияние на нас двух явлений — гравитации и ускорения. Когда лифт начинает резко подниматься, тебя вдавливает в пол. Ощущения от ускорения лифта идентичны ощущениям от действия гравитации. Вспомните об этом, когда в машине резко тронетесь с места и вас вдавит в сиденье. Не гравитация же сидения будет на вас действовать.

Эйнштейну пришел этот инсайт, когда он увидел, как с крыши дома напротив упал кровельщик. Этому падению мы обязаны появлением теории относительности и GPS-навигации.

Зависимость от системы отсчета наблюдателя только возросла, когда Эйнштейн проапгрейдил специальную теорию относительности до общей. Рассказывают, что озарение — Эйнштейн назвал его своей «самой счастливой идеей» — пришло, когда он увидел, как рабочий упал с крыши здания, расположенного напротив его патентного офиса…

Ему пришло в голову, что человек, падающий с крыши, находился в свободном падении и испытывал состояние невесомости, как если бы гравитация для него внезапно исчезла. Это была его самая счастливая мысль, поскольку в ней содержалось невероятное прозрение: если гравитация может исчезнуть в одной из систем отсчета, то она не может быть фундаментальным свойством реальности. Она должна была быть иллюзией восприятия.

В восприятии злополучного кровельщика он находился в обычной инерциальной системе отсчета, и в ней отсутствует сила тяжести. И чувства его не обманывали: со своей точки зрения, он действительно находился в невесомости, и если бы он успел сделать некоторые простые научные опыты по пути вниз, их результаты подтвердили бы это. Если бы, например, он вынул свои ключи из кармана и уронил их, они бы не упали к его ногам, как бы это случилось в присутствии силы тяжести, а просто повисли бы рядом с ним, падая с такой же скоростью. Единственное, что в этом случае было необычным, это массивная планета, которая с неожиданным ускорением приближалась к нему…

Аманда Гефтер, «На лужайке Эйнштейна. Что такое ничто, и где начинается всё»

Вот так бывает: упал человек с крыши, а у нас в смартфонах из-за этого появилось определение геолокации.

Если гравитация по-разному воспринимается в разных системах отсчета, то она иллюзия. Нет гравитации. Есть искривление пространства-времени. Хотя для кровельщика, падающего с крыши, не имеет особого значения, от чего ему станет больно — от действия гравитации или от искривления ткани реальности (хотя, может, это его утешило бы).

Физики ищут теорию, которая позволяла бы делать переходы между точками зрения наблюдателей. Если эти наблюдатели воспринимают одно и то же явление по-своему, то это иллюзия и нужно искать другие фундаментальные объяснения.

Время и пространство сами по себе тоже иллюзия. Есть блоки пространства-времени. Для одних наблюдателей они выглядят как пространство, а для других — как время.

Что будет для всех выглядеть одинаково?

Например, скорость света постоянна независимо от того, движетесь вы навстречу свету или удаляетесь от него. Скорость света ни с чем не складывается! Это вам не паровозы, которые мчатся друг к другу, и их скорость сближения увеличивается. У света по-другому.

Частицы тоже иллюзии. Вселенная — иллюзия. Реально только НИЧТО.

Физики заплутали. Они уже всерьез обсуждают, что мы живем в компьютерной симуляции, как в фильме «Тринадцатый этаж». Они даже могут дать вам математические расклады, что вероятность этого события 99,9999 %.

Но подождите, это еще не всё! Своими наблюдениями мы можем создавать ПРОШЛОЕ! И я даже мог бы вам объяснить, как это происходит. :) И более того, наше настоящее создают наблюдатели из Будущего!

Например, вот зал аштанга-йоги открылся прямо рядом с моим домом (совпадение?!), и я потом начал писать об аштанга-йоге. Популяризовать ее. Или же потому, что я писал в будущем статьи об аштанга-йоге, в настоящем открылся зал рядом со мной?

Если наблюдатели создают прошлое и настоящее, то неудивительно, что при таких раскладах можно выйти на улицу, свернуть в незнакомый закоулок и попасть в альтернативную версию реальности. Тоннель пространства-времени.

По-моему, физикам, изучающим теорию струн, кварки, бозоны Хиггса и тому подобный зверинец, который они сами же создают, пора устроить конференцию в Амстердаме. Собрать весь симпозиум вместе и поесть магических трюфелей. Они бы сразу всё увидели сами. Им бы после этого опыта хватило рассуждений о природе пространства-времени на жизнь вперед.

Скоро они начнут описывать реальность, как в книгах Карлоса Кастанеды. Сравните описания:

— И как же работает точка сборки? — поинтересовался я.

— Она обусловливает наше восприятие, — ответил дон Хуан. — Древние маги видели, что именно там, в этой точке собирается восприятие человеческих существ. Увидев, что подобным пятном светимости повышенной интенсивности обладает любое живое существо, древние маги пришли к заключению, что вообще любое восприятие, каким бы оно ни было, формируется как раз в этом месте.

— Что именно из того, что видели маги древности, привело их к заключению, что восприятие имеет место в точке сборки? — спросил я.

Он ответил, что, во-первых, они увидели, что непосредственно через точку сборки проходят лишь очень немногие из миллионов светящихся нитей вселенной. Это и неудивительно, ведь размер точки сборки относительно мал по сравнению с целым.

Во-вторых, они увидели, что точка сборки всегда окружена дополнительным сиянием сферической формы, немного больше нее по величине. Этим сиянием значительно усиливается свечение нитей, непосредственно проходящих через него…

Карлос Кастанеда, «Искусство сновидения»

И:

Если законы природы сохраняются только в пределах светового конуса данного наблюдателя, то законы физики действительно определенным образом привязаны к наблюдателям, как и писал Уилер. Означает ли это, что наблюдатель в некотором роде похож на радиоактивный маяк, «который светится в темной Вселенной»?

Аманда Гефтер, «На лужайке Эйнштейна. Что такое ничто, и где начинается всё»

Точка сборки или радиоактивный маяк. Какое описание вам ближе?

Мир, который мы наблюдаем, сами себе и создаем. Так что не имеет смысла пенять на зеркало. Займись собой — и изменишь целую Вселенную вокруг себя.

P.S.
Жена, невозмутимо прослушав эту заметку в моем исполнении, сказала: «Вова, ты сейчас с кем разговаривал?.. Пойду рыбкам вселенную их аквариума поменяю».

Секрет наблюдателя

В квантовой физике наблюдатель влияет на наблюдаемое.

Одним фактом своих измерений мы изменяем их результаты! Посмотрите на эту тему ролики на YouTube по запросу «Эксперименты с двумя щелями квантовая физика».

Загадкой остается, почему это происходит.

Как провести границу между наблюдателем и наблюдаемым? Ведь если посмотреть с другой точки зрения на все это, то мы — бульон частиц, плавающих в пустоте. Где граница?

В процессе принятия горячей ванны пришло озарение. Если одно и то же, воспринимаемое с разных точек зрения, различается, то это иллюзия. За этим стоит что-то более фундаментальное. Например, мы не можем отличить гравитацию от ускорения, значит, они иллюзии, и в основе своей это деформации пространства-времени.

Посмотрим на самих себя. Со стороны, для других, мы выглядим трехмерными объектами, а изнутри? Наше восприятие себя отличается от восприятия нас другими. Следовательно, и то и другое восприятие «я» иллюзорно!

И мысль, которая забралась мне в голову, когда я пересекал границу ванны, состояла в том, что наблюдатель не трехмерен (!!!). Он может жить в сколь угодно ДРУГОМ количестве измерений (вспомните об этом, когда в сновидении посетите мир, где нет гравитации и можно летать). Или же даже наблюдатель может быть НИЧЕМ.

Кто сказал, что «я» трехмерно? Внешние наблюдатели?

Физики могут в поисках окончательной теории раскладывать объекты внешнего мира на атомы, кварки, бозоны, мюоны… струны. Но как они разложат на субатомные частицы наблюдателя?

Моя теория заключается в том, что размерность пространств наблюдателя отличается от размерности Вселенной, в которую он помещен. Неудивительно, что при таком раскладе ты как наблюдатель, например, десятимерного пространства оказываешь влияние на других уровнях реальности на объекты трехмерного мира.

Нужно исследовать сознание наблюдателя и способ его взаимодействия с миром.

Физика внутри нас! Достаточно заглянуть в себя и увидеть там целую Вселенную.

Образы денег

В книгах о деньгах часто приводят метафоры.

Например, представьте, что деньги — это вода, которая набирается в бассейн (капитал). Но если бассейн протекает (вы тратите деньги), то, сколько бы вы в него ни вливали, он в итоге будет пуст (вода утечет).

Образ с бассейном нагляден. Но в нем есть изъян, не видный на первый взгляд. Тогда как правое полушарие схватывает картинку целиком и видит то, чего не улавливаешь ты, а потом показывает это в сновидении.

Снится мне сон. Прихожу в гости к товарищу-скряге (я — не я?). Захожу к нему в ванную, а там ванна полна воды. Раковина полна воды. Унитаз наполнен. Все емкости до краев в воде. И вода из крана все льется и льется через край и начинает затапливать помещение.

Вот вам и образ денег как воды. Ты же не можешь бесконечно накапливать воду. Да и зачем это делать, когда у тебя есть водопровод!

Метафоры хороши, но нужно учитывать их в полном объеме. Видеть всю картину целиком, иначе такие образы превратятся в самоограничивающие установки.

Мышление в стиле «и»

В статье «История прибора для управления снами DreamStalker» задавался вопросом: почему в фильме «Матрица» Нео не взял у Морфеуса сразу две таблетки?

Нео выбирал в стиле «или». Синяя или красная пилюля?

У Нео было еще дополнительное пространство вариантов: взять обе таблетки, не брать ни одной, откусить по половинке и тому подобное…

Оператор «или» ОГРАНИЧИВАЕТ мышление. Его нужно заменять на «и».

Нужно мыслить не в стиле «или это, или то», а в стиле «как получить и то и другое одновременно?».

Стоит только начать думать в стиле «и», как творческие решения начнут посещать тебя в обыденных ситуациях.

Например, у нас на кухне стояла бутыль с водой. Для детей нужен кран снизу, а нам удобнее помпа сверху. Если думать в исключающем режиме «или», то или детям, или нам будет неудобно. В стиле «и» нужно принести вторую бутыль и поставить. Элементарное решение. Но оно невидимо в режиме «или».

Еще пример из жизни. У меня две дочки, и каждая хочет ехать на коляске. При мышлении в стиле «или» их нужно по очереди катать. Если переключиться на «и», то можно запихнуть обеих в одну коляску.

Начните отслеживать в своем мышлении оператор «или». Как только заметите, замените его на «и».

Ищите решение новой задачи с «и», и оно придет!

P.S.
Это не значит, что во всех ситуациях («пиво или водка») нужно переключать оператор «или» на «и». Иногда отсутствие выбора — это тоже выбор.

Долгота

Был обычный пасмурный день. Мы семьей, в поисках дороги в гости, затерялись где-то в закоулках города Краснодара.

В 21-м веке заблудиться в городе уже нельзя. Спутники, бороздящие орбиты, не дадут тебе сбиться с пути истинного. На смартфоне включил 4G, запустил «Яндекс.Навигатор» и проложил маршрут до точки X.

Темнело. К цели мы шли дворами, плескаясь в осенних лужах. Вдруг изнутри меня раздался женский голос: «Поверните налево». Я чуть не поперхнулся.

Смартфон из внутреннего кармана, как чревовещатель, направлял нас. Он, как путеводная звезда, привел нас к дому хрущевской наружности и объявил: «Господа и сударыни, вы прибыли на место».

«Эй, женщина из навигатора. А дальше? Какой подъезд и этаж?»

Проблема определения координат на планете Земля доступна ребенку с телефоном. Но еще несколько сотен лет назад она представляла собой непреодолимую сложность.

Раньше умели вычислять широту, а с долготой выходили погрешности. В результате корабли налетали на рифы, открывали Америку, становились добычей пиратов…

Морские державы выделяли фантастические премии тому, кто сможет найти способ определять ДОЛГОТУ.

В городах для решения этого вопроса строили обсерватории. Галилей предлагал использовать спутники Юпитера для этих целей. Кто-то составлял таблицы по Луне…

Чудаки говорили: «А давайте поставим в стратегических точках океана кучу сигнальных кораблей, они будут стрелять из пушек в назначенное время, капитаны будут высчитывать скорость звука и…» Ну вы поняли.

Проблема решилась бы легко, будь в то время точные часы (обычные кварцевые Casio за 100 рублей подошли бы с избытком. И премия в десятки килограмм золота была бы ваша. Если полетите в прошлое, то закупитесь предварительно часами).

Но точных часов не было. Шло соревнование по нахождению способа определения долготы. Козни и интриги. Кто получит премию: сторонники определения долготы по небесным светилам или производители часов?

В итоге премию королей получил часовщик-самоучка Гаррисон.

История премии о долготе захватывает. Узнать ее с подробностями вы можете из книги Давы Собел «Долгота». Читается за один вечер.

Или посмотрите одноименный фильм. Есть на торрентах.

ДНК дома

У каждого объекта, созданного природой, есть своя родина.

Бананы — острова Малайского архипелага, кофе — Эфиопия, картошка и кукуруза — Перу, арбуз — Южная Африка, огурец — подножия Гималаев…

Кто бы мог подумать. Целый мир в твоей тарелке.

Каждое место может дать миру что-то свое. Уникальное.

Неповторимое сочетание объектов в пространстве, где ты живешь, поможет создать новый проект.

Вот мой дом. Краснодар. Технологический институт. Спортивная площадка. Книжный рынок. Чистяковская роща. Детская библиотека Маршака… Горы Кавказского хребта, каньон реки Бешенка, Абрау-Дюрсо… Эти места закодировали мою личность. Из них развернулись популярные интернет-проекты, статьи, книги.

Дом — место силы. Каким бы оно тебе ни казалось, оно УНИКАЛЬНО. И ты, благодаря этому пространству, можешь создавать проекты, которых еще не знал мир.

Посмотрите на КВН. Выигрывают команды из городов, о существовании которых ты и не знал. Камызяки, например. Какой юмор они генерируют!

С появлением интернета твое местоположение из минуса превращается в плюс. И из плюса в два плюса. Сигналы в интернете распространяются со скоростью света, расстояние не имеет значения. Но конфигурация места, где ты живешь, определяет тебя.

Используйте ДНК своего дома для создания новых проектов.

Эмоции и саморазвитие

На заметку «Посмотрите фильм „28 панфиловцев“» задали вопрос:

Владимир если всплакнул на фильме или как то проявил эмоцию это плохо? Можно поподробнее вашу мысль развить? Если я пустил слезу, что не так с моим уровнем саморазвития? Очень интересно послушать.

Это небезупречно.

Если фильм вызывает эмоцию, то он что-то цепляет внутри тебя. Запускает эмоцию в обход твоего сознания. Автоматически. Ты — раб эмоций. Они управляют тобой.

Картинка и звук властвуют. Ты находишься под их гипнотическим внушением в состоянии безволия. Галлюцинации.

При саморазвитии, спустя годы перепросмотра, такие эмоциональные крючки отпадают. В результате ты можешь смотреть грустный фильм без эмоций.

Фильмы как маркеры твоего саморазвития. Чем больше хочется плакать и жалеть героев, тем большая работа тебе предстоит. И это хорошо! Представляете, каких состояний сознания можно добиться. Есть к чему стремиться.

Нулевой уровень саморазвития — человек отождествлен с эмоциями. Заиграла музыка — и подступил комок к горлу, хочется плакать. Кнопка нажата, процесс пошел.

Первая ступень — все то же самое, но ты ОСОЗНАЁШЬ ситуацию. Да, тебе хочется всхлипнуть, да, накрывают эмоции, но внутри тебя есть НАБЛЮДАТЕЛЬ. Он смотрит на того, кто испытывает эмоцию. Отмечает факт наличия автоматического реагирования. И это уже будет прогресс!

Появится зазор между тобой и эмоциями. Начало положено.

Дальше — больше. Мой опыт показывает, что на эмоциональные моменты в фильме реагирует внутренний ребенок. Эмоции из детства переплетены друг с другом, как корни деревьев, вложены, как матрешки, бессмысленно завязаны на какие-то жизненные пустяки, цепочки эмоций уходят в момент рождения! Или в другие жизни — как знать, как знать…

И вот однажды, в опыте измененного состояния сознания, ты попадаешь в тело грудного ребенка. Отрабатываешь его травму. Без слов. Одно состояние. Затем идешь в кино и… тебя почему-то НИКАК не цепляет то, что заставляло рыдать раньше.

Ты изменился. Нейронные связи перестроились.

Продолжаешь работу по перепросмотру жизни. Еще годы. Остается все меньше и меньше крючков, за которые тебя можно эмоционально зацепить. Развести на эмоцию. Ты перестаешь понимать людей вокруг. Они заложники своих программ, и ты даже не можешь им этого объяснить. Нет нужного уровня понимания.

Наступает момент, когда ты можешь самостоятельно распутывать эмоциональные клубки. Тебе грустно, плохо, прямо очень, но ты знаешь, что нужно ЖДАТЬ. Состояние пройдет. Особенно с первыми каплями дождя за окном снимается эмоциональный захват личности. Можно и не ждать, уйти вглубь себя и найти, что тревожит твоего внутреннего ребенка.

Закрываю глаза: передо мною кукла, красивая кукла с ресничками, которая хлопает глазами… В детстве она мне нравилась, а я ее забыл, бросил, потерял… Ну и что? И откуда у меня вообще была кукла? Проваливаюсь в сон, и по пробуждении депрессивных мыслей больше нет.

Бывает очень плохо. Раньше даже мысли о самоубийстве возникали, но теперь так просто меня не разведешь. Может, какая-то субличность и хочет завершить свою карьеру, но прихватывать с собой все тело ей нельзя дать. Люди не выдерживают напряжения, прыгают из окон, разбиваются на трассе… Вот был успешный бизнесмен — и вышел в окно. Почему?

Я его понимаю. Но у него был другой выход. Дверь. Работай над собой — и это пройдет. Все пройдет. Умереть легко — жить трудно.

Будет новый подъем. Радость. Любовь.

Следующим этапом, по свидетельству очевидцев, будет мгновенное схлопывание эмоций по твоему желанию. Они будут лопаться, как шарик, под твоим взглядом. В кинотеатре ты будешь смеяться и хохотать… на драме.

Дальше обещают безмолвие и состояние Абсолюта.

Поживем и увидим.

Потрогать казино

Однажды, во время хайкинга по Швейцарии, мне довелось посетить казино. Мой партнер по сайту mindmachine.ru Андрей Кабанков ходил в то время по различным казино, включая лас-вегасские, и проверял в них действие магических амулетов. В этот раз Андрей взял меня.

Он был обвешан магическими браслетами, а я был… в одних шортах.

В казино есть дресс-код. В шортах нельзя. Андрей откуда-то материализовал дополнительные штаны на пару размеров больше меня. Я поверх шорт влез в этот мешок, затянул его на поясе, и мы двинулись в темноту зала.

Играли в рулетку. Штаны спадали. Одной рукой их подтягивал, другой делал ставки на черное или красное. Что мудрить-то? В тот день мы немного выиграли у казино (на их сленге — мы их «потрогали») и вовремя ретировались с выигрышем.

Больше в казино не играл, за исключением биржи. Но ведь интересно знать, как там все устроено? И вот на глаза попалась книга Аарона Бирмана «Казино изнутри. Игорный бизнес Москвы. От расцвета до заката. 1991–2009 гг.».

Классные истории там можно найти:

Два молодых бизнесмена, пару раз в месяц регулярно посещавшие казино, всегда были желанными и любимыми гостями. Аркадий не помнит, чтобы они уходили в плюсе. Но это не означает, что они проигрывали все деньги. Как-то один из них рассказал о теории, которую они вывели.

Они назвали ее «теорией попадания». Смысл ее