Мероприятия по охране окружающей среды

Современное состояние благоустройства ООПТ «Дендрологический парк» не соответствует его рекреационному потенциалу. Не смотря на проводящиеся работы по очистке загущенного подлеска, отсыпке дорожек, освещении посещяемой территории, все же, до сих пор не восстановлены в полном объеме экскурсионный маршрут и коллекционная часть – арборетум.

Именно здесь, в коллекционной части, и необходимо воссоздать экскурсионную зону с оптимальной системой дорожек, обзорных площадок, скамеек с информационными щитами для посетителей и экскурсантов. Здесь же можно продумать перспективы обогащения арборетума новыми видами экзотических растений, в соответствии со строгими правилами организации таких коллекций.

В соответствии с установленным режимом охраны и принятой (в будущем) концепцией развития ООПТ «Дендрологический парк» на системной основе, важно организовать учебные экскурсии и научно-методические консультации для учителей биологии, педагогов дополнительного образования, экскурсоводов коммерческого сектора по организации экскурсий и научно-исследовательской работы школьников.

Заключение

Памятник природы областного значения «Дендрологический парк» представляет собой уникальный объект историко-культурного и природного наследия г. Новосибирска. Его общая площадь, составляющая 165,8 га расположена на территории Заельцовского района г. Новосибирска. Здесь, в черте города, произрастают редкие и экзотические виды растений, обитают несвойственные городской среде виды животных.

Оптимальная организация территории и границ данного ООПТ актуальная задача, требующая своего незамедлительного решения в связи с открытием крупного культурного объекта – Дельфинария – в непосредственной близости от памятника природы.

Данные, полученные в результате обследования предлагаемых участков 1 и 2 (рис. 1) позволяют сделать следующие заключения:

1. Флора участков участка 1 содержит в три раза больше сорных видов, чем флора участка 2 (27 против 9), доля возобновляющихся интродуцентов выше на участке 2 (10 против 8), лесных видов также в 2,5 раза больше на участке 2 (50 против 20). Таким образом, флористическая ценность 2 участка выше.

2. Первый участок занят осветленным (парковым) березово-сосновым лесом с измененным и местами поврежденным напочвенным покровом и подлеском, сообщества второго участка представляют собой длительно производный березово-сосновый лес, с частично измененным травянистым ярусом и подлеском высокой сохранности. Таким образом, сообщества второго участка находятся в стабильном экологическом состоянии.

3. Второй участок граничит с коллекционной частью ООПТ «Дендрологический парк» и может быть использован для восстановления и развития арборетума.

Предлагаемый вариант изменения границ позволит увеличить площадь в непосредственной близости от арборетума (коллекционной части) ООПТ «Дендрологический парк», давая дополнительные возможности для восстановления коллекции и исключить территорию участка 1 с поврежденным растительным покровом.

Таким образом, исключение участка 1 и взятие участка 2 с ботанической, экологической и функциональной точек зрения, оправдано.

Литература

1. Антропогенная трансформация Приобского соснового бора на территории Новосибирского дендропарка / Сборник научных работ студентов и молодых учёных, выпуск III / Веснина Н.Н., Новосибирск, НГПУ, 2001г., с. 31 – 35.

2. Архипов С.А. Западно-Сибирская равнина / С.А. Архипов, В.В. Вдовин, Б.В. Мизеров, В.А. Николаев. – М.: Наука, 1970. – 279 с.

3. Возможности комплексного подхода к сохранению памятника природы «Дендрологический парк» // Гижицкая С.А., Веснина Н.Н. , аналитическая записка, 2005 г.

4. Заключение экспертной комиссии общественной экологической экспертизы по обращению инициативной группы защиты Дендропарка Заельцовского района г. Новосибирска Новосибирского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Российская экологическая независимая экспертиза», 2009 г.

5. Интродукция древесных растений в лесостепном Приобъе / Бакулин В.Т, Бакланский В.В, Большаков Н.М. и др. – Новосибирск: Наука, 1982. 232 с.

6. Красная книга Новосибирской области / Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области. – Новосибирск: Арта, 2008. – 2-е изд. – 528 с.

7. Красная книга Российской Федерации (растения и грибы) / Министерство природных ресурсов и экологии РФ; Федеральная служба по надзору в сфере природопользования; РАН; Российское ботаническое общество; МГУ им. М.В. Ломоносова: гл. редколл.: Ю.П. Трутнев и др. – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. – 885 с.

8. Некоторые аспекты эдификаторной роли древесных интродуцентов в естественных фитоценозах (на примере Новосибирского Дендропарка) // Исследования молодых ботаников Сибири: Материалы II молодежной конференции/ Веснина Н.Н., Новосибирск, ЦСБС, 2004г., с. 10.

9. Особенности сложения группировок Quercus robur и Tilia cordata в фитоценозах Приобского соснового леса / Актуальные проблемы ботаники. III Всероссийская школа – конференция. I часть / Веснина Н.Н., Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2007, с. 108 – 112.

10. Особенности сложения растительных группировок дендрологического парка г. Новосибирска // Проблемы сохранения, восстановления и обогащения биоразнообразия в условиях антропогенно изменённой среды/ Веснина Н.Н., Днепропетровск, изд. «Проспект», 2005 г., с. 168 – 171.

11. Особенности флоры и растительности культурного ландшафта Дендрологического парка г. Новосибирска / Материалы I (IX) международной конференции молодых ботаников в Санкт-Петербурге (21 – 26 мая 2006) / Веснина Н.Н. , СПб, изд. ГЭТУ, 2006 г, с. 74.

12. Рекомендации по использованию интродуцентов в лесном хозяйстве и озеленении /составители: кандидат биологических наук А.В. Скворцова, З.Г. Екатеринчева, Новосибирск, 1981. 95 с.

13. Экскурсии по памятнику природы «Дендрологический парк г. Новосибирска»/ Природное наследие Новосибирской области. Методические материалы / Веснина Н.Н. Новосибирск, 2008, с. 143-152.

Институт естественных и социально-экономических наук ФГБОУ ВПО «НГПУ», кафедра ботаники и экологии, НОЦ «Биология растений».

Зав. кафедрой ботаники и экологии,
канд. биол. наук, доцент С.А. Гижицкая

Младший научный сотрудник

НОЦ «Биология растений» Н. Н. Веснина