Подъездные и коммерческие двери
| Общая площадь (м²) | Коэф. тепл. U (среднее) Вт/м2K |
| Тип материала | Д – дерево, Ж – железные |
| Ориентация | Размер (a x b) М | Площадь одной двери, м² | Количество шт | Общая площадь, м² | Тип материала (Д, П,..) | Коэф. т.п. , U Вт/м2K |
| СВ | 0,8х2,1 | 1,68 | 8,4 | 4Ж | ||
| ЮЗ | 0,8х2,1 | 1,68 | 10,08 | 6Ж | ||
| СЗ | 0,8х2,1 | 1,68 | 3,36 | 2Ж | ||
| Итого |
Рисунок 16 Рисунок 17
При проведении визуального осмотра подъездных дверей дефектов выявлено не было, двери в удовлетворительном состоянии (см. Рис. 16, 17).
Кровля, чердачное помещение (при наличии)
| Общая площадь (м²) | Коэф. тепл. U (среднее) Вт/м2K |
| Тип крыши К1 | Чердак; Тип крыши К2 | Чердак; Тип крыши К3 | Чердак; Тип крыши К4 | ||||||||
| Крыша непосредственно над отапливаемым помещением |
 |
 |
 | ||||||||
| Сред. темпер. черд. помещ.(°C) | - | -10 | - | ||||||||
| Размеры (м) | - | 100,0х12,0 | - | ||||||||
| Высота (м) | - | 4,0 | H1 | - | H2 | - |
| Тип крыши К3 | Размеры | Площадь | Толщина | Конструкция | Коэф.тепл. U |
| м | м² | М | Тип (К3, …) | Вт/м2K | |
| Плита крыши | - | - | 0,22 | - | |
| Чердачное помещение | - | - | - | - | - |
| Вход на чердак (люк) | 0,8х0,8 | 0,64 | 0,02 | - | - |
| Смотровые окна | - | - | - | - | - |
| Рисунок 18 | Рисунок 19 |
Покрытие кровли - асбестоцементные волнообразные листы, уложенные по обрешетке на деревянный каркас кровли. При проведении визуального обследования кровли выявлены следующие дефекты:
- утеплитель (керамзит) отсутствует;
- чердачное помещение захламлено;
- асбестоцементные листы повреждены.
Необходимо провести работы по восстановлению целостности покрытия асбестоцементных волнообразных листов и очистке чердачного помещения от хлама (см. Рис. 18, 19).
Пол подвала
| Общая площадь (м²) | Коэф. тепл. U (среднее) Вт/м2K |
| Тип пола Пл1 Настил на земле | Тип пола Пл2 Неотапливаемый подвал | Тип пола Пл3 Отапливаемый подвал |
 |  |  |
| Высота пов-ти пола над уровнем наружн. грунта (м) | 0,5 | |
| Высота пола подвала под уровнем наружн. грунта (м) | -1,8 | - |
| Высота подвального помещения (м) | 2,3 | - |
| Площадь свободных помещений | - | - |
| Площадь занятых помещений | 1200,0 | - |
Рисунок 20 Рисунок 21
При проведении визуального осмотра было выявлено, что подвал захламлен, пол подвала сухой (см. Рис. 20, 21).
Система отопления
| Тип системы | Центральное теплоснабжение/ Тепловой пункт с теплообменниками /Система теплоснабжения закрытая. |
| Количество вводов в здание | |
| Диаметр входных труб | Ø 80 мм |
| Система распределения | Однотрубная | |
| Разводка трубопровода | Нижняя | |
| Материал, диаметр и длина трубопровода | сталь/пласт. | Сталь |
| Диаметр | Ø 80 мм | |
| Длина | 490,6 м | |
| Тепловая изоляция | Материал | отсутствует |
| Длина | - | |
| Вид и количество запорной арматуры (указать диаметр трубы, на котором установлен) | Вид | штоковая |
| Количество | Ø 80 мм – 10 шт | |
| Балансировочные краны | отсутствуют |
| Рисунок 22 | Рисунок 23 |
При визуальном осмотре тепловых пунктов в техническом подполье выявлено, что трубы имеют физическую изношенность (коррозия, язвины и т. д.), местами отсутствует изоляционный материал.
Необходимопровести комплексное обследование, по результатам которого принять решение о реконструкции, либо о капитальном ремонте (см. Рис. 22, 23).
| Система теплоотдачи | ||||
| Кол-во в подъездах, шт | Мощ-ть (Гкал) | Кол-во в квартирах, шт | Мощ-ть (Гкал) | |
| Отопительные приборы | - | - |
Рисунок 24
При визуальном осмотре системы подъездного отопления дефектов не выявлено (см. Рис. 24).