Расчет 8. Оценка суммарного денежного эффекта от установки КУ в сети предприятия

Результаты расчетов режимных показателей до и после компенсации сведем в таблицу 3.

Таблица 3. Режимные показатели работы линии 35 кВ до и после установки на предприятии компенсирующих устройств

	до установки КУ	после установки КУ
, кВ
, кВ
ΔW2т, кВт-ч
С, т.р.
∆С∑, т.р.

Разница показателей до установки компенсирующего устройства и после характеризует положительный технико-экономический эффект компенсации реактивной мощности для линии 35 кВ. В целом для энергосистемы данный эффект будет значительно большим. Соответствующее увеличение эффекта КРМ в части снижения потерь электроэнергии определяется коэффициентом эффективности k (Таблица 1). Так, общую стоимость снижения потерь электроэнергии благодаря КРМ оценим так:

∆С_Σ = ∆С k = . (17)

Не исключено, что и при k = 1, суммарный доход (17) окажется достаточным для того, чтобы признать компенсацию экономически целесообразной. Предлагается оценить эффект для обоих вариантов: а) без учета энергосистемы при k = 1 и б) с учетом энергосистемы при k > 1.