Краткая характеристика города, его потребителей и источников питания.

Краткая характеристика города, его потребителей и источников питания.

Краткая характеристика города как потребителя электрической энергии

В соответствии с существующими правилами и нормами, в зависимости от численности населения, города подразделяются на крупные, крупнейшие, большие, средние и малые. В зависимости от назначения, территория городов делится на зоны: промышленную, селитебную, коммунально-складскую и внешнего транспорта. Около 70% городской территории занимает селитебная зона.

Основной структурной единицей селитебной зоны города является микрорайон, на территории которого размещаются жилые дома, учреждения и пункты повседневного обслуживания населения. Второй структурной единицей селитебной зоны является жилой район, включающий несколько районов, объединенных общественным центром, в состав которого входят учреждения культурно-бытового обслуживания.

Город Нягань, с населением около 120 тысяч человек, относится к группе малых городов, расположенных на территории Российской Федерации. Играет роль крупнейшего месторождения.

Город расположен в средней полосе России в климатическом поясе с умеренным климатом. Среднегодовая температура в городе Нягань составляет +5^оС, при этом, как в зимнее, так и в летнее время, наблюдается преобладание ветров западного и юго-западного направления. Местность, в которой расположен город, относится к третьей (III) группе по гололедообразованию.

Промышленная зона в основном сосредоточена в северной части города. Питание потребителей города осуществляется от ГРЭС. В черте города имеются потребители различной мощности и всех категорий надежности и электроснабжения.

Непрерывный рост и развитие городов, наблюдаемые в последнее время и связанные с миграцией населения из сельской местности и появлением в городах крупных магазинов, больших спортивных и культурно-развлекательных комплексов, строительством высокоэтажных домов с квартирами повышенной комфортности, а также появлением новой бытовой аппаратуры, приводит к значительному возрастанию потребления электроэнергии. В связи с этим, особое внимание в городе уделяется обеспечению качественного и надежного электроснабжения потребителей.

Расчет электрических нагрузок жилых зданий

Определение расчетных нагрузок жилых зданий основывается на использовании нагрузки одного потребителя, в качестве которого выступает семья или квартира, при посемейном заселении домов.

Определим расчетную нагрузку всех жилых домов по отдельности с электрическими плитами мощностью до 10.5 кВт.

Определение числа и мощности трансформаторов и

Трансформаторных подстанций

Число и мощность трансформаторных подстанций (ТП) оказывает существенное влияние на технико-экономические показатели системы электроснабжения города в целом. От правильного выбора числа и мощности трансформаторов ТП, а также от размещения ТП на территории микрорайона, зависит эффективность функционирования системы.

Основой для выбора числа трансформаторов ТП является схема электроснабжения и категории по надежности электроснабжения электроприемников.

Мощность трансформаторов, а, следовательно, число и мощность ТП, непосредственно влияют на все последующие решения, связанные с построением системы электроснабжения. В общем виде задача определения мощности трансформаторов может быть решена путем нахождения аналитической зависимости приведенных затрат, связанных с передачей энергии через рассматриваемую систему, от мощности трансформаторов ТП. Однако определение наивыгоднейшей мощности трансформаторов ТП требует перебора большого числа вариантов, что в связи с большой трудоемкостью расчетов не всегда может быть выполнено. Поэтому для ориентировочного определения экономически целесообразной мощности трансформаторов ТП может быть применена формула, полученная на основании многочисленных расчетов:

, (22)

где -плотность нагрузки микрорайона (кВА/км²), определяемая по формуле:

, (23)

где S_р.мк.р.-расчетное значение полной нагрузки микрорайона, кВА;

F_мк.р.-площадь микрорайона, км².

Экономически целесообразная мощность трансформаторов ТП:

Так как значительную долю потребителей микрорайона составляют потребители 2-й категории по надежности электроснабжения и имеется один потребитель 1-й категории, то, согласно требований ПУЭ, электроснабжение необходимо производить от двух независимых источников питания имеющих одинаковую мощность, поэтому принимаем количество трансформаторов в ТП равное трём, т.е. n_тр=3.

Согласно 4.4.3. /1/ в районах многоэтажной застройки (9 этажей) при плотности нагрузки 8 МВт./км² и более оптимальная мощность двухтрансформаторных подстанций должна составлять 2*400 кВА.

Проведем сравнения трансформаторных подстанций при мощностях трансформаторов 250 кВА и 400 кВА.

1.Принимаем мощность двухтрансформаторной подстанции 2*250 кВА:

Ориентировочное число ТП определяется по выражению:

, (24)

где K_з - коэффициент загрузки трансформаторов ТП в нормальном режиме.

В соответствии с суточным графиком нагрузки ТП, питающих жилые дома и общественные здания принимаем K_з=0.6 /1/:

В результате расчета необходимо принять 3 трансформаторных подстанций, т.е. количество ТП n_тп =3.

Объекты микрорайона распределяются между ТП с учетом их загрузки и месторасположения в микрорайоне.

Результаты распределения представлены в таблице 6.

Таблица 6

Распределение объектов электроснабжения микрорайона между ТП.

№ ТП	Число и мощность трансформаторов, Nтр.*Sном.тр., кВА		Позиции объектов
ТП-1	2*250		1,2,5а,12
ТП-2	2*250		5,6,7,9,11
ТП-3	2*250		8,10,13,14

Расчетная нагрузка каждой трансформаторной подстанции определяется аналогично п. 3.4 , где за Р_р^._нб и Q_р._нб принимаются нагрузки жилых зданий, определяемые по суммарному количеству квартир и лифтовых установок, питаемых от данной трансформаторной подстанции.

Расчет электрических нагрузок ТП покажем на примере расчета нагрузочной мощности для ТП-1.

Наибольшую электрическую нагрузку трансформаторной подстанции ТП1 имеет образовательная школа. По табл.2.3.1 /1/ находим коэффициенты участия К_у остальных групп потребителей в максимуме нагрузки.

Нагрузку освещения микрорайона распределим между тремя трансформаторными подстанциями следующим образом:

ТП-1: территория охватываемая ТП-1 равна 10,75 га, следовательно Р_{р.вк.тп1}=12,9 кВт; Р_{р.ул..тп1}=14,23 кВт – сумма активных нагрузок освещения улиц местного значения и нагрузки освещения двух магистральных улиц.

ТП-2: территория охватываемая ТП-2 равна 5,6 га, следовательно Р_{р.вк.тп2}=6,72 кВт; Р_{р.ул..тп2}=16,21 кВт. - нагрузка освещения магистральной улицы.

ТП-3: территория охватываемая ТП-3 равна 5 га, следовательно Р_{р.вк.тп3}=12,9 кВт; Р_{р.ул..тп3}=19,13 кВт –активная нагрузка освещения оставшейся магистральной улицы.

Расчетная нагрузка ТП с учетом коэффициента максимума по формулам (14), (15) равна:

Р_р.тп1.= Р_р.ж.д.1*К_у.ж.д.+ Р_р.ж.д.2*К_у.ж.д.+ Р_р.ж.д.5а*К_у.ж.д.+

+Р_{р.дет.сад}*К_{у.дет.сад}+ Р_{р.ул.тп1}+ Р_{р.вк.тп1} (25)

Q_р._тп1= (Р_р.кв*tg _кв)₍₁₎*К_у.ж.д.(1)+ (Р_р.кв*tg _кв)₍₂₎*К_у.ж.д.(2)+ (Р_р.кв*tg _кв)_(5а)*К_{у.ж.д.(5а)}+ +(Р_р.кв*tg _кв)₍₁₂₎*К_{у.ж.д.(12)}+Р_{р.дет.сад.}*tg _{дет.сад}*К_{у.дет.сад}+ Р_{р.ул.тп1} *tg + +Р_{р.вк.тп1} *tg , (26)

где Р_{р.ул..тп1}, Р_{р.вк.тп1}- расчетные активные нагрузки освещения улиц (улиц магистрального и местного значения) и внутриквартальных территорий соответственно, запитываемых от ТП-1, кВт.

На основании формул (25) (26) получим:

Р_р.тп1=60+65,25+165,44+56*0,8+12,9+14,23=362,62(кВт)

Q_р.тп1=60*0,29+65,25*0,29+165,44*0,29+56*0,25*0,8+12,9*0,62+14,23*0,62=

=112,32 (кВАр)

Полная нагрузка трасформаторной подстанции равна:

Загруженность каждой ТП в нормальном рабочем режиме определяется коэффициентом загрузки, который должен быть в пределах: 0,6-0,9 (60-90%):

, (27)

где S_н.тр.- номинальная мощность трансформатора, кВА;

n_тр.- количество трансформаторов в ТП.

Перегрузка каждой ТП определяется коэффициентом перегрузки, который вычисляется при выходе из строя одного из двух трансформаторов:

, (28)

Коэффициент перегрузки в послеаварийном режиме сравнивается с допустимым коэффициентом перегрузки:

K_{доп.пер.}≥ (29)

где K_{доп.пер.}- допустимый коэффициент перегрузки трансформатора.

Коэффициент допустимой перегрузки определяется в зависимости от длительности перегрузки. Длительность перегрузки определяется временем прохождения максимальной нагрузки, которое определяется посуточному графику нагрузки потребителя.

Согласно /1/ получаем K_{доп.пер.}=1.5, т.е. перегрузка возможна на 50%. Если данное условие выполняется, то выбор мощности трансформаторов сделан правильно.

Для ТП-1 получили:

1,5 > 1,395,

т.е. трансформаторы в послеаварийном режиме загружены в допустимых пределах.

Таким образом, выбор мощности трансформаторов для ТП-1 произведен верно. Принимается ТП-1 2´250 с учетом дальнейшего развития микрорайона, т.е. предполагается изменения нагрузок этой части микрорайона в сторону увеличения.

Результаты расчетов электрических нагрузок трансформаторных подстанций приведены в таблице 7

Расчет электрических нагрузок трансформаторных подстанций. Таблица 7

№ поз	Расчетная активная нагрузка, Рр, кВт	Расчетная реактивная нагрузка, Qр, кВАр	Коэф-т участия, Ку	Рр*Ку, кВт	Qр*Ку, кВАр
ТП-1
		17,4	---		17,4
	65,25	18,92	---	65,25	18,92
5а	165,44	47,98	---	165,44	47,98
			0,8	44,8	11,2
Освещение	27,13	16,82	---	27,13	16,82
Итого:				362,62	112,32
ТП-2
	264,015	66,553	---	264,015	66,553
	229,703	65,518	1,0	229,703	65,518
	62,5	46,875	0,6	37,5	28,125
	62,5	46,875	0,6	37,5	28,125
	62,5	46,875	0,6	37,5	28,125
Освещение	14,75	9,145	1,0	14,75	9,145
Итого:				545,968	169,341
ТП-3
	219,690	67,029	---	219,690	67,029
	215,647	65,718	1,0	215,647	65,718
	52,3	10,4	0,7	36,4	7,28
	73,6	18,4	0,4	29,44	7,36
	25,6	12,288	0,6	15,36	7,373
Освещение	18,5	11,47	1,0	18,5	11,47
Итого				535,037	166,23

Таблица 8

Значения коэффициентов загрузки трансформаторных подстанций в нормальном и послеаварийном режимах.

Номер ТП	Коэффициент загрузки в нормальном режиме работы:	Коэффициент загрузки в послеаварийном режиме работы:	Условие проверки по послеаварийному режиму работы: Kдоп.пер.≥
	0,648	1,395	выполняется
	0,715	1,429	выполняется
	0,7	1,4	выполняется

2. Принимаем мощность двухтрансформаторной подстанции 2*400 кВА:

В результате расчета необходимо принять 2 трансформаторных подстанций, т.е. количество ТП n_тп=2.

Объекты микрорайона распределяются между ТП с учетом их загрузки и месторасположения в микрорайоне.

Результаты распределения представлены в таблице 9.

Таблица 9

Распределение объектов электроснабжения микрорайона между ТП

№ ТП	Число и мощность трансформаторов, Nтр.*Sном.тр., кВА		Позиции объектов
ТП-1	2*400		1,2,5а,5,6,12
ТП-2	2*400		7,8,9,10,11,13,14

При расчете электрических нагрузок ТП с мощностью трансформаторов 400 кВА, проводим аналогичные вычисления, что и для ТП с мощностью трансформаторов 250 кВА. Расчет покажем на примере расчета нагрузочной мощности для ТП-1.

Наибольшую электрическую нагрузку трансформаторной подстанции ТП1 имеет образовательная школа. По табл.2.3.1 /1/ находим коэффициенты участия К_у остальных групп потребителей в максимуме нагрузки.

Нагрузку освещения микрорайона распределим между двумя трансформаторными подстанциями следующим образом:

ТП-1: территория охватываемая ТП-1 равна 12,5 га, следовательно Р_{р.вк.тп1}=15 кВт; Р_{р.ул..тп1}=25,91 кВт –активная нагрузка освещения магистральной улицы;

ТП-2: территория охватываемая ТП-2 равна 14,6 га, следовательно Р_{р.вк.тп2}=17,5 кВт; Р_{р.ул..тп1}=28 кВт –сумма активных нагрузок оставшейся части нагрузки освещения магистральных улиц и нагрузки освещения улиц местного значения.

Расчетная нагрузка ТП-1 с учетом коэффициента максимума равна:

Р_р.тп1.= Р_р.ж.д.(1)*К_у.ж.д.(1)+ Р_р.ж.д.(2)*К_у.ж.д.(2)+ Р_{р.ж.д.(5а)}*К_{у.ж.д.(5а)}+ Р_р.ж.д.(5)*К_у.ж.д.(5)+ Р_р.ж.д.(6)*К_у.ж.д.(6)+Р_{р.дет.сад}*К_{у.дет.сад}+ Р_{р.ул.тп1}+ Р_{р.вк.тп1} (26)

Q_р._тп1= (Р_р.кв*tg _кв+0,9*Р_р.л*tg _л)_(р.ж.д.1)* К_{у.р.ж.д.1}

+(Р_р.кв*tg _кв+0,9*Р_р.л*tg _л)_(р.ж.д.2)*К_{у.р.ж.д.2}+(Р_р.кв*tg _кв+0,9*Р_р.л*tg _л)_{(р.ж.д.5а)}* *К_у.р.ж.д.+(Р_р.кв*tg _кв+0,9*Р_р.л*tg _л)_(р.ж.д.5)*К_у.р.ж.д.+(Р_р.кв*tg _кв+0,9*Р_р.л*tg _л)_(р.ж.д.6)*

*К_{у.р.ж.д.6}+Р_{р.дет.сад.}*tg _{дет.сад}*К_{у.дет.сад}+ Р_{р.ул.тп1}* tg _кв + Р_{р.вк.тп1}* tg _кв (27)

где Р_{р.ул..тп1}, Р_{р.вк.тп1}- расчетные активные нагрузки освещения улиц (улиц магистрального и местного значения) и внутриквартальных территорий соответственно, запитываемых от ТП-1, кВт.

На основании формул получим:

Р_р.тп1=235,9(кВт)

Q_р.тп1=66,62(кВАр)

Полная мощность ТП-1 равна:

Загруженность каждой ТП в нормальном рабочем режиме определяется коэффициентом загрузки по формуле (23):

Полученный коэффициент должен быть в пределах: 0,6-0,9 (60-90%), что не выполняется, следовательно, мощность трансформаторов ТП необходимо уменьшить с 400 кВА до 250 кВА.

Применение двух ТП, одна из которых мощностью 2*400 кВА, а другая 2*250 кВА, экономически и технически не выгодно в связи с большими затратами на прокладку кабелей.

Окончательно принимаем к установке на территории микрорайона три двухтрансформаторные ТП мощностью 2*250 кВА.

Выбор защитных аппаратов

Для защиты отдельных элементов распределительных сетей напряжением 0.4 кВ в городских электрических сетях широко применяются предохранители и автоматические выключатели, чувствительные элементы которых включаются последовательно с сетью. Предохранители и автоматические выключатели выполняют функции защиты сети от теплового и динамического действия тока, которое возникает при его увеличении выше допустимого значения, например, при перегрузке. В связи с простотой конструкции, малой стоимостью и высокой надежностью в работе, преимущественное распространение в сетях 0.4 кВ городов получили предохранители.

В настоящее время для надежного электроснабжения качественной электроэнергией в городских условиях рекомендуется принимать к установке аппараты защиты, выполняемые плавкими предохранителями типа ПН-2.

В качестве примера рассматривается выбор плавкой вставки предохранителя, защищающего кабельную линию, которая запитывает жилой дом II категории (поз.7).

Расчетная схема для выбора плавкой вставки предохранителя приведена на рис.

Рис. . Расчетная схема участка сети для выбора плавкой вставки предохранителя .

а) нормальный режим;

б) послеаварийный режим.

Выбор тока плавкой вставки по нормальному режиму работы осуществляется согласно следующих неравенств:

а) в случае если защищаемый объект (кабель) не питает силовую нагрузку (электродвигатели лифтовых установок), ток плавкой вставки предохранителя I_в выбирается из условия:

I_в ≥ I_р.^н , (50)

б) в случае если кабель питает силовую нагрузку:

, (51)

где I_р.^н – максимальный расчетный ток нормального режима, определяемый по табл.13, I_р.^н=184,064 А;

К_п - кратность пускового тока электродвигателя;

α - коэффициент, учитывающий условия запуска электродвигателя, a=2,5 т.к. запуск электродвигателя лифтовой установки легкий.

I_н.дв. - номинальный ток электродвигателя лифтовой установки, определяемый по формуле:

, (52)

где Р_н.дв - номинальная мощность электродвигателя лифта, кВт;

U_н.дв-номинальное напряжение электродвигателя лифта кВ, U_н.дв.=0,38кВ.

Вычисления по формуле (51) проводим для наибольшего номинального тока электродвигателя лифта I_н.дв=16,23 А:

.

По табл. 4-1 /8/выбираем I_в.ном=250 А, ток предохранителя I_пред.=250 А, предельный ток отключения I_пр.отк.=40 кА.

Проверим выбранный номинальный ток плавкой вставки предохранителя в послеаварийном режиме по выражению:

, (53)

где I_{мах(пав)} - максимальный ток через защищаемый объект в послеаварийном режиме, определяемый по табл. 13, I_{мах(пав)}=331,315,3 А;

1.4 - коэффициент, учитывающий, что плавкая вставка не перегорит при токе равном 1.4×I_в.ном в течение 3-х часов; это условие допустимо, т.к. расчетное время максимума нагрузки составляет 30 минут.

Если данное условие выполняется, то ток плавкой вставки считается выбранным верно; если же условие не выполняется, то следует взять следующую ступень тока плавкой вставки по отношению к ранее выбранному по условиям (50) или (51).

Получаем:

,

250 А >236,654 А.

Проверим согласование защитных характеристик предохранителя с тепловыми характеристиками кабеля. Данное согласование достигается путем сопоставления защитной характеристики аппарата с характеристикой нагрева защищаемого объекта. При этом последняя должна находиться выше характеристики защитного аппарата. Данное согласование проверяется по выражению:

I'_д ³ 0,33×I_в.ном , (54)

где I'_д - допустимый ток кабеля с учетом поправочных коэффициентов определяется по табл. 14 I'_д=262,44 А.

262,44 А>0,33*250 А.

262,44 А>82,5А

Видно, что условие выполняется, следовательно, предохранитель выбран правильно.

Аналогичные расчеты проводятся для остальных кабельных линий в обоих вариантах распределительной сети низкого напряжения, а результаты расчетов приведены в таблице 17

Таблица 17

Расчетная таблица для определения тока плавкой вставки и согласования его с защищаемым проводником.

Линия	Расчетный ток участка в нормальном режима работы: Iр.н	Расчетный ток участка в ПАВ режиме работы: Iмах(ав)	Фактически допустимый ток: I'д	Расчетный ток плавкой вставки : Iв.расч.	Ном ток плавкой вставки Iв.н.	Ном ток предохра- нителя: Iпр.	Пред отк ток при 500В Iпр.отк	Iмах 1.4	0.33´Iв.н	Условие проверки по ПАВ режиму: Iв³ Iмах 1.4	Условие проверки:   I'д³0.33´Iв.т
---	А	А	А	А	А	А	кА	А	А	уд/неуд	уд/неуд
ТП-1
Л1	259,21	---	263,52	---				---		---	уд
150,23	---	178,2	---				---		---	уд
Л2	132,88	---	142,56	---				---		---	уд
Л3	223,485	402,272	296,46	---				287,3		уд	уд
Л4	50,429	90,171	77,76	---				64,408		уд	уд
Л5	35,61	64,1	87,48	---				45,786		уд	уд
ТП-2
Л6	181,46	326,625	262,44	221,03				233,304		уд	уд
Л7	206,84	372,31	296,46	224,703				265,936		уд	уд
Л8	59,349	106,829	87,48	---				76,306		уд	уд

Продолжение таблицы 17

Линия	Расчетный ток участка в нормальном режима работы: Iр.н	Расчетный ток участка в ПАВ режиме работы: Iмах(ав)	Фактически допустимый ток: I'д	Расчетный ток плавкой вставки : Iв.расч.	Ном ток плавкой вставки Iв.н.	Ном ток предохра- нителя: Iпр.	Пред отк ток при 500В Iпр.отк	Iмах 1.4	0.33´Iв.н	Условие проверки по ПАВ режиму: Iв³ Iмах 1.4	Условие проверки:   I'д³0.33´Iв.т
---	А	А	А	А	А	А	кА	А	А	уд/неуд	уд/неуд
ТП-3
Л9	174,487	314,077	233,28	213,359				224,34		уд	уд
Л10	184,064	331,315	262,44	223,894				236,654		уд	уд
43,143	---	97,2	---				---		уд	уд
Л11	80,571	---	97,2	---				---		уд	уд
Л12	57,629	103,732	87,48	---				74,094		уд	уд

12 Вопросы охраны труда и техники безопасности

Требования к электротехническому персоналу

Эксплуатацию электроустановок должен осуществлять оперативно подготовленный электротехнический персонал, который подразделяется на:

Административно-технический, организующий и принимающий непосредственное участие в оперативных переключениях, ремонтных, монтажных и наладочных работ в ЭУ; этот персонал имеет права оперативного, ремонтного или оперативно-ремонтного;

Оперативный, осуществляющих оперативное управление электрохозяйством предприятия, цеха, а также оперативное обслуживание электроустановок;

Ремонтный, выполняющий все виды работ по ремонту, реконструкции и монтажу электрооборудования. К этой категории относится персонал специализированных служб, в обязательности которого входит проведение испытаний, измерений, наладки и регулировки электроаппаратуры;

Оперативно-ремонтный персонал—специально обученный и подготовленный для выполнения оперативных работ на закрепленных за ним электроустановок.

Электротехническому персоналу, имеющему группы по электобезопасности II-V включительно, предъявляются следующие требования:

1). лица, не достигшие 18-летнего возраста, не могут быть допущены к самостоятельным работам в электроустановках;

2). лица из электротехнического персонала не должны иметь увечий и болезни, мешающих производственной работе;

3). лица из электротехнического персонала должны после соответствующей теоретической и практической подготовки пройти проверку знаний и иметь удостоверение на доступ к работе в электроустановках.

Проверка знаний правил должна производиться в комиссии того предприятия, на котором работает проверяемый. В какой-либо другой комиссии проводить проверку знаний не допускается. Проверка знаний каждого работника производится и оформляется индивидуально. Результаты проверки знаний заносятся в журнал установленной формы. Каждому работнику, успешно прошедшему проверку знаний, выдается удостоверение установленной формы о проверке знаний с присвоенной группой (II-V) по электробезопасности.

Периодическая проверка знаний персонала производится в следующие сроки:

1 раз в год — для электротехнического персонала, непосредственно обслуживающего действующие электроустановки или проводящего в них наладочные, электромонтажные, ремонтные работы или профилактические испытания, а также для персонала, оформляющего распоряжения и организующего эти работы;

1 раз в 3 года — для инженерно-технических работников электротехнического персонала, не относящихся, а предыдущей группе, а также инженеров по техники безопасности, допущенных к инспектированию электроустановок.

В случае если срок окончания действия удостоверения приходится на время отпуска или болезни, допускается продление срока действия удостоверения на 1 месяц со дня выхода на работу. Решение о продлении срока действия удостоверения специально не оформляется.

13 Вопросы экологии при монтаже кабельных линий

В соответствии с нормативно-правовым регулированием природопользованием в РФ и в Республике Марий Эл при строительстве энергетических объектов отвод земель регламентируется нормативным документом СН 465-84 «Нормы отвода земли для электрических сетей напряжением 0,4…500кВ.»

При отводе земель под линии электропередач (ЛЭП) указывают границы постоянного и временного пользования. ЛЭП напряжением до 1000кВ проектируют без изъятия и передачи в постоянное пользование заказчику ЛЭП земельного участка.

На период строительства кабельных линий дополнительно относятся земли для временного пользования:

1). при напряжении до 35кВ - не более 6м

2). при напряжении до 110кВ - не более 10м.

При монтаже кабельных линий можно выделить следующие экономические нормы:

—при прокладке кабельных линий по территории города: рытье траншей необходимо осуществлять по возможности на таких расстояниях от зеленых насаждений, чтобы не нарушать их корневую систему;

—при прокладке маслонаполнительных кабелей необходимо уменьшить и по, возможности, вообще исключить попадание масляных и пропиточных материалов в окружающую среду;

—сооружение электроустановок и прокладка КЛ необходимо осуществлять таким образом, чтобы после завершения работ они хорошо вписывались в интерьер города и не причиняли неудобства всему, что их окружает.

На электрических объектах образуются промышленные отходы в виде отработанных трансформаторных масел и загрязненного этим маслом гравия. Эти вещества должны вывозиться на полигоны промышленных отходов или на переработку на специализированные предприятия. В связи с неблагоприятной экологической обстановкой в мире и в российских городах, в частности, утилизации отработанных продуктов энергетической отрасли следует уделять повышенное внимание.

Разумеется, экологическая политика есть у любого государства, но она может быть осознанной и четко декларируемой, а может быть фактически осуществляемой без ее осознания. Сейчас наша страна находится в таком состоянии, что экологической политики и сформулированной концепции у нас нет. Если отдельные элементы в государственном управлении на федеральном уровне, из которых, собственно говоря, и складывается экологическая политика.

Заключение

При выполнении курсового проекта на тему «Электроснабжение 4-го микрорайона» в соответствии с указаниями был произведен расчет электрических нагрузок на вводах в жилые и общественно-административные здания, расположенные на территории микрорайона, а также нагрузок уличного и внутриквартального освещения. Кроме того, определена, с учетом коэффициентов участия в максимуме нагрузок, общая электрическая нагрузка микрорайона, по которой , впоследствии найдена мощность трансформаторных подстанций и их количество.

В связи с тем, что основную часть потребителей в микрорайоне составляют электроприемники II категории, то, в соответствии с /2/, трансформаторные подстанции приняли двухтрансформаторными.

Расчетным путем было определено, что для данного микрорайона наиболее выгодно применение трех трансформаторных подстанции мощностью 2х400кВА. С учетом допустимого коэффициента перегрузки трансформаторов в послеаварийном режиме, объекты электроснабжения в микрорайоне были распределены между принятыми трансформаторными подстанциями. Используя графоаналитический метод, было определено наиболее выгодное месторасположение трансформаторных подстанций - в центре электрических нагрузок, относительно которого с учетом архитектурных соображений и требований пожарной безопасности, и определилось действительное месторасположение трансформаторных подстанций.

Система электроснабжения выполнена по четырехзвенной схеме трех напряжений - 110/10/0.4кВ. Согласно требованиям по надежности (наличие электроприемника I категории) на РП была предусмотрена установка устройства АВР.

Распределительная сеть среднего напряжения выполнена по петлевой схеме. Распределительная сеть низкого напряжения выполняется по двухлучевой схеме (для потребителей I и II категории), которая является наиболее надежной и простой для данной застройки микрорайона и радиальной схеме для потребителей III категории.

При расчете сетей для защиты кабельных линий были выбраны предохранители серии ПН-2 с номинальным током Iн = 100...400 А и током плавкой вставки Iв = 50...300 А, с последующей проверкой надежности их срабатывания при однофазном коротком замыкании в конце защищаемого участка и проверкой на предельную отключающую способность при трехфазном коротком замыкании на шинах трансформаторных подстанций. Для питания электроприемников были выбраны кабельные линии, состоящие из двух кабелей типа ААБлУ-1 кВ сечением 16 ... 150 мм² , прокладываемые в земле, с последующей проверкой их на согласование допустимого тока линии с током срабатывания защитного аппарата и проверкой по допустимой потере напряжения.

Также в курсовой работе были рассмотрены вопросы техники безопасности и экологии при эксплуатации кабельных линий.

Все расчеты в курсовой работе велись на основе нормативно-технической литературы.

ЛИТЕРАТУРА.

1. Инструкция по проектированию городских электрических сетей. РД 34.20.185-94 / РАО “ЕС РОССИИ”. - М.: Энергоатомиздат, 1995

2. Правила устройства электроустановок.-6-е изд., перераб. и доп. Министерство топлива и энергетики РФ -М.: Главгосэнергонадзор России, 1998.-608 с.

3. Шестакова З.В. Рыбаков Л.М. Учебное пособие по курсовому и дипломному проектированию по электроснабжению. Ча