Часть 17: Рост кометной активности
В предыдущей главе [188] мы вскользь коснулись вопроса роста кометной активности, наблюдаемого в настоящее время. В данной главе мы более детально рассмотрим этот феномен. Для этого мы разберём отдельные явления, непосредственно связанные с кометной активностью, а именно: увеличение числа болидов (болиды представляют собой кометный материал, попадающий в нашу атмосферу), глобальное потускнение (связанное с ростом концентрации кометной пыли в атмосфере), увеличение количества открываемых комет, лун и астероидов (все они представляют собой кометный материал различных размеров). Затем мы посмотрим на то, как усиление кометной активности освещается в СМИ, и, наконец, рассмотрим некоторые неожиданные земные эффекты, вызванные кометной активностью.
Увеличение числа болидов
Как мы знаем из главы 14, данные, собранные AMS, [189]показывают, что количество подтверждённых болидов в нашей атмосфере увеличилось почти на 700% за период 2005 - 2015 гг. В США было зафиксировано более 2000 болидов в 2012 году, а в 2013 году их число составило около 3500. [190]Это даёт увеличение на 64% в год. В последующие два года число подтверждённых болидов оставалось стабильно высоким.
Рисунок 69 Зафиксированные болиды на территории США за 2009–2015 годы. © Sott.net — данные получены из базы данных AMS
Заметьте, что резкий рост числа наблюдаемых болидов (+1451% с 2005 по 2015 годы) вряд ли может быть связан исключительно с увеличением числа наблюдателей и/или ростом популярности базы данных AMS. Если бы это было так, то количество наблюдений должно было бы увеличиваться из года в год, чего не случилось. Например, между 2008 и 2009 годами количество зафиксированных болидов упало на 4%.
База данных AMS содержит информацию по США, территория которых составляет менее 2% от всей поверхности Земли. Можем ли мы на основе этого предположить, что общее количество наблюдаемых болидов на всей планете в 2013 году было в 50 раз больше числа болидов, наблюдавшихся в США? Если это так, то их количество в 2013 году должно составлять почти один миллион. [191]
Увеличение количества наблюдаемых болидов было зафиксировано не только в США. Этот же феномен был отмечен и в Японии. На рис. 70 представлен график зафиксированных болидов на основе данных, собранных SonotaCo Network Japan.[192]
Рисунок 70 Зафиксированные болиды в Японии по данным SonotaCo и их линейная регрессия (красная линия). © Sott.net
Вместе с ростом наблюдаемых болидов также увеличивается количество сообщений о «звуковых ударах», т.е. звуках взрывов, о которых наблюдатели обычно говорят, как о идущих с неба, и которые остаются обычно необъяснёнными, так как источник таких ударов, коим обычно считается преодолевающий звуковой барьер самолёт, в большинстве случаев был исключён. Точных данных на этот счёт нет, но вместе с моими коллегами из SOTT.net мы собрали сотни сообщений мировых СМИ о необъяснимых звуковых ударах по всему миру за последние десять лет. Согласно всем имеющимся данным эти феномены стали привычными и происходят почти каждый день, хотя ещё относительно недавно они носили случайный характер и регистрировались примерно раз в месяц. [193]Даже Википедия, известная своей приверженностью официальной (и нередко продажной) науке, перечисляет 39 недавних сообщений СМИ о загадочных звуковых ударах. [194]Первое сообщение датируется 2006 годом, [195]более половины из них были опубликованы в 2012 и 2013 годах. И это только те случаи, в которых количество свидетелей было, по-видимому, достаточно большим для реакции со стороны официальных властей.
Возросло не только количество болидов, но также и их размер. 15 февраля 2013 года астероид с оценочной массой в 10 000 тонн вошёл в атмосферу Земли над Уральскими горами в России и взорвался на высоте около 23 километров над Челябинском.
Рисунок 71 Одна из вспышек челябинского метеора. Кадр из записи автомобильного видеорегистратора.
Болид обладал энергией, равносильной примерно 500 килотоннам в тротиловом эквиваленте, что соответствует 20 - 30 хиросимским бомбам. Будучи самым крупным объектом, «ударившим» по планете со времен Тунгусского метеорита в 1908 году, челябинский болид был ярче Солнца в 30 раз и вызвал мощную ударную волну, в результате которой несколько тысяч человек получили травмы от осколков оконных стёкол, выбитых почти в 8000 зданиях города, [196]в то время как излучение от взрыва космического обломка вызвало ожоги глаз и кожи у многих людей. [197]
Оставшийся в атмосфере материал, сформировал в стратосфере тонкий, но неразрывный и устойчивый пояс из пыли, позже обнаруженный спутником НАСА. К 19 февраля, четыре дня спустя после взрыва, остаточный след был уже разнесён высотным струйным течением вокруг всего северного полушария и вернулся назад в Челябинск. Три месяца спустя пояс пыли от болида всё ещё можно было обнаружить вокруг планеты. [198]
Рисунок 72 След от челябинского болида 22 февраля 2013 года, через неделю после взрыва в атмосфере. © Discovery Magazine
Хотя челябинский взрыв по праву был в центре внимания в 2013 году, он был лишь одним из многих эффектных взрывов метеоров в это время. Чтобы представить степень и регулярность таких событий на глобальном уровне, вспомним, что в тот же самый день, когда произошёл взрыв над Челябинском, астрономы наблюдали якобы не имеющий к нему отношения астероид (2012 DA14), максимально приблизившийся к Земле. Этот астероид был обнаружен годом ранее и часто обсуждался в СМИ в ожидании его сближения с Землёй, причём не только из-за того, что он был примерно такого же размера, как и Тунгусский объект, а больше потому, что его орбита пересекала орбиты геостационарных спутников НАСА. [199]
Всего двумя днями ранее, 13 февраля, другой болид взорвался над Карибскими островами, вызвав ударную волну, которая дошла до Кубы и заставила там дрожать фундаменты зданий. [200]За два для до этого, утром 11 февраля, ещё один болид был заснят в дневное время видеорегистратором автомобиля, следующего по шоссе всего в 250 км от Челябинска. [201]
Глобальное потускнение
Глобальное потускнение — это уменьшение количества солнечной радиации, попадающей на поверхность Земли в ясную погоду. Одной из основных причин глобального потускнения является атмосферная пыль. [202]Учёные неоднократно приходили к заключению о растущей тенденции усиления глобального потускнения на протяжении десятилетий. [203]
Какое-то время среди учёных не было единого мнения по поводу того, приводит ли атмосферная пыль к нагреванию планеты (потому что она поглощает больше излучения чем отражает), или она вызывает охлаждающий эффект (потому что отражает больше чем поглощает). В 2008 году учёный в области атмосферных исследований Ричард Хансел (Richard Hansell) смог измерить результирующий эффект, который оказывает атмосферная пыль на температуру, и пришёл к выводу, что, хотя атмосферная пыль как поглощает, так и отражает солнечную радиацию, в конечном счёте она имеет охлаждающий эффект:
Анализ показал, что более половины охлаждающего эффекта пыли компенсируется её нагревающим эффектом. Открытие, опубликованное в Journal of Geophysical Research, Atmospheres, может помочь учёным понять, как пыль влияет на колебания влажности в атмосфере и температуру на поверхности всей планеты.[204]
Как показано на рис. 73 исследователи из Institute of Soil, Water and Environmental Sciences [205] обнаружили значительное уменьшение (в среднем на 2,7% за десятилетие) солнечного излучения, достигающего поверхности Земли, на протяжении последних 50 лет.
Рисунок 73 Уменьшение солнечного излучения, достигающего поверхности Земли, за период с 1950 по 2000 годы. © Stanhill и Cohen
В 90-х годах прошлого века произошла инверсия, и в некоторых регионах нашей планеты началось глобальное просветление атмосферы. [206]Затем, после 2000 года, в некоторых регионах снова началось глобальное потускнение атмосферы, которое стало более хаотичным, и на различных континентах стали наблюдаться противоположные тенденции. [207]
Сейчас, согласно официальной науке, глобальное потускнение является продуктом жизнедеятельности человека и вызвано накоплением аэрозольных частиц в атмосфере в результате индустриализации. Изменение тенденции, отмеченное в 90-е годы, связывается с запретом некоторых видов аэрозолей и других мер по борьбе с загрязнением воздуха. [208]Однако в научной работе, опубликованной в 2005 году, было показано, что с 1986 по 2000 годы, хотя над всей поверхностью суши и наблюдалось незначительное потускнение, над поверхностью океанов наблюдалось просветление атмосферы. [209]
Рисунок 74 Интенсивность попадающего на поверхность Земли излучения за период 1982–2002 гг. Слева: измерения на суше (глобальное потускнение), справа: измерения над океанами (глобальное просветление). © Pinker et al.
Если бы деятельность человека действительно была причиной глобального потускнения, и уменьшение использования аэрозолей было причиной просветления, наблюдавшегося в 1990-х годах, то просветление должно было бы наблюдаться над сушей, и с течением времени, возможно, над океанами (из-за циркуляции воздуха), так как основная часть промышленных предприятий находится на континентах. Однако вышеуказанная работа показывает ровно обратное.
Начиная с 2000 года потускнение атмосферы наблюдалось во множестве мест, включая Китай, Индию и всё южное полушарие, несмотря на более низкое присутствие антропогенного загрязнения в этом менее промышленно развитом полушарии. [210]На основе этого мы можем сделать вывод о том, что хотя антропогенное загрязнение действительно может оказывать влияние на количество солнечного света, достигающего поверхности Земли, очевидно, что оно не является единственной его причиной, и его влияние, вероятно, незначительно в глобальном масштабе.
В отличие от антропогенного загрязнения кометная активность может, по крайней мере отчасти, объяснить глобальное потускнение, наблюдавшееся над океанами в 1990-х годах, и потускнение с 2000 года. По оценкам каждый день в атмосферу Земли попадает от 40 до 400 тонн внеземного материала, [211][212]основная часть которого состоит из кометной пыли. Однако эти оценки, сделанные много лет назад, не учитывают недавний всплеск кометной активности.
Если мы примем во внимание увеличение подтверждённых болидов на 655% (смотрите статистику AMS выше) за последние восемь лет, то количество кометной пыли, попадающей в атмосферу Земли, должно быть по крайней мере в шесть раз больше оценочного значения. То есть каждый день в нашу атмосферу поступает от 260 до 2600 тонн пыли.
Рост числа астероидов, комет и планетных спутников
Откуда же приходит весь этот космический мусор? За последние десятилетия произошёл значительный рост количества открываемых астероидов: в 1980 году в Солнечной системе было 9 000 известных астероидов. К 2000 году их число составляло уже 86 000. К 2007 году — 380 000. [213]По состоянию на 2013 год Центр малых планет Международного астрономического союза располагал данными об 1,1 миллионе астероидов. [214]
Рисунок 75 Количество известных астероидов (1980–2015 гг.). © Sott.net
Данные на рис. 75 разрозненны и были собраны из различных источников, так как никто не занимался централизованным систематическим подсчётом известных астероидов в период с 1980 по 2015 год.
На фоне 1,1 миллиона астероидов, известных на 2013 год (в 2015 г. число открытых астероидов составляло почти 1,3 миллиона), НАСА объявило в июне 2013 года об открытии 10000-го по счёту околоземного объекта с орбитой, пересекающей орбиту Земли. [215]Это довольно тревожное число, особенно если учесть, что большинство околоземных объектов, как мы знаем, обнаруживают в момент их пролёта мимо Земли и на расстояниях ближе, чем расстояние от Земли до Луны. [216]Существуют оценки, согласно которым неоткрытыми ещё остаются от 100 тысяч до 1 миллиона околоземных объектов с похожими орбитами, [217]что приближает общее количество астероидов в Солнечной системе к 100 миллионам.
В последние годы также увеличилось и число открываемых комет. Рис. 76 составлен на основе данных, опубликованных Британской астрономической ассоциацией в феврале 2016 года. [218]Оранжевые столбцы отображают общее количество комет, зафиксированных проектом НАСА SOHO, голубые столбцы показывают общее количество новых комет. Если в начале 90-х годов новые кометы практически не открывали (например, в 1995 году была открыта только одна комета, а именно комета Хейла-Боппа C/1995 O1[219]), то к 2000 году ежегодно открывалось уже более 150 новых комет. В 2009 году это число возросло до 265.
Обратите внимание, что мы пока не имеем окончательных данных за период с 2009 по 2015 годы. Когда они будут обновлены, я абсолютно уверен в том, что количество открытых комет за эти годы будет выше текущих значений.
Рисунок 76 Открытые кометы (1995–2015 гг.) согласно информации, предоставленной Британской ассоциацией астрономов. © Sott.net
Весьма кстати, когда рядом с Солнцем находилось большое число активных комет, 2013 год был назван «Годом комет». К 21 ноября в небольшой телескоп можно было наблюдать 17 комет,[220] пять[221] из которых обладали звёздной величиной от +4 до +7,5 (т.е. их можно было видеть в бинокль[222]), и две из них (ISON и Энке) можно было видеть невооружённым глазом.
Заметьте, что это только идентифицированные кометы с яркостью, позволявшей наблюдать их на большом расстоянии. Многие «кометы» остаются невидимыми (как «астероиды»), пока они не начнут светиться в результате электрического стресса, вызванного гелиосферой при входе в Солнечную систему. Если судить по тому, какие необычные космические события преподнёс нам 2013 год, а также два последующих года, то у 2016 года может быть припасено для нас ещё больше сюрпризов.
С этим увеличением количества новых комет напрямую связано ещё одно явление, а именно: растущее число «спутников», обращающихся вокруг планет нашей Солнечной системы. Например, в 1974 году у Юпитера было 9 спутников.[223] Сегодня у него имеется уже 67 подтвержденных спутников (см. рис. 77).[224]
Рисунок 77 Количество спутников, обращающихся вокруг Юпитера, Сатурна и Урана (1975 и 2015 годы в сравнении). © Sott.net
Типичное объяснение такого резкого роста числа спутников — это улучшение конструкции телескопов. Хотя это действительно может объяснить обнаружение некоторых новых спутников, в частности, меньшего размера, «аномалии» всё равно остаются. Если бы единственным фактором, влияющим на обнаружение новых спутников, было качество телескопов, тогда мы должны были бы наблюдать открытие спутников меньшего размера у одних и тех же планет, чего, однако, не происходит.
Один из новых спутников Сатурна Калипсо был открыт в 1980 году. Его диаметр равен приблизительно 20 км. [225]На основании этого можно предположить, что все спутники, обнаруженные после 1980 года, должны быть меньше. Тем не менее, в 2000 году с помощью наземного телескопа был обнаружен новый спутник Сатурна, получивший имя «Сиарнак». [226]Его диаметр составляет примерно 40 км, т.е. двадцать лет спустя благодаря «более продвинутой технологии» был обнаружен спутник в два раза больше Калипсо.
Ещё одним слабым местом гипотезы о том, что улучшение качества телескопов является единственной причиной открытия новых спутников, является «временной пробел в открытиях». Не будем менять объект нашего исследования и отметим, что в 1980 году у Сатурна было 17 известных спутников.
С 1981 по 2000 годы был обнаружен всего один новый спутник. Этим спутником был Пан, открытый в 1990 году по фотографии, сделанной Вояджером в 1980 году.[227] Затем в период с 2000 по 2009 годы было обнаружено 44 спутника. [228]
Рисунок 78 Количество известных спутников Сатурна (1980–2009 гг.). © sott.net
Получается, что на протяжении двух десятков лет (1980 - 2000) технологический прогресс стоял на месте? Может у астрономов была забастовка? Надо полагать, что космический зонд Вояджер вернулся с данными, которые опережали своё время. Получается, что астрономам потребовалось 20 лет для того, чтобы технология доросла до уровня, когда фотографии, сделанные с Земли, достигли уровня разрешения фотографий, сделанных Вояджером. Тем не менее, согласно базам данных новых спутников в 1980 году в наземных обсерваториях продолжали обнаруживать маленькие спутники. Например, Калипсо, маленький спутник, о которым мы говори ранее, был обнаружен в наземной обсерватории Дэном Паску (Dan Pascu). [229]Стоит отметить, что в 1980 году, когда Вояджер находился рядом с Сатурном, было обнаружено 6 новых спутников, [230]и только половина из них была обнаружена Вояджером. Вторую половину обнаружили с помощью наземных телескопов, так что наблюдатели не испытывали проблем технологического отставания.
Более логичным объяснением этого внезапного открытия новых спутников может быть тот факт, что до их открытия спутников просто там не было; все они стали планетными спутниками лишь недавно.
Ещё одна странная особенность — временная последовательность появления спутников: планета за планетой. Согласно имеющимся данным в течение 20 лет (80-е и 90-е годы) никто не находил новых спутников, а после этого они стали в большом количестве появляться у планет в Солнечной системе. Уран [231] стал обрастать новыми спутниками в 1999 г., Сатурн [232] в 2000 г. и Юпитер [233] в 2001 г. Эта последовательность интересна сама по себе, потому что в Солнечной системе Уран седьмая, Сатурн шестая, и Юпитер пятая планета от Солнца.
Рисунок 79 Внешние планеты Юпитер, Сатурн и Уран. © sott.net на основе wall321.com
Если бы открытие новых спутников было обусловлено технологическим прогрессом, то в первую очередь были бы обнаружены спутники ближайших планет. Однако произошло ровно обратное. Более раннее приобретение новых спутников самой удалённой от Солнца планетой говорит о том, эти «спутники» происходят из одного источника, приближаясь к Солнцу извне Солнечной системы. Таким образом, кометы и астероиды вначале пересекают орбиты внешних планет, и только потом добираются до внутренних планет. Такая обращённая внутрь траектория (извне Солнечной системы в её центр) совместима с нашим описанием орбиты Немезиды и сопровождающим её кометным кластером. [234]Когда этот кластер входит в Солнечную систему, вполне ожидаемо, что часть его будет притянута массивными небесными телами, в том числе и Солнцем.
В качестве контраргумента, выдвигаемого официальной наукой против идеи о том, что новые спутники являются захваченными астероидами или кометами, выступает распространённое убеждение о том, что спутники относятся к совершенно иному типу небесных тел. В действительности же, если мы сравним их фотографии, то обнаружим, что между ними не наблюдается никаких физических отличий.
Рисунок 80 На этом составном изображении среди пяти спутников Сатурна присутствуют два астероида. Если бы вам не сказали, какие из них являются "спутниками", а какие "астероидами" (или "кометами"), смогли бы вы различить их? © НАСА/ЛРД
После долгих лет отрицания, похоже, что официальная наука всё-таки начала трезво смотреть на факты и допустила возможность того, что спутники действительно могут быть захваченными астероидами. Международная группа астрономов смоделировала ультрафиолетовое излучение, отражённое от поверхности Фобоса, одного из двух небольших спутников Марса, и сравнила его с астероидом 624 Гектор и метеоритом из озера Тагиш, найденного на Земле, и пришла к выводу о том, что они «очень похожи». [235]
Рисунок 81 Фобос, один из двух спутников Марса наряду с Дэймосом. © НАСА
Кто-нибудь может предположить, что недавний рост числа новых спутников, астероидов и околоземных объектов может быть связан с резким ростом бюджета НАСА, направленного на обнаружение новых небесных тел. Фактически ситуация прямо противоположная. Отделения астрофизики НАСА (занимающиеся поиском новых объектов) в 2007 году имели бюджет в 1,11 млрд. долларов. К 2013 году их бюджет снизился до 610 млн. долларов. Получается, что он снизился на 45% за шесть лет.
Рисунок 82 Ежегодные расходы отделений астрофизики НАСА за 2007–2013 гг. Источник: нижняя палата конгресса США © Sott.net
* * *