Роль защитника в особом порядке судебного разбирательства
Так, ходатайство касательно постановления приговора без проведения судебного разбирательства обвиняемый может заявлять в присутствии защитника. Поскольку защитник не только присутствует, но и выступает в качестве обязательного участника уголовного судопроизводства. Непосредственное правовое положение и статус защитника определяется Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»[11], а также общими положениями про задачи и принципы уголовного судопроизводства.
Рассматривая ст. 217 УПК РФ, можно говорить о том, что принятие решения об особом порядке судебного разбирательства в большинстве своем зависит от позиций лиц, что привлекаются к уголовной ответственности. Процессуальный закон требует, чтобы обвиняемый не только заявил, но и неоднократно подтвердил заявленное им ходатайство о рассмотрение дела в упрощенном порядке. После проведения обязательной консультации с защитником, обвиняемый может заявить ходатайство в процессе ознакомления с материалами уголовного дела, о чем делаются соответствующие записи в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке, установленном ст. 218 УПК РФ. В соответствии со ст. 217 УПК РФ следователь разъясняет обвиняемому его право на ходатайство. Подобная запись влечет за собой крайне важные процессуальные последствия. При поступлении уголовного дела в суд производится предварительное слушание, в котором обвиняемый также может заявлять соответствующее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, согласно ст. 229 УПК РФ.
По результатам предварительного слушания решается вопрос о рассмотрении уголовного дела в особом порядке или же о прекращение его и назначение рассмотрение уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства. В соответствии с ст. 316 УПК, необходимо соблюдать установленное ч. 4 ст. 231 УПК требование об извещении сторон о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала. В подготовительной части судебного заседания помимо обвиняемого, защитника, государственного или частного обвинителя, также должен присутствовать потерпевший, который должен подтвердить согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Если в судебном заседании, один из участников процесса против заявленного обвиняемым ходатайства, то судья назначает рассмотрения уголовного дела в общем порядке[12].
Таким образом, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства может быть заявлено в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, с обязательной консультацией защитника, а также на предварительном слушании. Обвиняемый также имеет законное право отказаться от ранее заявленного им ходатайства. После назначения судебного разбирательства, обвиняемый не вправе заявлять ходатайство о проведении предварительного слушания, поскольку приобрел статус подсудимого[13].
Упрощенная процедура особого порядка судебного разбирательства, состоит из тех же этапов, присущих общему порядку. Отличием является формальная процедура судебного следствия, которая не предполагает исследование судьей доказательств по уголовному делу. Если по результатам всех этапов судебного разбирательства, суд придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор, и назначает подсудимому наказание, которое, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не может превышать 2/3 от максимального срока по санкции инкриминируемой статьи[14].
Отсутствие этапа судебного следствия не ограничивает судью в исследовании доказательств. Согласно ч. 5 ст. 316 УПК РФ, судьей могут быть исследованы доказательства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. В данных целях, судья имеет права допроса свидетелей, исследования характеристик на подсудимого, справок о его судимости и иных документов[15]. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» указано, что обстоятельства характеризующие личность подсудимого могут быть добыты и путем допроса свидетелей[16]. По инициативе сторон, в соответствии с ч. 4 ст. 271 УПК РФ суд обязан удовлетворить ходатайство о допросе свидетеля, явившегося в судебное заседание, хотя в гл. 40 УПК РФ прямо не говорится об этом.
Защитник же может использовать показания свидетеля, которые могут повлиять на оценку доказательств. Суд вправе признать смягчающие наказание обстоятельства в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ. В рамках предмета судебного спора защитнику целесообразно ориентироваться и ссылаться на положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»[17].