Проблемы периодизации истории экономики, формационный, цивилизационный и другие подходы к ее изучению

Существуют различные точки зрения на понимание исторического процесса. Одна из них проводит идею универсальности исторических закономерностей и основных этапов, через которые прошло человечество в своем развитии. Другой подход отрицает закономерности в историческом развитии различных стран и регионов. Существует великое множество подходов к периодизации истории экономического развития, т.е. к делению истории экономики на отдельные периоды. Признавая за каждой из научных школ право на периодизацию, история экономики собирает, описывает и систематизирует исторические факты, события, явления экономической жизни, а затем объединяет их в единую картину хозяйственного развития и выводит общие закономерности, которые подтверждают, что законы экономического развития имеют форму проявления в виде общей тенденции. В зависимости от того, что именно берется за основу периодизации, следует выделить следующие основные критерии: формационный подход; цивилизационный подход; классовая структура общества; развитие обмена; технологический подход.

Количество вариантов каждого из этих подходов за счет комбинирования основ классификации может быть достаточно много, поскольку реальная экономика представляет большое многообразие элементов в общей картине человеческой жизнедеятельности.

Формационный подход выдержал множество проверок и критики, данная концепция является методологически добротно сработанной периодизацией история экономики, которая дает возможность исследовать социально-экономический прогресс на глобальном уровне. Для анализа истории развития человеческого общества и понимания материальных и социальных источников прогресса формационный подход может использоваться, однако для характеристики современной структуры мирового хозяйства, формационный подход неприемлем.

Цивилизационный подход имеет свою солидную научную аргументацию и большое число сторонников, которые рассматривают исторический процесс, как смену цивилизаций.

Тема 2. Экономика стран Древнего Востока

1.Экономика первобытнообщинного строя: основные черты и этапы развития

2. Азиатский способ производства и античное рабство

3. Средиземноморский регион и возникновение рабовладельческих обществ, ориентированных на рынок.

4. Хозяйство Древнего Египта.

5. Хозяйство Вавилонии.

6. Хозяйство Древней Индии

1.Экономика первобытнообщинного строя: основные черты и этапы развития

Первобытное общество – самый продолжительный этап развития человечества (длился около 1,9 млн. лет до IV–III тысячелетия до н.э.), характеризовалось крайне низким уровнем развития производительных сил и общинной собственностью на средства производства.

Черты хозяйства первобытного общества:

1) преобладание присвоения даров природы (охота и собирательство) или присваивающий характер хозяйственной деятельности;

2) примитивность орудий труда;

3) уравнительность распределения;

4) отсутствие производства прибавочного продукта.

Первое общественное разделение труда

С развитием первобытной общины охота и собирательство постепенно преобразовывались в скотоводство и земледелие, составившие первобытное сельское хозяйство. Специализация племен происходила в зависимости от природно-географических особенностей среды обитания.

Исторически это явилось первым крупным общественным разделением труда. Оно создало условия для формирования меновых отношений между племенами, т.к. разделение труда привело к повышению эффективности общественного производства на основе соответствия избранного вида производственной деятельности природно-климатическим условиям.