Тема уроку. Фонди підприємства
Мета: Розуміти суть та значення фондів підприємства їх структуру, знати відмінності між основними та оборотними фондами підприємства
Розвивати логічне мислення та вміння пов'язувати теоретичні відомості між економічними категоріями
Методи, прийоми, технології: випереджувальне завдання (створення учнівських презентацій), презентація власних результатів, доповіді, обговорення.
План проведення семінарського заняття.
- Фонди підприємства, як економічна категорія. Структура фондів.
- Основні виробничі фонди
3. Оборотні виробничі фонди
Перелік тем рефератів (доповідей) для підготовки до семінарського заняття.
- Фонди підприємства, як економічна категорія. Структура фондів.
- Основні виробничі фонди
- Зношування та амортизація
4. Оборотні виробничі фонди
5. Інвентаризація, як метод контролю, порядок проведення.
Індивідуальні завдання.
Завдання №1
Виконавці: група учнів (4 учні).
Термін виконання: 2 тижні.
Завдання: створити презентацію на тему: «Зношування та амортизація, види та методи нарахування». Презентувати свою роботу.
Розширений список запитань (завдань) для обговорення на уроці.
- З’ясуйте суть та поняття фондів підприємства, дайте їм економічне обґрунтування, визначте структуру фондів підприємства
- З’ясуйте поняття основних виробничих фондів підприємства, їх економічну сутність .
- З’ясуйте в чому полягає суть амортизації (зношування) її види.
- Визначте сутність оборотних виробничих фондів. В чому полягає кругооборот і оборот фондів
Список інформаційних джерел для підготовки до семінарського заняття.
Основна
3. Ажнюк М.О. «Основи економічної теорії» Навчальний посібник.- К.: Знання, 2008 р. – 368 с – (Вища освіта ХХІ століття)
4. Мочерний С. В. «Екононмічна теорія» Навчальний посібник.-К.: Видавничий центр «Академія» 2005.
Додаткова
1. Економічна енциклопедія: У 3 т. / Редкол.: ...С. В. Мочерний (відп. ред) та ін.— К.: ВЦ «Академія», 2000—2002.
2. Економічний словник-довідник / За ред. С В. Мочерного. — К.: Феміна, 1995. — 368 с.
3. Історія економічних учень / За ред. Л. Я. Корнійчук, Н. О. Татаренко. — К.: КНЕУ, 1999. — 564 с.
4. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Аналітична економія. Принципи, проблема і політика. Мікроекономіка. — Львів, 1999.
5. Мочерний С. В. Економічна теорія. — К.: ВЦ «Академія», 1999. — 656 с.
6. Мочерний С. В. Політична економія: Навчальний посібник. — К.: «Знання-Прес», 2002. — 687 с.
7. Мочерний С. В., Устенко О. А., Фомішин С. В. Політична економія. — Херсон: «Дніпро», 2002. — 794 с.
8. Основи економічної теорії: У 2 кн.: Підручник / За ред. Ю. В. Ніколенка. — К.: «Либідь», 1998. — Книга 1. — 272 с.
9. Піндайк Р. С, Рубінфелд Д. Л. Мікроекономіка: Пер. з англ. — К.: Основи, 1996.
10. Рибалкін В. О., Лазня І. В. Теорія власності. — К.: Логос, 2000.
11. Самуельсон П.-Е. Економіка. — Львів: Світ, 1993. — 496 с.
12. Світова економіка: Підручник / За ред. А. С Філіпенка. — К., 2000.
13. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. — М.: «Прогресс», 1968.
КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ
Рівні навчальних досягнень | Бали | Загальні критерії оцінювання навчальних досягнень учнів |
I. Почат-ковий | Учень може розрізняти об'єкти вивчення | |
Учень відтворює незначну частину навчального матеріалу, має нечіткі уявлення про об'єкт вивчення | ||
Учень відтворює частину навчального матеріалу; з допомогою викладача відповідає на елементарні запитання | ||
II. Середній | Учень з допомогою викладача відтворює основний навчальний матеріал | |
Учень відтворює основний навчальний матеріал, здатний з помилками й неточностями дати визначення понять | ||
Учень виявляє знання й розуміння основних положень навчального матеріалу. Відповідь його правильна, але недостатньо осмислена. Вміє застосовувати знання при відповіді на стандартні запитання | ||
III. Достатній | Учень правильно відтворює навчальний матеріал, знає основоположні теорії і факти, вміє наводити окремі власні приклади на підтвердження певних думок, частково контролює власні відповіді | |
Знання учня є достатніми, він застосовує вивчений матеріал у стандартних ситуаціях, намагається аналізувати, встановлювати найсуттєвіші зв'язки і залежність між явищами, фактами, робити висновки. Відповідь його логічна, хоч і має неточності | ||
Учень добре володіє вивченим матеріалом, застосовує знання в стандартних ситуаціях, уміє аналізувати й систематизувати інформацію, використовує загальновідомі докази із самостійною і правильною аргументацією | ||
IV. Високий | Учень має міцні знання, здатний використовувати їх у практичній діяльності, робити висновки, узагальнення, аргументувати їх | |
Учень на високому рівні володіє узагальненими знаннями в обсязі та в межах вимог навчальних програм, аргументовано використовує їх у різних ситуаціях, уміє знаходити інформацію та аналізувати її, ставити і розв'язувати проблеми | ||
Учень має системні глибокі знання в обсязі та в межах вимог навчальних програм, усвідомлено використовує їх у стандартних та нестандартних ситуаціях. Уміє самостійно аналізувати, оцінювати, узагальнювати опанований матеріал, самостійно приймати рішення. |