Тема 2.2. Государство, институциональные изменения и проблемы переходных экономик

I. Задания для самостоятельной работы

1. Объясните с помощью модели Финдли-Уилсона, почему, когда правительство выступает в качестве монополиста, происходит недопроизводство общественного порядка?

2. Прокомментируйте следующее утверждение: «Присутствие государства в экономике должно быть минимальным».

3. Почему, на ваш взгляд, несмотря на выделенные Олсоном преимущества преемственности, монархической власти, практически все наиболее развитые современные государства являются государствами демократическими, власть в которых регулярно переходит от одной политической партии к другой?

II. План практического занятия

Тема 6. Государство и институциональные изменения

(Форма обучения: очная, заочная, очная и заочная)

1. Институциональная теория государства

2. Институциональные изменения

3. Институциональный анализ экономических реформ

III. Рекомендации по выполнению заданий и

подготовке к практическому занятию

Привести примеры общественных благ, каким образом общественные блага могут способствовать производству частных благ, и обдумайте предпосылку о том, что при отсутствии этого порядка возможно производство в частном секторе, которое, однако, будет ниже чем, в случае предоставления общественных благ. Сделать акцент на задаче, которая в реальности стоит перед правителем: оптимизация и количества служащих, и размера налогообложения. Обсудить, почему сложно, как правило, изменить шкалу налогов, с чем это может быть связано на практике. Таким образом, подойти к предпосылке о заданном извне уровне налогообложения в модели. Четко обозначить взаимосвязь объема общественного порядка и производства конечного продукта. Сделать акцент на сравнении последствий от монополизированного и бюрократического правлений. Начать с того, что определить, что есть бюрократия и в результате чего она появляется. Поинтересоваться у студентов, как они представляют устройство бюрократического аппарата. Провести аналогию с контрактными отношениями. Из этого сделать вывод, что ее можно анализировать с помощью подхода принципал-агента. Затем обсудить со студентами проблемы, возникающие при применении данного подхода к анализу бюрократии и возможные способы решения этих проблем. Дать определение понятия институциональная ловушка и рассмотреть несколько примеров этого явления.

IV. Рекомендуемые источники

Основная литература

1. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: учебник / под общей ред. д.э.н., проф. А.А. Аузана. М.: ИНФРА-М, 2010. 416 с.

2. Институциональная экономика: учеб. пособие / И.И. Агапова. М.: Магистр, 2009. 269 с.

3. Институциональная экономика: курс лекций / Л.Н. Мамаева. М.: Дашков и К, 2010. 320 с.

Дополнительная литература

1. Бережной, И.В. Исследование экономической эволюции института власти-собственности: монография / И.В. Бережной, В.В. Вольчик. М.: ЮНИТИ; Закон и право, 2009. 239 с.

2. Бренделева, Е.А. Неоинституциональная экономическая теория. Учебное пособие / Е.А. Бренделева. М.: Дело и Сервис, 2006. 348 с.

3. Кудряшов, Е.Н. Институциональные соглашения в условиях естественной монополии. Учебное пособие / Е.Н. Кудряшов. М.: ИНФРА-М; МГУ им. Ломоносова М.В., 2010. 111 с.

4. Московский, А. Институционализм: теория, основа принятия решений, метод критики / А. Московский // Вопросы экономики. М., 2009. № 3. С. 110-124

5. Московский, А.И. Американский институционализм и проблемы экономической реформы в России / А.И. Московский // США. Канада. Экономика-Политика-Культура. 2006. № 1. С. 94-109

6. Нельсон Ричард Р., Уинтер Сидней Дж. Эволюционная теория экономических изменений / Пер. с англ. М.: Дело, 2002. 536 с.

7. Нестеренко А.Н. Экономика и институциональная теория / РАН. Ин-т экономики, Ин-т междунар. экон. и полит. исслед.; Отв. ред. Л.И. Абалкин. - М.: Эдиториал УРСС, 2002. - 415 с.

8. Нечаев, В.Д. Когнитивные революции и институциональные изменения / В.Д. Нечаев // Полис. Полит. исследования. 2002. № 5. С. 6-19

9. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт / Пер. с англ. А.Н. Нестеренко; предисл. и науч. Ред. Б.З. Мильнера. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. 180 с.

10. Одинцова, М.И. Институциональная экономика: учебное пособие / М.И. Одинцова; Гос. ун-т – Высш. шк. экономики – 3-е изд. М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2009. 397 с.

11. Олейник А.Н. Институциональная экономика: учебник для студентов, обучающихся по направлению «Экономика» /. А.Н. Олейник, Р.М. Нуреев, В. Андрефф, и др. М.: ИНФРА-М, 2009. 704 с.

12. Олейник, А.Н. Институциональная экономика: учебное пособие / А.Н. Олейник. М.: ИНФРА-М, 2010. 416 с.

13. Попов, Е. Современный российский институционализм: к продолжению дискуссии / Е. Попов, А. Сергеев // Вопросы экономики. М., 2010. № 2. С. 103-116

14. Сухарев, О.С. Институциональная экономика. Теория и политика / О.С. Сухарев; Ин-т экономики РАН. М.: Наука, 2008. – 863 с.

15. Тамбовцев, В.Л. Основы институционального проектирования: учебное пособие / В.Л. Тамбовцев; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. М.: ИНФРА-М, 2009. 144 с.

16. Тамбовцев, В.Л. Теории институциональных изменений: учебное пособие / В.Л. Тамбовцев. М.: ИНФРА-М, 2011. 154 с.

17. Фуруботн, Э.Г. Институты и экономическая теория: Достижения новой институциональной экономической теории. Пер. с англ. / Э.Г. Фуруботн, Р. Рихтер. – СПб.: ИД С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. 701 с.

18. Ходжсон, Джефри. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории / Пер. с англ. М.: Дело, 2003. 464 с.

19. Шаститко, А.Е. Новая институциональная экономическая теория / А.Е. Шаститко. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002. 591 с.

20. Эггертссон, Трауинн. Экономическое поведение и институты / Трауинн Эггертссон / Пер. с англ. М.: Дело, 2001. 408 с.

V. Контрольные вопросы для самопроверки

1. Верно или нет следующего утверждение: государство тем эффективнее, чем больше насилия оно применяет?

2. Что такое общественное благо и каковы его отличительные черты?

3. Что такое рациональная неосведомленность?

4. Должно ли государство во всех случаях самостоятельно производить общественные блага?

5. Чем различаются подходы Гоббса и Локка к пониманию социального контракта?

6. Как определяется понятие изменения правила?

7. В каких случаях отклонение от нормы не приводит к ее изменению?

8. В чем состоит различие между спонтанными и целенаправленными институциональными изменениями?