Захист та порядок оцінювання звіту

Захист звіту з виробничої практики проводиться при наявності позитивної оцінки за результатами її рецензування керівниками практики від підприємства та університету. Процедура захисту передбачає постановку питань студенту за темою його індивідуального завдання. Головне завдання захисту – виявити дійсну ступінь самостійності студента у виконанні звіту та глибину його розуміння тих процесів, які відбувалися на підприємстві під час виробничої практики.

Оцінку результатів здійснює кафедра маркетингу. Для підведення підсумків практики кафедра створює комісію у складі: зав. кафедрою, викладача, який здійснював керівництво практикою, і члена кафедри. Комісія заслуховує звіт студентів, захист звітів має відкритий характер. На підставі захисту звіту, матеріалів про практику, а також характеристики на студента комісія оцінює практику за системою університету, за національною чотирибальною системою і за Європейською системою залікових кредитів - ECTS. Максимальна кількість балів, якою оцінюється звіт з виробничої практики, складає 100 балів. Із них:

- за своєчасне подання звіту на кафедру – максимум 20 балів. Своєчасним вважається подання звіту на кафедру відповідно до терміну, визначеному керівником практики від університету. У цьому випадку студент отримує 20 балів. При запізненні з представленням звіту не більше, ніж на 7 (сім) днів студент отримує 10 балів. В інших випадках – 0 балів.

- оцінка за результатами рецензування – максимум 40 балів (при повторному представленні роботи (після доопрацювання) – максимум 20 балів);

- оцінка за результатами захисту – максимум 40 балів. Студент повинен пройти повторний захист, якщо його оцінка на захисті звіту менше або дорівнює 19 балам.

Відповідність оцінювання за шкалою ECTS 100-бальної рейтингової шкали та національної (чотирибальної) шкали

Оцінка за шкалою ECTS	Шкала рейтингу для ДУЕП	Оцінка за національною (чотирибальною) шкалою
A	90-100	5 (відмінно)
B	80-89	4 (дуже добре)
C	70-79	4 (добре)
D	60-69	3 (задовільно)
E	50-59	3 (достатньо)
FX	30-49	2 (незадовільно)- потрібно доопрацювати матеріал перед тим, як складати
F	0-29	2 (незадовільно)- з обов'язковим повторним вивченням дисципліни

При оцінці результатів проходження практики враховується характеристика практиканта, якість оформлення звіту з практики, а також відповіді на запитання членів комісії.

Додаток 1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ ЕКОНОМІКИ ТА ПРАВА

імені Альфреда Нобеля

Про проходження практики студентом

_____________________________________________________________

(Прізвище, ім’я, по батькові студента)

з “____” ________________20__ р.

по “____” ________________20__ р.

Напрям підготовки (спеціальність) _____________________________________________

___________

група ______

вид практики ___________

Керівник практики від кафедри________________________________________________

М. Дніпропетровськ

Додаток 2

Приблизний план виробничої практики

№	Назва роботи	Число робочих днів	Місце роботи
	Одержання направлення і завдання на практику		Кафедра
	Оформлення та вирішення організаційних питань на базі практики		База практики
	Збір матеріалів для виконання індивідуального завдання		База практики
	Ознайомлення з літературою, періодикою, вивчення сучасних тенденцій з заданої проблеми в Україні та за кордоном, виконання індивідуального завдання		Бібліотеки, виставки, науково-дослідні інститути
	Систематизація даних, зібраних у процесі практики		Бібліотека ДУЕП, кафедра
	Складання звіту з практики		Бібліотека ДУЕП, кафедра
Всього

Додаток 3