| Критерий оценки | Вес (% от максимума) |
| Оформлениетитульный лист; содержание; список литературы; нумерация страниц. | 5% |
| Обоснование темы грамотная формулировка и обозначение границ темы; разъяснение ее актуальности (в т.ч. для Автора); соответствие названия реферата теме, заявленной во вступлении. | 5% |
| Работа с источниками адекватный подбор источников, необходимых для раскрытия темы; критика и собственная оценка Автором приводимых материалов. | 20% |
| Выводы корреляция итоговых выводов с промежуточными тезисами; соответствие выводов заявленной теме; наличие четко сформулированного мнения Автора по теме. | 20% |
| Логика логическая корректность авторского анализа; наличие логической связи между приводимыми идеями; грамотное словесное оформление мыслей и переходов между ними. | 23% |
| Структура работы наличие структурно выделенных вступления и заключения; адекватное собранному объему информации разбиение на главы и подглавы. | 10% |
| Общая грамотность отсутствие орфографических и пунктуационных ошибок; множественных опечаток и т.д. | 3% |
| Стилистика отсутствие лексических ошибок; соответствие лексического оформления реферата научно/публицистическому стилю. | 7% |
| Общее впечатление наличие уместного иллюстративного материала: картинок, графиков, таблиц, эпиграфов, цитат и т.д. – если таковые представляются полезными для раскрытия темы; а также иные приемы Автора, способствующие сохранению интереса проверяющего к работе в 3 часа ночи… | 7% |
Приложение №5. Критерии оценивания исследовательских работ
| Критерий оценки | Вес (% от максимума) |
| Оформлениетитульный лист; содержание; список литературы; нумерация страниц. | 5% |
| Обоснование темы грамотная формулировка и обозначение границ темы; разъяснение ее актуальности (в т.ч. для Автора) и новизны; соответствие названия реферата теме, заявленной во вступлении. | 5% |
| Работа с источниками адекватный подбор источников, необходимых для раскрытия темы; критика и собственная оценка Автором приводимых материалов; доказательство наличия пространства для самостоятельного исследования. | 10% |
| Логика и работа с гипотезой соответствие гипотезы теме, заявленной во вступлении; соответствие целей сформулированной гипотезе; соответствие задач целям и полнота раскрытия целей посредством задач; логическая корректность авторского анализа; наличие логической связи между этапами исследования; обоснованность смены гипотезы (если таковая производилась); грамотное словесное оформление мыслей и переходов между ними; качество применяемых методов исследования. | 30% |
| Результаты исследования реализация заявленных целей и задач; соответствие результатов исследования заявленным объекту и предмету; доказанность гипотезы (исходной или новой); практическое применение и перспективы исследования. | 23% |
| Структура работы наличие структурно выделенных вступления и заключения; адекватное собранному объему информации разбиение на главы и подглавы. | 10% |
| Общая грамотность отсутствие орфографических и пунктуационных ошибок; множественных опечаток и т.д. | 3% |
| Стилистика отсутствие лексических ошибок; соответствие лексического оформления реферата научно/публицистическому стилю. | 7% |
| Общее впечатление наличие уместного иллюстративного материала: картинок, графиков, таблиц, эпиграфов, цитат и т.д. – если таковые представляются полезными для раскрытия темы; а также иные приемы Автора, способствующие сохранению интереса проверяющего к работе в 3 часа ночи… | 7% |
Наши рекомендации
