Завдання|задача| про вибір місцеположення промислового підприємства

З|із| трьох варіантів А1, А2, і А3 передбачуваного місцеположення промислового підприємства необхідно вибрати те, яке найбільш для цього підходить|пасує,личить|. Ця головна мета|ціль| – вибір оптимального місцерозташування підприємства (ВОП|) – складе зміст|вміст,утримання| першого рівня ієрархії (див. мал. 6.7).

Мал. 6.7 – Ієрархія цілей і чинників|факторів| при виборі місцеположення підприємства

Ступінь|міра| задоволення головної мети|цілі| залежить від того, наскільки відповідає їй земельна ділянка (ЗУ|), чи можна з|із| довколишніх|сусідніх| районів набрати необхідний персонал (П), чи є доступ до матеріальних ресурсів і транспорту (РТ|) і наскільки зацікавлено державу в життєдіяльності підприємства (Г).

На перераховані подцели| впливають элемены| третього рівня ієрархії, а саме: (1) вибір земельної ділянки (ЗУ|) визначатиметься його розміром (РУ|), ціною (ЦЗ|), витратами на освоєння (РО|); (2) набір персоналу (П) залежатиме від його потенційної здатності|здібності| виконувати необхідну роботу (ПП|) і від конкуренції на ринку праці (КР|); (3) доступ до матеріальних ресурсів і транспорту (РТ|) визначається транспорной| інфраструктурою (ТИ|), видами транспортно-експедиторських фірм (ТФ|), потенціалом постачальників (Пс) і прдложением| банківських послуг (Б); (4) заинтересованость| держави виражається|виказується,висловлюється| через заходи стимулювання (С) і ставки податків (Н)

У даному дослідженні спочатку виконані парні порівняння предпоч-тений| альтернатив А1, А2 і А3 з погляду цільових критеріїв, що склали третій рівень ієрархії. Результати порівнянь приведені у відповідних матрицях на рис.6.8 (всі необхідні обчислення|підрахунки| опущені). Там же приведені оцінки впливу елементів третьго| рівня на елементи другого, а також елементів другого – на головну мету|ціль|.

Оцінка ступеня|міри| корисності альтернатив з позицій досягнення головної мети може бути одержана|отримана| таким чином. Наприклад, вплив, що надається|робиться,виявляється,чиниться| альтернативою А1 на головну мету|ціль| (ВОП|) через критерій "розмір земельної ділянки" (РУ|) і далі через подцель| "земельна ділянка" (ЗУ|) може визначатися як твір|добуток| соответсвующих| локальних пріоритетів, тобто|цебто| 0,670,250,09 = 0,015075 (див. табл|. 6.11). Виконавши аналогічні обчислення|підрахунки| і підсумувавши їх результати, легко знайти "вагу" ланцюжка "А1-ЗУ-ВОП", рівну S = 0,032697. І так далі (див. табл|. 6.11).

Результат всієї роботи виражається|виказується,висловлюється| вектором глобальних пріоритетів, що має вигляд|вид|: . Ясно, що найбільш переважним для будівництва промислового підприємства є|з'являється,являється| варіант А3.

РУ	А1	А2	А3	ВП			Б	А1	А2	А3	ВП
А1				0,67			А1				0,60
А2	1/4			0,23			А2	1/3			0,20
А3	1/5	1/3		0,10			А3	1/3			0,20
	ОС=	0,08						ОС=	0,02
ЦЗ	А1	А2	А3	ВП			С	А1	А2	А3	ВП
А1			1/4	0,22			А1		1/7	1/2	0,09
А2	1/3		1/6	0,09			А2				0,76
А3				0,69			А3		1/6		0,15
	ОС=	0,05						ОС=	0,03
РО	А1	А2	А3	ВП			Н	А1	А2	А3	ВП
А1				0,66			А1				0,69
А2	1/7		1/4	0,08			А2	1/6		1/3	0,09
А3	1/3			0,26			А3	1/4			0,22
	ОС=	0,03						ОС=	0,05
ПП	А1	А2	А3	ВП			ЗУ	РУ	ЦЗ	РО	ВП
А1		1/4	1/9	0,06			РУ				0,25
А2			1/5	0,19			ЦЗ	1/8		1/3	0,68
А3				0,75			РО	1/4			0,07
	ОС=	0,06						ОС=
КР	А1	А2	А3	ВП		РТ	ТИ	ТФ	Пс	Б	ВП
А1		1/5	1/7	0,07		ТИ					0,65
А2			1/3	0,28		ТФ	1/7		1/4		0,09
А3				0,65		Пс	1/5				0,22
	ОС=	0,06				Б	1/9	1/3	1/5		0,05
ТИ	А1	А2	А3	ВП			ОС=	0,09
А1		1/2	1/2	0,20			П	ПП	КР	ВП
А2				0,40			ПП			0,83
А3				0,40			КР	1/5		0,17
	ОС=							ОС=
ТФ	А1	А2	А3	ВП			Г	С	Н	ВП
А1				0,72			С			0,75
А2	1/8		1/3	0,08			Н	1/3		0,25
А3	1/4			0,20				ОС=
	ОС=	0,02				ВОП	ЗУ	П	РТ	Г	ВП
Пс	А1	А2	А3	ВП		ЗУ		1/8	1/3		0,09
А1				0,72		П					0,62
А2	1/8		1/3	0,08		РТ		1/4			0,23
А3	1/4			0,20		Г	1/2	1/6	1/5		0,06
	ОС=	0,01					ОС=	0,06

Рис. 6.8 – Матриці суджень

Таблица 6.11 – Підсумки обчислень