Оценка эффективности проектов с использованием традиционных показателей сравнительной эффективности капитальных вложений

Оценка эффективности внедрения проекта

Реконструкции действующего производства

Пояснительная записка к курсовой работе по дисциплине:

«Технико-экономические расчеты в электроэнергетике»

Выполнил:

Проверил:

доц. каф. ТАЭС

Байрамов А.Н.

Саратов 2016

Задание

Инженером Петровым предложен проект реконструкции теплоэнергетического комплекса. Срок реконструкции 2 года.

Требуется оценить эффективность инвестиционных решений.

Исходные данные.

До реконструкции теплоэнергетический комплекс имел следующие

показатели:

1.Стоимость основных производственных фондов составляла:

2.Выручка от реализации продукции:

/год

3.Затраты на производство и реализацию продукции:

/год

Проект инженера Петрова предлагает:

1.Инвестиции в реконструкцию энергокомплекса:

2.Плановая выручка от реализации продукции:

/год

3.Издержки производства и в реконструкцию энергокомплекса:

/год

В последующие годы эксплуатации комплекса предполагается, что выручка от реализации продукции и издержки в производство и реализацию продукции будут постоянны по годам.

Доля отчислений по всем налогам и сборам составляет 6 % от прибыли.

Необходимые инвестиции предполагается получить в банке двумя равными долями в начале первого и второго года реконструкции теплоэнергетического комплекса.

Нормативный срок возврата банковского кредита и процента по кредиту:

Норма дисконта не должна быть меньше среднего процента по депозитному вкладу. Расчет интегральных показателей проводится при принятом значении нормы дисконта: Е₁ = 12%.

При начислении процента по долгам ставка по кредиту составляет Е_кр = 8%.

Реферат

Курсовая работа содержит … стр, … рис., …табл., …ист.литературы

ОСНВОНЫЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ФОНДЫ, ЧИСТЫЙ ДИСКОНТИРОВАННЫЙ ДОХОД, ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ, РЕКОНСТРУКЦИЯ, НОРМА ДИСКОНТА

Объектом работы является проект реконструкции действующего производства.

Целью работы является оценка эффективности двух вариантов инвестиционного проекта реконструкции действующего теплоэнергетического комплекса и выбор эффективного.

Выполненные расчеты по оценке интегральных показателей ффективности инвестиционного проекта реконструкции инженера Петрова показали, что проект эффективен. В связи с этим, реконструкцию действующего теплоэнергетического комплекса эффективно проводить по проекту инженера Петрова.

Содержание

Задание…………………………………………………………........
Реферат………………………………………………………………
Введение…………………………………………………………….
1.Оценка эффективности проектов с использованием традиционных показателей сравнительной эффективности капиталовложений…….....................................................................
2.Оценка эффективности проектов с помощью интегральных показателей……………………………………..….
Заключение………………………………………………………….
Список использованных источников……………………………...

Введение

В условиях сравнения вариантов осуществления инвестиционных проектов (реконструкции, модернизации, нового строительства и т.д.) необходимым условием является приведение сравниваемых вариантов в равные энергетические условия. При этом оценку экономической эффективности следует проводить с использованием интегральных показателей, таких как чистый дисконтированный доход (ЧДД), индекс доходности (ИД) и срок окупаемости. Важно отметить, что вывод о принятии решения проведения реконструкции (модернизации, нового строительства и т.д.) необходимо проводить в совокупности по всем перечисленным показателям.

Оценка эффективности проектов с использованием традиционных показателей сравнительной эффективности капитальных вложений

Приняты следующие обозначения:

– показатели с индексам «1» – вариант проекта реконструкции инж. Петрова.

– показатели с индексами «0» – вариант до реконструкции теплоэнергетического производства предприятия.

Прирост чистой прибыли по проекту реконструкции инж. Петрова ,руб./год:

,

где П₁ – чистая прибыль по проекту инженера Петрова, руб./год; П₀ – чистая прибыль производства до реконструкции, руб./год.

Чистая прибыль по проекту реконструкции инж.Петрова, руб./год:

,

где R – результат (доход) от реализации проекта реконструкции, руб.; И – годовые эксплуатационные издержки по проекту реконструкции, руб./год; Н - налог на прибыль, руб./год.

Налог на прибыль по проекту реконструкции:

,

где α – доля отчислений на налоги и сборы (6%).

Чистая прибыль производства до реконструкции, руб./год:

.

Предварительно подсчитаем ориентировочный срок окупаемости капитальных вложений с учетом времени на реконструкцию за счет прироста чистой прибыли.

По проекту инж. Петрова, лет:

,

где T_{реконстр} – период времени на реконструкцию, лет.

Рассчитаем нормативный срок возврата банковского кредита (Т_воз.кр.) с учетом ставки по кредиту в размере 8 % годовых.

По проекту инж. Петрова, лет:

,

Вывод по первому разделу.

При использовании традиционных показателей сравнительной эффективности капиталовложений для оценки эффективности инвестиционных проектов определено, что по проекту реконструкции инж. Петрова:

1) показатель прироста чистой прибыли …руб./год.

2) срок возврата заемных средств составляет … лет.