Раздел 2. Определение эффективности инвестиций без учета риска
Используя данные 1 раздела (прибыли от реализации для двух вариантов технологического процесса изготовления дисков по годам расчетного периода, инвестиции и остаточную стоимость основных фондов), и приняв в качестве расчетной 10% ставку процента для фирмы-изготовителя, определить целесообразность реализации инвестиций.
Метод средней ставки дохода
таблица 2.1
Показатель по вариантам, в тыс. у.е | I | II |
1. Чистый доход, ЧД | ||
2.Средний чистый доход, ЧДm (ЧД / количество лет производства) | ||
3. Начальные инвестиции, Зt ед. | ||
4. Средние инвестиции, Зm (Зt ед / 2) | ||
5. Средняя ставка дохода, CДm (ЧДm / Зm ´ 100%) |
Предпочтительнее вариант с наибольшей СДm; при этом необходимо учитывать, что этот метод не рекомендуется для применения по нескольким причинам:
1. совершенно не учитывается стоимость денег, связанная со временем;
2. больше используются балансовые доходы, а не денежные потоки, методика целиком игнорирует амортизационные отчисления как источник денежных потоков;
3. сегодняшняя стоимость оборудования, которая изменяется, не включается в среднюю ставку дохода - сегодняшняя ставка дохода будет занижена, если в подсчетах не учитывать ликвидационную стоимость.
Метод срока окупаемости
Дополнительное условие - Фирма установила для себя в нормативном порядке период окупаемости – 5 лет.
Этот метод более прогрессивный, он использует денежные потоки, складывающиеся как сумма чистого дохода и амортизационных отчислений. Расчет амортизации производится в форме таблицы 2.2.
Год | Объем выпуска дисков, Аt,т | Амортизация 1 т дисков, aд, у.е (Сtизг.д. – [Иtизг.д./Аt] ) | Амортизация стана для II варианта, aст, у.е | Итого амортизация, a, тыс. у.е | |||
I | II | I | II | I | II | ||
– х х х х х х х х х | х х х х х х х х х х | – х х х х х х х х х | х х х х х х х х х х | х х х х х х х х х х | – х х х х х х х х х | х х х х х х х х х х | |
итого | х | х | - | - | х | х | х |
Для расчета срока окупаемости заполняется форма таблицы 2.3.
Год | Чистый доход, ЧД, тыс.у.е | Амортизация, a, тыс. у.е | Денежные потоки ДП, тыс. у.е (ЧП + a) | Кумулятивный денежный поток, КДП, тыс. у.е | ||||
I | II | I | II | I | II | I | II | |
– х х х х х х х х х | х х х х х х х х х х | – х х х х х х х х х | х х х х х х х х х х | – х х х х х х х х х | х х х х х х х х х х | – х х х х | х х х | |
итого | х | х | х | х | х | х | ||
Начальные инвестиции, Зt ед., тыс. у.е |
Определение точного времени окупаемости по вариантам осуществляется по следующей схеме:
1) По значениям кумулятивного потока определяется период, когда КДПt < Зt < КДПt+1;
2) T = tлет +[ ]
Сделать вывод о том, какой вариант предпочтительнее, где период окупаемости меньше, как соотносится срок окупаемости в обоих вариантах с установленным в 5 лет.
Главное преимущество метода – простота, недостаток – не учитывает изменение стоимости денежных потоков во времени.