Задания, предлагаемые к рассмотрению на семинарском занятии 6 страница
Договор хранения в ГК РФ регулируется Главой 47 (ст. 886-926). Об обязанности хранить имущество как дополнительной обязанности той или иной стороны говорится в статьях ГК, регулирующих договоры купли-продажи, подряда, комиссии и др. Нормы, регулирующие отношения хранения содержатся также в ряде специальных нормативных актов.
Лицо, принимающее вещь на хранение, называется хранителем, а его контрагент по договору – поклажедателем.
Сторонами в договоре хранения могут выступать как юридические лица, так и граждане. Гражданин может заниматься хранением чужого имущества как профессионально, так и от случая к случаю, чаще – в виде оказания товарищеской услуги. Юридические лица могут также быть как профессиональными, так и не профессиональными хранителями.
Предметом хранения, кроме вещей, могут быть ценные бумаги и другие документы. Деньги могут быть предметом хранения, если они индивидуализированы. При отсутствии этого передача денег производится на основании договора займа, а не хранения. Предметом хранения не могут быть животные. Они передаются не на хранение, а на содержание или в пользование.
Вопрос о форме договора хранения решается в основном применительно к требованиям ст. 161 ГК РФ. Договор хранения между юридическими лицами и юридических лиц с гражданами требует простой письменной формы. Договор хранения между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда должен быть заключен также в письменной форме. Договор хранения между гражданами на меньшую сумму может быть заключен в устной форме, однако по желанию сторон они вправе облечь его и в письменную форму.
Договор хранения, предусматривает обязанность хранителя принять вещь на хранение, должен быть заключен в письменной форме независимо от состава участников этого договора и стоимости вещи, передаваемой на хранение.
Передача вещи на хранение при чрезвычайных обстоятельствах (пожаре, стихийном бедствии, внезапной болезни, угрозе нападения и т.п.) может быть доказываема свидетельскими показаниями.
Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено выдачей поклажедателю хранителем:
· сохранной расписки, квитанции, свидетельстве или иного документа, подписанного хранителем;
· номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение.
Несоблюдение простой письменно формы договора хранения не лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем.
В случаях, прямо предусмотренных договором хранения, принятые на хранение вещи одного поклажедателя могут смешиваться с вещами того же рода и качества других поклажедателей (хранение с обезличием). В такого рода случаях поклажедателю возвращается равное или обусловленное сторонами количество вещей того же рода и качества (ст. 890 ГК РФ).
Такие отношения чаще возникают при хранении в элеваторах, холодильниках, овощехранилищах общего пользования и т.п.
Важнейшей является обязанность хранителя обеспечить сохранность предмета хранения. Хранитель обязан принять все меры, предусмотренные договором для сохранения имущества (ч. 1 п. 1 ст. 891 ГК РФ).
Если хранение осуществляется безвозмездно, хранитель обязан, заботится о принятой на хранение вещи как о своих вещах.
Вопрос о сроке хранения решается следующим образом. По общему правилу хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не установлен и не может быть определен исходя их, его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.
Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять вещь обратно, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этого требования влечет последствия, предусмотренные ст. 899 ГК РФ.
Хранитель обязан возвратить поклажедателю или другому лицу, указанному им в качестве получателя, те же самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличием вещей. Вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств.
Одновременно с возвратом вещи хранитель обязан передать плоды и доходы, полученные за время ее хранения, если иное не предусмотрено договором хранения (ст. 900 ГК РФ).
Риск случайной гибели сданного на хранение имущества несет его собственник. Но если хранитель просрочил возврат предмета хранения, на него переходит риск случайной гибели или случайного ухудшения этого имущества.
Хранитель несет имущественную ответственность за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным ст. 401 ГК РФ (эта статья предусматривает общие основания ответственности за нарушение обязательств). Иначе говоря, в виде общего правила, хранитель ответственен за гибель, недостачу или порчу вещей, если это произошло по его вине. При этом вина хранителя предполагается. Но если имущество хранит организация, для которой хранение является основной или одной из целей деятельности, предусмотренных уставом (положением), т.е. профессиональным хранителем, то за допущение утраты или порчи имущества она несет ответственность независимо от вины. Хранитель освобождается от ответственности лишь в случаях, когда гибель, недостача или порча хранимого имущества произошла вследствии действия непреодолимой силы, либо из-за свойств вещи, о которой хранитель не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя (ст. 901 ГК РФ).
ЛЕКЦИЯ. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА
Для защиты интересов граждан и юридических лиц, законом установлена гражданско-правовая ответственность за причинение вреда.
«Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».
Обязанность возмещения вреда законом может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом ил договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить компенсацию сверх возмещения вреда (ст. 1064 ГК РФ).
Таким образом, причинение вреда служит основанием возникновения гражданско-правовой обязанности по его возмещению.
Обязательства из причинения вреда являются одним из средств защиты собственности, а также жизни и здоровья граждан.
Они обеспечивают возможность восстановления за счет ответственного лица вещей, поврежденных противоправными действиями, возможность замены другими вещами за счет лица, ответственного за вред, вещей противоправно уничтоженных, похищенных, присвоенных.
Это сближает обязательства из причинения вреда с имущественным страхованием.
Обязательства из причинения вреда дают также возможность восстановить за счет лица, ответственного за вред, здоровье граждан их трудоспособность, нарушенные противоправным действием другого лица.
Если в результате неправомерного действия последовала смерть потерпевшего, обязательства из причинения вреда служат одним из средств обеспечения лиц, состоявших на иждивении умершего.
Эти функции обязательств из причинения вреда сближают их с личным страхованием. Но между этими видами обязательств есть и существенная разница. При страховании у страховщика сосредотачиваются крупные суммы от взносов многочисленных страхователей. Из этих взносов страховые организации возмещают вред, причиненный при определенных условиях страхователям. При помощи же обязательств из причинения вреда возмещение вреда возлагается на лиц, ответственных по закону за причинение этого вреда.
Обязательства из причинения вреда являются средством укрепления законности, так как защищают собственность, а также иные имущественные и неимущественные блага людей. Они прививают гражданам сознание необходимости строгого соблюдения законов, направленных на охрану собственности других имущественных и личных неимущественных прав граждан и юридических лиц.
Поскольку рассматриваемое правоотношение является обязательством его сторонами являются кредитор и должник. Кредитором является потерпевший, т.е. лицо, понесшее ущерб вследствие нарушения его прав и охраняемых законом интересов. Должником как правило является причинитель вреда, т.е. лицо, которое своими действиями потерпевшему причинила вред. Однако в случаях предусмотренных договором страхования или законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, непосредственно не причинившего вреда потерпевшему (на страховщика, на родителей, усыновителей, опекунов, попечителей и др.). Такое лицо принято называть ответственным за вред.
Обязательства из причинения вреда принадлежат к числу односторонних, поскоьку в них субъективное право (требовать возмещения вреда) находится лишь на одной стороне, а юридическая обязанность (возместить вред) – лишь на другой стороне.
Юридическим фактором, порождающим данное обязательство, является гражданское правонарушение, причинившее вред. Такое правонарушение в юридической литературе нередко называют латинским термином «деликт», а возникшее из него обязательство – деликтным обязательством.
Весьма часто причинившее вред действие с точки зрения уголовного права является преступным, и лицо, его совершившее, привлекается к уголовной ответственности. Последнее не исключает для причинителя вреда обязанности возместить причиненный вред. И это нельзя рассматривать как двойное наказание для преступника.
Гражданское правонарушение, порождающее обязательство из причинения вреда, как и любое другое правонарушение, имеет сложную структуру, включающую объект, объективную сторону, субъектов и субъективную сторону. Объекты и субъекты гражданских правоотношений регулируются нормами общей части гражданского права и нет необходимости к ним вновь обращаться, кроме случаев когда речь пойдет о так называемых специальных субъектах
Применительно к этому виду обязательств будут рассмотрены лишь некоторые из обстоятельств, относящихся к объективной и субъективной стороне состава гражданского правонарушения, а именно: наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда или лица, ответственного за вред; причиненная вязь между неправомерным поведением и вредом и вина лица, причинившего вред или ответственного за вред. Эти обстоятельства принято называть условиями возникновения обязательства из причинения вреда.
Термины «вред» и «ущерб» обычно рассматриваются как однозначные. Убытком принято называть денежное выражение вреда.
Предметом неправомерного воздействия могут быть как имущественные (вещи, имущественные права), так и неимущественные блага (жизнь, здоровье, честь, достоинство, деловая репутация и др.). Соответственно вред различается на имущественный и неимущественный. Характерным признаком имущественного вреда являются возможность его денежной оценки.
Вред, который не может быть выражен в деньгах, называется неимущественным вредом или, еще, моральным вредом. Нормы главы 59 ГК РФ ныне регулируют возмещение не только имущественного, но и морального вреда. Возмещение морального вреда регулируется также ст. 151 и 152 ГК РФ.
Имущественный вред может быть причинен потерпевшему не только посягательством на его имущество, но также и противоправным воздействием на его нематериальное благо, например, увечьем, уменьшающим трудоспособность потерпевшего.
Вред – необходимое условие возникновения рассматриваемого обязательства. При отсутствии вреда оно не может возникнуть. Обязанность доказывания наличия вреда и его размера возлагается на потерпевшего.
Вторым условием возникновения обязательства из причинения вреда является противоправность действий причинителя. Выше уже упоминалось, что этот вид обязательства возникает из правонарушения, но правонарушения нет, если нет противоправности поведения причинителя вреда.
Вред, причиненный правомерными действиями может подлежать возмещению, но лишь в случаях, предусмотренных законом (п. 3 ст. 1064 ГК РФ).
Третьим необходимым условием для возникновения обязательства из причинения вреда является причинная связь между противоправным действием и вредом. Причинная связь – это такая связь между явлениями, при которой одно явление (причина) предшествует другому (следствию) и порождает его. Причинные связи разнообразны. Для наступления ответственности за вред требуется, чтобы между противоправным поведением и вредом имелась необходимая причинная связь. Необходимость здесь – синоним закономерности.
Вина лица, причинившего вред. Принцип ответственности за вину выражен в своеобразной форме: Лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Виной называется психическое отношение лица к совершенному им противоправному действию или бездействию и их последствиям. Ответственность за вред, причиненный неправомерным поведением, может наступить и при отсутствии вины, но лишь в случаях, указанных в законе.
РАЗДЕЛ 3. СЕМИНАРСКИЕ ЗАНЯТИЯ, РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ПРАВОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ И ЛИТЕРАТУРА
Гражданское право. Общая часть.
Тема: Понятие, предмет, метод и система гражданского права.
1.Понятие гражданского права как отрасли права. Место гражданского права в системе правовых отраслей. Гражданское право как частное право.
2.Предмет гражданско-правового регулирования общественных отношений. Имущественные отношения, регулируемые гражданским правом. Личные неимущественные отношения, регулируемые гражданским правом.
3.Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений и его особенности.
4. Функции гражданского права.
5. Основные принципы гражданского права.
Литература, рекомендуемая к изучению:
Нормативно-правовые акты:
1. ГК РФ
2. О введении в действие части первой ГК РФ. ФЗ от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. ст. 3301.
3. О введении в действие части второй ГК РФ. ФЗ от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. ст. 410.
4. О введении в действие части третьей ГК РФ. ФЗ от 26 ноября 2001 г. № 147 ФЗ // СЗ РФ от 03.12.01 г. № 49, ст. 4553
5. “О программе “Становление и развитие частного права в России”. Указ Президента РФ от 7 июля 1994 г. № 1473 // СЗ РФ. 1994. № 11. ст. 1191.
1.Материалы международной практической конференции «Свобода, право, рынок»,2008г.
2. Научно-практический комментарий к части первой ГК РФ для предпринимателей. 2-е издание, до. и перераб. М., 1999.
3. Комментарий к ГК РФ, части первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. М., 1996.
4. Гражданский Кодекс РФ. Часть первая. Научно-практический комментарий / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина, В.П. Мазалина, 1996.
5. Яковлев В.Ф. О некоторых вопросах применения части первой ГК арбитражными судами // Вестник ВАС РФ. 1995. № 5.
6. Брагинский М. ГК. Часть первая. Три года спустя // Хозяйство и право. 1998. № 1.
7. Яковлев В.Ф. О гражданском кодексе РФ // Вестник ВАС РФ. 1995. № 1. с. 6.
Кабалкин А.В. В России начинают действовать новые нормы гражданского законодательства // Российская юстиция. 1995. № 2. с. 9.
8. Соловяненко Н. Гражданский Кодекс вводится в действие поэтапно // Российская юстиция. 1995. № 3 с. 9.
9. Витрянский В. Новый Гражданский Кодекс России // Экономика и жизнь. 1994. № 50. с. 4.
10. Анахин В., Завидов Б., Курцев Н. Концепция и основные идеи. Комментарий ГК РФ // Российская юстиция. 1995. № 5. с. 14.
11. Маковский А.Л. О концепции первой части Гражданского Кодекса // Вестник ВАС РФ. 1995. № 4. с. 83.
12. Маковский А., Хохлов С. Новый ГК // Закон. 1995. № 2. с. 89.
13. Суханов Е. Новый Гражданский Кодекс России // Законность. 1995. № 3. с.2.
14. Толстой Ю.К. Принципы гражданского права // Правоведение. 1992. № 2. с. 49.
15. Дозорцев В.А. Проблемы совершенствования гражданского права РФ при переходе к рыночной экономике // Государство и прав. 1994. № 1. с. 26.
16. Лаптев В.В. О предпринимательском законодательстве // Государство и право. 1995. № 5. с. 48.
17. Попондуполо В.Ф. Понятие коммерческого права // Государство и право. 1993. № 8. с. 72.
18. Баренбойм П. Торговый Кодекс как ключевой элемент экономического развития России // Российская юстиция. 1994. № 12. с. 29.
19. Воскресенский Г. Торговое право в России должно быть // Российская юстиция. 1994. № 12. с. 28.
20. Суханов Е.А. Система частного права // Вестник МГУ сер. 11 “Право”. 1994. № 4. с. 26.
21. Анедреев В.К. Гражданский Кодекс - правовая основа предпринимательства // Бухгалтерский учет. 1995. № 4. с. 32.
22. Брагинский М.В. Новый год - с новым ГК // Журнал для акционеров. 1995. № 3. с. 29.
23. Андреев В.К. Гражданский Кодекс РФ и новейшее законодательство // Государство и право. 1998. № 4. с. 110.
24. Рахмилович О достижениях и просчетах нового ГК РФ // Государство и право. 1996. № 4.
25. Маковский А. Правовые основы рыночной экономики // Закон. 1996. № 4. с. 109.
26. Тараненко В. Новый ГК и правоприменительная практика // Закон. 1996. № 4. с. 114.
27. Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства // Государство и право. 1998. № 2. с. 22.
Тема: Источники гражданского права России.
1.Понятие гражданского законодательства. Соотношение понятий “гражданское законодательство”, “гражданско-правовые нормативные акты” и “акты, содержащие нормы гражданского права”.
2. Понятие и система источников гражданского права .
3. Законы как источники гражданского права, их виды и общая характеристика.
4. Подзаконные нормативные акты как источники гражданского права, их виды и общая характеристика.
5. Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры как источники гражданского права.
6. Обычаи делового оборота как источники гражданского права.
7. Акты высших судебных органов, судебная практика, судебные прецеденты, нормы морали и нравственности: их роль и значение в применении гражданского законодательства.
8.Действие гражданского законодательства во времени, в пространстве и по кругу лиц. Аналогия закона и аналогия права.
Литература, рекомендуемая к изучению:
Нормативно-правовые акты:
1. “О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов Палат Федерального Собрания”. ФЗ от 14 июня 1994 г. № 5-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 8. ст. 801.
2. “О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента РФ, Правительства РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти”. Указ Президента РФ от 23 мая 1996 г. № 763 в ред. от 16 мая 1997 г. и от 13 августа 1998 г. // СЗ РФ 1996. № 22. ст. 2663; 1997. № 20. ст. 2242; 1998. № 33. ст. 3967.
3. “Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации”. Постановление Правительства РФ от 13 августа 1997 г. № 1009 (в ред. от 11.02.99 г.) // СЗ РФ. 1997. № 33. ст. 3895.
4. “О международных договорах РФ” ФЗ от 15 июля 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 29. ст. 2757.
5. Международные правила толкования торговых терминов. “Инкотермс” (2000 г.)
6. “Об утверждении Разъяснений о применении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации” Приказ Минюста России от 17 апреля 1998 г. № 42, от 14 июля 1999 г. // Экономика и Жизнь. 1998. № 21. с. 16; Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1999 г., № 31.
Судебная практика:
1. “О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия”. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г.
2. “О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ”. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.
3. “О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ч.1 ГК РФ”. Постановление Пленума ВАС РФ и ВС РФ от 28 февраля 1995 года № 2/1 // Вестник ВАС РФ. 1995. № 5.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12.
1. Министерство юстиции разъясняет // ЭиЖ. 1998. № 21. с. 50.
2. Система нормативных актов РФ // ЭиЖ. 1999. № 18. с. 22-23, 26.
3. Брагинский М. Гражданский Кодекс. Часть первая. Три года спустя // Хозяйство и право. 1998. № 1.
4. Черданцев А. Применение закона по аналогии // Российская юстиция. 1998. № 6.
5. Щенникова Л.В. Справедливость и добросовестность в гражданском праве России (несколько вопросов теории и практики) // Государство и право. 1997. № 6. с. 119.
6. Вахнин И.Г. Особенности формирования обычаев делового оборота в договорной работе // Законодательство 1999. № 5.
7. Мекка О., Пищухина Н. Разнообразие обычаев и обыкновений делового оборота современной России // Право и экономика. 2000. № 1.
8. Мекка О., Штыкова Н. Применение судами обычаев делового оборота и торговых обыкновений // Российская юстиция. 2001. № 9.
9. Вилкова Н.Г. Международные правила толкования торговых терминов – Инкотермс 2000 // Государство и право. 2000. № 9.
10. Зимненко Б.Л. Нормы международного права в практике арбитражных судов // Вестник ВАС РФ. 2002. № 8.
11. Бахнин С. Унификация права международной торговли: место исполнения обязательств // Законодательство и экономика. 2002. № 6.
12.Нешатаева Т.Н. Суд и общепризнанные принципы и нормы международного права // Вестник ВАС РФ. 2004. № 3.
13 Добрачёв Д.В. Роль судебной практики в современном арбитражном процессе // Правоведение. 2003. № 6.
1. Гражданское законодательство в советской плановой экономике и в рыночной экономике России //А.Л. Маковский, "Журнал российского права", N 9, сентябрь 2005 г.
2. Развитие гражданского законодательства на современном этапе (дискуссионные проблемы) //В.П. Мозолин, "Журнал российского права", N 7, июль 2005 г.
3. Совершенствовать по понятиям //Э. Цыганков, "эж-ЮРИСТ", N 49, декабрь 2004 г.
Тема: Гражданское правоотношение.
1. Понятие и элементы гражданского правоотношения.
2. Особенности гражданских правоотношений.
3. Субъекты и объекты гражданских правоотношений.
4. Содержание гражданского правоотношения.
5. Виды гражданских правоотношений.
6. Основания возникновения гражданских правоотношений. Понятия и виды юридических фактов гражданского права. Юридические составы.
Литература, рекомендуемая к изучению:
Нормативно-правовые акты:
1. ГК РФ.
2. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ// Собрании законодательства Российской Федерации от 3 января 2005 г. N 1 (часть I) ст. 14
3. СК РФ.
1. Тархов В.А. Гражданское правоотношение. Уфа, 1993.
2. Советское гражданское право. Т.1./ Отв. ред. О.А. Красавчиков. М., 1985.
3. Мартемьянов В.С. Хозяйственное право, т.1., М., 1994.
4. Ефимова Л.Г. О соотношении вещных и обязательственных прав // Государство и право. 1998. № 10.
5. Павлов В.П. Метод систематизации имущественных правоотношений в гражданском праве // Государство и право. 1999. № 1.
6. Фаршатов И.А. Производные правоотношения // Государство и право. 1998. № 2.
7. ГК России Проблемы. Теория. Практика.М., 1998.
8. Гражданское право Т.1. под ред. Е.А. Суханова. М., 1998.
9. Предпринимательское (хозяйственное) право. Т. 1/ Отв. ред. О.М. Олейник. М., 1999.
10. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1997.
11. Шабунова И.Н. Корпоративные отношения как предмет гражданского права // Журнал Российского права. 2004. № 2.
12.Богатырёв Ф.О. Состав относительных неимущественных гражданских отношений // Журнал Российского права. 2002. № 11.
13.Аппакова Т.А. О применении судами норм различных отраслей права // Арбитр. Практика. 2003. № 12.
14 "Не проблема лидерства должна сейчас волновать, а проблема конкуренции идей" (интервью с В.П. Мозолиным, заведующим кафедрой гражданского и семейного права МГЮА, доктором юридических наук, профессором) //П.Д. Баренбойм, "Законодательство и экономика", N 5, май 2005 г.
15. Обманчивая специфика //В. Кукушкин, "эж-ЮРИСТ", N 10, март 2005 г.
Тема: Граждане как субъекты гражданского права.
1. Понятие правоспособности граждан (физических лиц). Содержание и пределы правоспособности граждан. Правоспособность иностранных лиц и лиц без гражданства.
2. Возникновение и прекращение правоспособности граждан (физических лиц).
3. Понятие и содержание дееспособности граждан (физических лиц). Разновидности дееспособности.
4. Основания и порядок ограничения дееспособности граждан и признание гражданина недееспособным. Опека, попечительство, патронаж и их гражданско-правовое значение.
5. Имя и место жительства гражданина и их гражданско-правовое значение.
6. Особенности правового положения индивидуальных предпринимателей.
7. Порядок, условия и правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим.
8. Понятие, виды и гражданско-правовое значение актов гражданского состояния.
Литература, рекомендуемая к изучению:
Нормативно-правовые акты.
1. ГК РФ.
2. СК РФ.
3. НК РФ. Ч.1.
4. «Об актах гражданского состояния» ФЗ от 15 ноября 1997 г.(с изменениями и дополнениями от 25 октября 2001 г., 29 апреля 2002 г., 22 апреля, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 августа, 29 декабря 2004 г.)// СЗ РФ. 1997. № 47. ст. 5340.
5. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства и пребывания в пределах РФ». Закон РФ от 25 июня 1993 г.(с изменениями и дополнениями от 02.11.04 г) // Ведомости РФ. 1993. № 32. ст. 1227.
6. Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ. Постановление Правительства РФ от 17 июля 1995 г. (с изм. и доп. от 23 апреля 1996 г., 14 февраля 1997 г., 16 марта 2000 г., 14 августа 2002 г., 22 декабря 2004 г.)// СЗ РФ. 1995 № 30. ст. 2939; 1996. № 18. ст. 2144; 1997. № 8. ст. 952; № 11. ст. 1328.
7. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предприятий» ФЗ от 8 августа 2001 г. № 129 – ФЗ (в ред. ФЗ от 23 июня 2003 г.) № 76 – ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц» ( с изменениями и дополнениями 8,23 декабря 2003 года, 2 ноября 2004 года, 02 июля 2005 года // СЗ РФ. 2001. № 33. ч.1. ст. 3431; СЗ РФ. 2003. № 26. ст. 2565.
8. “О лицензировании отдельных видов деятельности”. ФЗ от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ (с изм. и доп. от 13, 21 марта, 9 декабря 2002 г., 10 января, 27 февраля, 11, 26 марта, 23 декабря 2003 г., 2 ноября 2004 г., 21 марта, 2 июля 2005 г.) // СЗ РФ. 2001. № 33. ст. 3430.
9. «О несостоятельности (банкротстве)». ФЗ от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (с изм. и доп. от 22 августа, 29, 31 декабря 2004 г.) // СЗ РФ. 2002. № 43. ст. 4190.
10. «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». ФЗ от 11 июня 2003 г.
11 «О правовом положении иностранных граждан в РФ». ФЗ от 25 июня 2002 г. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ (с изм. и доп. от 30 июня, 11 ноября 2003 г., 22 августа, 2 ноября 2004 г.) // СЗ РФ. 2002. № 30. ст. 3032.
Судебная практика:
1. Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности ч.1 и 2 ст. 54 ЖК РСФСР // СЗ РФ. 1995. № 18. ст. 1708.
2. Постановление Конституционного суда РФ от 2 февраля 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 6. ст. 783.
3. Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности ч.1 и п.8 ч.2 ст. 60 ЖК РСФСР от 23 июня 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 27. ст. 2622.
4. “О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия”. Постановление Пленума ВС РФ от 31 октября 1995 года. № 8.
5. Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8.
1. Защита владения и права владения в гражданском праве России,2008г.Ю.А., Бочкарёв, В.А. Летяев, В.М. Мелихов, С.А. Шаронов
2. Ярошенко К. Граждане (физические лица) // Хозяйство и право. 1998. № 3.
3. Мамишов З. Право и дееспособность в нотариальной деятельности // Российская юстиция. 1996. 4. Беспалов Ю. Причинитель вреда - несовершеннолетний // Российская юстиция. 1996. № 10.
5. Беспалов Ю. Защита прав несовершеннолетних // Российская юстиция. 1997. № 1.
6. Осокина Г. Гражданская процессуальная право-дееспособность // Российская юстиция. 1997. № 7. Казарина А. Предпринимательство и несовершеннолетние: права и ответственность // Законность. 1996. № 9.