Исходные данные к заданию 5

№ варианта студента Норма эффективности капитальных вложений, ЕН Вариант 1 Вариант 2 Вариант 3 Вариант 4
Q S K Q S K Q S K Q S K
0,20 3,0 76,5 3,0 78,0 3,0 71,0 3,0 85,0 86,0
0,20 2,9 65,4 2,9 54,7 2,9 87,8 2,9 93,2 34,6
0,21 2,8 58,3 2,8 2,8 94,5 2,8 68,6 98,1
0,21 2,7 35,7 63,8 2,7 44,3 60,8 2,7 57,2 41,3 2,7 49,9 53,4
0,22 2,6 84,3 2,6 65,7 2,6 94,2 76,8 2,6 45,9
0,22 2,5 43,7 94,3 2,5 57,8 61,3 2,5 24,6 2,5 38,2 98,7
0,23 2,4 67,3 87,9 2,4 86,3 42,5 2,4 71,2 56,4 2,4 97,6 37,3
0,23 2,3 49,1 97,3 2,3 68,9 29,2 2,3 81,4 25,3 2,3 53,8 62,7
0,24 2,2 69,4 35,2 2,2 51,5 68,4 2,2 48,3 86,7 2,2 72,4 32,6
0,24 2,1 74,2 98,4 2,1 68,3 2,1 54,9 2,1 52,4
0,25 4,0 4,0 4,0 98,3 4,0 67,5
0,30 4,1 34,8 67,2 4,1 45,9 65,2 4,1 73,2 45,8 4,1 85,6 17,3
0,35 4,2 97,4 4,2 85,2 4,2 97,8 4,2 62,4
0,40 4,3 87,5 94,3 4,3 93,6 73,7 4,3 57,2 4,3 17,4
0,45 4,4 67,2 4,4 71,3 4,4 97,3 98,2 4,4 75,4
0,10 4,5 42,3 4,5 48,7 4,5 54,7 75,3 4,5 69,2 24,7
0,15 4,6 69,3 4,6 75,2 4,6 80,2 87,7 4,6 85,3 59,6
0,20 4,7 51,5 4,7 73,8 60,9 4,7 75,4 48,2 4,7 69,3 64,8
0,25 4,8 86,5 45,3 4,8 74,2 62,3 4,8 54,8 75,7 4,8 62,1 69,3
0,30 4,9 14,5 4,9 22,7 4,9 45,7 67,9 4,9 67,2 23,4
0,335 2,0 86,5 90,3 2,0 95,15 58,4 2,0 84,3 10,56 2,0 82,8 15,25

Примечание:

Q – ежегодный объем производства, млн. м2;

S – себестоимость изготовления, руб./м2;

К – капитальные вложения в оборудование, млн. руб.

Типовой пример расчета задачи №5 по 21-му варианту

Представим исходную информацию в следующем виде:

Порядковый номер варианта технологич. процесса
Ежегодный объем производства, млн. м2
Себестоимость изготовления, руб./м2 86,5 95,15 84,3 82,8
Капиталовложения в оборудование, млн. руб. 90,3 58,4 10,56 15,25
Нормативный коэффициент эффективности, ЕН 0,335 0,335 0,335 0,335

Выбор лучшего варианта осуществляется одним из методов: первый – по коэффициенту эффективности дополнительных капиталовложений, второй – путем расчета приведенных затрат. Коэффициент эффективности определяется по формуле:

Исходные данные к заданию 5 - student2.ru

где Q – ежегодный объем производства;

S1, S2 – себестоимость изготовления по двум сравнительным вариантам;

К1, К2 – капиталовложения по двум сравнительным вариантам.

При Е>ЕН внедряется более капиталоемкий вариант, при Е<ЕН – менее капиталоемкий.

Приведенные затраты определяются по формуле:

Исходные данные к заданию 5 - student2.ru

где S – себестоимость изготовления продукции по варианту;

К – капиталовложения по варианту;

ЕН – нормативный коэффициент эффективности дополнительных капиталовложений.

Внедряется тот вариант, у которого приведенные затраты окажутся наименьшими.

В связи с исходным условием о равенстве производственной программы и об одинаковом уровне качества продукции по сравниваемым вариантам для выбора лучшего варианта целесообразно применить расчет коэффициента эффективности дополнительных капитальных вложений, или расчет приведенных затрат. При этом следует обратить внимание на приведение в сопоставимый вид используемых показателей. Так как показатель себестоимости изготовления задан в тыс. руб./м2, то и остальные показатели следует перевести в тыс. руб.

Сравним между собой варианты 1 и 2:

Исходные данные к заданию 5 - student2.ru

Поскольку Е>ЕН, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант, т.е. вариант 1. Вариант 2 из дальнейшего анализа исключается как неэффективный.

Сравним между собой варианты 1 и 3:

Исходные данные к заданию 5 - student2.ru

Поскольку Е<ЕН, то к внедрению принимается менее капиталоемкий вариант, т.е. вариант 3. Первый вариант как менее эффективный из дальнейшего анализа исключается.

Сравним между собой варианты 3 и 4:

Исходные данные к заданию 5 - student2.ru

Так как Е>ЕН, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант 4. Он и является наиболее эффективным из всех альтернативных вариантов.

Проверим полученный вывод путем расчета приведенных затрат:

П1 = 2000*86,5 + 0,335*90300 = 203250,5 тыс. руб.

П2 = 2000*95,15 + 0,335*58400 = 209864 тыс. руб.

П3 = 2000*84,3 + 0,335*10560 = 172137,6 тыс. руб.

П4 = 2000*82,8 + 0,335*15250 = 170708,75 тыс. руб.

Таким образом, расчет приведенных затрат по вариантам подтвердил, что лучшим является вариант 4, т.к. его затраты оказались наименьшими.

Библиографический список

1. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция): Официальное издание. М.: Экономика, 2000.

2. Федеральный закон от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений».

3. Экономическая оценка инвестиций: Методические указания для самостоятельной работы студентов, обучающихся по направлениям бакалавриата «Экономика» и «Менеджмент» / Иван. гос. архит.-строит. акад.; Сост. Ю.А. Чистякова. – Иваново, 2005. – 56 с.

Наши рекомендации