Розрахунок технологічної собівартості
Істотним недоліком традиційного планування є одноваріантність планів. У реальній практиці, як правило, існує кілька варіантів розвитку подій.
Тому на особливу увагу заслуговують методи планування, що дозволяють реалізувати один із важливих принципів планування — його гнучкість. Для прийняття оптимальних управлінських рішень необхідно знати, наскільки потрібно (можна) підвищити обсяг продажів і як зміниться від цього прибуток. Щоб не приймати такі рішення інтуїтивно (хоча інтуїція в бізнесі відіграє не останню роль), теорія фінансового аналізу дозволяє точно розрахувати, як вплине збільшення обсягу продажів на розмір прибутку, який обсяг продажів необхідний, щоб почати одержувати прибуток.
Так як загальний прибуток у більшій мірі формує дохід від реалізації продукції, необхідно звернути увагу на такий резерв підвищення рентабельності підприємства як обсяг продажів. Так як проаналізувавши табл..2.8 то у 2015р. обсяг продажів зменшився на 0,1%.
Перш ніж визначити кількість устаткування за базовим та проектованим варіантами, ми знаходемо дійсний річний фонд:
Фд = (24*16*8)*(1-0,5) = 1536 год.
Кількість устаткування за базовим варіантом розраховуємо:
За проектованим варіантом:
Знаходимо коефіцієнт завантаження устаткування:
- за базовим варіантом:
- за проектованим варіантом:
Для визначення технологічної собівартості проводиться розрахунок окремих елементів витрат.
Визначимо вартість матеріалу виробу:
См = 9,10*40,97 – (9,10-7,80)*4,10 = 367,5 грн.
Визначимо основну і додаткову зарплату виробничого робітника з відрахуваннями на соціальне страхування й в інші фонди:
1) за базовим варіантом
- за механічні роботи
Зр = 2,89*1,3*1,375*(3,31:60)*1*3 = 0,855 грн./год
- заточники
Зр = 2,74*1,3*1,375*(3,31:60)*1*3 = 0,808 грн./год
- разом 0,808+0,855=1,663 грн/год
2) за проектованим варіантом
- за механічні роботи
Зр = 2,62*1,3*1,375*(1,10:60)*1*9 = 0,773 грн./год
- заточники
Зр = 2,49*1,3*1,375*(1,10:60)*1*9 = 0,718 грн./год
- разом 0,773+0,718=1,491 грн./год
Отже, основна і додаткова зарплата виробничого робітника за базовим варіантом більша ніж за проектним на 0,172 грн./год.
Визначимо амортизаційні відрахування з устаткування:
1) за базовим варіантом
2) за проектованим варіантом
Отже, амортизаційні відрахування з устаткування за проектованим варіантом більші ніж за базовим на 0,0064 грн.
Визначимо витрати на ремонт устаткування:
1) за базовим варіантом
Р= 0,0029*160=0,464грн.
2) за проектованим варіантом
Р=0,0093*160=1,488 грн.
Отже, витрати на ремонт устаткування за проектованим варіантом більші порівняно з базовим на 1,024 грн.
Визначимо витрати на силову електроенергію:
1) за базовим варіантом
2)за проектованим варіантом
Отже, як бачимо за проектованим варіантом витрати на силову електроенергію більші в порівнянні з базовим на 21,53 грн.
Перш ніж визначимо витрати на різальний інструмент знайдемо вартість переточування:
1) за базовим варіантом
2)за проектованим варіантом
Тепер визначимо витрати на різальний інструмент:
1) за базовим варіантом
2) за проектованим варіантом
Отже, витрати на різальний інструмент за проектованим варіантом більші в порівнянні з базовим на 44,2 грн.
Визначимо витрати на допоміжні матеріали:
1) за базовим варіантом
2) за проектованим варіантом
Отже, витрати на допоміжні матеріали за проектованим варіантом більші в порівнянні з базовим на 6,15 грн.
Визначимо витрати на зміст виробничої площі:
1) за базовим варіантом
2) за проектованим варіантом
Отже, витрати на зміст виробничої площі за проектованим варіантом більші в порівнянні з базовим на 6,35 грн.
Оформляємо результати розрахунків елементів витрат технологічної собівартості в табл..4.1
Таблиця 4.1 – Технологічна собівартість одиниці виробу
| Найменування елементів витрат | Базовий варіант | Новий варіант |
| Основна і додаткова зарплата | 1,663 | 1,491 |
| Амортизаційні відрахування | 0,0029 | 0,0093 |
| Ремонт устаткування | 0,464 | 1,488 |
| Продовження таблиці – 4.1 | ||
| Силова електроенергію | 751,29 | 772,82 |
| Різальний інструмент | 39,31 | 83,51 |
| Допоміжні матеріали | 3,07 | 9,22 |
| Зміст виробничої площі | 3,18 | 9,53 |
| Разом | 798,98 | 878,07 |
Отже, новий варіант щодо витрат технологічної собівартості значно більший ніж базовий на 79,09 грн. (878,07 – 798,98).