Критерії оцінювання успішності навчальної роботи студентів за окремими елементами змістових модулів
| Елемент модуля та критерії його оцінювання | Кількість балів |
| Курсова робота | |
| Зміст курсової роботи повністю відповідає завданню. Оформлення відповідає вимогам методичних рекомендацій до виконання курсового роботи. Робота виконана з дотриманням загальноприйнятої у галузі термінології. Матеріал викладений чітко, стисло, з дотриманням логічної послідовності, прийняті рішення обґрунтовані і відповідають сучасному рівню техніки, технології тощо. Висновки відповідають загальному змісту роботи. | |
| Зміст курсової роботи повністю відповідає завданню. Оформлення відповідає вимогам методичних рекомендацій до виконання курсового роботи. Робота виконана з дотриманням загальноприйнятої у галузі термінології. Матеріал викладений чітко, стисло, з дотриманням логічної послідовності, прийняті рішення недостатньо обґрунтовані. Висновки відповідають загальному змісту роботи, допущені окремі граматичні помилки. | |
| Зміст курсової роботи відповідає завданню. Оформлення не у повному обсязі відповідає вимогам методичних рекомендацій до виконання курсового роботи. Термінологія, використана у роботі, частково не відповідає загальноприйнятій у галузі. Матеріал викладений недостатньо чітко, порушена логічна послідовність, прийняті рішення недостатньо обґрунтовані. Висновки відповідають загальному змісту роботи, допущені стилістичні та граматичні помилки. | |
| Зміст курсової роботи відповідає завданню. Оформлення не відповідає вимогам методичних рекомендацій до виконання курсового роботи. Термінологія, використана у роботі, частково не відповідає загальноприйнятій у галузі. Матеріал викладений нечітко, порушена логічна послідовність, прийняті рішення необґрунтовані. Висновки не повністю відповідають загальному змісту роботи, допущені стилістичні та граматичні помилки. | |
| Зміст курсової роботи не відповідає завданню. Оформлення не відповідає вимогам методичних рекомендацій до виконання курсового роботи. Термінологія, використана у роботі, не відповідає загальноприйнятій у галузі. Матеріал викладений нечітко, порушена логічна послідовність, прийняті рішення необґрунтовані. Висновки не відповідають загальному змісту роботи, допущена велика кількість стилістичних та граматичних помилок. | |
| Захист курсової роботи | |
| Повне й глибоке знання матеріалу курсової роботи, вільне володіння науковими термінами, висока комунікативна культура, повні та обґрунтовані відповіді на додаткові запитання членів комісії | |
| Повне й глибоке знання матеріалу курсової роботи, володіння науковими термінами, належна комунікативна культура, при відповідях на запитання мають місце окремі неточності | |
| Достатнє знання матеріалу курсової роботи, недостатній рівень комунікативної культури, при відповідях на запитання допущені окремі помилки та неточності | |
| Недостатнє знання матеріалу курсової роботи, недостатній рівень комунікативної культури, при відповідях на запитання допущені окремі помилки та неточності | |
| Незнання матеріалу курсової роботи, низький рівень комунікативної культури, при відповідях на запитання допущені грубі помилки або відповіді не надавались |
Додаток И
Розподіл балів за окремими елементами змістових модулів та методи поточного контролю успішності навчальної роботи студентів (за виконання курсової роботи) 6 семестр
| № з/п | Елементи модуля | Кількість балів | Поточний контроль навчальної роботи студентів | |||
| міні-мальна | макси-мальна | методи контролю | тиждень семестру | |||
| Модуль 2 | ||||||
| 1. | Теоретична частина | 12,0 | 20,0 | Перевірка теоретичної частини | ||
| 2. | Аналітична частина | 12,0 | 20,0 | Перевірка аналітичної частини | ||
| 3. | Обґрунтування пропозицій і рекомендацій | 12,0 | 20,0 | Перевірка пропозицій і рекомендацій | ||
| Всього | 36,0 | 60,0 | ||||
| 4. | Захист курсової роботи | 24,0 | 40,0 | Захист курсової роботи у комісії | ||
| Всього | 24,0 | 40,0 | ||||
| Сума | 60,0 | 100,0 | ||||