Раскрестьянивание - есть процесс сокращения сельского населения на окультуренной территории независимо от причин. 3 страница

---- В РФ (до 14 года) стремились к инновационному развитию, как главному. ТНК инновационны только настолько чтобы удержаться на рынке. Их прогресс преувеличение. Они чаще действуют за счет рекламы, запретов для других, издания законов которые все им неугодное запрещают.

---- Инновации это побочный продукт научной деятельности человека. Должна существовать фундаментальная наука. Нужен комплекс – наука, образование, экономика, инновации. Нужна система, которая включает все отношения в обществе.

---- Нужно разработать систему для использования государственными структурами. Как комплекс определённых действий, цель, порядок, последовательность, контрольные показатели, связанность с текущими экономическими событиями …

---- В Америке есть силиконовая долина. Решили скопировать. Создали Скулково с Чубайсом. Пользы нет. В отрыве от производства никаких инноваций нет и не может быть. В Японии премировали всех рационализаторов не зависимо от экономического эффекта.

Наш проект видится так – создать государство где человек и общество во главе угла. Социальное государство. Разработать чтобы подходило для большинства людей Земли.

---- Разумных людей мало, а большинство тупые. Для чего вы на них работаете?

---- Есть проблемы гармонии индивида и общества. Интересы всех и учитываются, и разрушительные стремления ограничиваются.

---Вы не определили субъекта и у вас кругом перекосы.

---- Нам 20 лет внушают, что украсть, разорить кого то, для блага некоторых это хорошо. Все поставили с ног на голову. Для себя или для общества выгодно.

----Большинство инертно и хорошего не заслуживает.

---- Но есть и меньшинство.

---- Но посмотрите - кругом рушатся государства, значит думать как сделать лучше очень полезно.

Дополнение.

Александр СЕВАСТЬЯНОВ

ИТОГИ ХХ ВЕКА ДЛЯ РОССИИ

Что же это за исторический процесс: «раскрестьянивание»? Каковы его предпосылки и последствия?

Раскрестьянивание - есть процесс сокращения сельского населения на окультуренной территории независимо от причин.

Оно бывает двух типов: либо внеэкономическое (например: война, чума), либо экономическое, сопровождающее и обуславливающее становление капитализма. а раскрестьянивание экономическое, напротив, доныне всегда было необратимым.

. В результате в стране, где идет раскрестьянивание второго типа, зачастую накапливается множество людей, не нужных ни городу, ни деревне, – взрывоопасный контингент, доставляющий властям огромную головную боль. Нищие, голодные и никому не нужные массы париев представляют собой базу для социальных потрясений, революций, но также и идеальное сырье для войн, в том числе колониальных, а также рынок самой дешевой рабочей силы, стимулирующий индустриализацию и развитие капитализма в городе. Словом, избавиться от крестьянства как класса нелегко, а восстановить его – и вовсе едва ли возможно. Пока, во всяком случае, таких примеров не было.

Данное обстоятельство влечет за собой весьма серьезные этнодемографические последствия.

Словом, Европа стремительно меняет свой расовый облик, расовое содержание своей культуры и цивилизации. Процесс ширится. Для тех, кто видит в Европе лишь географическую или политэкономическую данность, в этом нет ничего страшного. Но для историка, социолога, культуролога, этнополитика данный факт равнозначен цивилизационной катастрофе.

Процесс завоевания белого мира, «глобальная реконкиста», протекает, в нарушение тысячелетних традиций, без вооруженной борьбы. Европейцы беззвучно, не сопротивляясь, терпят нашествие на свой дом, как стихийное бедствие, как налет саранчи. Американцы дальновидно поглядывают, куда бы снова эмигрировать, не в Россию ли (Пентагон недавно провел штабные учения по защите «своей» Сибири от Китая).

Но тишина, я уверен, обманчива. Если белые вдруг попытаются возмутиться этой ползучей оккупацией, вздумают сопротивляться – хрупкий расовый, национальный и этноконфессиональный мир моментально рухнет, и откроется кровавая бездна. Такова историческая плата за раскрестьянивание, индустриализацию, демократию и комфорт.

Европейцам и американцам воевать сегодня давно уже некем: деревня исчерпана, рекруты в дефиците. Поэтому натовцы (синоним белых евро-американцев) могут лишь издали использовать высокоточное оружие – и больше ничего. Представители цветных народов отчетливо стремятся не только к укреплению собственного расового сознания, расовой идентичности, но и к переносу этой идентичности в государственный формат. Они чувствуют: за ними будущее. Они чуют запах небывалой в истории добычи, предвкушают неслыханный дележ наследства, удерживать которое у белых, у англо-саксов скоро не станет сил. Цветных не останавливает ни страх гражданской войны, ни страх перед законом. Их много, они живут роевой жизнью и не боятся умирать, но требуют отмены смертной казни. Новые гунны ждут, когда пошатнется «Четвертый Рим», но ждут не пассивно…

Решать свои проблемы за наш счет – это неизменная в долгих веках установка Запада. Людей Запада можно понять: им так нужно, они исходят из своих интересов. Им некуда бежать из собственных стран, испорченных по их собственной вине и недомыслию, поэтому они все чаще обращают взоры к России.

Из чьих интересов исходят их российские подголоски?

На весах истории лежат сегодня уже судьбы всех без исключения рас, народов, стран и континентов.

Все обозначенное вполне может быть сведено к варианту концепции глобализма – но в несколько непривычном для нас значении. Ибо в действительности концепция глобализма имеет две модификации: идеальную и реальную.

Первая (идеальная), с которой в основном знаком читатель, является попросту новым изданием спекулятивной философии космополитизма (он же мондиализм) и нацелена исключительно на создание некоего единого мирового правительства как на сверхзадачу и самоцель.

Вторая модификация глобализма идет от обратного – и вместе с тем от реальной жизни. Она полагает невозможным и ненужным создание какого-либо мирового правительства, ибо констатирует: вовсе не создание «единого мирового сообщества» (раздираемого, как и прежде, противоречиями), а напротив – умножение национальных государств стало ведущей тенденцией нашего времени. В начале ХХ века таких государств было немногим более 50, сейчас – свыше 200. Трудно представить себе более ярко выраженную и более самоочевидную тенденцию. Глобализм же, собственно, состоит в данном случае в наблюдении: извечная борьба за существование народов и рас (как неких монад – субъектов мировой истории) переросла в ХХ веке рамки регионов и континентов и приобрела глобальный характер.

Русским свойственно бывает стремление причислять себя к европейцам, но в этом мало как чести, так и истины.

Европейцы понимают эту суть вещей гораздо лучше нас, отторгая русских и не желая от них ничего, кроме корысти, на всем протяжении истории. Проверенный веками факт: если даже мы выступаем за Европу, она, тем не менее, никогда не выступает за нас, никогда не ценит наших жертв, не спешит нам на помощь. Мы для нее – разменная монета в лучшем случае. Как ни печально, но это касается даже славян – к примеру, поляков, спасенных нами от татар и (дважды) от немцев, но ведущих с нами войны с Х века, или болгар, за освобождение которых мы пролили моря русской крови, но которые воевали против нас и в Первую, во Вторую мировые войны.

. Хотя отношения с Востоком у нас всегда были более паритетными, чем с Западом, да и шкала ценностей ближе.

Такова, в самых общих чертах, новая русская парадигма самосохранения и развития на XXI век.

В политике подобной парадигме соответствует национальное государство. Его у русских никогда не было. Нам предстоит его создать.

Семинар 21.08.2016г.

А.Валерьевич. Создание проекта государственного устройства. Слабые места в настоящее время. Пути реализации схем гос. устройства для ДНР.

Ценные бумаги ДНР. Работа спекулятивных капиталов. Развитие финансового рынка означает спекулятивный капитал и отвлечение денег от промышленности, сельского хозяйства, услуг, торговли. Если мы ведем хозяйство на основе чужих денег, то мы становимся колонией РФ.

Дериатив - договор о действиях с активами. Могу продать контракт даже если актив за ним неясен и не сформирован. Такой контракт и есть дериативом. Актива нет, а дериативы есть. Ценные бумаги не дают эффекта – идет отток капиталов в спекулятивные сферы. В ДНР эмиссия ценных бумаг запрещена.

Выпуск акций останавливает то, что наших инвесторов мало. Акции скупят иностранные инвесторы и остановят в любое время нашу промышленность. Продать акцию за границу – это зависимость от чужой страны. Идет отток капитала и прибыли за рубеж. Там платят и налоги. Могут остановить любое наше предприятие. Дериативные сделки создают перекосы в финансах и нечестные сделки могут признаваться недействительными.

Векселя и облигации – почва для махинаций и увеличения задолженности.

Банк занимает деньги под % - зарабатывает. Цены включают % и растут, спрос падает, бедность нарастает. В выгоде только банки, а все остальные попадают в кабалу навечно. Беспроцентный займ может быть только если у нас будет один ЦБ ДНР. Еще возможно предпринять фиксацию цен. У нас уже есть опыт - появление конкуренции снижает цены.

Кредиты с нулевой % ставкой использует вся Европа. В третьих странах процент кредитов от 20% в Конго до 11 % в РФ. Негосударственное пенсионное страхование ведет к оттоку капиталов за границу. Все финансовые рынки должны быть в руках государства, в том числе и обменные пункты.

Принято решение – Банки переходят на хозрасчет, а это прибыль которую получают за счет заводов, предприятий. Но уже придумали двойные ставки и иные монопольные требования. Банк начинает хитрить. Его юристы придумывают , изобретают правила выгодные банку и вредные пользователям.

В ДНР ЦБ подчинён Министерству финансов ДНР. В РФ ЦБ РФ никому не подчиняется. Деньги выпускаются под закупленные доллары. Эмиссия в РФ есть, в ДНР – нет . У нас нет достаточной политической воли. Мы зависимы от ЦБ РФ, а ЦБ РФ зависит от МВФ, ФРС и др. В ДНР дефицит средств, а в РФ профицит.

В общем на курсы валют влияют 80% обменные пункты и 20% ломбарды. Все обменники принадлежат 8 лицам. Сговор легко осуществить. Азаров создал коридор колебания валют – от, до и гривна не рухнула, а могла.

---- Почему прибыль должно получать частное лицо ведь они ничего не делают. Почему банк должен эту прибыль отдавать кому – то. На фондовом рынке всегда выигрывает владелец. Его выгода всегда обеспечена.

----Спекулятивная природа акций. Для выпуска акций нанимается акредитированная в международных структурах фирма. Она сразу берёт себе от 8 до 20 процентов акций. Предприятие, чтобы получить необходимую сумму- 100 млн. заказывает акций на 110 млн. 10 сразу отдаёт фирме. Эти акции идут на биржу где идёт игра то на понижение – то на повышение. Всё это к предприятию отношения не имеет – это спекулятивная прибыль, финансовые пузыри.

---- Что можно взамен. Закрытое акционирование, там доля каждого расписана, выкуп возможен только основателям.

Дериативы это откровенная спекуляция направленная на истребление экономики.

---- Но когда предприятие выпускает акции то получает инвестицию, а кредит нужно отдавать –инвестицию нет. Предприятию хорошо.

---- Но общество в целом страдает от спекулянтов, они высасывают деньги из экономики и губят экономику. Большинство только беднеет.

---- А векселя нам помогут. Схемы обмана с помощью векселей. Векселя продают с дисконтом (с уменьшением стоимости) и разница идет в карман мошеннику. Часто это лицо которое выдаёт вексель.

Вексельная схема – Дом Газ Украины продаёт векселя с дисконтом, а выкупают его хозяева газа у них прибыль. Вексель регулируется международными законами и там беда тоже.

---- Пусть будут векселя как замена денег.

---- Сергей А. Это жесткая схема наполненная нереальными высказываниями. Есть отчеты предприятий, от них формируется курс стоимости предприятий, от него цена предприятия.

Как мобилизовать средства населения и людям нужен процент дохода. Иначе мы отсекаем население от финансовых потоков.

Разница % в Европе и России в том, что в Европе дефляция, а в России инфляция 12%.

----Про отчеты – стоимость преувеличивается в 20 раз и цена раздута

---- Финансовая система капитализма работает сотни лет и экономика растёт.

---- Банк раздаёт деньги как хочет и только 10 % хранит в обеспечение своей деятельности, а остальное может направлять в спекуляции где доход выше чем в промышленности.

---- ДНР не может использовать эти средства, нет хозяйственных субъектов но завтра будут. Вопрос о классе, группе которая возглавляет государство. И эти вопросы будут проявляться в подпольной, стихийной форме. Класс будет искать лазейки куда пролезть.

---- Механизм контроля теневого финансового рынка невозможен и закон не помогает.

---- При НЭПе в Советской России было 300 банков, в 32 году остался 1 Банк.

---- Советский банк – это почта для пересылки денег. А кредиты, депозиты –это и есть деятельность банка. Это мобилизация средств и коммерческие банки развивают финансовую сферу.

Советские банки и финансовая система погибли не выдержав конкурентной борьбы.

---- Экономика должна быть для человека, а сейчас задача банков в глобальном современнном мире с помощью денег душить весь мир ради малой группы богачей.

----Банки СССР ограбили людей и забрали все их деньги.

---- До депрессии в США было 1800 банков после – 200 банков в руках у 2-х групп, контор. И все деньги собрались у них.

---- Предприятие – его цена зависит от дивидентов и прибылей, связь с отчетами и банками есть, % оправдан.

--- Капитализация Роснефти – если её продаём то доход за 3 месяца и составляет продажную стоимость. А реальная стоимость машин и инфраструктур огромна. Это ликвидация отрасли и диверсия.

---- Но это вырвано из контекста и стоимость зависит от падения мировых цен.

---Пример из истории спекуляция луковицами тюльпанов в Голландии привела к экономическому краху, и так происходит до сих пор.

---- Акции формируют цену на завод. Контрольный пакет купили и обеспечили монополизацию всей отрасли, и начинают управлять стоимостью продукта, товара всей отрасли и смежниками.

В 91 году всем дали по ваучеру и собственность оказалась в руках у 1 % людей страны – остальное население стало им подконтрольно и от них зависимо.

Раз есть частная собственность, то есть и класс который захватит всю собственность. В СССР для предотвращения этого лишали эксплуататоров избирательных прав не давали им возможности захватить власть.

---- В СССР кредит нужно было получать за взятку, а новые ваши схемы, что будут без взяток.

----В 28 году в США стоимость промышленности 78 млрд. а акций 87 млрд.

----Рынок рухнул потому что не было сбыта, сбыт упал в 4 раза – причина переход от аграрно- индустриальной экономики к индустриальной. Появились лишние люди.

--- Мы видим, что из-за денег мир идёт к 3-й мировой войне.

--- Ценные бумаги это инструмент, облигации тоже инструмент, а не причина.

---- Главное инновации.

---- Инструмент должен быть под контролем государства, государство должнобыть хозяином и может напечатать деньги.

---- Если хотите отдать все отдельному лицу то разрешайте этот инструмент, чтобы изъять деньги втихую, незаметно. Это средство длю получения власти и ведёт к превращению страны в колонию, а граждан в рабов.

---- Какие задачи мы хотим решать инструментом – ценные бумаги.

---- Как проверять и контролировать, если есть частная собственность ничем не ограниченная, есть класс паразитов, который затормозит законами все такие попытки.

---- Если вы не представляете себе будущего, как хотим жить, и как и что для этого мы можем сделать , то или другое, то мы будем развиваться в рамках капитализма и нас ограбят и задавят.

В каких рамках нам развиваться.

---- Скажите в какой системе вы хотите жить – где есть частный собственник или нет.

---- У нас крайности и или государственная собственность или монополизм олигархов, и слова не сказано про кооперативные, коллективные формы собственности, про пожизненное владение и наследование – видимо потому, что это запрещено в Америке.

---- Есть предложение ввести запрет на эмиссию ценных бумаг. Всеобщее молчание.

Предложение откладывается, до выяснения.

---- Встреча с Владимиром Корниловым.

Дополнение.

Соображения к самостоятельной экономической политике ДНР на основании семинара 21.08.2016. Предварительные обсуждения недостатков современных экономических систем приводят к выводам если мы копируем или идем на поводу у очень своекорыстных мировых сообществ, нас делают нищими не имеющим ни значения, ни самостоятельности объектом для сверхэксплуатации.

Основательный разбор экономических теорий и результатов их реализации привел только к одному выводу - допущение эксплуатации по либеральному проекту делает бессмысленными все усилия по организации, защите, созданию ДНР. От враждебных сил ничего кроме мести и издёвок, злорадства ожидать нельзя. Опора на широкую социальную базу, а не на группу компрадоров, продавших и разоривших уже множество стран, становится единственным условием государственного строительства.

Первые выводы из теоретических и отвлеченных разборов состоит в том, что в чистом и классическом виде построение социалистической плановой или мобилизационной экономики не получается. Не хватает размеров и ресурсов. И недостаток политической воли влияет.

Построить экономику согласно требований МВФ и других международных вампиров это -погибнуть вместе со всем населением без сопротивления и надежд.

Отсюда следует более- менее ясная формулировка задачи. Нам следует строить экономику смешанного типа. Где государственная собственность охватывает ключевые стратегические, основные области народного хозяйства их развивает, за них отвечает. Работа ведется по планам и увязывается с движением экономики в частных или кооперированных формах экономического оборота.

Компромисс в экономике ставит проблему меры, соизмеримости уступок, чтобы не потерять политическую власть и ориентацию на социальное государство. Вторая сторона соразмерность и умеренная рентабельность или дотационность огосударствленных секторов экономики, чтобы не разориться.

В этих условиях применение, методом списывания с чужого законодательства законов управляющих экономикой смертельно и разрушит всё задуманное. Выход в том, чтобы точечными поправками сделать эти чужие законы безвредными для нашей смешанной модели. Оставить полезное и нужное. Точный и неоспоримый законодательный запрет должен и может эксплуатацию обман и спекуляцию в интересах группы частных эксплуататоров запретить. Примеров в истории социалистического строительства достаточно.

Переход от теории к конкретному и практически значимому, реализационному, практическому анализу должен стать следующим шагом. Это требует сужения задачи и создания рабочих групп по формулировке и решению конкретной задачи и подбор квалифицированных исполнителей, экспертов.

Затраты времени на эту работу выходят за рамки семинарских 2-х часов. Время, помещение, оборудование тоже необходимы. Нужна смена метода работы. Группой добровольцев.

Семинар 28.08.2016г.

Рейгономика. Европа объединялась по цеховому принципу. Производительность труда росла и всегда было частичное резервирование производственных мощностей. 90 % денег выдаются под проценты и сбыт товаров растёт. Следом растёт и производство. Первая мировая война возникла за рынки сбыта – некуда было девать свои товары. НСДАп имела 25 пунктов, где п. 3 –требование колоний. США тоже нужны были рынки, а Союз их по плану побеждает. Стали думать. Все выпущенные ФРС деньги идут в финансовые спекуляции, решили деньги дать народу для покупок товаров. Нужно дать кредиты населению. Ставка была 19 % потом снизилась до 5 % . Благосостояние растёт а выплаты по кредиту те же самые. Стали давать кредиты на 40 лет под 2,5 % и дошли до 0%. А дальше кредиты предоставлять нельзя. Это – Рейгономика.

Сейчас кредиты от 40 до 70 лет под 0 % и как их погашать никто не знает.

---- Горсовет Нюй – Йорка стал работать в убыток и капиталы города были вынесены в Штаты где нет профсоюзов. Потом доходы поделили.

--- Деньги, которые на рынке ценных бумаг направить потребителю невозможно.

---- Зачем этот неолиберализм и рейгономика нужны.

---- Был кризис, например, 78 г. Куда не вкладывай капитал, а прибыли нет. Капитал – это то, что украдено у работника. К 1907 г. Деньги внутреннего спроса были исчерпаны и в 1913 г. Был создан ФРС – для кредитования банков. Нужны рынки сбыта. В1914 г. Первая в 1939 вторая мировые войны за рынки. Англия имела 40 % рынков мира и закрыла их для США. США организовали войну Гитлера против Англии. Но Англия повернула Гитлера против Советского Союза. После войны Английская империя распалась и остались: технологическая зона США и тех. Зона СССР, как 60 на 40 %. Для СССР такой интенсивной зоны рынков не требовалось, а США – это экстенсивный путь развития и он требовал новых рынков. В 70 е годы все свободные рынки были захвачены и освоены. То же произошло и в 2008 г. – прибыли не стало. Стало ясно, - догма бесконечного развития капитализма ложна – развитие конечно.

И Союз в 80 е годы начинает спасать экономику США жертвуя своими рынками.

--- Рейгономика здесь в том, чтобы залить деньгами общество. Кредит за 0 %. Закредитованость домашнего хозяйства населения возросла от 37 % до 136 % в 2008 г. Для выплаты требуется весь доход семьи за 1год – не тратить ни копейки. Или более 100 лет – постепенно. Сейчас США продаёт услуги, а производит только 14 % необходимого стране. Что дальше делать они не знают.

Сейчас доходы семей в США как в 50 - е годы и работают оба супруга, а раньше один. Если теряют работу то вся семья идёт на улицу в бомжи. Все живут в страхе в неврозе и страх у всех.

---- Глобалисты стали создавать экономические объединения ВТО, Евросоюз, … это для расширения рынков сбыта. Смысл – все должны приобретать товары у ТНК без ограничений. Англия ушла из Евросоюза освобождая свои рынки от ТНК.

---- Рейгономика это переход предприятий от государственного управления в частное. Госсобственность приватизируют, передают в частные руки. Муниципальную собственность тоже.

Идет приватизация отраслей человеческой жизни –ЖКХ, Здравоохранения, Образования, …

---- Почему Союз в 70 е годы не стал добивать Америку и не принял капитализм. Политбюро испугалось, что рухнет вся экономика.

---- МВФ, ВТО, Всемирный банк это подпорка ФРС. Россия вступила в ВТО, эффективность - 0.

---- Переход в неолиберализм, это когда все приватизируется - и земля. Вначале понижается стоимость заводов, земель падает их производительность. Условием получения кредитов ставится приватизация – задешево.

----- Что мы производим или товары для народа, или прибыль. Есть разница в этих подходах или нет. (Что лучше – осталось неизвестно). Банки тоже приватизируются и это дерегулирование рынка и есть идеология неолиберализма.

----Рейгономика – это оттягивание смерти и раздувание финансовых пузырей.

----Рейгономика – это гонка вооружений, организация Звёздных войн, и повышение ставок рефинансирования. Отсюда реальный рост экономики. Но это обычные кризисы и краха экономики мы не дождемся. Рейгономика 70-х годов – это переход к постиндустриальной экономике. Цены на нефть скакнули с 3 долл. до 35 долл. Отсюда инфляция перешла в дефляцию. Компании перешли к самофинансированию. В производство пошли компьютеры, интернет, биотехнологии, роботизация… Происходил рост производительности труда и шла дефляция. Идет качественное изменение экономики – индустриальная революция.

---- Развал Советского Союза – это перекачка средств в США, по сговору, а потом США разорили Японию.

---- В Японии не рос ВВП, а в США рос –2,5 – 5 %. Структура экономики Японии была отсталой, а США за 15 лет модернизировали свою экономику. Сами и виноваты.

---- Рабочий класс вывел в государственную ответственность и государственные обязательства здравоохранение, ЖКХ, пенсионное обеспечение, образование, как основную задачу государства, его долг перед гражданами. А теперь всё заменили услугами – захочу услужу, а денег нет - не хочу, не вижу – пошел вон. Никаких обязанностей одна свобода.

В Нюй – Йорке муниципальный сектор был кредитован из госбюджета, а его вывели в частный сектор. Производительность труда падает, потому неолиберализм сначала создаёт новые рынки, а потом на них спекулирует. Выводит туда медицину, обучение, ЖКХ, и повышает цены. Но это не товар – это условия выживания людей.

---- Но бесплатного ничего не бывает.

---- Но услуги это гособязательства, а не товар. Врач в США заинтересован, чтобы все болели, создаются новые рынки,- лекарств …

---- Что рейгономика? Деньги превращаются в капитал – да. Но несправедливость остаётся хорошо или плохо работает экономика. У нас в СССР тоже была норма прибыли - это капитализм.

---- Маркс – расширение или сокращение производства определяется нормой прибыли. Капитал всегда ищет прибыль. Мы отстали. США перескочили к компьютерам, а сталь покупают.

---- Критерий должен быть благосостояние человека или прибыль?

-----Медведев сказал – экономика растёт.

----Но растёт с отрицательным коофициентом.

---- Вопрос занятости. Раньше было вовлечение всех в занятость. А сейчас нет уже трудовых договоров. Идет найм на один день. Стабильности в жизни нет. Идет недоплата работнику. Стабильной занятости при неолиберализме не будет. Кризис усиливается и войны сейчас – метод регулирования кризиса.

---- Полная занятость сейчас это полная чушь. Любой прапорщик это организует - от сих и до обеда. У США долг. Мы им хлеб, а они нам бумажки ФРС. И не будет долга. Мы молимся зелёной бумаге и все им за это отдали. Надо бы самостоятельнее пожить. Северная Корея с опорой на собственные силы всем пример. Хорошо это или плохо.

---- Это манипуляция фактами.

---- Что такое экономика это наука или способ хозяйствования? Давайте думать, как нам уровень жизни в ДНР повысить. Как нам организовать экономику. Но КНДР это не заповедник зла это – трудолюбивая и самостоятельная экономика и страна. То же и про Советский Союз – объявили, что он зло, а он был очень эффективен. Полезного и прикладного к нашей ситуации предложения у нас не хватает.

---- Н.П.- Мы хотели из рейгономики взять положительное. Осветить все возможности. Но не забывать нашу задачу. – Создавать модель новой экономики и финансово – социальной системы.

Полная функция управления возможна когда есть:

1.Определены факторы среды где мы проживаем.

2.Куда мы стремимся как мы представляем среду проживания в будущем, к чему стремимся.

Уберите теории, что и как вокруг другие делают. Давайте вначале построим идеальную модель желаемого будущего. Если нет идеальной цели то мы с места не сдвинимся. Что нам говорить людям?

Управлять возможно – когда есть идея, а нет идей то нет и управления. У нас - я хочу нет, а тогда и ничего нет. Нарисуйте мне модель моей жизни, чтобы жить было интересно и не бояться будущего. Возможности тоже нужно учесть – но они могут появиться и другим это не помешало построить свою страну.

----Англии до краха осталось 12 месяцев говорят брокеры. Фермеры разоряются, фирмы в убытках.

----6-го - встреча с Корниловым.

Дополнение.

Из радиопередач за неделю.

Ведущий Соловьёв. В мире развивается практика и законодательство создания и защиты кооперативов. Идет отработка законодательства. Так в Италии участник кооператива не несет ответственности за деятельность избранного начальства, а в России все за все отвечают, каждый участник несёт ответственность. Кооперативы при этом не работают и создают ООО. Что выгодно только монополиям.

Законы о земле и законы о кооперации в РФ не приняты до сих пор. В принятии законов нет системы ни плана, ни стратегии. Всё это очень неудобно для человека - работника.

----- Про дела в Германии. Введены отрицательные ставки на депозитах. В Германии граждане забирают деньги из банков для хранения дома.

Покупают домашние сейфы, их производство растёт. Причина – правители хотят увеличить потребление. Банки хотят заставить граждан тратить деньги, те не хотят деньги тратить без пользы. В банках ввели обязательную плату за хранение денег раз в квартал. Вместо прибыли – убыток. Ещё выпустили облигации с нулевым доходом. Есть облигации с доходом через 100 лет. И покупают.

---- Уровень стресса в обществе сильно повышен. Это отражается на биологии человека. Происходит сдвиг гормонов у людей. Агрессия повышается, а воля слабеет.

---- Врач Жемчугов. В мире наростает практика улучшения биологической природы человека. Она же евгеника. В Китае создаются дизайнерские младенцы. Рынок и спрос растет. Идет ремонт генов, исключение дефектных генов, внешность пол и многое уже регулируется легко. Отдалённые последствия пока неизвестны.

---- Комментаторы говорят о новом экономическом укладе, который нас ожидает – это наступает экономический уклад - биотехнологий, изменения всего живого вокруг нас, включая и человека. Примеры ГМО продукты. И это только начало.