Рослинництва і тваринництва
1.Приріст урожайності (продуктивності корів) ( У), ц/га:
У = У1 – У0,
де У1 і У0 – урожайність культури з 1 га посіву (продуктивності корів) відповідно за новим і базовим варіантами.
2.Загальний приріст прибутку ( Пз), грн.:
ПЗ = ,
де Ц – ціна реалізації 1 ц продукції, грн.; ВВ1 і ВВ0 – виробничі витрати на 1 га посіву відповідно за новим і базовим варіантами.
3.Приріст прибутку, створений за рахунок зростання урожайності(продуктивності корів) ( ПУ):
4.Приріст прибутку, створений за рахунок зміни виробничих витрат ( ПВВ):
Перевірка рівності:
Завдання 1.
В аграрному підприємстві у звітному році було запроваджено поверхневий обробітку грунту замість звичайної оранки. Визначити економічну ефективність даного нововведення за показниками: загальний приріст прибутку, приріст прибутку завдяки зміні урожайності і зміни витрат виробництва на 1 ц продукції.
Вихідні дані.
За звичайної оранки на глибину 20-25 см урожайність озимої пшениці становить 28 ц/га, а за поверхневого обробітку грунту на глибину 8-10 см – 38 ц/га. Підвищення врожайності досягається завдяки збільшенню запасів доступної вологи в 1,5 м шарі грунту в період посіву, збільшенню густоти сходів, зниженню коефіцієнта водоспоживання. Виробничі витрати при звичайній оранці становили 845 грн. на 1 га посіву, а при поверхневому обробітку- 800 грн. Ціна реалізації 1 ц зерна – 45 грн.
Завдання 2.
За данними форми № 50 – сг, форми № 29 – сг звітного року аграрного підприємства Миколаївської області визначити і проаналізувати економічну ефективність впровадження нового сорту (гібриду) окремої сільськогосподарської культури.
Зробити відповідні висновки.
Таблиця 25
Економічна ефективність впровадження нового сорту (гібриду) _____________________________________
(назва сільськогосподарської культури)
№ п.п | Показники | Районований сорт у звітному році | Новий сорт (гібрид) в плановому році |
Урожайність , ц / га Прибавка урожайності порівняно з районованим сортом, ц / га Виробничі витрати на 1 га, всього, грн. в тому числі додаткові витрати повя’зані з новим сортом ( гібридом) (різниця у вартості купленого насіння і насіння власного виробництва + витрати на їх транспортування), грн. Собівартість реалізації 1 ц, грн. Затрати праці на 1 га посіву, люд. – год. Затрати праці на 1 ц, люд. – год. Ціна реалізації 1 ц, грн. Грошова виручка від реалізації продукції в розрахунку на 1 га посіву, грн. Прибуток від реалізації продукції, грн., в розрахунку на: - 1 ц продукції - 1 га посівної площі Додатковий прибуток на 1 га посіву, грн. Рівень рентабельності, % Норма рентабельності додаткових витрат, % ((додатковий прибуток на 1 га посіву/додаткові витрати на 1 га)*100%) | х х х х |
Завдання 3.
За данними форми № 50 – сг, форми № 29 – сг звітного року аграрного підприємства Миколаївської області визначити і проаналізувати економічну ефективність використання мінеральних добрив при вирощуванні окремої сільськогосподарської культури.
Зробити відповідні висновки.
Таблиця 26
Економічна ефективність використання мінеральних добрив _____________________________________
(назва сільськогосподарської культури)
№ п.п | Показники | Контроль (факт звітного року) | План на 200_рік |
Урожайність , ц / га Прибавка урожайності порівняно з контролем, ц/ га Виробничі витрати на 1 га, всього, грн. в тому числі додаткові витрати: - на мінеральні добрива (включаючи витрати на їх внесення) - витрати на збирання додаткового врожаю Собівартість реалізації 1 ц, грн. Затрати праці на 1 га посіву, люд. – год. Затрати праці на 1 ц, люд. – год. Ціна реалізації 1 ц, грн. Грошова виручка від реалізації продукції в розрахунку на 1 га посіву, грн. Прибуток від реалізації продукції, грн., в розрахунку на: - 1 ц продукції - 1 га посівної площі Додатковий прибуток на 1 га посіву, грн. Рівень рентабельності, % Норма рентабельності додаткових витрат, % ((додатковий прибуток на 1 га посіву/додаткові витрати на 1 га)*100%) | х х х х |
Завдання 3.
За данними форми № 50 – сг, форми № 24 – сг звітного року аграрного підприємства Миколаївської області визначити і проаналізувати економічну ефективність використання маточного поголівя корів нової породи.
Зробити відповідні висновки.
Таблиця 27
Економічна ефективність використання
маточного поголівя корів нової породи
_________________________________________
(назва підприємства, район)