Исп-ие моделирования в эк теории и практике
ММ экономич-х пр-сов наз-ся ЭММ. По определению Немчинова ЭММ предст. собой концентрированное выражение наиболее существенных взаимосвязей и закономерностей поведения управленческой сист-ы в математической форме. Причины необх-ти ЭММ в эк-ке:
1 исключительно высокая сложность эк систем
2 многовариантность эк решений
3 отсутствие возмож-ей экспериментов с реальн эк объектами.
ЭММ развив-ся в след-х направлениях:
1 разр-ка проблем эк теории
2 разр-ка прикладных моделей для решения практических задач планирования и управления в эк-ке.
В обл эк теории моделир-е направлено на изучение стр-ры и закономерностей эк пр-сов. Модели, предназначенные для теоретических исследований не привязаны к конкретным эк объектам, отражают обобщенные идеализированные эк объекты, пр-сы и явления.
Полученные рез-ты представляют собой общие качественные св-ва модели, а → и изучение объекта-оригинала.
Примером такого рода моделей явл эк табл Кене, модель общ рын равновесия Вольраса, модель мультипликатора Кейнса, модель межотраслевых связей.
Прикладное направление играет важную роль в совершенствовании методов планирования и упр-ия в эк-ке. Прикладная модель описывает стр-ру и функционир-ие конкретного эк объекта и предназначена для решенияконкретной плановой эк задачи.
Рез-ты решения прикладной модели имеет частный хар-р, вместе с тем, практическое использ-ие частных оптимизац-х моделей служит основойдля оценки достоверности выводов, полученных в теоретич-х иссл-х. С др стороны, потребность нарастания новых направлений прикладного моделирования порождает необх-ть соотв-х теоретич-х разработок.
Классиф-ия ЭММ
По ур-ню отображ-х объектов
- макроэкон-ие (анализ стр-ры, динамики нар хоз-ва как единого целого). Эти модели оперируют крупно агрегируемыми пок-ми нар-го хоз-ва (НД, капиталовлож, занятость).
- микроэк-ие (анализ пл-я и управл-я на ур-не локалэлем-в эк сист и отдел соц-эк проц).
По хар-ру формализ-ии объектов
- структурн( внутр орган-я эк объектов, взаимосв-зи элем-в, эти модели явл-сяценн для пл-я эк анализа – межотраслевые связи)
- функциональные (не раскрыв-т внутр стр-ру об-та, имеет вид ф-ии, связ зн-е выход с вход инф-ей)
По назначению
- дескриптивные (отвеч на вопрос – как это происходит, этот подход испол-ся для выявлени-я различ зависим-ей, законом-ей в эк-ке)
- норматив ( отвеч на вопрос – как это д.б., для план-эк расчетов)
По способу отражения времени
- статист( все завис-ти относ-ся к 1-му моменту, периоду)
- динамич. (развитие эк процесса во времени)
Особенности с-х как об-та ММ.
1) С/х тесно связ с природ условиями (сезонность пр-ва, процесс Т и процесс пр-ва не совп по времени и тд). 2) Относит-ная однородность с-х п/п.3) С/х в > мере, чем др отрасли, облад-т сам-тью и обособл-тью. 4) В с/х производ-ся пищ продукты и сырье, кот-е после перер-ки идут глав образом на личн потребл-е.
i - № ограничения,
j - № переменной,
I – мн-во, содерж-ее № ограничений,
J - -//- переменных,
J1 - -//- отрасли раст-ва,
J2 - -//------------ жив-ва,
J3 - -//- доп и вспом переем-х,
Хj – Осн переем-я,
Хj – доп переем-я,
Хj1 – вспомогат переем-я,
Vij – выход i вида продукта с ед-цы размерности j отрасли,
аij – норма затрат i вида ресурса на ед размерности j переменной,
Wij – к-т пропорц-сти,
aij, bij – доля по ниж и верх границе от к-та или переменной,
ai, bI - доля по ниж и верх границе от свободного члена,
Сj – оценка ед-цы размерности j переменной цлевой ф-ции,
Вi – объем трудовых ресурсов,
(=) Рi – фиксированный объем выпуска прод-ции,
(>=)Qi – гарантированный объем пр-ва продукции i вида,
Si – норма содержания питательного эл-та i вида в рационе,
(=) qi- фиксир-ное значение перем-й,
(>=)qi – нижняя граница переменной,
(<=)qi – верх -//-.
Этапы разработки ЭММ
1. изуч-е экон. процесса по литературе и в натуре. Необх-о выяснить внеш. и внутр. связи этого пр-са, какие треб-ся рес-сы, с помощью каких технологич. СП-ов рес-сы преобраз-ся в продукцию.
2. постановка зад. и обоснование крит. опт-ти. Предпол-т четкую экон. формулировку, включ-ую цель реш-я, устан-е план. периода, выяснение известных параметров об. и тех, кол-ое знач-е кот. нужно опред-ть. Цель реш-я задачи выраж-ся кол-но конкретным пок-ем. Он должен соот-ть экон. сущности реш-ой задачи.
3. выбор матем. м-да реш-я зад. и базовой матем. модели.
4. сбор и подготовка исх.инфор-ии
5. разработка развернутой модели ЭМЗ. Модель м. записать развернуто в виде с-мы нер-в и урав-й, однако такая запись грамоздка. Поэтому исполь-т матрич. форму представления. Матрица – это прямоуголь. табл., в кот запис-ся развернутая модель задачи в удобной и сокращенной форме. Она м. иметь блочную структуру, т.е. состоит из отдель. блоков.кажд. блок им. свои перем-е и огр-я. Рабочие блоки связаны м\у собой связ-щим блоком. По столбцам идут перем-е, по строкам – огр-я. ОП обознач-т размер видов или СП-ов деят-ти; ДП ввод-ся при матем. реал-ии зад. для преобр-я нер-в в рав-ва; ВП ввод-ся для опред-я расч-ых вел-н; ОО-это огр-я, кот. наклад-ся на все или боль-о перем-х и выраж-т глав., наиболее сущ-ые усл-я зад.; ДО накл-ся на отдель. перем-е или на неболь их группы, формул-ся в виде нер-в типа > или <; ВО не имеют самост-ого экон. знач-я, исп-ся для обесп-я правиль. формулировки экон. треб-й. В модели огр-я могут иметь разные ед. измерения, важно чтобы в 1-ом огр-ии были одни ед. измер-я
6. внесение данной матрицы в компьютер. Реш-е задач с испль-м комплекса программ линейной оптимизации. Анализ рез-ов реш-я. При надобности корректировка ЭММ. Реш-е по скор-ой модели.
7. экон. анализ получ-ого оптим-го плана.