Методы определения фактических показателей извлечения руды

Показатели извлечения руды для каждого предприятия обязательно нормируются. Поэтому полученные на производстве П и R относятся к отчетным показателям, по которым контролируют правильность ведения горных работ.

Потери руды можно определять прямым методом:

При прямых методах потери и разубоживание руды устанавливаются непосредственно замером их по составляющим источникам.

Методы определения фактических показателей извлечения руды - student2.ru

По каждому виду потерь замеряются величины П и ап, а по засорению замеряются В и ь.

При этом количество руды, потерянной в связи с неполнотой отбойки, находят по геолого-маркшейдерской документации путем сравнения контуров, а содержание металла определяют опробованием.

Обеспечить указанные замеры можно лишь при наличии безопасного доступа людей в очистное пространство. Изыскиваются более совершенные методы (лазеры, эхолокационные и др.)

Методы определения фактических показателей извлечения руды - student2.ru

где i=1,2,…n – индексы видов потерь; Пi - непосредственно замеряемое количество теряемых запасов в i – м виде потерь, т; ап – содержание в i – м виде потерь, % или г/т.

В случае когда содержание металла в различных видах потерь мало отличается от среднего содержания металла в балансовых запасах, т. е. когда ап≈const=c пользуются выражением

Методы определения фактических показателей извлечения руды - student2.ru

Если при этом b=0, то Методы определения фактических показателей извлечения руды - student2.ru

Разубоживание можно определять прямым методом лишь тогда, если источникам разубоживания является засорения руды и при этом количество пород, засоривших руду, поддается замеру.

В этих случаях содержание металла в рудной массе

Методы определения фактических показателей извлечения руды - student2.ru

Отсюда разубоживание за счет засорения

Методы определения фактических показателей извлечения руды - student2.ru

При b=0

Методы определения фактических показателей извлечения руды - student2.ru

Сравнение: Косвенные методы менее точны. Для повышения точности метода необходимо повысить точность замеров (ошибка относительная ±2÷3%), а на практике замеряют с ошибкой ±10÷15%. Отсюда ошибка метода – до 30-40 %.

Методы замеров исходных величин следующие. Балансовые запасы подсчитывают по геолого-маркшейдерской документации.

Полученные объемы руды пересчитывают на тоннаж через среднюю плотность в массе.

Количество рудной массы определяют весовым методом или по количеству вагонеток в околоствольном дворе. Содержание полезных компонентов в балансовых запасах находят опробованием массива руды при проведении подготовительно-нарезных выработок и скважин.

Применяют геофизические методы опробования - радиометрический, магнитометрический и т.д., химический метод – с анализом в химлаборатории.

Для руд радиоактивных, железных, медно-никелевых, свинцовых, полиметаллических, апатитонефелиновых все шире применяют радиометрическое опробование (γ – γ метод) массива, скважин, отбитой руды. Этот метод применяют для ориентировочной оценки. Однако на ряда рудников он стал основным. Данный метод сократил продолжительность от нескольких суток до минут. На рудниках Горной Шории и др. разрабатывающих магнетитовые руды, применяются рудничные измерители магнитной восприимчивости РИМВ-1 для опробования руды на стенках выработок и скважин, в рудоспусках и вагонах.

Содержание металла в рудной массы (а) определяют опробованием в вагонах. Пробы берут на поверхности вагонеток «конвертом» по 0,25-0,5 кг. В каждой вагонетке имеется бирка, с какого блока и когда погружена руда. Пробу сортируют по бокам и направляют на химический анализ. Можно применять радиометрический метод.

Несмотря на большую погрешность, метод применяется широко, а иногда становится единственным.

Наши рекомендации