Как каждым из типов воспринимается общество
Таблица 1 комфортности интертипных отношений при нормативном режиме коммуникации позволяет выделить класс явлений, связанных с количественным описанием феномена восприятия каждым из типов неструктурированных социальных структур, которыене образуют новый уровень иерархии и не обладают сами иерархическим строением.
Фактически мы сейчас рассматриваем противопоставление "Я ® Они", когда "Я" вступает в коммуникацию с "Ними" как с единым целым. Под этим мы понимаем то, что такую социальную группу можно заменить неким "эффективным" типом (представить как некий "эффективный" тип личности), временные параметры запаздывания реакции - реагирования которого соответствуют усреднению всех возможных времен запаздывания, существующих в данной (неструктурированной) социальной группе. Ниже дано описание того, как Вы сами воспринимаете свою фирму (или коллектив, в котором Вы работаете). Элемент противопоставления себя другим - естественный этап практически любой Вашей социальной деятельности (часто даже - критический: например, это может быть побудительным мотивом). А иногда - если Вы специалист в public relations (связях с обществом) или рекламы - это просто содержание Вашей деятельности! Поэтому уровень оптимальности Вашего взаимодействия с обществом напрямую зависит именно от уровня объективности в Вашем восприятии социальных структур.
Коэффициент комфортности для нормативного общения рассматриваемого типа с большой неструктурированной социальной группой может быть рассчитан по формуле
(3)
Формула (3) означает, фактически, суммирование по строкам Таблицы 1 - и последующего деления на 16 (по числу типов).
Однако для описания особенностей коммуникации рассматриваемого типа с данной социальной группой не меньшее значение имеет описание того факта, насколько значителен разброс в комфортности отношений между рассматриваемым типом и каждым из типов данной социальной группы. Такой разброс может быть рассчитан для больной неструктурированной группы по формуле (такие расчеты - это обычный метод статистической обработки данных)
(4)
В результате, придем к такой Таблице 2.
Таблица 2. Коэффициенты комфортности для "работы данного типа с обществом" (Ki) и уровень изменчивости (вариабельность) комфортности при общении рассматриваемого типа с личностями из данного социума (DKi).
Тип | Ki | DKi |
ИЛЭ | 1,45 | 2,42 |
ИЭЭ | 1,23 | 1,41 |
ЛИЭ | 0,89 | 2,33 |
ЭСЭ | 0,52 | 1,26 |
ЭИЭ | 1,95 | |
ИЛИ | - 0,21 | 0,66 |
ЛСЭ | - 0,40 | 0,46 |
СЭЭ | - 0,51 | 0,49 |
ИЭИ | - 0,55 | 0,34 |
СЛЭ | - 0,60 | 0,25 |
ЛИИ | - 0,83 | 0,87 |
ЭИИ | - 0,93 | 0,32 |
ЭСИ | - 1,32 | 1,62 |
СЛИ | - 1,38 | 0,75 |
ЛСИ | - 1,80 | 3,52 |
СЭИ | - 3,65 | 3,26 |
Из данных Таблицы 2 следуют такие выводы.
1) Прежде всего - по величине и знаку коэффициента комфортности для общения данного типа с большими неструктурированными социальными группами.