Вполне возможно, что времена технологического и экономического прогресса полностью прошли

Обещанное в Интернете обострение экономической ситуации оказалось блефом.

Вполне возможно, что времена технологического и экономического прогресса полностью прошли.

3. Опросы показали, что на сегодняшний день существует множество людей, которые готовы отказаться от многого, не только от своих айфонов.

4. Их чувства понятны.

5. Тем не менее, может создаться ложное впечатление о важной роли смартфонов в обеспечении мирового благополучия и экономической активности.

6. Мы сами принимаем iPad, электронную коммерцию, интернет и все, то что дал нам компьютер как для дома, так и для работы.

7. Удивительно, что вопреки всеобщей шумихе, длившейся полгода по поводу каждой новой модели айфона, все СМИ упорно молчат по поводу множества предсказаний новой промышленной революции и чудесах экономического роста, которые за ней последуют.

8. А последуют ли?

9. Когда финансовый мир вновь придёт к порядку?

10. И что будет дальше?

11. Встаёт вопрос о том, а закончились ли времена больших мировых открытий, которые подарил нам 20-й век.

13. Следующий вопрос в исследовании Роберта Гордона, гуру проблем экономической активности в США, – это времена навозных куч на улицах.

14. Однако, в начале исследования экономистов из Северо-западного университета (Иллинойс), утверждается, что производительность экономики США заметно спала особенно в начале 70-х. Несмотря на то, что прошло 10 лет и на шумиху в СМИ, пророчество Гордона до сих пор так и не сбылось.

15. Расчеты показывают, что с 1890 по 1972 годы люди самых технологически развитых стран Великобритании и США работали на 2,3% в год продуктивнее.

16. Это много, учитывая, что прибыль за предыдущие 5 веков оценивается всего в каких-то 0,2%.

17. С 1972 года до наших дней экономическая активность снизилась с 1,3% до 1,4%, если не считать короткого промежутка на рубеже тысячелетий, когда темпы роста были более высокими.

18. Почему это происходит, если мы постоянно слышим, что в наше время всё быстро меняется?

19. Ещё вчера был айфон 4, а сегодня уже пятый.

20. Ответ Гордона: Потому что нам нечего противопоставить тому, что человечество испытало в предыдущей промышленной революции.

21. Ещё в 1870 привычно было жить при тусклом свете керосиновых ламп и свеч, в закопченных домах без отопления и водопровода, где женщины вынуждены были сами приносить каждый литр воды.

22. Поскольку окна были без стёкол, то это означало свободный доступ инфекций вместе с потоком воздуха.

23. А так как лошади ежедневно оставляли от 5 до 10 тонн вонючего навоза на каждую милю улицы, то в среднем человеку приходилось жить около 45 лет среди навозных куч.

25. Затем всё это коренным образом изменилось в течение каких-то 50 лет благодаря электричеству, двигателям внутреннего сгорания, водопроводу, развитию химической науки и таких важных коммуникативных средств как телефон, фотоаппарат, радио и кинематограф, которые были изобретены в течение последних 5 лет прошлого века.

26. По словам Гордона, если рассмотреть вместе все последующие инновации, от автомобилей и самолетов до антибиотиков, то становится ясно, почему за последние десятилетия рост производительности труда ускорился настолько, что в первой половине 20-го века взлетела и средняя продолжительность жизни.

27. Так новые технологии пришли на смену тяжёлому труду.

28. С появлением Боинга в 1958 году, средняя скорость передвижения 3 мили в час увеличилась до 550 миль в час. Время лошадных повозок ушло.

29. Наряду с этим, определённый прогресс породил такое понятие в человеческой истории как «Золотой Унитаз».

30. «Если присмотреться, особенно бросается в глаза то, что многие блага, пришедшие с появлением компьютера, появились раньше времени», – пишет Гордон.

31. Первый промышленный робот был внедрён компанией Дженерал Моторз в 1961 году.

32. В начале 80-тых программы Word и Excel заменили тягостную писанину и вычисления.

33. Да и результаты появления Интернета и электронной коммерции в основном проявились в 2005 году.

34. Поскольку речь идёт о том, как улучшить то, что больше не приносит значительного экономического успеха в производительности.