Самый компактный выключатель в своем классе 1 страница
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к дипломному проекту
Исполнитель Поташов А.А.
Руководитель проекта Титаренко Ю.Г.
Консультанты:
По экономическим вопросам Коновалов А.П.
По вопросам охраны труда Кувшинов А.В.
ПЕТРОЗАВОДСК 2013
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Петрозаводский государственный университет»
(ПетрГУ)
Карельский региональный институт управления, экономики и права
Специальность (направление подготовки):
энергообеспечение предприятий
УТВЕРЖДАЮ
2013 г
ЗАДАНИЕ
на разработку дипломного проекта
Студенту специальности 140106.65 группы «ЭП-37»
Тема проекта Реконструкция ПС-72 «Сулажгора»
Утверждена приказом директора института
№ от
Срок сдачи студентом законченного проекта
Место преддипломной практики ОАО « Прионежская Сетевая Компания»
Содержание расчетно-пояснительной записки (перечень подлежащих разработке вопросов)
Перечень графического материала
Консультанты:
По экономическим вопросам Коновалов А.П.
По охране труда Кувшинов А.В.
По конструкторскому разделу
По охране окружающей среды
По вопросам ГО
Задание выдано « » 2013 г.
Руководитель проекта Титаренко Ю.Г.
Принял к исполнению « » 2013 г.
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Петрозаводский государственный университет»
(ПетрГУ)
Карельский региональный институт управления, экономики и права
Специальность (направление подготовки):
энергообеспечение предприятий
УТВЕРЖДАЮ
2013 г
КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН
разработки и оформления дипломного проекта на тему
РЕКОНСТТРУКЦИЯ ПС-72 «СУЛАЖГОРА»
Наименование этапов работы, разделов пояснительной записки (объем в стр.), чертежей (формат) | Срок выполнения | Отметка о выполнении | |
Подпись руководителя, консультанта | Дата | ||
1.Уточнение темы проекта и задания на проектирование | 15.03.2013 | ||
2. Составление полного содержания пояснительной записки с краткой аннотацией разделов и указанием объема и перечня чертежей, согласование с руководителем. | 16.03.2013-11.06.2013 | ||
3.Работа над проектом, консультации | |||
Выбор нового оборудования | 01.05.2013-05.05.2013 | ||
Расчет токов КЗ для нового оборудования | 06.05.2013-13.05.2013 | ||
выбор схемы собственных нужд | 14.05.2013 | ||
Расчет заземляющего устройства и молниезащиты подстанции | 15.05.2013-21.05.2013 | ||
Выбор релейной защиты и автоматики | 22.05.2013-27.05.2013 | ||
Расчет основных показателей подстанции | 28.05.2013-31.05.2013 | ||
Экономические расчеты | 01.06.2013-06.06.2013 | ||
Охрана труда | 07.06.2013-10.06.2013 | ||
Заключительная часть | 11.06.2913 | ||
Обсуждение с руководителем проекта | 12.06.2013 | ||
Внесение корректировок по замечаниям руководителя, консультантов, окончательное оформление проекта | 13.06.2013-17.06.2013 | ||
Подписание проекта консультантами, руководителем проекта, нормоконтролером и зав. кафедрой | 18.06.2013-24.06.2013 |
СОСТАВИЛ: СОГЛАСОВАНО:
Студент спец.140106.65 Руководитель проекта
Группы ЭП-37
А.А. Поташов Ю.Г. Титаренко
подпись инициалы подпись инициалы
фамилия фамилия
РЕФЕРАТ
Характеристика ПС-72 «Сулажгора»
В электрическую схему ОРУ-110 подстанции входят:
· разъединители (РНДЗ-1б-110/1000)
· отделители (ОДТ-110М/630)
· короткозамыкатели (КЗТ-110У1)
· секционный масляный выключатель (МКП-110Б)
· трансформаторы напряжения НКФ-110-57, 1984г.
· Трансформаторы тока ТШЛ-0,5
· Трансформаторы тока ТВ-110-20 (встроенный в ввод ВС-110)
· Трансформаторы тока ТВТ-110 ( встроенный в ввод Т-1, Т-2, 110 кВ)
· Трансформаторы тока ТВТ-35 (встроенный в нейтрали Т-1,Т-2)
· Трансформаторы тока ТМЛ-10-2У3 (встраиваемый в КРУ)
· Трансформаторы тока ТК-20 , в цепи ТСН-1, ТСН-2
· два силовых трансформатора (ТДН-16000/110), питающие двесекции шин
· разрядники вентильные типа РВП-10, предназначенные для защиты изоляции подстанции и электрических машин
· трансформаторы напряжения НТМИ-10-66УЗ, 1984г.
· КРУ – 10 Кв
В настоящее время в микрорайоне Сулажгора происходит интенсивное строительство как жилых зданий, так и небольших производственных предприятий. Оборудование данной подстанции морально устарело и требует замены на более совершенное и более надежное.
Поэтому в данной работе рассматривается повышение надежности работы оборудования подстанции и предлагаются следующие мероприятия:
· замена отделителей и короткозамыкателей на элегазовые выключатели типа ВГТ-110-40/2500 в ОРУ-110
· замена секционного масляного выключателя (МКП-110Б) на элегазовый выключатель типа ВГТ-110-40/2500 в ОРУ-110
· замена выключателей с пружинным приводом выкатного типа ВК-10 на вакуумные выключатели (BBTEL-10) в КРУН-10.
Преимуществами элегазовых и вакуумных выключателей являются: высокая электрическая прочность вакуума, что обеспечивает быстрое восстановление электрической прочности между контактами при разрыве дуги; быстродействие и большой срок службы при большом числе отключений; малые габариты и удобство обслуживания, уменьшение затрат на обслуживание;они экологически более безопасны чем масляные выключатели, масляные выключатели взрывоопасны. При работе короткозамыкателя создаются искусственные КЗ, которые негативно влияют на оборудование подстанции, установка элегазового выключателя исключает это.
Я считаю что после выполнения данных работ надежность оборудования подстанции возрастет, а следовательно улучшиться снабжение потребителей электроэнергией.
Содержание дипломна | |
1 Введение | |
2 Общий раздел | |
2.1 Описание и назначение объекта | |
2.2 Выбор типа и конструкции распределительного устройства | |
3 Выбор оборудования | |
3.1 Выбор трансформаторов | |
3.2 Расчет токов короткого замыкания | |
3.3 Расчет и описание электрических аппаратов и токоведущих частей | |
3.4 Выбор схемы собственных нужд | |
3.5 Описание отходящих от КРУ кабелей | |
3.6 Расчет заземляющего устройства | |
3.7 Расчет молниезащиты подстанции | |
3.8 Выбор релейной защиты и автоматики | |
4 Расчет основных показателей подстанции | |
4.1 Производственная мощность подстанции | |
4.2 Расчет времени работы трансформатора | |
4.3 Расчет предполагаемой передачи электроэнергии | |
4.4 Расчет коэффициента экстенсивного использования мощностей | |
4.5 Расчет коэффициента интенсивного использования мощностей | |
5 Расчет экономических показателей | |
5.1 Расчет издержек на производство электроэнергии за год | |
5.2 Расчет чистого годового сбережения | |
5.3 Расчет срока окупаемости | |
5.4 Расчет коэффициента чистой существующей прибыли | |
6. Охрана труда | |
6.1 Технические мероприятия | |
6.2 Организационные мероприятия | |
6.3 Безопасность жизнедеятельности | |
6.4 Организация ремонта действующего оборудования | |
7. Заключение | |
8. Список используемых источников | |
9. Электрические схемы подстанции ПС-72 |
1. ВВЕДЕНИЕ
Впервые электрическое освещение петрозаводчане увидели в ходе празднования Петрова дня в 1897 году. Петрозаводский купец М.И. Пикин удивил всех жителей города машиной, которую он приобрел для освещения своего лесопильного завода и мельницы.
План ГОЭЛРО стал следующей вехой в появлении и развитии энергетики Карелии. 22 декабря 1920 года на VIII Всероссийском съезде Советов Г.М. Кржижановский подробно изложил съезду план электрификации. В плане косвенно упоминалась Кондопожская гидроэлектростанция на реке Суна. Ее строительство было начато еще до 1917 года и возобновлено в 1921 году. Уже в 1931 году план ГОЭЛРО был фактически выполнен.
Единого органа по управлению энергетикой в Республике не было и только 16 июня 1931 года издан приказ № 243 об утверждении временного положения Районного Управления государственных электростанций и сетей АКССР «Карелэнерго», подписанный Председателем правления Г.М. Кржижановским.
16 июня 1931 года стала датой рождения энергосистемы Карелии.
В 1955 году было создано Карело-Финское районное энергетическое управление, которое в 1956 году переименовано в «Карелэнерго». Первым управляющим «Карелэнерго» стал В.Н.Ефимов.
В последние годы, в результате реформирования энергетики России образовались филиал «Карельский» ОАО «ТГК-1», филиал ОАО «МРСК Северо-Запада», сохранивший название «Карелэнерго», Карельская энергосбытовая компания и филиал ФСК ЕЭС – КПМЭС.
Между первым событием и сегодняшним днем прошло много времени, но задачи возникающие в ходе обеспечения электроэнергией потребителей остались те же, только объемы выросли в тысячи раз.
Какая судьба ждет карельскую энергосистему и грозит ли нам энергетический кризис —этот вопрос обсуждали в Законодательном собрании республики Карелия. Энергетический комплекс Карелии — дефицитный: потребление в два раза выше, чем производство, а потому экономии тепла и света, а также вопросам энергосбережения сегодня нужно уделять больше внимания.
Об энергетическом кризисе говорить пока не время, но проблемы есть. Из-за них энергетика и тормозит развитие экономики. При этом в республике наблюдается устойчивый рост энергопотребления. Председатель Региональной энергетической комиссии сообщил: «Есть отдельные узлы, которые уже не позволяют развитию предприятий, есть ограничения по мощности».
Проблема может решаться двумя способами. Во-первых, это увеличение пропускной способности линий электропередач. Во-вторых, строительство новых сетей и генерирующих источников. Все это влечет за собой и необходимость улучшения безотказной работы подстанционного оборудования, так как подстанции являются распределителями электроэнергии. И без их четкой и безаварийной работы невозможно решить задачу доставки электроэнергии до конечного потребителя.
Для большинства подстанций построенных в 20 веке наиболее типичными основными проблемами, влияющими на качество и надежность электроснабжения, на сегодняшний день являются:
· высокий процент износа первичного электрооборудования;
· большой износ кабельного хозяйства;
· высокая повреждаемость оборудования при коротких замыканиях вследствие несовершенства релейной защиты и износа основного электрооборудования;
· высокая эксплуатационная трудоемкость систем релейной защиты и автоматики из-за специфических требований используемых электромеханических защит;
· аварийное отключение цехов и производств из-за дефицита мощности при авариях на шинах или вводах;
· Не достаточно информации об аварийных процессах и объективных показателях износа электрооборудования, что приводит к неправильным или неполным выводам о причинах повреждений и методах их устранения;
ПС-72 «Сулажгора» не является исключением. В связи с ростом энергопотребления в данном микрорайоне требуется улучшать надежность работы подстанции в целом, а это не возможно без реконструкции ее устаревшего оборудования.
2. Общий раздел
2.1 Описание и назначение объекта
Подстанция ПС-72 110/10 кВ «Сулажгора» расположена в черте города, недалеко от Петрозаводской ТЭЦ, и предназначена для электроснабжения ряда промышленных предприятий, а также предусматривает электроснабжение коммунально-бытовой сферы. Присоединение подстанции осуществляется путем подключения к двум действующим воздушным линиям (Л-118 и Л-119) 110 кВ.
В электрическую схему подстанции входят:
- два силовых трансформатора ТДН-16000/110, , питающие две секции шин
- секционный выключатель типа МКП-110-Б
- отделители типа ОДЗ1-110М/630
- короткозамыкатели типа КЗ-110У1
- разъединители типа РНДЗ- 110/1000
-трансформаторы напряжения типа НКФ-110 - 57
- конденсаторы связи
- разрядники вентильные типа РВС-110М, предназначенные для защиты изоляции подстанции и электрических машин.
- распределительное устройство 10 кВ
- два трансформатора собственных нужд типа ТМ-63/ 10
2.2 Выбор типа и конструкции распределительного устройства.
Так как через шины подстанции осуществляется транзит мощности, то применяется схема «мостика с выключателем в перемычке» (перемычка выполнена в сторону линии). Это является упрощенной схемой, поэтому в конструкции ОРУ предусматривается возможность перехода к схеме с одной или двумя рабочими и обходной системой шин при расширении.
На П/С – 72 применено открытое распределительное устройство (расположенное на открытом воздухе). Открытые РУ должны обеспечивать надежность работы, безопасность и удобство обслуживания при максимальных затратах на сооружение, возможность расширения, максимальное применение крупноблочныхузлов заводского изготовления.
Расстояние между токоведущими частями и от них до различных элементов ОРУ должно выбираться в соответствии с требованиями ПУЭ.
Применение жесткой ошиновки позволяет отказаться от порталов и уменьшить площадь ОРУ. Открытое ОРУ должно быть ограждено.
Открытые РУ имеют следующие преимущества перед закрытыми:
-меньше объем строительных работ ( уменьшается стоимость работ)
- легче выполняются расширение и реконструкция
- все аппараты доступны для наблюдения
В то же время открытые РУ менее удобны в обслуживании при низких температурах и в ненастье, занимают значительно большую площадь, чем ЗРУ, а аппараты на ОРУ подвержены запылению, загрязнению и колебаниям температуры.
3 ВЫБОР ОБОРУДОВАНИЯ
3.1 Выбор трансформаторов
Выбор трансформаторов осуществляется по годовому графику действующих нагрузок. Максимум потребления энергии приходится на декабрь, как видно на рисунке 2.1
.
Янв. Февр. Март Апр. Май. Июнь. Июль. Авг. сент. окт. нояб. дек.
Рисунок 2.1 - Годовой график потребления электроэнергии Нагрузка за декабрь месяц составляет 366336 КВа/сут
Определяем необходимую мощность трансформатора, исходя из
графика нагрузки за декабрь месяц, по формуле:
(2.1)
где Sт - мощность трансформатора (КВА), Рсут- потребляемая нагрузка за сутки (час)
По формуле (2.1) расчитаем:
Исходя из этого, на подстанции устанавливаем два силовых трансформатора
технические данные, которых приведены в таблице 2.1
Таблица 2.1- Технические данные трансформаторов
Тип | Номинальная мощность (кВА) | Напряжение (кВ) | Потери (кВт) | U к (%) | I х.х. (%) | ||
ВН | НН | Р х.х. | Р к.з. | ||||
ТДН-16000/110 | 1,1 | 10,5 | 0,85 |
3.2 Расчет токов короткого замыкания
3.2.1 Порядок выполнения расчета
В электрических установках могут возникать различные виды коротких замыканий, которые сопровождаются резким увеличением тока. Поэтому все оборудование установленное на подстанции, должно быть устойчивым к токам
короткого замыкания и выбираться с учетом величин этих токов.
В данном проекте рассматривается расчет токов трехфазного КЗ в относительных единицах в следующем порядке:
· Составляется расчетная схема проектируемой подстанции
· По расчетной схеме составляется электрическая схема замещения с
нанесением расчетных точек коротких замыканий
Данные для расчета:
Система:
Sг=1000 мВА
Iкз=12кА
ЭДC=1,18кВ
В качестве средних напряжений при расчете токов КЗ используются следующие величины:
Uср=115;10,5кВ
L=1,5км
Схема замещения показана на рисунке 2.2
115 кв |
11 кв |
Рисунок 2.2-Схема замещения
3.2.2 Определение сопротивления всех элементов схемы замещения
Определяем сопротивление системы по формуле:
(2.2)
где Xc-сопротивление системы
Sб-мощность базы (МВА)
Sкз-мощность КЗ (МВА)
Подставляя значения в формулу (2.2), получаем:
Сопротивление линии определяется по формуле :
(2.3)
где Xo-удельное сопротивление линии (ом/км)
L-длина линии (км)
Подставляя значения в формулу (2.3), получаем
Сопротивление трансформатора определяется по формуле :
(2.4)
Подставляя значения в формулу (2.4), получаем:
Для двух трансформаторов с одинаковой мощностью:
(2.5)
Подставляя значения в формулу (2.5), получаем:
Результирующее сопротивление определяется по формуле:
(2.6)
Подставляя значения в формулу (2.6), получаем:
3.2.3 Определение токов короткого замыкания
Определяю ток короткого замыкания в точке К-1 по формуле:
(2.7)
Где Iб-ток базы
(2.8)
Подставляя значения в формулу (2.8), получаем:
Подставляя значения в формулу (2.7), получаем: